Финанс банк что это за банк

Обновлено: 28.03.2024

Год назад открыл вклад в этом банке. Год прошел и решил позвонить в банк, закрыть вклад, предварительно заказать сумму в кассе, т.к. крупная сумма. Второй день пытаюсь дозвонится в банк. На телефоны (что 8800. что московский городской офиса) отвечают две девушки "колл-центра", которые утверждают, что могут только переключить на телефон отделения банка в Москве, а сами находятся в другом регионе России (хотя я звонил и на московский номер).
Читать далее

Год назад открыл вклад в этом банке. Год прошел и решил позвонить в банк, закрыть вклад, предварительно заказать сумму в кассе, т.к. крупная сумма. Второй день пытаюсь дозвонится в банк. На телефоны (что 8800. что московский городской офиса) отвечают две девушки "колл-центра", которые утверждают, что могут только переключить на телефон отделения банка в Москве, а сами находятся в другом регионе России (хотя я звонил и на московский номер).

После переключения трубку бросают или не берут в течение нескольких минут. Сегодня звонил раз 10. Вчера тоже звонил. Операторы колл-центра принять заявку не могут, дать нормальный телефон руководителя или другой доступный (!) телефон не могут, мне перезвонить тоже не могут.

Видимо, придется ехать на другой конец Москвы и разбираться в офисе банка на месте. Ох, простой вопрос, а требует таких усилий. Не связывайтесь с этим банком, деньги, похоже, придется выбивать. Обходите этот банк стороной.

Более четырех лет, со времен Агроимпульса использую зарплатную карту (вынужденно), выпущенную этим банком. Снятие наличных в банкоматах по месту работы не вызывает затруднений (загружаются наличностью регулярно).

Более четырех лет, со времен Агроимпульса использую зарплатную карту (вынужденно), выпущенную этим банком. Снятие наличных в банкоматах по месту работы не вызывает затруднений (загружаются наличностью регулярно).

Интернет-банкинг откровенно слаб. Совокупность запретительных тарифов (10 рублей за операцию (стандартные операции типа оплаты мобильной связи + 1% за более чем узкий круг предлагаемых переводов) отбивает всякое желание использовать эту услугу. Все годы, что имею карту интернет-доступа не пользовался ничем, кроме получения выписки за месяц (мини-выписка по последним пяти операциям ПЛАТНАЯ даже в интернет-банкинге). Однако, на протяжении всего июня 2011 года не могу получить даже выписку. Всегда получаю ответ: "Ошибка контракта (100)" (что-то подобное).

Являюсь клиентом еще одного банка (добровольно), где подобных проблем нет (ни по стоимости, ни по качеству). Всегда считал, что электронные услуги, когда клиент обслуживает себя сам, не привлекая кассиров и операционистов, должны иметь минимальную (близкую к нулевой) стоимость, что могло бы дать толчок развитию в откровенно слабо насыщенных офисами районах, но. видимо это не понимают менеджеры АБ Финанс.

В середине мая понадобились срочно деньги, сумма нужна была небольшая тыс. 30-50. Обратился в АБ Финанс на Невском 61. Молодой человек по имени Вильдан начал рассказывать про кредитные карты банка. Говорил о самом банке минут пять, потом перешел к делу, т.е. говорил про суммы, %-е ставки, льготный период и т.д. Я уточнил по поводу времени рассмотрения заявки, на что В. ответил - 1 день, а карту выдаем сейчас на руки (Прям как в рекламе данного. Читать далее

В середине мая понадобились срочно деньги, сумма нужна была небольшая тыс. 30-50. Обратился в АБ Финанс на Невском 61. Молодой человек по имени Вильдан начал рассказывать про кредитные карты банка. Говорил о самом банке минут пять, потом перешел к делу, т.е. говорил про суммы, %-е ставки, льготный период и т.д. Я уточнил по поводу времени рассмотрения заявки, на что В. ответил - 1 день, а карту выдаем сейчас на руки (Прям как в рекламе данного банка - ВСЕ ПРОСТО). Я дал свой паспорт и права, сама процедура оформления длилась минут 15. После этого меня заверила девушка (не представилась) и В., что сегодня или в крайнем случае завтра, со мной свяжутся либо они, либо сотрудники из Москвы. Сказали также, что обязательно придет СМС на моб. тел. с инструкцией по активации карты. Вильдан дал свою визитку, куда вписал свой телефон и рекламную листовку (почему-то другой кредитной карты, про которую ничего не сказал). Оставалось с его слов дождаться решения банка.

Проходит день, два, три. пять! Звоню В. на моб. телефон - недоступен, в Питере у них прямого телефона нет. Тогда звоню на горячую линию, ждал 20 минут, пока мне наконец-то ответили, что заявка моя находится на рассмотрении, при этом сказали, что по времени рассмотрения у них ограничений нет. Жду еще 3 дня и звоню Вильдану, моб. взял, но ответил, что ничем помочь не может - т.к. информацией не владеет (а сам меня уверял, что срок рассмотрения заявки 1 день). Снова позвонил по горячей линии, девушка ответила, что заявка моя на рассмотрении и ответа пока нет. Через 4 дня я наконец-то получил СМС, где мне сообщили об отказе в выдаче кред.карты. Правда к тому времени я уже оформил карту в другом банке, но факт есть факт.

Вроде новый банк, только открылись, а уже такое отношение к клиентам и самое главное АБ Финанс не ТОПовый банк, сплошного потока клиентов я не видел, к тому же зачем заведомо дезинформировать клиента о сроках принятия банком решения (тем более сумма мизерная 35 000 руб). Ну, выдали этот пластик мне на руки, а толку от него никакого ведь в итоге. А самое главное осталось неприятное ощущение о качестве обслуживания в этом банке (видимо, клиенты там особо не нужны) и уровне компетенции сотрудников данного банка.

Банкам стал дороже обходиться обмен долларов на рубли, чем прямые займы в рублях. Опрошенные РБК эксперты считают, что эта нетипичная ситуация вызвана не находящим спроса избытком валюты, но не видят в ней больших рисков

Фото: Mark Lennihan / AP

В мае для российских банков изменились условия размещения долларов на внутреннем рынке, следует из данных Мосбиржи. Ставки по однодневным своп-сделкам в долларах стали выше основного рублевого бенчмарка — ставки RUONIA (отражает стоимость необеспеченных межбанковских кредитов «овернайт», то есть стоимость денег для банков на краткосрочном рынке). Разница между двумя индикаторами, или долларовый овернайт базис, была отрицательной в течение восьми торговых дней начиная с 29 апреля, подсчитал РБК. В три из них она была близка или выходила за пределы 100 б.п.

Такое расширение спреда — «уникальная ситуация», ничего подобного на российском рынке не наблюдалось около десяти лет, с 2011–2012 годов, указал профильный Telegram-канал «PRO облигации». Опрошенные РБК эксперты тоже называют ситуацию нетипичной.

В среднем с конца апреля спред между RUONIA и вмененной рублевой ставкой по долларовым свопам находится на уровне около минус 40 б.п., в отдельные дни достигает почти минус 80 б.п., оценили в Банке России, назвав разницу «несущественной». «В настоящее время идет подстройка финансовой системы и экономики к новым условиям», — сказал представитель ЦБ в ответ на вопрос РБК, можно ли считать ситуацию нетипичной.

Откуда у банков избыток долларов

Сложившая разница означает, что за обмен долларов на рубли банки готовы доплачивать по сравнению со ставкой межбанка по рублям, отмечает директор по инвестициям «Локо-Инвест» Дмитрий Полевой. По словам аналитика, причина кроется в избытке валютной ликвидности в целом по системе или у отдельных игроков.

Главный экономист по России и СНГ компании «Ренессанс Капитал» Софья Донец считает, что говорить о «доплате» банков за размещение долларов на внутреннем рынке не совсем корректно. «Это вмененная ставка: когда ее считают, то долларовую ставку принимают равной внешней долларовой ставке и от нее отсчитывают назад рублевую. Внутренняя долларовая ставка [теперь] ниже внешней долларовой ставки, это нормально, потому что российский финансовый рынок теперь не вполне связан с внешним рынком», — отмечает она.

Опрошенные РБК аналитики приводят несколько факторов, которые привели к созданию долларового «навеса» на внутреннем рынке и изменению ситуации со ставками. Все они следствие санкций против России.

Зачем главы крупнейших компаний чистят туалеты и едят собачий корм

Фото: Hulki Okan Tabak / Unsplash

Как изменились условия покупки ВНЖ за границей из-за санкций: обзор

Фото: Michael Fortsch / Unsplash

Как Украина осваивает криптовалюты на фоне российской спецоперации

Фото: МИФ

Почему Kraft Heinz провалила реструктуризацию: отвечает Джон Коттер

Фото: Jeenah Moon / Getty Images

Какие секреты Google и Apple прячут в отчетности

Фото: Zuma \ ТАСС

Профессия продавца все еще не престижна: что ее ждет в будущем

МТС неожиданно решила выплатить дивиденды. Что это значит

Фото: Kimberly White / Stringer

На США надвигается рецессия. Как действуют Джордж Сорос и Рэй Далио

После начала в конце февраля российской военной операции на Украине западные страны ввели жесткие санкции против крупных российских банков, предусматривающие для некоторых игроков запрет на любые операции с долларом, евро и британским фунтом. Кроме того, в России сейчас существуют ограничения на движение капитала — для нерезидентов введены запреты на вывод средств за рубеж с банковских и брокерских счетов, экспортерам предписали продавать 80% валютной выручки (23 мая Минфин решил снизить порог до 50%), а население и бизнес могут получить наличную иностранную валюту только в пределах лимитов.

Фото:Андрей Любимов / РБК

  • «Избыток сформировался за счет того, что клиенты получают валюту от экспорта и размещают ее в банках, а спрос на валюту в текущих условиях низкий как со стороны импортеров, так и в рамках спада инвестпроектов», — говорит начальник отдела анализа банковского и финансового рынков Промсвязьбанка Илья Ильин. По его словам, ситуацию усугубляет повышение Банком России ставки отчислений в фонд обязательных резервов по валютным обязательствам.
  • Участники рынка также не могут оперативно размещать валютные остатки на корсчетах [за рубежом] из-за мер ограничения на движение капитала, добавляет начальник аналитического управления банка «Зенит» Владимир Евстифеев.
  • Кредитовать в валюте банки активно не могут, размещение за рубежом ограничено, а значит, нет каналов, чтобы «схлопывать арбитражные возможности» участников рынка, констатирует Полевой: «И есть две опции: продавать валюту просто в рынок, отчасти это происходит, и поэтому вы видим такое укрепление рубля, а второй вариант — отдавать в своп эти доллары за рубли и потом уже с рублями что-то делать».
  • Банк России, комментируя ситуацию с ликвидностью банков в апреле, указал, что «отрицательная доходность вмененной долларовой ставки обусловлена прежде всего санкционными ограничениями» (.pdf). Регулятор выделяет запреты США и Евросоюза на ввоз наличных долларов и евро в Россию и блокировку валютных счетов российских банков.

Много ли у российских банков валюты

Валютные пассивы российских банков формируются в основном за счет клиентских средств — на 1 февраля 2022 года у них было $174,9 млрд, привлеченных от корпораций, и $90,6 млрд, размещенных на счетах и депозитах граждан. Кредитный портфель банков в валюте на ту же дату составлял $166,5 млрд руб., еще $53,9 млрд руб. было выдано в виде ссуд другим банкам, а $26,5 млрд хранилось на валютных корреспондентских счетах в других кредитных организациях.

Объем валютных ликвидных активов кредитных организаций на 1 февраля ЦБ оценивал в $53 млрд, что было выше средних уровней 2021 года (.pdf). Регулятор с марта не раскрывает данные об основных показателях банковского сектора в разрезе валют.

В 2022 году ЦБ прогнозирует рекордный профицит текущего счета — $145 млрд, но «ситуация неблагоприятная», говорила в конце апреля председатель ЦБ Эльвира Набиуллина. Она объясняла, что резкий рост показателя обусловлен тем, что импорт в России сокращается гораздо быстрее, чем экспорт. По итогам четырех месяцев профицит текущего счета достиг $95,8 млрд, за апрель прирост показателя оказался рекордным с 1994 года.

Эльвира Набиуллина

Создает ли ситуация риски для банков

Фактические отрицательные ставки на размещение долларов на внутреннем рынке некомфортны банкам, потому что так или иначе снижают маржинальность бизнеса, говорит источник РБК в крупной кредитной организации. Он не считает ситуацию критичной, но признает, что игроки будут перекладывать эти издержки на клиентов — например, вводить комиссии за обслуживание долларовых счетов и депозитов.

«Российские банки пока не могут внедрить практику отрицательных ставок для клиентов (по закону они обязаны выплачивать клиентам проценты по вкладам. — РБК). В результате это может отражаться в росте комиссий за обслуживание валютных счетов», — соглашается Ильин.

Фото:Андрей Гордеев / Ведомости / ТАСС

Рост издержек — не единственная возможная проблема участников рынка. «Риски для банков зависят от того, какая у них валютная позиция — этот фактор учитывает общий баланс активно-пассивных операций в валюте», — подчеркивает старший директор группы рейтингов финансовых институтов АКРА Валерий Пивень. Он напоминает, что валютные свопы банки могут использовать не только для торговых операций и заработка на них, но и для хеджирования валютных рисков по открытым валютным позициям (ОВП). В марте Банк России дал участникам рынка послабления по ОВП, а в мае расширил их.

«Если раньше такого рода периоды можно было использовать как инвестиционные возможности, понимая, что эта ситуация временная, то сейчас возможности по исправлению этой ситуации ограничены», — замечает Полевой. По словам аналитика, это возможно только в случае снижения дисбаланса спроса и предложения валюты на рынке.

«Ситуация нормализуется в случае снятия ограничений и восстановления активности импортеров на внутреннем валютном рынке. До этого момента краткосрочные долларовые ставки, вероятно, останутся непривлекательными для банков», — резюмирует Евстифеев.

Ситуация не так плоха, если вспомнить, что банки и компании сейчас ограничены в привлечении валютных заимствований за рубежом, говорит Донец. «Приток валюты по торговым операциям в совокупности с капитальными ограничениями полностью снимает риски формирования дефицита валютной ликвидности, которого многие боялись в начале кризиса», — напоминает она.

В Банке России тоже выделяют позитивное следствие отрицательных ставок в долларах. «Благоприятная ситуация с валютной ликвидностью создает для банков буфер на случай возможных оттоков», — сказал РБК представитель регулятора.

Олег Тиньков в офисе банка «Тинькофф Кредитные Системы»

Сергею Куприну, москвичу 33 лет, потребовался кредит наличными, чтобы помочь закредитованному родственнику. Мужчина решил обратиться в Тинькофф Банк. В call-центре кредитной организации Куприну сообщили, что при требующихся ему условиях (кредит 300 тыс. руб. сроком на 14 месяцев) процентная ставка составит порядка 29% годовых.

Через день сотрудник банка привез ему карту, на которую должны были поступить средства, и пакет документов. Первым сюрпризом стала ставка. Она оказалась намного выше, чем оператор банка обещал по телефону, — 44,7% годовых. Вопросы вызвали и документы: на них не было печати кредитной организации, при этом сумма штрафа при просрочке указана не была.

Куприн, по его словам, удивился, но договор подписал. Спустя некоторое время он решил, что все-таки не будет снимать наличные с карты. Чтобы подстраховаться, он попросил у банка и МФО подтверждение, что никаких обязательств еще не возникло. В ответ на это «Тинькофф» прислал мужчине письмо от руководителя управления обработки заявлений, в котором говорилось, что заявка на кредит аннулирована, а карта заблокирована и восстановлению не подлежит.

МФО под видом банка

Микрофинансовая организация (МФО) «Т-Финанс», которая одобрила кредит Куприна, входит в структуру TCS Group Holding PLC, как и Тинькофф Банк , говорит директор по коммуникациям банка Дарья Ермолина. Из информации на официальном сайте МФО следует, что 100% долей компании принадлежит TCS Group Holding PLC, бенефициаром которой выступает Олег Тиньков.

Также на сайте опубликованы правила предоставления займов, однако тарифов по ним нет. Как сообщила Ермолина, каждый клиент узнает их в индивидуальном порядке. Ермолина добавляет, что «Т-Финанс» был внесен в реестр МФО еще в 2012 году, но до недавнего времени не вел активной деятельности.

«В настоящий момент банк тестирует возможность перенаправлять заявки на кредит, которые не проходят скоринг банка, в ряд партнерских микрофинансовых организаций», — говорит Ермолина. По ее словам, банк мог или отказать Сергею, или предложить альтернативу — что он и сделал.

Будьте как мы: зачем Сoca-Cola сменила название в Китае на Ke Kou Ke Le

Фото: Pexels

Сотрудники воруют на работе: какие 10 мер помогут этого избежать

Когда щедрость работодателя к выплатам премий заинтересует ФНС — кейсы

Сотрудник переехал за границу: 4 варианта, как оформить работу

Фото: Spencer Platt / Getty Images

40% в год — уже норма: как живет Аргентина в условиях рекордной инфляции

Фото: Michael Short / Getty Images

Осторожные инновации: почему Google избегает революционных разработок

Фото: Shutterstock

Чекиньтесь в другом месте: что стало с соцсетью-хитом Foursquare

Неторопливый миллиард: как россиянину успешно выйти на рынок Индии

Точные объемы переданных микрофинансовым организациям заявок Тинькофф Банк также не раскрывает. «Пока это эксперимент, клиентов, которым был предложен заем в МФО, очень мало», — заявил РБК председатель правления Тинькофф Банка Оливер Хьюз. Ранее в интервью РБК он говорил, что в месяц в банк приходит 500 тыс. заявок на кредитную карту, из которых одобряется 15–20%.

Пресс-служба Центрального банка, который в том числе осуществляет контроль за МФО, не стала комментировать этот эксперимент. Ранее ЦБ заявлял, что пытается выявлять МФО, созданные кредитными организациями, чтобы помешать банкам обходить ограничения регулятора по кредитным ставкам и требования формировать повышенные резервы по ссудам с завышенными процентами.

В обход ЦБ

«Тинькофф» — далеко не единственный банк, у которого есть собственные МФО для выдачи займов. Как писал РБК, собственные МФО зарегистрировали «Хоум Кредит», Лето Банк («Лето-деньги») и «ОТП групп» («ОТП Финанс»).

Законодательству о микрофинансовых организациях и о потребительском кредитовании (151-ФЗ и 353-ФЗ) это не противоречит: банк имеет право создавать свою МФО и выступать, по сути, ее агентом, объясняет директор СРО «МиР» Андрей Паранич. «Создание МФО в рамках банковской группы — это нормальный процесс диверсификации бизнеса», — замечает Паранич. В частности, агент может рассказывать об условиях выдачи займов, принимать заявки на кредиты для МФО, подписывать от ее имени договоры, подтверждает пресс-служба ЦБ.

На рынке МФО действительно есть случаи контроля или оказания существенного влияния со стороны банков, признает ЦБ. «Но существенного роста портфелей МФО, который мог бы косвенно свидетельствовать о перетоке части потребкредитов в МФО, нет», — сообщила пресс-служба ЦБ со ссылкой на отчетность МФО за третий квартал 2015 года. По этим данным, портфель займов МФО в третьем квартале 2015 года вырос на 1,4 млрд руб., или 2,3%, по сравнению со вторым кварталом. При этом совокупный портфель потребительских займов МФО по-прежнему сравнительно мал: он составляет менее 1% от портфеля банковских необеспеченных потребкредитов.

Главная причина интереса банков к этой схеме — ограничение ставок по кредитам для физлиц, установленные ЦБ с 1 июля 2015 года, уверен главный аналитик Сбербанка Михаил Матовников. По этим ограничениям максимальные ставки банков не могут более чем на треть превышать среднерыночные значения, рассчитанные ЦБ. По данным регулятора, предельное значение полной стоимости потребкредита для банков может составлять 39,6% годовых. Для МФО же верхняя планка для кредитов на сумму более 100 тыс. руб. и срок больше года составляет 58,6% годовых.

Кроме того, при выдаче займов через МФО не нужно формировать дополнительные резервы, напоминает Матовников.

Что делать

Помимо более высокой ставки у кредитования в МФО есть несколько минусов, объясняет председатель Общества защиты прав потребителей Михаил Аншаков. По его словам, микрофинансовые организации слабее контролируются ЦБ и поэтому часто могут идти на нарушения — например, не всегда предоставлять клиенту достоверную информацию по продуктам. Кроме того, считает Аншаков, МФО гораздо чаще, чем банки, передают права требования по кредитам сомнительным структурам. «Банк боится за свою репутацию, а созданная им и никому не известная МФО — нет», — рассуждает он.

По закону «О защите прав потребителей» при выдаче займов через банковские МФО нельзя вводить потребителя в заблуждение относительно наименования и статуса компании-кредитора, говорит Паранич. В случае Куприна информация о том, что заем выдаст именно МФО, содержалась в тексте заявки и анкеты, объясняет Ермолина из Тинькофф Банка.

В идеале Куприна должны были предупредить о том, что заем выдаст МФО, еще на этапе консультирования, однако главное, чтобы этот момент был четко прописан в документах, говорит партнер юридической компании «Деловой Фарватер» Роман Терехин. По его словам, информирование через заявку на выдачу кредита укладывается в рамки закона.

Поэтому главный и очевидный способ избежать кредитования в банковском МФО — внимательное чтение договора перед тем, как подписать его, говорит Матовников из Сбербанка. Если же договор с МФО уже был подписан, доказать, что вас ввели в заблуждение, не получится, говорит юрист общественной организации «Финпотребсоюз» Алексей Драч. По его словам, единственная возможность — поступить так же, как Куприн: не и​спользовать кредитные средства и как можно скорее получить у банка письменное подтверждение, что никаких обязательств перед ним у вас нет.

Фото: Chris Hondros / Getty Images

Часть западных банковских групп с российскими «дочками» рассматривают сворачивание бизнеса в России в том или ином формате на фоне западных санкций против финансового сектора. Более жесткие заявления делают банки, имеющие в стране только корпоративный бизнес и находящиеся за пределами топ-50, более осторожные — крупные банки с розничной клиентурой. РБК разбирался, как это может повлиять на банковский сектор и на клиентов кредитных организаций.

Кто из «иностранцев» объявил об уходе или задумался об этом

Банки, имеющие в России дочерние структуры с фокусом на розницу, более осторожны в заявлениях.

Американская Citigroup объявила, что расширит «масштаб выхода» с российского рынка. С апреля 2021 года группа пыталась свернуть в стране розничный бизнес через продажу части портфеля дочернего Ситибанка, но пока это не удалось. Помимо розницы Citigroup закроет в России и другие направления бизнеса.

Итальянская UniCredit рассматривает вариант прекращения работы в России, хотя окончательного решения не принято, сообщил 15 марта главный исполнительный директор группы Андреа Орчел.

Зачем главы крупнейших компаний чистят туалеты и едят собачий корм

Фото: Hulki Okan Tabak / Unsplash

Как изменились условия покупки ВНЖ за границей из-за санкций: обзор

Работодатель должен вернуть работнику «избыточный» НДФЛ: как это сделать

Фото: Shutterstock

«Медвежий» рынок в США: как долго он продлится и чего ждать инвесторам

Фото: Shutterstock

Услуги консалтинга востребованы как никогда: чего хотят компании

Фото: Michael Fortsch / Unsplash

Как Украина осваивает криптовалюты на фоне российской спецоперации

Фото: Kimberly White / Stringer

На США надвигается рецессия. Как действуют Джордж Сорос и Рэй Далио

Фото: Andrea Verdelli / Getty Images

Локдауны в Китае грозят новым логистическим кризисом. Чего ждать

Австрийская Raiffeisen Bank International (RBI), контролирующая Райффайзенбанк, 17 марта допустила «тщательно продуманный» выход из капитала своей российской «дочки». «Райффайзенбанк продолжит работу на российском рынке вне зависимости от формата участия группы RBI в его капитале», — подчеркнули в российской пресс-службе банка.

Французская Societe Generale (SocGen) готова сохранить бизнес в России, заявил 17 марта глава группы Фредрик Удеа. Он добавил, что дочерний Росбанк управляется на самостоятельной основе и в целом стремится снизить свои риски.

Венгерский OTP Bank, владеющий одноименным банком в России, прекратил финансирование «дочки», сообщило 18 марта агентство Bloomberg. Ранее исполнительный директор группы Шандор Чани говорил, что бизнес в России и на Украине планируется сохранить в долгосрочной перспективе. «Очевидно, что существует ситуация, когда мы рассматриваем возможность ухода [из России], однако мы не хотим причинять убытки нашим инвесторам», — пояснял топ-менеджер (цитата по Reuters).

По данным ЦБ на 18 марта, в России работали 52 банка с иностранным капиталом. Из них к системно значимым относятся Райффайзенбанк, Росбанк и «ЮниКредит». В топ-50 по активам также входят Ситибанк американской Citigroup, Хоум Кредит Банк с чешскими корнями (Home Credit Group) и ОТП Банк венгерской OTP Group. Совокупные активы этих шести банков на 1 февраля превышали 5,6 трлн руб., а объем кредитов, выданных физлицам, — 1,4 трлн руб. На отчетную дату население хранило на счетах и депозитах в этих банках 1,67 трлн руб.

Как быстро могут уйти иностранные банки и какие сценарии возможны

Иностранные банки и раньше покидали российский рынок, и варианты были разные, напоминает директор банковских рейтингов НРА Константин Бородулин. «Это были и ликвидации (Нордеа Банк), и продажа (Королевский банк Шотландии, Барклайс Банк), также был вариант ввода временной администрации и фактически санации с передачей активов негосударственному юридическому лицу (Москомприватбанк в 2014 году, «дочка» украинского Приватбанка)», — перечисляет эксперт.

При таких сценариях сворачивания бизнеса главное то, что все обязательства банков перед клиентами выполнялись, а активы передавались в другие кредитные организации. «Поводов для беспокойства у клиентов быть не должно», — говорит Бородулин.

Собственник может ликвидировать банк, только если у него достаточно активов для удовлетворения требований кредиторов — без соблюдения этого условия ЦБ заблокирует процедуру, напоминает юрист Forward Legal Ростислав Кац.

Этот вариант ухода — наиболее вероятный, считает аналитик «Банки.ру» Вадим Тихонов. «Возможно ускорение в виде продажи части кредитных портфелей другим банкам, но не думаю, что в нынешней ситуации будет легко найти покупателей», — замечает он. По словам Тихонова, в ближайшие месяцы иностранные банки будут «только рассматривать» уход с российского рынка, а не реально закрывать бизнес.

На банковском рынке похожий инструмент уже существует — ЦБ может принять решение о вводе временной администрации в любой банк. Действующие на тот момент органы управления — правление и совет директоров — теряют полномочия и контроль над операционной деятельностью кредитной организации. Однако по закону регулятор может назначить временную администрацию в банк лишь в некоторых случаях, например, если:

  • финансовое положение игрока ухудшилось, он не выполняет обязательные нормативы;
  • есть основания для отзыва у банка лицензии или лицензия уже отозвана;
  • для недопущения банкротства банка и запуска процедуры финансового оздоровления (санации).

Внешняя администрация все же предполагает не национализацию, а передачу управления на время, с последующим принудительным выкупом и перепродажей другим лицам, подчеркивает Кац. Юрист считает, что национализация «дочек» иностранных банков — «экстремальный» инструмент, к которому вряд ли прибегнет государство.

Что важно знать клиентам уходящих банков

  • Что будет с ранее взятыми кредитами?

Если банк решит сворачивать бизнес органически, новые кредиты не будут выдаваться, а действующие заемщики смогут продолжать обслуживать долги. При продаже банка целиком или передаче им своего кредитного портфеля другому игроку права требования по ссудам переходят к покупателю.

  • Может ли банк-правопреемник поменять условия по кредиту?

«Как правило, условия по проданному кредиту не меняются, если только в кредитном договоре не прописана такая возможность», — говорит Тихонов.

В таких случаях кредиты должны обслуживаться на старых условиях до момента погашения, соглашается Бородулин. «Банк-правопреемник обязан оповестить клиентов о новых реквизитах для оплаты задолженности и в случае непоступления средств в установленные сроки имеет право начать процедуру взыскания задолженности», — добавляет аналитик НРА.

  • Что будет с оформленными вкладами и деньгами на счетах?

«Я не думаю, что будут санации и другие страховые случаи по иностранным банкам», — замечает Тихонов. Если банк будет закрывать бизнес органически, то клиенты смогут забрать свои сбережения как обычно — закрыть вклад или счет и забрать средства с полагающимися процентами или перевести деньги на счета в других банках. «Разумеется, при решении об уходе банка [его] клиенты будут предупреждены заранее», — подчеркивает аналитик.

  • Что будет с кредитными картами и условиями их обслуживания?

Кредитки в России считаются ссудами с «лимитом кредитования», поскольку банк одобряет клиенту средства в пределах лимита, а заемщик имеет право не использовать всю сумму. Невыработанные кредитные лимиты могут быть скорректированы новым банком-кредитором, отмечает Бородулин. Иными словами, в новом банке доступный лимит средств по кредитке может быть снижен.

Кредитные карты могут перейти на обслуживание к другой организации, но развитие такого сценария маловероятно, полагает Тихонов. «Сейчас ситуация такая, что приобретать права требования по кредитам, да еще и брать на себя перевод обслуживания кредитных карт в затяжной кризис вряд ли кто-то возьмется», — комментирует эксперт. Он считает, что, вероятнее всего, иностранные «дочки» не будут открывать клиентам новые кредитки, а старые карты продолжат действовать до истечения срока.

  • Может ли банк «срезать» кешбэк по карте или ввести новые комиссии?

Условия программ лояльности, кешбэка за покупки и любых тарифов за обслуживание карт могут поменяться в любой момент, независимо от того, будет банк уходить из России самостоятельно, продавать свой бизнес или останется на рынке. Чаще всего такая возможность прописана в договоре, напоминает Тихонов.

«В целом это является нормальной бизнес-практикой и происходит во всех кредитных организациях, независимо от их статуса», — говорит Бородулин.


Потребительское кредитование ПАО Гос Финанс Банк – организация, которая будет выдавать нам кредиты на выгодных условиях. Правда, как это часто бывает, не все так однозначно.

Очевидно, что это частная контора, а связываться с подобными «заведениями» настоятельно не рекомендуется. Это не банк, который работает исключительно в правовом поле, в том числе и тогда, когда речь идет о должниках. Частники известны тем, что не брезгуют никакими методами, когда нужно выбить долги. А если говорить конкретно о данной компании, то тут вообще непонятно, что она собой представляет. В общем, одни вопросы.

Как ищут проект

  • Потребительское кредитование ПАО Гос Финанс Банк отзывы
  • Герцев Алексей Сергеевич

Сайт простенький, на площадку под банк он явно не тянет. Но проблема даже не в этом. Достаточно сказать, что здесь нет сертификата безопасности. То есть, у такой солидной компании нет средств, чтобы приобрести даже самый дешевый сертификат? Соединение с сайтом незащищено, как такое вообще может быть в случае с якобы банком?

Самый большой провал – это юридическая информация, точнее, ее отсутствие. Нам сообщают, что ПАО Гос Финанс Банк была создана в 2009 году неким Герцевым Алексеем Сергеевичем. Так же дают адрес в Москве – в бизнес-центре, указывая только третий этаж, и все. Это что, насмешка такая? То есть, ПАО расположено в бизнес-центре, снимая там какой-то уголок? Самим не смешно?

Кроме того, где юридические документы? Такой организации как ПАО Гос Финанс Банк нигде не обнаруживается, то есть, ее не существует. Нет никаких лицензий, сертификатов, регистрационного номера, свидетельств и так далее, пустота. Несложно сделать вывод, что данная компания существует только в воспаленном воображении админа.

Кстати, обратите внимание на название проекта. Что такое Гос Финанс? Типа государственное финансирование? Так эта частная компашка никакого отношения к государству не имеет. Или это такой банальный способ понравиться потенциальным клиентам?

Из контактных данных – указанный электронный ящик, телефон и вышеупомянутый адрес в Москве, по которому никакой организации с таким названием предсказуемо не обнаруживается.

Потребительское кредитование ПАО Гос Финанс Банк - отзывы кредитах

Обзор и разоблачение
Банк сегодня — это команда, в которую входят более 300 квалифицированных сотрудников, работающих над превращением банка в лучшую сервисную компанию с продуктами и услугами мирового уровня.

Способность к переменам и движению вперед — признак отличной «спортивной» формы, в которой находится сегодня ПАО Гос Финанс Банк. Титул молодого банка в России не мешает ему открыто и добросовестно конкурировать на банковском рынке и держать руку на пульсе финансовых и технологических перемен.

О чем тут вообще ведут речь? Что за хвалебные оды проекту, у которого вообще нет никаких юридических документов? Какой еще титул молодого банка? Как вообще откровенная шарашкина контора смеет называться банком? Полная дичь.

Рассматривать условия кредитования нет никакого смысла, потому что связываться с этой компанией категорически не рекомендуется. Это все равно, что взять в долг у соседей. Но там вы хоть знаете, у кого берете деньги, а тут что? Полная анонимность и фейковый адрес. Представляете, какие условия сотрудничества здесь будут? В противном случае, банк бы так не прятался усердно. Все лежит на поверхности, нужно лишь смотреть на факты, а не на пустые обещания халявы.

Потребительское кредитование ПАО Гос Финанс Банк - отзывы кредитах

Вердикт
Потребительское кредитование от ПАО Гос Финанс Банк – это крайне сомнительное предложение от не менее сомнительного «банка». Связываться категорически не рекомендуется, так как это сулит вам большие неприятности.

Среди всего разнообразия некачественных проектов с плохими отзывами, на сайте присутствуют качественные: ⇒ Проверенный заработок
Это рабочий способ заработка - он помогает заработать реальные деньги!

Анатолий Дмитриев / автор обзора

Один из лучших экспертов в сфере безопасности, финансовый аналитик со стажем! Опыт работы более 5 лет! Любит свою работу.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: