Кто купил вятка банк
Обновлено: 19.05.2024
«Норвик Банк» — российский коммерческий банк, предоставляющий широкую линейку продуктов и услуг для розничных и корпоративных клиентов. Банк осуществляет свою деятельность на основании лицензии ЦБ РФ № 902 от 17.07.2015 года.
Банк предлагает современные решения и индивидуальный подход по кредитным и депозитным продуктам для физических и юридических лиц. Ключевое направление деятельности — ипотечное и залоговое кредитование.
Благодаря современным сервисам для работы с клиентами и технологиям дистанционного обслуживания услуги банка можно получить как в офисах, так и удаленно.
География регионов присутствия банка постоянно расширяется и в настоящее время включает Москву, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Пермь, Йошкар-Олу, Екатеринбург, Омск, Киров и Кировскую область. На территории Кирова и Кировской области банк работает под брендом «Вятка Банк».
«Норвик Банк» является участником системы страхования вкладов, платежных систем МИР и Masterсard.
Норвик Банк
\n \n","content":"\u0412 \u0440\u0430\u0437\u0434\u0435\u043b\u0435 \u0440\u0430\u0437\u043c\u0435\u0449\u0430\u044e\u0442\u0441\u044f \u0440\u0435\u0439\u0442\u0438\u043d\u0433\u0438, \u043f\u0440\u0438\u0441\u0432\u043e\u0435\u043d\u043d\u044b\u0435 \u0431\u0430\u043d\u043a\u0430\u043c \u0430\u0433\u0435\u043d\u0442\u0441\u0442\u0432\u0430\u043c\u0438 \u00ab\u042d\u043a\u0441\u043f\u0435\u0440\u0442 \u0420\u0410\u00bb, \u041d\u041a\u0420 \u0438 Moody\u2019s. \u0420\u0435\u0439\u0442\u0438\u043d\u0433\u043e\u0432\u044b\u0435 \u0434\u0435\u0439\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f \u0430\u0433\u0435\u043d\u0442\u0441\u0442\u0432 \u0410\u041a\u0420\u0410, Fitch \u0438 S&P \u043d\u0430 \u0441\u0430\u0439\u0442\u0435 \u043d\u0435 \u043e\u0442\u043e\u0431\u0440\u0430\u0436\u0430\u044e\u0442\u0441\u044f.">' >
\n \n","content":"ruB+ \u2014 \u041d\u0438\u0437\u043a\u0438\u0439 \u0443\u0440\u043e\u0432\u0435\u043d\u044c \u043a\u0440\u0435\u0434\u0438\u0442\u043e\u0441\u043f\u043e\u0441\u043e\u0431\u043d\u043e\u0441\u0442\u0438 \/ \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u043e\u0432\u043e\u0439 \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u043e\u0441\u0442\u0438 \/ \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u043e\u0432\u043e\u0439 \u0443\u0441\u0442\u043e\u0439\u0447\u0438\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438 \u043f\u043e \u0441\u0440\u0430\u0432\u043d\u0435\u043d\u0438\u044e \u0441 \u0434\u0440\u0443\u0433\u0438\u043c\u0438 \u043e\u0431\u044a\u0435\u043a\u0442\u0430\u043c\u0438 \u0440\u0435\u0439\u0442\u0438\u043d\u0433\u0430 \u0432 \u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u0439\u0441\u043a\u043e\u0439 \u0424\u0435\u0434\u0435\u0440\u0430\u0446\u0438\u0438. \u0412 \u043d\u0430\u0441\u0442\u043e\u044f\u0449\u0435\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0441\u043e\u0445\u0440\u0430\u043d\u044f\u0435\u0442\u0441\u044f \u0432\u043e\u0437\u043c\u043e\u0436\u043d\u043e\u0441\u0442\u044c \u0438\u0441\u043f\u043e\u043b\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u043e\u0432\u044b\u0445 \u043e\u0431\u044f\u0437\u0430\u0442\u0435\u043b\u044c\u0441\u0442\u0432 \u0432 \u0441\u0440\u043e\u043a \u0438 \u0432 \u043f\u043e\u043b\u043d\u043e\u043c \u043e\u0431\u044a\u0435\u043c\u0435, \u043e\u0434\u043d\u0430\u043a\u043e \u043f\u0440\u0438 \u044d\u0442\u043e\u043c \u0437\u0430\u043f\u0430\u0441 \u043f\u0440\u043e\u0447\u043d\u043e\u0441\u0442\u0438 \u043e\u0433\u0440\u0430\u043d\u0438\u0447\u0435\u043d. \u0421\u043f\u043e\u0441\u043e\u0431\u043d\u043e\u0441\u0442\u044c \u0432\u044b\u043f\u043e\u043b\u043d\u044f\u0442\u044c \u043e\u0431\u044f\u0437\u0430\u0442\u0435\u043b\u044c\u0441\u0442\u0432\u0430 \u044f\u0432\u043b\u044f\u0435\u0442\u0441\u044f \u0443\u044f\u0437\u0432\u0438\u043c\u043e\u0439 \u0432 \u0441\u043b\u0443\u0447\u0430\u0435 \u0443\u0445\u0443\u0434\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f \u044d\u043a\u043e\u043d\u043e\u043c\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u043e\u0439 \u043a\u043e\u043d\u044a\u044e\u043d\u043a\u0442\u0443\u0440\u044b.">' >
ПАО «Норвик Банк» (на территории Кировской области работает под брендом «Вятка-банк») – средний по размеру активов региональный банк. Основные направления деятельности – кредитование и обслуживание корпоративных клиентов и частных лиц, привлечение средств населения во вклады, проведение валютных операций. Основным источником фондирования выступают средства физлиц.
До 1999 года в составе акционеров банка отсутствовали владельцы с долями более 5% уставного капитала.
В декабре 1999 года на помощь испытывавшему финансовые трудности банку пришла госкорпорация «Агентство по реструктуризации кредитных организаций» (АРКО), которая и стала его основным акционером с долей в 73,63%. Вторым значимым акционером выступил департамент государственной собственности Кировской области, он же постепенно выкупал пакеты акций у АРКО. В 2002 году АРКО, выполнив свою миссию по финансовому оздоровлению кредитной организации, вышла из состава акционеров. Реструктуризация банка обошлась АРКО в 130 млн рублей.
В том же 2002 году в состав акционеров «Вятка-Банка» вошел московский Бинбанк (на тот момент ОАО «АКБ «БИН»). К декабрю указанного года его доля составляла 79,84%, однако уже к началу 2003 года сократилась до 4,98%.
С февраля 2005 года банк является участником системы страхования вкладов.
В июне 2007 года владельцем более 75% акций «Вятка-Банка» стал Григорий Гусельников, в то время занимавший пост первого вице-президента Бинбанка. При этом сам Бинбанк в ноябре 2007 года вышел из акционеров банка. До июня 2010 года Гусельников входил в состав совета директоров Бинбанка, а Вятка-Банк ежегодно включался в состав его консолидированной отчетности по МСФО как часть банковской группы.
К концу III квартала 2014 года доля Григория Гусельников в капитале «Вятка-Банка» достигала 97,75%, однако в октябре того же года весь пакет был продан латвийскому Norvik Banka, который был приобретен Гусельниковым в декабре 2013 года. При этом Гусельников остался во главе председателя совета директоров «Вятка-Банка».
В феврале 2018 года российский «Норвик Банк» перестал быть дочерним обществом AO Norvik Banka, а Григорий Гусельников и его семья стали контролировать российскую кредитную организацию без посредника в лице латвийского AO Norvik Banka.
На 1 января 2022 года объем нетто-активов банка составил 21,4 млрд рублей, объем собственных средств – 2,0 млрд рублей. За 2021 год кредитная организация демонстрирует прибыль в размере 211,1 млн рублей.
Сеть подразделений:
головной офис (Киров);
1 филиал (Москва);
1 представительство (Москва);
27 дополнительных офисов;
5 операционных офисов.
Владельцы:
Григорий Гусельников (совместно с членами семьи) – 97,75%;
миноритарии – 2,25%.
Cовет директоров: Григорий Гусельников (председатель), Инна Зыкова, Даниэль Зеленский, Генриэтта Карелина, Татьяна Загребина, Светлана Кабанова, Елена Степанищева.
Правление: Инна Зыкова (председатель), Денис Траб, Андрей Хохлов, Галина Караблинова (главный бухгалтер), Дмитрий Нестеров.
Григорию Гусельникову запретили совершать сделку, в рамках которой кировский банк мог быть обменян на украинскую «дочку» Сбербанка.
Национальный банк Украины отказал российским бизнесменам Саиду Гуцериеву и Григорию Гусельникову в приобретении украинской «дочки» Сбербанка. Они претендовали на 77,5% и 22,5% в капитале банка соответственно. Об этом 28 июля сообщило агентство RNS со ссылкой на пресс-службу украинского регулятора.
- Комитет по вопросам надзора и регулирования деятельности банков, надзора платежных систем НБУ принял решение отказать в согласовании приобретения существенного участия Саиду Гуцериеву и Григорию Гусельникову в ПАО «Сбербанк», — цитирует СМИ слова представителя НБУ.
В Нацбанке отметили, что бизнесмены не предоставили необходимые документы для проверки на предмет их соответствия требованиям законодательства Украины.
Напомним, в конце марта Сбербанк сообщил о продаже своей украинской «дочки» консорциуму Norvik Banka и частной белорусской компании. Мажоритарным акционером консорциума был Саид Гуцериев, сын российского бизнесмена Михаила Гуцериева. При этом некоторые СМИ сообщали, что оплата будет произведена не деньгами, а путём передачи активов. По данным «Новой газеты», в рамках сделки владелец Norvik Bankа Григорий Гусельников намеревался передать Сбербанку в числе прочих 98% акций «Вятка Банка» (под этим брендом Norvik Banka работает на территории Кировской области). Позже и Сбербанк, и Norvik Banka опровергли информацию об отсутствии в сделке денежной составляющей, но не сам факт обмена активами.
Комментируя отказ Нацбанка Украины в интервью радиостанции «Эхо Москвы», Григорий Гусельников в заявил, что сигнал НБУ совершенно очевидный и недвусмысленный, хотя и выражен он в предельно корректной форме.
- Думаю, в текущей конструкции получить все необходимые согласования и закрыть сделку для инвесторов не представляется возможным, - пояснил он. - Поэтому я не буду переделывать пакет документов или менять его в рамках этой конфигурации. Однако не исключаю, в случае достижения договорённостей со Сбербанком РФ, что вернусь к данной сделке в качестве единоличного покупателя 100% долей Сбербанка Украины или в партнёрстве с другими инвесторами.
После выхода из Norvik Banka он может рассчитывать на работу с предприятиями ОПК
Кировский Вятка-банк выведен из международной банковской группы Norvik. Основной акционер обеих финансовых структур Григорий Гусельников намерен контролировать Вятка-банк без посредничества Norvik Banka. Эксперты указывают на формальный характер сделки и полагают, что Вятка-банк может стать «разменной монетой» в попытках господина Гусельникова купить украинскую «дочку» Сбербанка РФ.
Владелец Вятка-банка Григорий Гусельников будет контролировать его напрямую
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ / купить фото
Напомним, в октябре 2014 года Norvik Banka стал владельцем 97,75% акций кировского регионального банка ОАО «Вятка-банк», которым до этого с конца 2010 года владела кипрская компания Opidius Holdings. Её конечными бенефициарами являлись Григорий Гусельников и его отец Александр Гусельников. В Norvik Banka тогда отмечали, что решение приобрести контрольный пакет акций кировского кредитного учреждения упростит структуру собственности банка и сделает ее более прозрачной. При этом конечный собственник Вятка-банка остался тем же. В апреле 2015 года было утверждено решение об увеличении уставного капитала Вятка-банка на 1,4 млрд руб. путем размещения допэмиссии акций по закрытой подписке в пользу, в частности, Norvik Banka, семьи Гусельниковых и ряда топ-менеджеров банка. В октябре того же года ОАО АКБ «Вятка-банк» было перерегистрировано в ПАО «Норвик Банк».
По словам аналитика «Алор Брокер» Кирилла Яковенко, ситуацию с Вятка— банком «крайне затруднительно назвать сделкой, это скорее техническое выделение его из структуры Norvik Banka». «Изменения в структуре акционеров произойдут лишь де-юре. Де-факто же собственник в лице Григория Гусельникова, владеющего, помимо «Вятки» и условно головным Norvik Banka, останется прежним», — отметил господин Яковенко.
Он полагает, что теоретически выход иностранного Norvik Banka из состава акционеров Вятка-банка открывает возможность для последнего принимать участие в обслуживании госсектора и, в частности, в кредитовании предприятий обронно-промышленного комплекса, в том числе и находящихся под санкциями: «Как минимум, именно к этой версии сейчас руководство банка активно склоняется. Но, на мой взгляд, аргументация выглядит достаточно натянутой. Каких-то запретительных законодательных ограничений на участке банков с иностранным капиталом в кредитовании госзаказа нет, как минимум формализованных. Но «Вятку» сложно себе представить в числе банков, для которых эта деятельность была бы основной. Не думаю, что выделение «Вятки» из Norvik Banka приведет к каким-то кардинальным изменениям в этой связи».
При этом Кирилл Яковенко отметил, что «более интересна возможная связь «сделки» с историей о покупке Григорием Гусельниковым и бизнесменом Саидом Гуцериевым украинской «дочки» Сбербанка РФ, которая не состоялась из-за отказа Национального банка Украины». «Вполне вероятно, что именно вхождение Norvik Banka в капитал российской кредитной организации могло стать причиной отказа в совершении сделки. Не исключаю, что происходящее является звеном достаточно длинной цепи событий, в рамках которой Norvik Banka и Сбербанк могут обменяться активами и Вятка-банк в перспективе может уже по-настоящему сменить собственника, впрочем выгода госбанка от такой сделки неочевидна», — полагает эксперт.
После выхода из Norvik Banka он сделает ставку на работу с предприятиями ОПК
Кировский Вятка-банк выведен из международной банковской группы Norvik. Основной акционер обеих финансовых структур Григорий Гусельников намерен контролировать Вятка-банк без посредничества Norvik Banka. Эксперты указывают на формальный характер сделки и полагают, что Вятка-банк может стать «разменной монетой» в сделках господина Гусельникова.
Фото: Ирэн Майорова, Коммерсантъ / купить фото
Латвийский Norvik Banka и его основной акционер Григорий Гусельников провели сделку с акциями Вятка-банка (Кировская область), по итогам которой кировский банк перестал быть дочерним обществом латышской финансовой организации. В банке отмечают, что теперь господин Гусельников и его семья будут контролировать Вятка-банк без посредника в лице AO Norvik Banka. Каким образом была проведена сделка, в банке не уточняют. Григорий Гусельников вчера оказался недоступен для комментариев. По словам президента Вятка-банка Сергея Тувалкина, согласование сделки было получено в ЦБ РФ еще в 2017 году. По итогам ее проведения Вятка-банк полностью отделился от латышского банка.
«К нам вернулись "старые акционеры", которые всегда заботились о благополучии нашего банка, всегда ставили наивысшим приоритетом интересы и права наших вкладчиков. Отныне Вятка-банк действует самостоятельно, без оглядки на европейские банковские реалии. Это наиболее правильный и оптимальный путь, который мог реализоваться»,— отметил господин Тувалкин. При этом президент Вятка-банка отмечает: из-за участия Norvik Banka деятельность кировского банка осложнялась тем, что он не мог покупать облигации Сбербанка РФ и работать с предприятиями оборонно-промышленного сектора. Теперь эти проблемы решены.
Напомним, в октябре 2014 года Norvik Banka стал владельцем 97,75% акций кировского регионального банка ОАО «Вятка-банк», которым до этого с конца 2010 года владела кипрская компания Opidius Holdings. Ее конечными бенефициарами являлись Григорий Гусельников и его отец Александр Гусельников. В Norvik Banka тогда отмечали, что решение приобрести контрольный пакет акций кировского кредитного учреждения упростит структуру собственности банка и сделает ее более прозрачной. При этом конечный собственник Вятка-банка остался тем же. В апреле 2015 года было утверждено решение об увеличении уставного капитала Вятка-банка на 1,4 млрд руб. путем размещения допэмиссии акций по закрытой подписке в пользу, в частности Norvik Banka, семьи Гусельниковых и ряда топ-менеджеров банка. В октябре того же года ОАО АКБ «Вятка-банк» был перерегистрирован в ПАО «Норвик-банк».
У Norvik Banka может смениться собственник
По словам аналитика «Алор Брокер» Кирилла Яковенко, ситуацию с Вятка-банком «крайне затруднительно назвать сделкой, это скорее техническое выделение его из структуры Norvik Banka». «Изменения в структуре акционеров произойдут лишь де-юре. Де-факто же собственник в лице Григория Гусельникова, владеющего помимо "Вятки" и условно головным Norvik Banka, останется прежним»,— отметил господин Яковенко.
Он полагает, что теоретически выход прибалтийского Norvik Banka из состава акционеров Вятка-банка открывает возможность для последнего принимать участие в обслуживании госсектора и, в частности, кредитовании предприятий оборонно-промышленного комплекса, в том числе и находящихся под санкциями: «Как минимум именно к этой версии сейчас руководство банка активно склоняет. Но, на мой взгляд, аргументация выглядит достаточно натянутой. Каких-то запретительных законодательных ограничений на участие банков с иностранным капиталом в кредитовании госзаказа нет, как минимум формализованных. Однако "Вятке" сложно себя представить в числе банков, для которых эта деятельность была бы основной. Не думаю, что выделение "Вятки" из Norvik Banka приведет к каким-то кардинальным изменениям в этой связи».
Может ли "наследивший" в "Вятка-банке" Григорий Гусельников быть причастен к утечке финансов из компании Томскинвест, и не собирается ли он в ближайшее время спешно покинуть Родину?
.webp?v1645703336)
Как сообщает корреспондент The Moscow Post, в отношении фирмы "Томскинвест" введено производство по делу о взыскании в пользу ООО "Юридическая фирма "Эксиора" почти 7 млн. евро. Об этом сообщается на сайте kad.arbitr.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30 апреля 2014 года между оффшором с Британских Виргинских островов "Ванденбург Лимитед" ООО "Томскинвест" был заключен договор займа, на основании которого заимодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 7,4 млн евро на срок до 30 апреля 2019 года под 0,1% годовых. Исполнение договора займа было обеспечено поручительством компаний, входящих в одну группу: "Балтикс", "Каланчевская 13", "Капитель", "Лесстрой", "Монолит" и "Профпроект". Срок поручительства был установлен до 31 декабря 2020 года.
Суд установил, что на момент окончания срока действия договора заемщик погасил долг лишь частично. Сейчас невыплаченная сумма долга составляет чуть более 5 млн евро, не включая проценты и неустойку. 28 февраля 2020 года компания "Ванденбург Лимитед" уступила компании ООО "Юридическая фирма "Эксиора" все свои права по договору займа, так что теперь "Томскинвест" обязан выплатить долги ей.
В деле также фигурирует латвийский ASPNSBanka, который после принятия судебного решения о взыскании суммы с "Томскинвеста", подал жалобу, в которой заявил о неправомерности действий судей и потребовал пересмотреть дело. Однако иск был отклонен, поскольку заявитель не являлсястороной спорных в настоящем деле правоотношений. Откуда же такое рвение защищать "Томскинвест"?
Как с гуся вода
Как удалось выяснить, латвийским банком раньше владел российский бизнесмен Григорий Гусельников. Он же является основным акционером Norvik Banka (бывшего "Вятка-банка", в Кировской области он работает под старым названием) с представительствами в Латвии и Великобритании.
После того, как Гусельников купил "Норвик банк", "Вятка банк" стал работать с ним в группе. Когда к латвийскому подразделению возникло слишком много вопросов, банкир умудрился вовремя продать свою долю ряду акционеров из США во главе с бизнесменом Роджером Тамаразом, которому приписывают отношение к так называемой "семье" Бориса Ельцина, якобы он даже финансировал его предвыборную кампанию.
В 2015 году на фоне внезапной отставки премьер-министра Латвии Лаймдоты Страуюмы Гусельников стал фигурантом международного скандала. Незадолго до отставки прошел слух, якобы госпожа Страуюма "засветилась" в возможном выводе активов через Norvik Banka и вполне могла участвовать в неких серых схемах, которые приписывают Гусельникову. Позже Лаймдоте Страуюме попытались приписать якобы работавшего в банке сына, и вывести оттуда возможные личные интересы политика. Но в итоге после отставки ей не стали выдвигать претензий.
Среди них могли быть фирмы с явными признаками фиктивности ООО "Капитель", "Лесстрой", "Монолит" и "Орион".
Финансовое положение первых двух фирм, 99,9% акций которой номинально принадлежат кипрской компании "Трилокус Лимитед", а фактически находятся под обременением "Норвик банка", на грани "фола".
Сразу после создания, "Норвик Иегулдиюму Парвалдес Сабиедриба" была выведена из состава учредителей этих фирм, видимо, чтобы стрелки не указывали в сторону Гусельникова.
Что касается "Монолита", фирма успешно функционирует и сейчас и даже показывает прибыль. Только вот незадача – находится в процессе банкротства. Налоги, госпошлины, энергия – вот малая толика того, за что не спешит расплачиваться компания.
С "Орионом" ситуация иная, но тоже абсурдная. Компания оценивается, как надежная, но с момента создания показывает нулевую выручку. Ее доля через кипрский оффшор "Айсурф Лимитед" также находится в залоге у "Норвик банка".
Такие очевидные вещи годами остаются без внимания правоохранительных органов. Возможно, все дело и правда в связях Гусельникова. Не понятно, что по факту с финансами у "Норвик банка" – эти сведения не раскрываются. При этом сейчас ведется исполнительное производство о незаконном обогащении в отношении банка на сумму, превышающую 4 млн рублей.
Когда Гусельников был "у руля" ASPNSBanka, банкротящийся "Томскинвест" как раз и начал погружаться в долговую яму. Уж не потому ли латвийский банк вступается за "Томскинвест", что у него может быть корыстный интерес в этой истории? С учетом того, как Гусельников ведет свои дела, не исключено, что он до сих пор является "серым кардиналом" ASPNSBanka, который пытается спасти свои активы. Кстати, "Томскинвест" тоже принадлежит оффшору.
Еще несколько лет назад эксперты предполагали, что "Норвик банк" держится почти целиком на средствах вкладчиков, так что надежность этой структуры вызывает сомнения."Норвик банк" и Гусельникова в те времена можно было бы сравнить даже с МММ Сергея Мавроди. В том числе и потому, как агрессивно он пиарил свою организацию.
Оппозиционный настрой
Возвращаясь к фигурирующему в истории с банкротством "Томскинвеста" латвийскому ASPNSBanka, обратим внимание на то, кому еще отошли доли, принадлежавшая ранее Гусельникову. Как пишет Sputnik, конкретных покупателей доли не назвали.
Но часть банка осталась принадлежать бывшему генеральному секретарюНАТО Андерсу Фог Расмуссену, который в 2018 году был назначен на должность зампредседателя совета банка Григория Гусельникова. Возможно, именно ему отошел контрольный пакет акций.
Копнем чуть глубже, и увидим, что еще в феврале 2012 года силовики наведывались в гусельниковский "Вятка-банк" с целью найти данные о финансовых операциях лидера "Партии прогресса" Алексея Навального (признан иноагентом и внесён в список террористов и экстремистов) и губернатора Кировской области Никиты Белых, чьим советником ранее был Навальный (признан иноагентом и внесён в список террористов и экстремистов) – об этом писало издание "Труд".
Издание Newsler, в свою очередь сообщало о близкой связи Гусельникова и Белых, чей сын жил в доме бизнесмена в Лондоне и учился в элитной школе.
Как пишет РИА "ФАН", Навальный (признан иноагентом и внесён в список террористов и экстремистов) и Гусельников вместе двумя другими советниками Белых — Алексеем Ситниковым и Алексеем Козьминым — учредили "Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области". Оттуда кировским предпринимателям начали поступать письма с крайне убедительной просьбой вносить средства в губернаторский фонд. Среди кировского бизнеса пошли слухи, что пожертвования в фонд носили "добровольно-принудительный" характер.
Через пару месяцев в Москве был задержан сотрудник администрации Кировской области Роман Шипов, у которого на руках были обнаружены крупные суммы денег, которые, по словам задержанного, он собирал как раз для вышеупомянутого фонда. Средства, как оказалось, собирались с лесопромышленных предприятий, "неугодных" губернатору – по факту конкурентная борьба и вымогательство.
Журналисты ФАН сообщали, что знакомых предпринимателей, которые обращались к Навальному (признан иноагентом и внесён в список террористов и экстремистов) для поддержки бизнеса, тот направлял в "Вятка-банк" Гусельникова. Предпринимателю также приписывают связь с топ-моделью Еленой Перминовой, с которой он мог познакомиться в лондонской компании "новых российских оппозиционеров".
Эти факты, а также наличие недвижимости за границей, в том числе в Лондоне и Латвии, позволяют с высокой долей уверенности предположить, что Гусельников ведет "двойную игру", в которой задействует связи с оппозиционными структурами, с помощью которых может выводить средства из России. Чем такое могло бы грозить – все понимают, поэтому никто не удивится, если ближайшее время Гусельников предпочтет провести вдали от Родины.
Автор статьи
Читайте также: