Кто судился с банком русский стандарт и выиграл

Обновлено: 27.11.2022

Спустя 14 лет, банк "Русский Стандарт" обратился в суд за возвратом потребительского кредита. Суд удовлетворил иск. Сумма оставшегося основного долга 30.000р. И с карты сбебанка удерживается 50% пенсии. Потребительский кредит был оформлен в 2007г. на сумму 80.000р. оплата происходила в срок на протяжении 1,5 лет, до кризиса 2008 г. Потом прекратили платить и образовалась задолженность. Начались звонки с требованием оплаты диких процентов. Но уже тогда проконсультировались с юристами и прекратили какие либо выплаты полностью! во избежании необоснованных переплат. Поставили банк в известность, что будем платить только по решению суда. Спустя пару лет пришло письмо, о праве переуступке долга Долговому агенству пристав: ООО "Пристав". После этого, никому ничего не платили, и ни от кого не было никаких претензий, до того как с 15.05.2021. начались списания с карты сбербанк (пенсии). По запросу в Пенсионный фонд: с вас списывает банк "Русский Стандарт" на основании судебного приказа! Вот как то так:) Спустя 14 лет:) Соответственно никаких писем и уведомлений не получали. Так как с банком давно не контактировали и изменили адрес проживания.

2. Если что-то уже было взыскано, обратиться в суд с иском о признании договора цессии недействительным и взыскании убытков, причиненных договором цессии.

3. Обратится к судебным приставам ФССП России по Красноярскому краю с жалобой по факту осуществления коллекторской организацией ООО Долговое агентство «Пристав» незаконной коллекторской деятельности.

4. Учитывая, что коллекторские агентства по сути занимаются предпринимательской деятельностью, деятельность ООО Долговое агентство «Пристав» не состоит в Государственном реестре коллекторских агентств как того требует закон, есть смысл обращения в полицию с заявлением о возбуждении в отношении коллекторов данной организации уголовного дела по ст. 171 УК РФ «Незаконное предпринимательство».

Если Вам необходима более подробная юридическая консультация, составление документов, то Вы можете обратиться в чат за платной персональной консультацией, составлением документов (по правилам сайта за плату). Также возможно обсудить представительство Ваших интересов по вопросам, связанным с фабулой Вашего дела.

На минувшей неделе Citibank подал иск о взыскании 49% акций банка "Русский Cтандарт", выступавших в качестве залога по облигационным займам. Если этот иск будет удовлетворен, то почти половина акций "Русского Cтандарта", владельцем которого является бизнесмен Рустам Тарико, будет продана на аукционе. Судебное решение может положить конец истории длительного противостояния владельца банка и его кредиторов, которые не могут получить свои деньги вот уже много лет.

Кредиторы "Русского Cтандарта" задаются вопросом: почему интересы граждан и компаний игнорируются? Ведь банк мог бы пойти на переговоры, предложить варианты выплаты долга. Стоит ли вообще нарушать юридические договоренности и подрывать фундаментальные основы деловой этики, что может сказаться в целом на деловом климате нашей страны?

Финансовый аналитик Алексей Санаев считает, что "Тарико подорвал доверие к себе. Когда он попросил у кредиторов помощи, они пошли навстречу и согласились на реструктуризацию, включение нового юридического лица - бермудского офшора. В результате был списан огромный долг у банка. Однако, видимо, Тарико быстро забыл про свои заверения кредиторам и решил не платить по долгам".

Продажа акций на открытых и прозрачных торгах поможет хотя бы частично вернуть долг кредиторам "Русского Cтандарта"

Конфликт не обошла вниманием, например, американская пресса. Одно из изданий сетует, что владельца банка могут заклеймить как мошенника. По любым меркам, пишет американское СМИ, российскому миллиардеру Рустаму Тарико нужен крепкий напиток - без сомнения, двойная водка (очевидно, намек на одноименную с банком водку. - Прим. авт.), настолько обширны финансовые проблемы.

По мнению аналитика компании Advanced Com Андрея Гурьева, "Рустам Тарико своими действиями может дискредитировать не только себя, но и банковскую систему России. Банк "Русский Cтандарт" слишком заметен, чтобы не обращать на него внимание, и конфликт вокруг его кредиторов может грозить стране серьезными имиджевыми издержками". Кредиторы надеются, что суд поставит точку и восстановит справедливость в этой истории.

К судебным трудностям бизнесмена может добавиться обвинение в незаконном выводе средств из банка. Независимая экспертиза, проведенная несколько месяцев назад по заказу кредиторов экспертно-правовым центром "Финансовые расследования и судебные экспертизы", показала, что с 2015 г. из банка могло быть выведено в общей сложности около 23 млрд рублей. Возможно, такая деятельность получит не только судебную, но и уголовно-правовую оценку.

Арбитражный суд Москвы может рассмотреть иск кредиторов "Русского Cтандарта" уже в октябре. На его справедливое решение надеются теперь некогда вложившие деньги в бизнес Рустама Тарико. Как заявил СМИ представитель фонда Pala Assets Дэвид Нитлиспах, "мы убеждены в том, что обращение взыскания на заложенные акции банка и продажа акций на открытых и прозрачных торгах поможет хотя бы частично вернуть долг и показать, что в России в полной мере соблюдаются права инвесторов".

Банк русский стандарт

Банковская организация «Русский стандарт» является одной из крупнейших на рынке, а кредитование населения – это приоритетное направление компании. По размеру активов банк занимает 25-е место по стране, и среди населения он пользуется авторитетом, однако в плане работы с должниками «Русский стандарт» имеет противоречивую репутацию. Многие заемщики жалуются на то, что организация злоупотребляет правами, а потому суд с «Русским стандартом» по кредиту – распространенная история.
Однако важно понимать, что добиться положительного решения будет невозможно без привлечения к делу опытных кредитных юристов, которые знают законодательство и помогают отстоять права заемщику, используя различные «лазейки» в положениях нормативно-правовых актов.
Пока вы исправно вносите ежемесячные платежи, согласно договору, проблем обычно не возникает, но стоит просрочить платеж, с должником не всегда поступают порядочно.

Злоупотребления со стороны банковской организации

Многие заемщики жалуются на разглашение кредитной тайны «Русским стандартом». Когда у должника появляется задолженность, сотрудники банка прозванивают по всем указанным телефонам и сообщают о том, что такой-то гражданин просрочил кредит. В результате должник попадает в неловкое положение. Однако такие звонки являются законными, поскольку заемщик при подписании кредитного договора указывает несколько номеров телефона как контактные, давая согласие на разглашение данным лицам информацию о своей задолженности.
Однако иногда суд с банком «Русский стандарт» инициируется обращением лиц, номера телефонов которых в договоре не указаны. Подобный прецедент недавно произошел в Москве, когда мужчина обратился с жалобой, что его донимают звонками из банка за кредиты супруги и дочери. Иск он выиграл, и на «Русский стандарт» наложили штраф, поскольку был нарушен закон «О персональных данных».
Случаи нарушения закона сотрудниками данного банка не единичны, однако выиграть процесс можно только при условии квалифицированной юридической поддержки, иначе доказать свою правоту практически невозможно.

Изменение кредитных условий в одностороннем порядке

русский стандарт

Еще один нюанс, на который массово жалуются клиенты «Русского стандарта» – это изменение кредитных условий в одностороннем порядке, хотя такого права у компании нет, поскольку все корректировки в договоре должны быть согласованы с должником.
В числе наиболее распространенных нарушений можно выделить:

  1. повышение кредитной ставки;
  2. изменение суммы ежемесячного платежа;
  3. обращение в суд не в том регионе, где прописан заемщик.

В итоге, должники погашают задолженность, которая вместо сокращения только растет, и решить проблему можно только одним способом – подавать в суд с банком «Русский стандарт», а уже решение суда может оказаться как в пользу истца, так и в пользу ответчика, в зависимости от представленных доказательств.
В 2013 году жительница Читы взяла кредит в размере 50 тысяч рублей, а выплатить ей пришлось 200 тысяч, причем долг не уменьшился. Она обратилась в суд, который обязал банковскую компанию вернуть незаконно взысканные средства и оплатить также моральную компенсацию. Но истица обращалась в адвокатскую контору, поскольку без помощи юристов подобные дела в большинстве своем остаются неудовлетворенными.
Иногда должники обнаруживают, что «Русский стандарт» уже подавал на них в суд, выиграл дело и теперь судебные приставы готовы отобрать имущество. В такой ситуации паниковать не стоит. Следует сразу же подать встречный иск, поскольку должник никакого извещения не получал, хотя оно должно быть направлено заемщику заказным письмом с уведомлением о получении.

Сотрудничество банка с коллекторами

Когда заемщики «Русского стандарта» по каким-то причинам не могут вернуть долг по кредиту, то организация принимает следующие меры:

  1. Когда просрочка небольшая, напоминает о ней должнику менеджер банка.
  2. Если же долг на протяжении нескольких месяцев не возвращается, то организация начинает работать с коллекторами.
  3. В случае длительных просрочек «Русский стандарт» нередко продает долги коллекторам.

Изначально представители коллекторских служб ведут себя вежливо по отношению к должнику, соблюдая рамки закона, однако затем начинают злоупотреблять полномочиями, звоня по нескольку раз в день, нанося визиты на работу и домой, угрожая здоровью и даже жизни заемщиков.
Когда коллекторы немного выходят за рамки закона, можно обратиться в суд по карте или по договору, в зависимости от того, какой займ вы оформляли. Когда речь идет об угрозах, обращайтесь в полицию, прокуратуру.

Как защитить свои права?

Если банковская компания нарушает ваши права, ознакомьтесь, кто выиграл суд у банка «Русский стандарт». Таких наберется немало. Изучите внимательно материалы дела, обратитесь за консультацией к кредитным юристам (она предоставляется бесплатно). Если подготовиться, то шансы выиграть дело достаточно высоки.

Кредитные юристы - юридическое бюро «Правильный курс». Антиколлекторские услуги, списание долгов, банкротство физических и юридических лиц. Представительство в суде.

Объединяет эту вопросы удивление людей, поскольку про кредит забыли уже очень давно и банк особо не возмущался, ну может коллекторы позванивали периодически, но дальше не заходило. И тут на тебе, банк взял и подал в суд спустя 10–15 лет, после того как были прекращены платежи . Чего же он этого раньше не делал?

Я лично не знаю точного ответа, почему банк "Русский Стандарт" так долго выжидал с подачей в суды на своих должников, могу только предположить, что банку раньше это было просто не нужно: в те времена (2005-2010 годы) не было такой конкуренции среди банков как сейчас. Кредит вообще было сложно получить, и вы только представьте себе, что люди пользовались кредитами "Русского Стандарта", где процентная ставка была и 30, и 40 и 50% годовых.

При этом всем, из-за малой конкуренции и доступности таких кредитов (а они были настолько доступными что банк "Русский Стандарт" просто печатал свои карточки десятками тысяч и рассылал по почте всем подряд)— клиентов у банка было хоть отбавляй. Плюс заоблачные процентные ставки по кредитам, в которые был заложен риск невозврата — и мы получаем отличную бизнес схему с высокой доходностью, при которой нам не нужно даже в суд подавать.

Но время шло, рынок не стоял на месте и понемногу на него стали прибывать другие банки, готовые конкурировать и давать кредиты под более низкие проценты. Естественно клиенты "Русского Стандарта" - "просекли фишку" и начали уходить в банки с более выгодными условиями. И спустя какое-то время утечки клиентов, банк " Русский Стандарт" подумал «хм…, а где же мы будем брать деньги?»

И тут видимо банк вспомнил про те самые старые долги, накопившиеся в золотые времена своего процветания, когда не было необходимости бегать по судам!

И решил "Русский Стандарт", так сказать «поскрести по сусекам», в результате чего было подано огромное количество документов в суд на взыскание долгов с граждан, которые уже забыли что когда то имели с банком отношения.

И теперь мы подбираемся к самой мякотке — что в этой ситуации делать.

Во-первых: разбираемся с чем мы имеем дело: судебный приказ или исковое заявление.

Понять это не сложно, если вы получили по почте вот такую бумагу, где большими буквами написано «Судебный приказ», значит вы имеете дело с приказным судопроизводством.

Его можно отменить в 10-дневный срок с момента его получения, подробности можете посмотреть вот в этом моем видео. Хотя я все-таки рекомендую вам не заниматься самодеятельностью, а обратиться к юристу за помощью.

Если вам все также по почте пришел большой конверт, в котором много документов, и среди них есть документ под названием «Исковое заявление», то мы имеем дело с исковым судопроизводством.

Здесь все гораздо сложнее чем с судебным приказом, и прежде чем что-то делать нужно обязательно обратиться к юристу хотя бы за консультацией с изучением документов, для дачи конкретных советов по ведению дела, потому что вам придется участвовать в суде.

Если у вас заблокирована карта, то можно зайти в личный кабинет банка и посмотреть на каком основании это сделано.

Оказывается, люди получают судебное решение по кредиту от банка Русский Стандарт спустя много лет. Не один-два года, а через 10-15. На протяжении многих лет банк выжидательно молчит, а клиент благополучно забывает о кредите. Нет, сначала помнит, конечно, а потом благополучно забывает, решив, что его задолженность где-то затерялась.

Проходит 5, 10, 15 лет и вдруг приходит исполнительный лист от Русского Стандарта. Спустя огромный промежуток времени после того, как был внесен последний платеж. Такая ситуация не единичная, к сожалению. Рассказываем, что делать, если вдруг пришел исполнительный лист от банка Русский Стандарт.

Почему банк решил подать в суд только сейчас, а не много лет назад?

Вопрос сложный, так как это доподлинно известно только самому банку. Скорее всего, именно сейчас появилась определенная нужда в деньгах.

Еще 15 лет назад на рынке было не так много популярных банковских организаций, поэтому особой конкуренции у Стандарта не было. Он считался одним из лояльных банков и выдавал свои карты практически всем. Клиентов у банка было хоть отбавляй, по этой причине небольшие задолженности для него были лишней морокой.

А свой риски он компенсировал за счет других клиентов, которые добросовестно гасили долги по весьма высоким процентам. Просто представьте, что один клиент, плативший по кредиту под 40-50% годовых, с лихвой компенсировал невозвраты сразу по нескольким кредитам. Поэтому и по судам не было необходимости ходить.

Теперь, когда конкуренция на рынке значительно выросла и зарабатывать на процентах от заемщиков стало сложнее, Стандарт видимо решил вернуться к старым долгам . Сегодня у клиентов просто огромный выбор банковский предложений с достаточно низкими ставками, а потому поток клиентов существенно снижен. Каждая невозвращенная сумма становится проблемой. Но работать нужно дальше.

Если заработать на новых заемщиках и старых, которые еще не ушли в другие банки, не удается, то приходится искать финансы среди прошлых должников. Которые уже давно забыли о своих кредитах.

Подняв свои архивы, банк подал многочисленные иски в суд. Вот почему сейчас заемщики получают исполнительные листы по кредитам многолетней давности.

Что делать заемщику, получившему исполнительный лист от Русского Стандарта?

Возможно два варианта:

  • Если вы получили судебный приказ, его можно отменить, обратившись в суд в течение 10 дней. Лучше при этом воспользоваться помощью юриста.
  • Если вы получили исполнительный лист, значит, суд по вашему кредиту уже был.

Если вам еще не пришел никакой документ, но вы ранее брали кредит в Русском Стандарте и не оплатили его до конца, то стоит проверить, нет ли исполнительного производства. Это можно сделать через сайт ФССП .

Вы можете ходатайствовать о применении исковой давности, срок которой составляет 3 года.

Если речь идет о судебном приказе, то вы просто его отмените через суд. Если же судебное заседание уже было, то следует вспомнить об исковой давности. При грамотном подходе - данный срок будет применен и суд оставит к выплате только часть долга или же полностью его спишет.

Исполнительное производство по кредиту, который брал недавно. Что можно сделать?

При неуплате кредита Русский Стандарт так же, как и другие банки, подает в суд. Обычно до подачи иска проходит свыше 3 месяцев с момента просрочки.

Если суд его удовлетворяет, то к делу подключается пристав, который может арестовать счета и списать с них все деньги (кроме защищенных от списания, перечисленных в ст. 101 №229-ФЗ ), изъять и реализовать имущество, запретить выезд за границу (при долге свыше 30000 рублей), назначить ежемесячное списание с зарплаты (не более 50% и с учетом, что на руках у должника будет оставаться не менее прожиточного минимуму - этот новый закон заработает совсем скоро - с 1 февраля 2022 г. ).

Что можно сделать должнику:

  • Оплатить задолженность, если вдруг появились деньги. Сделать это можно онлайн.
  • Попросить у суда предоставить отсрочку.
  • Обратиться в суд с просьбой о рассрочке, которая продлит срок возврата долга.
  • Ходатайствовать о задержке ИП на 10 дней.

Если платить вы не против, но по более комфортной для вас схеме, можно попробовать решить вопрос напрямую с приставом. Подробнее об этом можете почитать здесь:

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: