Почему власть банков так велика

Обновлено: 18.04.2024

В комментариях к моим публикациям очень часто можно встретить гневные высказывания в адрес Банка России и особенно его руководителя, которые часто доходят просто до абсурда. Поэтому я написал и опубликовал у себя на сайте большую статью с подробным разбором основных таких высказываний. В конце дам на нее ссылку, а здесь буду постепенно разбирать каждое суждение по-очереди: что правда, а что миф?

Итак, первое суждение: ЦБ РФ не принадлежит государству и не подчиняется правительству, президенту, другим органам власти. Правда ли это?

Начнем с того, кому принадлежит ЦБ. В законодательстве есть однозначный и четкий ответ. Открываем Закон №86-ФЗ от 10.07.2002г. "О Центральном банке РФ" и читаем статью 2:

"Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью."

Таким образом, Банк России по закону должен принадлежать России.

Но споры вызывает тот факт, что нигде нет информации об учредителях и акционерах ЦБ. Например, выдаваемые реестром Федеральной Налоговой Службы по запросу о Центральном банке Российской Федерации «Сведения о юридическом лице» не содержат разделов «Сведения об уставном капитале» и «Сведения об учредителях (участниках) юридического лица». В соответствии с Законом 86-ФЗ там должно быть указано "Российская Федерация".

Почему эти данные скрываются - неизвестно, догадки можно строить сколь угодно, каких-либо четких подтверждений этим догадкам я никогда не встречал.

Правда ли, что ЦБ не подчиняется правительству, президенту и другим органам власти? Да, это так. Снова смотрим Закон №86-ФЗ, статья 1.

"Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления."

Однако, в этом нет ничего предосудительного, это нормальная и необходимая мировая практика. Центральный банк любой развитой страны является независимой структурой, поскольку его зависимость от кого-либо не дала бы возможности полноценно и качественно выполнять свои функции.

Центральный банк не относится ни к законодательной, ни к исполнительной, ни к судебной власти. Он - отдельная от них ветка, можно сказать, "денежно-кредитная власть". То есть, он управляет денежно-кредитной политикой государства, отвечает за национальную валюту и работу банковской системы.

Но вся эта независимость, по сути, является достаточно относительной. Потому как:

ЦБ подотчетен Госдуме РФ;
Кандидатуру главы ЦБ утверждает Госдума по представлению президента (одно и то же лицо не может назначаться на эту должность более 3 сроков подряд);
Члены Совета директоров Банка России назначаются Госдумой;
Госдума проводит парламентские слушания о деятельности ЦБ;
Госдума может уволить председателя ЦБ по представлению президента в случае нарушения им законодательства;
Финансово-хозяйственная деятельность ЦБ контролируется Счетной палатой.

То есть, ЦБ регулярно отчитывается перед другими органами власти, его деятельность контролируется другим органом, руководитель назначается и может сниматься с должности другим органом.

После того как основные комиссии Общественной палаты РФ возглавили известные персоны, её стали называть на страницах газет и деловых изданий «пятой властью». Значение имеет прежде всего уровень влияния описываемого социального института;

Новые вопросы в Обществознание

Маша учится в 8 классе. Она решила составить собственный финансовый план. Пять раз в неделю родители дают 150 рублей на обед в школе. В целях экономии … денег с обеда 3 раза в неделю она берёт еду из дома. Также у Маши есть уговор с родителями: за успешную учёбу (четвёрки и пятёрки) родители будут давать ей 350 рублей в неделю. За 4 прошедшие недели Маша получала только четвёрки и пятёрки. 1. Какой номинальный доход Маши за 4 недели? 2. Можно ли назвать средства, которые откладывает Маша с обедов, сбережениями?

Представь, что ты оказался в одиночестве на необитаемом острове без каких-либо орудий труда. Опиши, как бы ты удовлетворял свои биологические, социаль … ные и духовные потребности. Сначала назови потребность, а потом опиши способ её удовлетворения. Можешь сопроводить свой рассказ рисунком.

Проверьте правильность утверждений. Отметьте 5 правильных утверждений. В современном мире все больше получают распространение двухпоколенные семьи, со … стоящие из старшего поколения, родителей и детей. Молодая семья в РФ может рассчитывать на помощь со стороны государства в приобретении своего жилья. В России сложился традиционный тип семьи – моногамный, полигамия распространена в странах Востока. Семья – это первый общественный институт социализирующий подрастающее поколение. Для индустриального общества характерен патриархальный тип семьи. Семья возникает между любыми людьми, ощущающими общность интересов. При рождении первого ребенка женщина получает право на получение материнского капитала. Все члены семьи являются родственниками между собой. По законодательству РФ брак может быть заключен без согласия жениха и невесты. В патриархальном типе семьи главенство принадлежит женщине, все остальные члены семьи зависят от ее воли. Забота о семье в Российской Федерации – это одна из основных функций государства, гарантированная Конституцией. Любая религиозная организация, легально действующая на территории РФ, может зарегистрировать юридический брак.

«Можно делать все, что не запрещено законом», - этот принцип отражает ответственность: историческую юридическую нравственную политическую

памятники Юнеска с кажого континента по 2 памятника. ПОЖАЛУЙСТА ОЧЕНЬ СРОЧНО. В ИНТЕРНЕТЕ НЕ МОГУ НАЙТИ ((

1) Какие субъекты деятельности указаны в гимне. 2) Укажите аксиологические особенности России, указанные в тексте. 3) Укажите идеалистические и мате … риалистические элементы гимна. 4) Какие законы диалектики иллюстрирует гимн. 5) Сформулируйте мировоззренческое впечатление гимна на Вас лично. В каждом пункте привести доводы и по 2-3 примера из текста Очень срочно надо

Існує старе прислів’я, в якому йдеться про те, що “одна пара добре змащених п’яток ліпша за три пари м’язистих рук”. Як ви гадаєте, про які ситуації й … деться в цьому прислів’ї?

Задачи по гражданскому праву 1) 70-летний Кретов заключил с Кирьяновой договор пожизненного содержания с иждивением, по которому он передает ей в собс … твенность жилой дом, а та обязуется в счет покупной цены предоставлять ему содержание с иждивением в виде жилища, питания, одежды, ухода за ним, ритуальных услуг в случае его смерти. Охарактеризуйте возникшее правоотношение: его разновидность, содержание, субъектный состав, объекты. 2) Семья Пивоваровых обратилась в городскую администрацию с заявлением о передаче занимаемой ими по договору найма жилого помещения квартиры им в собственность. После заключения соответствующего договора они приватизировали ее. Какие виды гражданских правоотношений здесь возникли? 3) В связи с отъездом в командировку Соколов выдал своему другу Уткину доверенность на получение заработной платы. Каковы разновидность возникшего гражданского правоотношения и его содержание? 4) Веринский написал роман «Время действовать» и по договору передал его издательству для опубликования. Классифицируйте возникшее правоотношение.

ВЛАСТЬ БАНКОВ (bancocracy) - образное осмысление реального могущественного воздействия банков, как крупных кредитных учреждений, их курса, линии, позиций и традиций и, конечно, финансовых возможностей на государственную, социально-экономическую, общественно-политическую жизнь, а также на конкретных государственных служащих и органы власти, на жизнь, судьбы, дела и поведение самих многочисленных юридических и физических лиц. Разумеется, если это не банки-банкроты и не банки-азартные игроки.

Власть. Политика. Государственная служба. Словарь. — М.: Луч . В. Ф. Халипов, Е. В. Халипова . 1996 .

Смотреть что такое "ВЛАСТЬ БАНКОВ" в других словарях:

Власть политическая — центральное понятие становящейся политологии как отрасли знания, учебной дисциплины. Оно фиксирует совокупность механизмов и средств, способов определяющего воздействия политических субъектов, в первую очередь государства, на поведение социальных … Политология. Словарь.

власть — и, мн. и, е/й, ж. 1) только ед. Право и возможность диктовать свою волю, воздействовать на других с помощью каких л. средств: авторитета, насилия и т. п. Родительская власть. Власть банков. Иметь власть. Синонимы: госпо/дство, могу/ще … Популярный словарь русского языка

Ротшильды — (Rothschilds) Ротшильды это известнейшая династия европейских банкиров, финансовых магнатов и филантропов Династия Ротшильдов, представители династии Ротшильдов, история династии, Майер Ротшильд и его сыновья, Ротшильды и теории заговора,… … Энциклопедия инвестора

Соединённые Штаты Америки — Соединенные Штаты Америки США, гос во в Сев. Америке. Название включает: геогр. термин штаты (от англ, state государство ), так в ряде стран называют самоуправляющиеся территориальные единицы; определение соединенные, т. е. входящие в федерацию,… … Географическая энциклопедия

Федеральная резервная система США — (Federal Reserve System) Федеральная резервная система США это система банков, выполняющая роль центробанка США Федеральная резервная система США: предпосылки и история создания, закон о Федеральном Резерве, функции, Центробанк США, связи с ЦБ РФ … Энциклопедия инвестора

Европа — (Europe) Европа – это плотнонаселенная высокоурбанизированная часть света названная в честь мифологической богини, образующая вместе с Азией континент Евразия и имеющая площадь около 10,5 миллионов км² (примерно 2 % от общей площади Земли) и … Энциклопедия инвестора

Франция — (France) Французская Республика, физико географическая характеристика Франции, история Французской республики Символика Франции, государственно политическое устройство Франции, вооружённые силы и полиция Франции, деятельность Франции в НАТО,… … Энциклопедия инвестора

ЧЕХОСЛОВАКИЯ — Чехословацкая Социалистическая Республика (Ceskoslovensko, Ceskoslovenská socialistická republika, CSSR), гос во в Центр. Европе. Граничит с ГДР и ФРГ (на З.), с ПНР (на С.), с Австрией и ВНР (на Ю.), с СССР (на В.). Площ. 127,9 тыс. км2. Нас. 14 … Советская историческая энциклопедия

ГРУЗИЯ — Республика Грузия, государство в Центральном и Западном Закавказье. В состав Грузии входят две автономные республики Аджария и Абхазия. Грузия. Столица Тбилиси. Население: 5431 тыс. человек (1998). Плотность населения 78 человек на 1 кв. км.… … Энциклопедия Кольера

Банки — I в современном экономическом строе Б. являются высшей формой кредитного посредничества и важнейшими органами вексельного и денежного обращения. Цель банковой деятельности: во первых, создать систему кредита (см. это сл.), которая обеспечивала бы … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

С гололёдом можно бороться по-разному. Можно песочком, можно гранитной крошкой. А можно поливать "жидким реагентом", который превращает снег в коричневую липкую грязь, разъедает обувь и ест глаза. Именно этот способ является либеральным. Ведь что такое либерализм?

Либерализм сегодня – это власть финансовых институтов. Сначала политические силы, представляющие финансовый капитал (как Демократическая партия США, например), взяли либеральную идеологию на вооружение, а потом полностью себе подчинили.

Зачем системе, обеспечивающей власть финансового капитала, понадобилась либеральная идеология?

Бунт и милосердие

Во-первых, либерализм – это идеология милосердная. А милосердие хорошо продаётся. Люди бывают недовольны, когда им пытаются продать набор ножей, пылесос, образование, здоровье, веру в Бога, светлое будущее – но почти всегда охотно поддержат рублём обездоленных. (Профессор Преображенский – редкое исключение).

Людям нравится быть милосердными, люди верят тому, кто вещает от имени милосердия, а значит, для политика милосердие – дело выгодное. Ну, а где выгодное дело, там жди банкира, который обязательно наложит на него руку.

Во-вторых, исторически либерализм шёл бок о бок с левой идеей – сперва конкурируя с ней, а затем смыкаясь в "левом либерализме" (права меньшинств, феминизм, ЛГБТ, БЛМ и т.д.). Когда и как это произошло? Существует интересная версия, которую я постараюсь изложить покороче.

Маркс в "Капитале" лишь слегка касается капитала финансового. Почему? Ведь "операции с частичным покрытием" (кредитование ничем не обеспеченными деньгами – основной инструмент современного финансового капитализма) на тот момент практиковались Английским банком уже более ста лет! А что если финансисты и были теневыми заказчиками и спонсорами (через Энгельса) работы Маркса? Смысл? Мина под промышленный капитал – прямого конкурента финансистов во властных элитах.

Версия слишком красивая, чтобы походить на правду, но, даже если левая идея и не была порождением финансового капитализма изначально, всё равно их смычка состоялась позже, в 20-30-е годы прошлого века, когда возник т.н. "неомарксизм".

Именно с неомарксизма началось то, что мы сегодня называем "либерализмом" или "левым либерализмом". Если в классическом марксизме угнетённым и революционером был пролетарий, то в неомарксизме таковыми были объявлены "социальные меньшинства": заключённые, проститутки, гомосексуалисты, женщины, дети, животные – кто угодно. (Только стариков в роли "меньшинств" я не что-то помню.)

Зачем это понадобилось? Затем, что пролетария "забрал" себе Советский Союз, который с финансовым капиталом не дружил. Вот и понадобился финкапу "другой марксизм".

Но зачем вообще финансовому капиталу левая идея? Чтобы управлять энергией бунта, энергией гражданского насилия и общественного протеста. Чтобы управлять революциями. К чему привела левая революция в Европе и США в 60-е годы прошлого века? К утверждению абсолютной власти финансового капитала в Европе и США. (Причем многие бывшие деятели этой революции стали при "новом порядке" правительственными чиновниками.)

Итак, "банковский сектор" вложился с одной стороны в либерализм, а с другой – в левую идею, и теперь всё, что делается ради прав человека, делается в интересах финансового капитала. От БЛМ-движения в Америке – до Комитета солдатских матерей в России. Финкап монополизировал права человека.

Спасительная арифметика

Ну а теперь вернёмся к гололёду. От него, как известно, люди падают и ломают себе всё на свете. Этого быть не должно – правильно? Можно посыпать песочком, можно гранитной крошкой – это всё полумеры. Химия! Вот что жжёт!

А между тем, на гололёде поскользнётся тысяча человек, покалечатся из них десять, а химией дышат все. Отравить десять миллионов, у тысячи из которых начнётся раковая мутация и они умрут, чтобы десять человек не покалечились, – это нормально?

С точки зрения либерала – да. Ведь важна "каждая отдельная жизнь", а не жизнь вообще. Индивидуальное страдание – это зримый, наглядный, понятный образ . А десять тысяч – это уже абстракция. В голове не укладывается. "Снежинки" мыслят образами, эмоциями. Их так воспитали. И мы с вами уже догадываемся, кто. Но давайте проверим.

Общество, в котором принято губить миллионы людей, чтобы спасать единицы, обречено, независимо от того, какими ресурсами (финансовыми, информационными, административными) оно располагает. Все ресурсы будут разбазарены по принципу убывающей прогрессии. Если вы, чтобы сохранить единицу чего-нибудь, тратите две, три или десять единиц ("спасти рядового Райана"), и это становится вашей стратегией, то рано или поздно ни одной единицы этого чего-нибудь у вас не останется.

Но ведь именно это и происходит сейчас на наших глазах! Главным ресурсом человечества в мире, управляемом финкапом, считаются финансы, а главный финансовый инструмент – рефинансирование. Вы берёте кредит, а чтобы погасить его, берёте следующий кредит – и так далее. Срок погашения долга постоянно растягивается, а сумма долга постоянно увеличивается.

В конце концов вы уже выплатили банку сумму первоначального кредита с процентами, но по-прежнему остаётесь должны, причём за всю вашу жизнь вам столько не заработать. И это происходит в масштабе всего мира. Мировой долг сегодня в три раза превышает мировой ВВП. То есть мировая экономика должна банкам в три раза больше, чем она способна произвести.

Та же логика, что и с "райанами": чтобы заработать рубль, одолжили два, чтобы заработать два - одолжили три и так далее. А в результате – кризис.

Выход из кризиса напрашивается понятно какой: дать финкапу пинка. У банка всё отобрать и вложить в экономику, а там посмотрим, где у неё пределы роста. (Именно это и начал делать Трамп, кстати. Именно за это его и "прокатили" на выборах – самым отчаянным способом.) Разумеется, финкап с этим не согласен. Вы бы согласились на значительное понижение в должности с сокращением зарплаты в несколько раз? Вот и он не согласен. А нехороший вывод напрашивается. Умы бродят.

Значит, финкапу нужно быть решительным и жёстким. Но не по беспределу. По-умному. Например, придумать форсмажорную ситуацию, которая "отменит" сложившуюся диспозицию. Эпидемию гололёда! ("Милосердие и забота о ближнем – прежде всего".) Испугались? Теперь можно и по-беспределу.

Но интуиция подсказывает, что система монопольной власти финкапа над ресурсами и умами вошла в "стадию насыщения". Что такое стадия насыщения? Это такое состояние системы, когда независимо от инвестиций в неё (финансовых, информационных – любых), эффективность системы снижается. То, что происходит сегодня с мировой экономикой, произойдёт и с общественным сознанием. Чем больше в него будут вкладывать леволиберальных идей, тем сильнее оно будет праветь. Голодные и обозлённые не борются за права котят.

А "оцифровать" человечество, чтобы сделать его абсолютно управляемым, финкап не сможет. На это у него не хватит ни времени (сегодняшний уровень развития компьютерных технологий не отвечает поставленной задаче, а решать её надо было "ещё вчера"), ни ресурсов, которые стремительно тают – в том числе благодаря "эпидемии гололёда".

Информация о блокировке средств граждан Казахстана в дочерних российских банках, а также информация о блокировке Казахстаном активов российских банков не соответствует действительности, сообщили РБК в агентстве республики по регулированию и развитию финансового рынка.

«Агентство, как финансовый регулятор, никаких мер по заморозке средств клиентов и активов дочерних российских банков не принимало и не правомочно принимать», — сказали в нем. В агентстве подчеркнули, что блокировка активов связана с действиями зарубежных корреспондентских банков.

О заморозке средств на валютных счетах трех «дочек» российских банков в Казахстане ранее сообщила председатель Агентства по регулированию и развитию финансового рынка Казахстана Мадина Абылкасымова. По ее словам, речь идет о счетах казахстанских «дочек» таких банков, как Сбербанк, Альфа-банк и ВТБ. Всего под заморозку попали более $21 млн (9,2 млрд тенге).

После этого некоторые СМИ, в частности Moscow Times (его русскоязычный сайт заблокирован в России по требованию Генпрокуратуры), со ссылкой на слова Абылкасымовой сообщили, что Казахстан «присоединился к санкциям против России».

При этом власти Казахстана заявляли, что не намерены присоединяться к санкциям против России. Как отметил 7 апреля в интервью телеканалу «Хабар 24» глава казахстанского МИДа Мухтар Тлеуберди, республика «традиционно выступает против» санкций как «инструмента давления», за исключением санкций, наложенных Советом Безопасности ООН. По его словам, применение любых санкций, политических или экономических, не самый эффективный способ решения международных споров и конфликтов. «Поэтому Казахстан не намерен присоединяться к санкционному давлению на Российскую Федерацию и предпринимать каких-либо шагов, которые каким-то образом ущемляли бы интересы России и противоречили духу нашего партнерства», — сказал министр.

В то же время в Казахстане отметили, что не будут помогать России обходить западные санкции. Попасть под вторичные санкции — это последнее, чего хочет республика, отметил помощник президента Тимур Сулейменов.