Сколько банков закрылось за 10 лет

Обновлено: 24.09.2022

Разговоры о том, что в будущем останется несколько банков, не утихают с тех пор, как Центробанк начал «зачищать» рынок. Кредитные организации утверждают, что уже через пять лет могут исчезнуть все небольшие банки, а через 10 лет двадцать крупнейших игроков превратятся в «два-три». Регулятор считает иначе: количество банков сократится, но их места займут другие компании.

Сколько банков выживут

Тенденция к сокращению банков началась в 2013 году, когда Центробанк стал активно отзывать лицензии. Помимо этого, уходу кредитных организаций с рынка способствовало ужесточение регулирования — самой больной мерой стало ограничение ставок по кредитам. В последние годы на банки также давит прогресс: чтобы внедрять технологии, понравившиеся клиентам (например, мобильные приложения), нужны миллиарды рублей. Небольшие банки такими ресурсами не располагают.

В итоге, если раньше количество банков, конкурирующих между собой, исчислялось сотнями, то сейчас — «ну, десятки», заявил главный управляющий директор Альфа-Банка Владимир Верхошинский на международном форуме в Сочи. По его словам, через пять лет количество таких кредитных организаций сократится с 20-ти до пяти-семи, а через 10 лет — до двух-трёх.

Первый заместитель председателя ЦБ Сергей Швецов ответил ему:

То, что вы сказали, станет хитом на этом форуме — что в ближайшие пять лет за двадцаткой банков места нет. Весь форум будет обсуждать этот комментарий

Верхошинский добавил, что подобрал максимально аккуратную формулировку.

Центробанк придерживается иного мнения

Тем временем Швецов заметил, что Центробанк не верит в сокращение конкурирующих банков. Регулятор считает, что его стратегия и проекты «направлены на то, чтобы место под солнцем было не только у крупных игроков». По всей видимости, в первую очередь речь идёт о «Системе быстрых платежей» и цифровом рубле.

Также первый зампред ЦБ напомнил о реформе регулирования, в результате которой любая финансовая организация сможет предоставлять банковские услуги. Швецов, которого цитирует РБК, подчеркнул:

Я уже сказал, что Аннушка разлила масло. У нас крупные e-commerce-компании уже приобрели банки с лицензиями, и они будут выходить (на рынок) пока с небольшим капиталом, пока с ограниченными операциями. (…) Однозначно говорить о том, что приговор вынесен и другой альтернативы нет, я бы не стал

В итоге получается, что банки прогнозируют сокращение количества игроков до минимума, а ЦБ, не отрицая этого, рассчитывает, что банковский сектор пополнят другие компании.

Вещи в узелок и на покой

То есть всем банкам за двадцаткой пора собирать вещи и уходить в закат, поскольку на борьбу за место под солнцем нет денег. Как бы Швецов ни разукрашивал стратегию и проекты, на одних переводах бизнес не построишь.

Между тем, мы уже обращали внимание на то, что в ходе «зачистки» банковского сектора ЦБ беспощадно «выметает» региональные банки. В результате страдают предприниматели. Именно местные небольшие банки способны понять и оценить их бизнес-идеи. «Федералы» предпочитают кредитовать крупный бизнес. А без малого и среднего бизнеса добиться развития рыночной экономики невозможно.

Несмотря на то, что укрупнение компаний, а не только банков, — это мировой тренд, как утверждает Верхошинский, малый и средний бизнес в таких странах, как США, продолжает цвести и пахнуть. В то же время в России, как бы власти ни старались, предприниматели чахнут.

Алексей Толстик, основатель и CEO компании Mandarin

Сегодня банковский сектор продолжают покидать многие, даже крупные игроки. Кто-то уходит сам, но в большинстве случаев банки лишаются лицензий. В этой же ситуации государственные банки показывают рекордные прибыли. Давайте разберемся, почему государство забирает лицензии и чем это грозит всему финтех-рынку.

Алексей Толстик, основатель платежного сервиса Mandarin, поделился своим видением относительно того, почему данная тенденция присутствует на рынке и как текущая ситуация в перспективе может сказаться на работе различных финтех-компаний.

Кто остался без лицензии

По подсчетам экспертов, с начала 2019 года в России с рынка ушло около 100 банков. Из них примерно у половины была отозвана лицензия. Массовая ликвидация банков продолжается и на протяжении последних месяцев. С начала этого года по конец апреля лицензий лишились 15 банков, из них восемь — в апреле, то есть практически столько же, сколько за целый прошлый год.

С чем связана такая тенденция?

Почему отзывают лицензии

Любые изменения в мировой и российской экономике отражаются на банковском секторе. Риски связаны с такими факторами, как снижение темпов роста экономики, уменьшение экономической активности граждан, и многими другими. Сложности в банковском секторе появились, в частности, во время общемирового экономического кризиса 2020 года, связанного с пандемией COVID-19. Положение усугубилось тем, что кризис возник в то время, когда экономика России и других стран уже испытывала некоторые трудности. Пандемия коронавируса привела к сокращению доходов клиентов, из-за чего ресурсная база многих банков тоже сократилась, а ликвидность снизилась. Также у клиентов возникли сложности с соблюдением кредитных обязательств, что стало причиной ужесточения банками условий выдачи кредитов. Это негативно сказалось на деятельности примерно 26% банков.

Однако основной фактор — это, конечно, политика регулятора. В самые неблагополучные годы для российской экономики — 1990-е — количество кредитных учреждений, например, росло.

Не секрет, что в течение последнего десятилетия Центробанк сокращает размер и численность игроков российского финансового рынка: количество банков с 2005 года уменьшилось на 72% — с 1 300 до приблизительно 350. Концентрация отрасли растет кратно.

На каком основании банки лишают лицензии? Формально поводов очень много, и лишить лицензии можно абсолютно любой банк, даже системообразующий. Вопрос в том, что предпочитает делать регулятор — контролировать и регулировать или вместо этого забрать лицензию.

Мировая практика показывает, что сила финансового рынка — в его равномерной распределенности, а не в концентрации. У регуляторов сегодня есть все необходимые инструменты для контроля отрасли и обеспечения прозрачности всех процессов. Современные информационные технологии позволяют контролировать игроков досконально, штрафовать в случае нарушений, как это делают за рубежом. Но можно и сразу отзывать лицензию — конечно, это выбор, который принимается регулятором.

Сами отказались

Случается и так, что банки расстаются с лицензиями не только по инициативе Центрального банка, но и по собственному желанию. Так, добровольно от лицензии с начала года по апрель отказались уже четыре банка. Чаще всего ликвидация по решению самой организации связана с отсутствием стабильной базы клиентов, частыми проверками, ужесточением регулирования отрасли, увеличением количества надзорных требований, высокой волатильностью средств клиентов и усилением конкуренции.

Однако это может и отражать нежелание собственников терять активы в случае принудительного отзыва лицензии. Ведь наиболее часто выбираемая Центробанком процедура в случае отзыва — это ликвидация, которая проходит очень проблемно и для собственников, и для клиентов банка.

Западная практика при этом другая. В США из более чем 4 500 банков в прошлом году было отозвано лицензии всего у четырех. Одна лицензия — принудительно, остальные — добровольно, но все четыре банка продолжают работать, так как переданы в управление другим финансовым организациям.

К чему это может привести?

Центробанк работает на опережение: из 30 прогнозируемых в этом году случаев лишения лицензии к апрелю ее потеряли уже 15 банков. По мнению экспертов, эта тенденция будет не только сохраняться, но и ускоряться. Плюс к этому многие средние и малые игроки уходят из финансового сектора добровольно или объединяются, приобретаются другими банками. Пока это движение в одну сторону: в последний раз ЦБ выдавал лицензию новому банку несколько лет назад.

В результате сейчас ситуация в отрасли нестабильная — наблюдается уменьшение рентабельности и настороженное отношение акционеров, предпринимателей к банковскому бизнесу. Новые лицензии не выдаются, желающих заниматься этим бизнесом практически нет. Постоянные отзывы лицензий влекут за собой недоверие граждан к банковской системе в целом. Люди все меньше заинтересованы в том, чтобы хранить свои средства в частных банках.

При этом крупнейшие финансовые системы в мире основаны именно на диверсификации, наличии большого количества небольших банков и финансовых компаний. Столь массовые отзывы лицензий ведут к перераспределению пассивов в пользу крупных финансовых организаций, что отрицательно сказывается на перспективах не только компаний, но и в целом российской финансовой отрасли. По данным одного из самых авторитетных рейтингов поставщиков финансовых технологий IDC Fintech Rating, из 100 крупнейших поставщиков в мире для финансовых компаний есть только один российский поставщик. Даже рядовой потребитель видит это каждый день — оплачивая покупки на импортных терминалах в магазинах, снимая деньги с иностранных банкоматов и т. д. Есть и еще один тревожный и, безусловно, ключевой момент. На сегодняшний день в числе десяти крупнейших банков России уже шесть с государственным участием. В ситуации с практически еженедельными отзывами лицензий именно эти банки являются основными бенефициарами.

Какие для обычных клиентов последствия такой концентрации отрасли? Сейчас они еще проявились не в полной мере, но уже вызывают тревогу. Сегодня ставки на кредиты в России редко опускаются ниже 14% при ключевой ставке ЦБ в районе 5%. Таким образом, банки на слабоконкурентном рынке имеют огромные прибыли. Этот фактор, конечно же, мешает развитию экономики в России, малый и средний бизнес сегодня, в посткризисное время, чувствует себя более зажатым, находится в состоянии стагнации из-за отсутствия легкого доступа к капиталу.

Как итог, суммарная прибыль всех крупных и средних российских компаний в 2020 году составила 12,43 млрд рублей. Из них 783 млн рублей, или 6%, приходится на один банк — СберБанк. Получается, не банки работают на экономику, а наоборот. И изменить ситуацию может только сильный конкурентный финансовый рынок.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

\n \n\t\t\t \n\t\t\t \n\t\t \n\t","content":"\t\t

\n\t\t\t\u0412\u044b \u043d\u0435 \u0430\u0432\u0442\u043e\u0440\u0438\u0437\u043e\u0432\u0430\u043d\u044b \u043d\u0430 \u0441\u0430\u0439\u0442\u0435.\n\t\t \n\t\t

Генеральная прокуратура и временное руководство банка «Югра» сообщили, что «дыра» между активами и обязательствами банка составила более 86 млрд рублей. Отзыв лицензии у банка «Югра», который еще в прошлом году входил в топ-30 банков РФ, стал одним из крупнейших прецедентов в истории АСВ. В октябре суд рассмотрит иск владельцев банка к ЦБ РФ о законности отзыва лицензии.

Совсем недавно было объявлено о проведении санации банка «Открытие».

Как бы то ни было, эти случаи заставляют вспомнить крупнейшие банковские аферы в России за последнее десятилетие. Эксперты банковского сектора оценили самые значимые из них.

Сегодня ЦБ РФ ежегодно отзывает у банков от 40 до 100 лицензий. Причины отзыва могут быть разными, но если имеют место вопиющее нарушение законодательства, крупный ущерб государству и вкладчикам, махинации с денежными средствами, то такие дела быстро становятся достоянием общественности. Как видно по данным ЦБ, за 10 лет с российского рынка ушло порядка 400 банков. На текущий момент в России насчитывается немногим более 600 банков (623), хотя совсем недавно их число превышало 900.

По мнению экспертов, порядка 150 банков сегодня либо находятся в состоянии слияния с другими кредитными организациями, либо движутся к банкротству. На санации в данный момент находится и системообразующий банк «Открытие», управление которым осуществляет Михаил Задорнов из ВТБ и сумму санации которого эксперты оценивают почти в 1 трлн рублей.

321thf

Тихие банки – громкие аферы

Одной из крупнейших афер, о которых не так много писали, как ни странно, стало отмывание денег дагестанскими банками «Экспресс» и «Трансэнергобанк». Общая сумма средств, выведенных через эти банки, превышает 100 млрд рублей, а это гораздо больше, чем «дыра» по обязательствам у печально известной «Югры». Деятельность обоих банков связана с именем Ильяса Умаханова (второй человек в Совете Федерации после Валентины Матвиенко), а также его сына Мурада Умаханова и племянника – Султана Умаханова. В отчетности обоих банков в 2013 году (перед ликвидацией) обнаружили невиданный рост вкладов, причем все вклады были близки к сумме, на которую действует страхование вкладчиков, – на тот момент 700 000 рублей.

Некоторые вкладчики делали «взносы» не только за себя, но и еще за сотни лиц – по оформленным доверенностям.

После проверки ЦБ РФ и АСВ оказалось, что реальных вкладчиков – не более 75. Но «дерзкие» банки требовали у АСВ средства для компенсации ущерба вкладчикам, которых не было, на сумму порядка 13 млрд рублей. Были судебные иски и попытки давить на временную администрацию банка, которую назначает ЦБ РФ. Такой способ мошенничества (попытка получения денег на компенсации несуществующим вкладчикам) стал «изобретением» банков Ильяса Умаханова. После отказа АСВ выдать компенсацию из банка неизвестным образом исчезло более 3 млрд. рублей.

На данный момент Ильяс Умаханов занимает высокий пост в Совете Федерации (назначен вице-спикером Валентины Матвиенко в Совете Федерации в 2010 году) и не покинул этот пост даже после скандалов. Сейчас претензии Ильяса Умаханова не так значительны – махинации ныне заведующего хаджем измеряются не миллиардами, а миллионами рублей.

«Голос» не помог «Югре»

Еще в 2016 году банк «Югра» (ПАО) был признан входящим в топ-30 российских банков по надежности по версии ЦБ РФ, который год спустя отозвал у «Югры» лицензию. Шла широкая рекламная кампания в медиа и на шоу «Голос» на Первом канале: никто не мог и подумать, что у такого банка могут возникнуть проблемы.

При этом надзорным органом в деятельности кредитной организации неоднократно выявлялись операции, обладающие признаками вывода активов и качественных залогов, сомнительные транзитные операции, факты представления существенно недостоверных отчетных данных, схемного исполнения требований предписаний Банка России и нарушения введенных ограничений.

В 2017 году Банк России шесть раз информировал Генеральную прокуратуру Российской Федерации о фактах вывода кредитной организацией активов и дважды – Росфинмониторинг об осуществлении банком сомнительных транзитных операций».

Глава ЦБ высказала свое мнение о том, что банк фактически был «карманным» банком для финансирования проектов собственников. «Дыра» между активами и обязательствами банка на данный момент составляет порядка 86 млрд рублей. Можно ли считать ли «карманность» банка признаком мошенничества и имел ли место вывод средств из банка – в этих вопросах пока что нет однозначной позиции.

Банк «Пушкино» выводил в тень корпоративные кредиты

Деятельность банка «Пушкино» можно было бы смело сравнить с МММ. За последние два года существования учреждения в 2012–2013 годах объем кредитования банком физических лиц вырос на 833%, кредитование корпоративных клиентов – почти на 1500%. В большинстве своем схема выдачи большого количества корпоративных кредитов также косвенно свидетельствует о выводе средств.

Подозрительной была и постоянная смена руководства банка – несколько раз в год. За некоторое время до отзыва лицензии банк был продан новым акционерам, одним из которых стал Александр Добровинский (19,10%), связанный с компанией Полонского Potok. Совладельцами банка «Пушкино» на момент краха, кроме скандального адвоката Добровинского, были приобретшие вместе с ним доли дерматовенеролог Александр Князев, Татьяна Галичкина и Борис Гудко (считается, что их контролировал тот же Добровинский).

Общая сумма долга перед вкладчиками банка составляет более 20 млрд рублей. И АСВ до сих пор не может взыскать эту сумму из активов банка.

«Открытие» и «Траст»

Такие же громкие, как и у «Югры», рекламные кампании с Брюсом Уиллисом не спасли банк «Траст», который не оправдал доверие населения. «Траст» был образован из двух банковских структур, бывшего «Доверительного и инвестиционного банка» и «Менатеп Санкт-Петербург», которые входили в промышленную группу ЮКОС.

В 2014 году принимается решение о санации банка – попытка его спасти. При этом спасением банка занимается банк «Открытие», который в 2017 году сам попадает под санацию… И если «Траст» выкупил частный банк, то санацией «Открытия» занимается ВТБ.

«Банк Москвы»

«Банк Москвы» прекратил свое существование и перешел в группу ВТБ после того, как сменился столичный мэр. Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России заявило о выявлении двух новых схем незаконного обогащения бывшего руководства столичного банка. Следственный департамент МВД возбудил новое уголовное дело против Андрея Бородина и его первого заместителя Дмитрия Акулинина за незаконное выделение компании средств в более чем 12 млрд рублей.

Схема «карманный банк» сработала и в этом случае.

Впрочем, на этом проблемы банка не закончились. «Дыра» в 366 млрд рублей в капитале «Банка Москвы» была обнаружена в 2011 году. В том же году его купил банк ВТБ. Процедура санации могла бы стать рекордно дорогой за всю историю отечественного банковского рынка – на нее потрачено около 300 миллиардов рублей. Однако последние данные по объемам средств, которые будут направлены на санацию банка «Открытие» – от 400 млрд рублей до 1 трлн рублей, – не позволяют «Банку Москвы» получить эту печальную пальму первенства.

hdhdf

Памятка вкладчику/кредитору

1. Возмещение по вкладам выплачивается вкладчику в размере 100% суммы всех его вкладов (счетов) в банке, но не более 1,4 млн руб. в совокупности, за вычетом встречных требований банка к вкладчику.

2. Вкладчик, получивший возмещение по вкладам, размещенным в банке, сохраняет право требования к данному банку на сумму, определяемую как разница между размером требований вкладчика к данному банку и суммой выплаченного ему возмещения по вкладам. Удовлетворение такого требования вкладчика к банку осуществляется после принятия арбитражным судом решения о банкротстве (ликвидации) банка.

3. Срок рассмотрения требований кредитора: включение в реестр требований – не позднее 30 дней с момента подачи заявки конкурсному управляющему; рассмотрение собственно требования – не позднее 60 дней с момента включения в реестр.

4. Отзыв лицензии или ликвидация банка не прекращает обязательств бывших клиентов по их кредитам. Порядок погашения задолженности можно уточнить у временного управляющего.

ЦБ РФ вышел на стабильные цифры по отзывам банковских лицензий, слияния и поглощения тоже сокращают число банков в России. Каковы причины ухода банков в 2021 году и прогнозы на 2022-й?

Отозвать нельзя ликвидировать

Почти два полных года мы прожили в условиях пандемии COVID-19, влиявшей на все сферы жизни. И эти два года показали схожий темп сокращения числа банков в российской банковской системе.

В прошедшем году лицензии были отозваны у 20 банков (в 2020 году — у 15, в 2019 году — у 24) и шести небанковских кредитных организаций. Две НКО и 11 банков ушли с рынка добровольно, семь из них были ликвидированы в рамках присоединения к другим кредитным организациям. Отметим, что среди них были достаточно крупные для российского рынка Русфинанс Банк, Роскосмосбанк и банк «Возрождение». Кроме того, в I квартале 2021 года два банка — «Металлург» и КБ «Альтернатива» — были переформатированы в НКО.

А лицензий регулятор лишал, как и в предыдущие годы, преимущественно небольшие кредитные организации, не имеющие поддержки влиятельных акционеров, государства и крупных финансовых групп.

Итого на 1 января 2022 года в России оставалось 333 действующих банка и 35 НКО. 230 банков располагали универсальной лицензией, еще 103 — базовой, предполагающей упрощенные требования к раскрытию информации и предоставлению отчетности.


В 2021 году Банк России зарегистрировал только одну кредитную организацию — РНКО «ЮСиЭс», учрежденную одной из крупнейших в России процессинговых компаний United Card Services (UCS). На финансовое оздоровление в прошедшем году не было отправлено ни одной кредитной организации. Только один банк в 2021 году завершил эту процедуру, после чего был присоединен к инвестору санации — в ноябре Севастопольский Морской Банк присоединен к РНКБ.

Регулятор бьет по вкладам

Тройка самых распространенных причин отзыва банковских лицензий с 2020 года почти не изменилась. Основной причиной отзывов банковских лицензий традиционно остается неадекватная оценка активов и недостаточное резервирование, упоминаемые в 13 пресс-релизах ЦБ об отзывах банковских лицензий в прошедшем году.

При этом столько же раз упоминалось и появление оснований для прекращения права на работу со средствами физических лиц и/или вводимые ограничения ЦБ на привлечение средств вкладчиков вследствие неудовлетворительного качества управления.

Третью и четвертую позицию с одинаковыми девятью упоминаниями в пресс-релизах делят несоблюдение «антиотмывочного» законодательства и проведение сомнительных/транзитных операций. Последняя формулировка в последний раз входила в топ-3 упоминаемых в 2018 году. А в 2021 году три банка ЦБ наказал отзывом лицензии за сомнительные и непрозрачные расчеты между физическими лицами и нелегальными онлайн-казино, букмекерскими конторами.

Отметим, что в последние два года в пресс-релизах ЦБ утратила позиции такая причина, как существенное снижение (утрата) капитала, нарушение норматива достаточности капитала Н1 до уровня ниже 2%. Такая проблема наблюдалась в шести случаях отзыва в 2021 году, в трех — в 2020 году, в десяти — в 2019 году и в 19 случаях в 2018 году.


Совокупный объем чистых активов кредитных организаций, потерявших лицензию, по данным последней опубликованной перед отзывом отчетности, составил 119,96 млрд рублей. Это незначительно больше 0,10% от суммы активов банковского сектора на 1 декабря 2021 года. По итогам 2020 года этот показатель составлял лишь 0,05%, а суммарные активы банков с отозванными лицензиями достигали 50,25 млрд рублей.

Стоит отметить, что все банки, лицензии которых были отозваны в 2021 году, не входили в 100 крупнейших кредитных организаций по размеру активов. На долю банков, остающихся за этой первой сотней, приходится в совокупности только 2,08% активов российского банковского сектора. Тогда как десятка крупнейших банков формирует более 78% активов.

Сколько банков уйдет с рынка в 2022 году

Прогнозировать что-либо в разгар геополитической конфронтации — дело неблагодарное. Однако если исходить из перспектив возвращения к относительной норме, отсутствия активных реальных действий по усилению конфликта и введения санкций, способных существенно и быстро повлиять на экономическую сферу России, то мы снова увидим плавное сокращение числа банков. В том числе, разумеется, за счет поглощения небольших дочерних и санируемых.

Так, уже 1 января 2022 года датированы завершения самостоятельного существования Запсибкомбанка (присоединен к БМ-Банку в рамках реорганизации группы ВТБ) и КБ «Кольцо Урала» (присоединен к Московскому Кредитному Банку). Также в текущем году планируется присоединение банка «Восточный» к Совкомбанку.

Вероятно, надо ждать в 2022 году ухода с рынка 25—30 банков. Лицензии регулятор будет отзывать у небольших кредитных организаций, банков со слабой диверсификацией и низкой эффективностью бизнеса. Слияния и поглощения снова внесут существенный вклад в долю добровольно аннулированных лицензий. Также с российского рынка могут уйти несколько зарубежных кредитных организаций, для которых бизнес в нашей стране не представляет существенной значимости, а риски его ведения растут.

ЦБ РФ проводит последовательную политику по очистке банковского сектора от кредитных организаций, нарушающих действующее законодательство, проводящих высокорискованную политику, а также не выполняющих обязательства перед кредиторами.

Наиболее активным данный процесс стал после назначения на пост главы Банка России Э. Набиуллиной (июнь 2013г.).

С тех пор регулятором были отозваны лицензии на осуществление банковской деятельности у сотен финансовых учреждений.

Вспомним ушедших с рынка банковских услуг.

Банки с отозванной лицензией. Список за 2013 – 2022 годы:

08.07.2013 – Липецкоблбанк, Махачкалинский городской муниципальный банк
09.07.2013 – НКО «Паритет», Анджибанк

09.08.2013 – Восточно-Европейский Банк Реконструкции и Развития, Одинбанк
22.08.2013 – Инстройбанк, НКО «Депозитный кредитный дом»

10.09.2013 – Европейский индустриальный банк
19.09.2013 – Транспортный инвестиционный банк, Бизнесбанк, «Басманный»
30.09.2013 – «Пушкино» (первый из крупных игроков на рынке банковских услуг, у которого ЦБ отозвал лицензию)

07.10.2013 – Национальный республиканский банк
14.10.2013 – Банк Развития Регионов (БРР), Тверской Коммерческий Банк «КБЦ»
25.10.2013 – Принтбанк
28.10.2013 – «Первый экспресс»

11.11.2013 – Волго-Камский банк, Стройиндбанк
20.11.2013 – «Ураллига», Мастер-банк
28.11.2013 – Нафтабанк

02.12.2013 – ВСБ
13.12.2013 – Инвестбанк, Банк проектного финансирования, Смоленский банк
24.12.2013 – «Рублевский», «Аскольд»

09.01.2014 – Новокузнецкий муниципальный банк
20.01.2014 – «Надежность», Имбанк, НКО «Национальная расчетная компания»
31.01.2014 – Мой банк, КБ «Природа»

11.02.2014 – «Евротраст», Линк-банк
24.02.2014 – «Сунжа», Ингкомбанк, НКО «Ассигнация»

05.03.2014 – Банк развития бизнеса, Коммерческий банк «Монолит», КБСР «Дагестан»
18.03.2014 – «Стройкредит», С банк, Русский земельный банк, НКО «Мигом»
26.03.2014 – Сберинвестбанк, «Мой Банк. Ипотека», «Соввинком», НКО Расчетный центр «ЭнергоБизнес»

17.04.2014 – АФ Банк, Коммерческий банк «Каспий»
21.04.2014 – «Западный»
24.04.2014 – МК банк, Национальный банк развития бизнеса

05.05.2014 – Атлас банк, Первый Республиканский банк
13.05.2014 – «Навигатор»
16.05.2014 – Коммерческий банк «Огни Москвы»
26.05.2014 – Кредитимпэкс Банк, банк «Кутузовский»

02.06.2014 – «Радиан», «Софрино», «Банк БФТ»
23.06.2014 – «Замоскворецкий», Диг-Банк

07.07.2014 – «ИстКом-Финанс», «Фининвест», Евросиб банк
11.07.2014 – банк «Компания Розничного Кредитования», НКО «Уральская Расчетная Палата»
25.07.2014 – Новый коммерческий банк, Юникорбанк, Ауэрбанк

08.08.2014 – банк «Аскания Траст», КИП-банк, Северинвестбанк
18.08.2014 – Экопромбанк, Арт-банк, НКО «Расчетный Банковский Центр»
28.08.2014 – «Месед», Межотраслевая банковская корпорация, Онлайн Банк

11.09.2014 – НКО «Сибирский расчетный центр», Трастовый республиканский банк
16.09.2014 – Интраст Банк, Банк24.ру
22.09.2014 – НКО «Северная клиринговая палата», Коммерческий банк «Первый депозитный», Спецсетьстройбанк
30.09.2014 – Эсидбанк, «Приоритет», Союзпромбанк

09.10.2014 – «Универсальный кредит», «Донинвест», «Народный кредит»
16.10.2014 – Кредитбанк, «Пурпе», НКО «Ютикпэй»
27.10.2014 – НКО «Международная Уральская расчетная палата», РНКО «Центр Межбанковских Расчетов», НКО «Финансовые услуги»

11.11.2014 – Платежный сервисный банк, Губернский Банк «Симбирск», «Европейский экспресс»
26.11.2014 – «Престижкредитбанк», «БВА Банк», «Банк – Т»

10.12.2014 – «Бузулукбанк», «Торгово-строительный банк», НКО «Первый земельный расчетный центр»
19.12.2014 – «Тюменьагропромбанк», «ПК-банк»
30.12.2014 – «Волга-кредит»

20.01.2015 – «Интеркапитал-банк», «Адам Интернэшнл»
29.01.2015 – «АкадемРусБанк», «Ваш личный банк»

11.02.2015 – «Сургутский центральный коммерческий банк»
16.02.2015 – «Судостроительный банк»

06.03.2015 – НКО «Дельта Кей»
24.03.2015 – «Конгрессбанк», «Дагэнергобанк»

02.04.2015 – «Тандембанк», «Промсбербанк»
13.04.2015 – «Тихоокеанский Внешторгбанк», «Транснациональный банк», «ИпоТек банк»
17.04.2015 – «Идеалбанк», «Ганзакомбанк»
24.04.2015 – «Таурус банк», «Единственный»

13.05.2015 – «Плато-банк», «Стройкомбанк», «Траст Капитал Банк»
20.05.2015 – «Транспортный», «ПроБанк», «Бумеранг»

01.06.2015 – «Сибнефтебанк», «ОПМ-Банк», «Метробанк»
10.06.2015 – «Республиканский социальный коммерческий банк», «Инвест-Экобанк», НКО «Евроинвест»
19.06.2015 – «Инвестиционный союз», «Азимут»
24.06.2015 – «МАСТ-Банк», банк «ТЭСТ»

03.07.2015 – «Клиентский», «Старый Кремль», «Гагаринский», «ЭНО»
10.07.2015 – «Алданзолотобанк», «Аделантбанк»
17.07.2015 – «Геленджик-Банк»
21.07.2015 – «Объединенный банк промышленных инвестиций», «Тайм-Банк»
24.07.2015 – «АМБ Банк», «М БАНК», «Российский кредит»
27.07.2015 – «Тульский промышленник»

03.08.2015 – «Банк расчетов и сбережений», «Далетбанк», НКО «Финансово-расчетный центр»
10.08.2015 – «Пробизнесбанк»
21.08.2015 – «Далта-банк», РНКО «МГБ»
27.08.2015 – «Евромет», банк «Бизнес для бизнеса»

08.09.2015 – «Смолевич», «Профит банк»
11.09.2015 – «Адмиралтейский»
18.09.2015 – «Тусарбанк»
24.09.2015 – «Зернобанк», «Анталбанк»

06.10.2015 – «Инвестрастбанк», «Лесбанк», «Объединенный национальный банк»
16.10.2015 – «Содружество», «Лада-кредит», «Леноблбанк»
23.10.2015 – «Еврокоммерц», «Гринфилдбанк», «ДОРИС банк»

02.11.2015 – «Бенифит-банк», «Джаст банк», «Богородский муниципальный банк», «Агроинкомбанк»
10.11.2015 – «Русский Славянский банк» (РСБ 24), «Региональный банк развития», «Региональный банк сбережений», «Межрегионбанк», НКО «Тор Кредит»
16.11.2015 – «Носта», «Город», «Витязь»
23.11.2015 – «Максимум»
24.11.2015 – «Самарский ипотечно-земельный банк», «Балтика», «Связной банк», «Нота-банк»

04.12.2015 – «Еврокредит», банк «ФДБ»
14.12.2015 – «Дил-банк», «Ренессанс», «Коммерческий банк развития»
18.12.2015 – «Русский строительный банк»

15.01.2016 – «Эргобанк»
21.01.2016 – «Мираф-банк», «Турбобанк», «Внешпромбанк»
29.01.2016 – «Межтрастбанк»

03.02.2016 – «Международный акционерный банк»
05.02.2016 – «Миллениум банк», «Регнум»
08.02.2016 – «Интеркоммерц», «Альта-банк»
15.02.2016 – «Капиталбанк», «Унифин»
26.02.2016 – «Милбанк», «Расчетный дом», «Церих»

03.03.2016 – «Банкирский дом», «Акция»
04.03.2016 – «Росавтобанк»
17.03.2016 – «Национальный корпоративный банк», «Екатерининский», «1Банк»
18.03.2016 – «Старбанк»
24.03.2016 – «Богородский», «Мико-банк»
28.03.2016 – «Смартбанк», «Мосводоканалбанк»

08.04.2016 – «Фиа-банк», «Соверен банк»
11.04.2016 – «Кроссинвестбанк»
13.04.2016 – «Океан Банк», «Пульс Столицы»
14.04.2016 – «Стелла-банк»
26.04.2016 – «Интерактивный банк»
27.04.2016 – «Международный банк финансов и инвестиций»

05.05.2016 – «Эл Банк», «Мострансбанк»
12.05.2016 – «Век», «ДС-Банк»
27.05.2016 – «Банк Развития Технологий», «ЕвроАксис Банк»
30.05.2016 – «Промрегионбанк»

08.06.2016 – «Финансовый Стандарт», НКО «КредитАльянс»
17.06.2016 – «Межрегиональный банк реконструкции»
21.06.2016 – «Рускобанк»
29.06.2016 – «Приско Капитал Банк», «Интеркредит»

01.07.2016 – «Первый Чешско-Российский Банк»
07.07.2016 – «ЕвроситиБанк»
14.07.2016 – «Ринвестбанк»
19.07.2016 – «Арксбанк»
21.07.2016 – «Стратегия», «АББ»
22.07.2016 – «Кредит-Москва»
27.07.2016 – «БФГ-Кредит»
28.07.2016 – «Терра», «Кредо Финанс»

05.08.2016 – «Констанс-банк», «Промэнергобанк»
12.08.2016 – «Газстройбанк»
16.08.2016 – «Русский трастовый банк»
18.08.2016 – «БайкалБанк», «ГРиС-Банк»
22.08.2016 – «РУБанк»

02.09.2016 – «Тетраполис»
07.09.2016 – «Выборг-банк», НКО «Транзит»
13.09.2016 – «Роспромбанк»
19.09.2016 – «Региональный коммерческий банк», «Росинтербанк», «Финансово-промышленный банк»
26.09.2016 – «Военно-Промышленный банк», «Центркомбанк»

05.10.2016 – «АйМаниБанк»
10.10.2016 – «Развитие»
25.10.2016 – «Финансовый капитал»
27.10.2016 – «Вестинтербанк», «Кубанский универсальный банк», «Энтузиастбанк»

03.11.2016 – «Камский горизонт»
16.11.2016 – «Экспресс-кредит»
18.11.2016 – «Национальный залоговый банк», «Метрополь», «Русский Финансовый Альянс»

09.12.2016 – «Вега-банк», «М2М Прайвет Банк», «Международный банк развития», «Вега-банк»
19.12.2016 – «Идея банк», «Миръ», «Вологда банк», «Форус банк»
22.12.2016 – «Межрегиональный Клиринговый Банк», НКО «Столичная расчетная палата»
29.12.2016 – «Банк на Красных Воротах», «НКБ»

16.01.2017 – «Булгар банк»
23.01.2017 – «Новация», «Сириус», «Тальменка-Банк»

09.02.2017 – «Енисей»
16.02.2017 – «Северо-Западный 1 Альянс Банк»
21.02.2017 – «ГПБ-Ипотека»

03.03.2017 – «Татфондбанк», «Интехбанк», «Анкор Банк», «Межрегиональный почтовый банк»
13.03.2017 – «Торговый городской банк», «Экономический союз»
14.03.2017 – «Нефтяной альянс»

05.04.2017 – «Татагропромбанк»
10.04.2017 – «Росэнергобанк»
21.04.2017 – «Образование», «ФИНАРС Банк»
28.04.2017 – «СИБЭС», «Международный строительный банк», «Владимирский промышленный банк»

15.05.2017 – «Информпрогресс», «Интеркоопбанк»
29.05.2017 – «Айвибанк», «РИТЦ банк», НКО «ИР-кредит»

05.07.2017 – «Московский Национальный Инвестиционный Банк»
10.07.2017 – «Банк Премьер Кредит», «Сталь Банк»
20.07.2017 – «Межтопэнергобанк»
21.07.2017 – «Спурт Банк»
28.07.2017 – «Югра»

02.08.2017 – «Крыловский»
09.08.2017 – «Резерв», «Анелик РУ», НКО «Континент финанс»
17.08.2017 – «Русский инвестиционный альянс»
21.08.2017 – «Северо-восточный Альянс»

04.09.2017 – «Русский международный банк»
21.09.2017 – «Арсенал»

02.10.2017 – «Темпбанк»
04.10.2017 – «Международный фондовый банк»

14.11.2017 – НКО «Платежный клиринговый дом»
17.11.2017 – «Регионфинансбанк»
27.11.2017 – «Новый символ»

04.12.2017 – «Европейский Стандарт», «Новопокровский»
13.12.2017 – «Канский»
15.12.2017 – «Солидарность» (Москва)
22.12.2017 – «Преодоление»
29.12.2017 – «Северный кредит»

19.01.2018 – «АлтайБизнес-Банк»
25.01.2018 – «Стар Альянс»

02.02.2018 – «Расчетно-кредитный банк», «ПартнерКапиталБанк»
06.02.2018 – «Сибирский банк реконструкции и развития»
09.02.2018 – «Финансово-промышленный капитал»
15.02.2018 – «Уральский капитал»
20.02.2018 – «Мастер-Капитал»

02.03.2018 – «Алжан»
21.03.2018 – «Телекоммерц банк»
29.03.2018 – «АктивКапитал Банк», «Лайтбанк»

09.04.2018 – «ВВБ»
13.04.2018 – «Конфидэнс Банк», НКО «Лидер»
16.04.2018 – «ОФК банк»
20.04.2018 – «Русский торговый банк», «Логос»
26.04.2018 – «Эльбин», «Новый Кредитный Союз»

18.05.2018 – «Акцент»
25.05.2018 – «Уссури», «Объединенный Кредитный Банк»

01.06.2018 – «Бум-Банк»
06.06.2018 – «Русский Национальный Банк»
15.06.2018 – «Банк Воронеж»
22.06.2018 – «Мосуралбанк»
27.06.2018 – «Рублев»

03.07.2018 – «Советский»
05.07.2018 – «Таатта»
11.07.2018 – «Газбанк»
20.07.2018 – «Тагилбанк», «Южный Региональный Банк»

03.08.2018 – «Новый Промышленный Банк», «Новое время» (аннулирована)
10.08.2018 – НКО «Инновационный расчетный центр»
17.08.2018 – «Московский вексельный банк»
23.08.2018 – «Центрально-Европейский Банк»
31.08.2018 – «К2 Банк»

17.09.2018 – «Аксонбанк»
28.09.2018 – «Банк Торгового Финансирования»

05.10.2018 – «КОР», «Флора-Москва»
12.10.2018 – «ПИР банк»
19.10.2018 – «ВостСибтранскомбанк», «Риал-кредит»
25.10.2018 – «Уралтрансбанк», «Союзный»
31.10.2018 – «Инкаробанк», «Международный банк Санкт-Петербурга»

07.11.2018 – «Агросоюз», «Банк Инноваций и Развития»
14.11.2018 – «УМ-Банк», «Москва»
23.11.2018 – «Русский ипотечный банк», «Первомайский»

06.12.2018 – «Златкомбанк», «Экономикс-банк» (аннулирована), «Си Ди Би банк» (аннулирована)
14.12.2018 – «Рунэтбанк» (аннулирована)
21.12.2018 – «Донхлеббанк», «Руссобанк»

​25.01.2019 – «Еврокапитал-Альянс»
​31.01.2019 – «Камчаткомагропромбанк», «Радиотехбанк»

​01.03.2019 – «Жилстройбанк» (аннулирована)
​07.03.2019 – «Роскомснаббанк»
14.03.2019 – «РТС-банк»
28.03.2019 – «Международный Расчётный Банк»

​05.04.2019 – «Иваново»
​12.04.2019 – «Аспект»
​17.04.2019 – «Тройка-Д банк»
​26.04.2019 – «Холдинвестбанк»

​06.06.2019 – «Взаимодействие», «Прайм Финанс»

​19.07.2019 – «Жилкредит»
26.07.2019 – «РАМ Банк»
29.07.2019 – «Ассоциация»

​01.11.2019 – «Эксперт банк»
​07.11.2019 – «Чувашкредитпромбанк»
15.11.2019 – «Кредитинвест»
22.11.2019 – «Кредпромбанк»
29.11.2019 – «Осколбанк»

​13.12.2019 – «Невский народный банк», «Кранбанк»

​10.01.2020 – «Нэклис-банк»
17.01.2020 – «ПФС-банк»
24.01.2020 – «Нижневолжский коммерческий банк»
31.01.2020 – «Апабанк»

​14.07.2020 – «Народный банк Тувы»
17.07.2020 – «Проминвестбанк», «Кузнецкий Мост» (аннулированы)
24.07.2020 – «Невастройинвест», «Народный Банк», «Центрально-Азиатский» (аннулирована), «Ресурс-траст» (аннулирована)

​03.08.2020 – «Оргбанк» (аннулирована)
​21.08.2020 – «Славянский кредит» (аннулирована)

​02.10.2020 – «ТЭМБР-банк»
09.10.2020 – «Прохладный», «Майский»
23.10.2020 – «Росбизнесбанк»

​13.11.2020 – «Международный коммерческий банк»

​04.12.2020 – «Евроазиатский инвестиционный банк», «Дом-банк» (аннулирована)
11.12.2020 – «Онего», «ФинТех»
25.12.2020 – РНКО «Платежный Стандарт»

​19.02.2021 – «ПСА финанс рус» (аннулирована)

12.03.2021 – «Форбанк», «Современные стандарты бизнеса», «Альба альянс» (аннулирована), НКО «Сетевая расчетная палата»
19.03.2021 – «ЮМК банк»
26.03.2021 – «Мегаполис»

02.04.2021 – «Майкопбанк», «Геобанк», РНКО «РИБ»
09.04.2021 – «Нефтепромбанк»
16.04.2021 – «Интерпромбанк», «Нейва», «Нордеа банк» (аннулирована)
23.04.2021 – «Проинвестбанк»

14.05.2021 – «Тексбанк» (аннулирована)
21.05.2021 – НКО «Красноярский краевой расчетный центр»
28.05.2021 – «Заубер банк», «ИРС»

04.06.2021 – «РФИ Банк»
09.06.2021 – «Энергомашбанк»
25.06.2021 – «Актив банк»

23.07.2021 – «Руна-банк», НКО «Русское финансовое общество»

06.08.2021 – «КС банк»

​11.02.2022 – «Консервативный коммерческий банк», НКО «Единая Расчетная Палата»

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: