Вебмани какой банк обслуживает
Обновлено: 18.04.2024
Деньги пользователей Webmoney застряли из-за проверки ЦБ в расчетном банке этой системы. Ряд нераскрываемых клиентов банка нарушал правила по выводу денег на электронные кошельки, - теперь страдают обычные граждане.
Пользователи Webmoney не могут вывести деньги из-за проверки Центробанка в расчетном банке электронной системы. И хотя она закончилась, регулятор намекнул, что еще вернется. Одни оплачивают Интернет на 1,5 года вперед, другие изобретают хитрые схемы по спасению денег через счета мобильных операторов.
«Операции по пополнению привязанных карт/счетов временно недоступны. Приносим извинения за доставленные неудобства», — среди прочего сообщалось в личном кабинете. Техническая поддержка ответила аналогично: «Сервис временно недоступен. К сожалению, сроки возобновления работы сервиса пока не регламентированы».
Теперь среди наиболее распространенных способов вывода — на счета в других системах (Contact, «Золотая корона», «Лидер», «Юнистрим» и др.), хотя ряд пользователей утверждает, что и этот способ не работает (есть и те, кому он помог). Еще один вариант — перечисление на сотовых операторов связи с дальнейшим переводом на банковские карты, однако в этом случае действуют ограничения по сумме и различные комиссии. С Webmoney на счет телефона компании «Билайн», к примеру, можно перечислить не более $100, а с «Билайна» на карту — не более 14 тыс. рублей. Некоторым пользователям форума удалось вернуть деньги переводом на банковский счет.
Неправильный вывод средств
«Сейчас Центробанк России проводит [в Консервативном коммерческом банке] проверку перечисления денежных средств с юр. счетов на пополнение вебмани и обналичивание, — считает пользователь форума Searchengines. — Юрлицам пришли письма счастья пояснить их деятельность в системе. Была остановлена продажа WMR юрлицам».
Как сообщили «Фонтанке» в пресс-службе Webmoney, Центробанк потребовал от кредитной организации изменить некоторым своим клиентам-юрлицам порядок «приобретения титульных знаков WMR», то есть зачисления принадлежащих им российских рублей на кошельки в Webmoney. В чем именно были недостатки этого процесса и почему его потребовалось менять, в пресс-службе не говорят. По смыслу титульные знаки — аналог распространенных в 90-е годы «у. е.», в которых рассчитываются деньги соответствующего «рублевого» (или валютного) кошелька. Юридически титульные знаки — нечто вроде ценных бумаг, которые пользователь покупает за реальные деньги.
«Рекомендации Центробанка. были направлены на совершенствование работы с инструментами WebMoney с целью недопущения [их] неправомерного использования. Часть клиентов [банка] уже перешли на новый порядок расчетов и продолжают свою обычную деятельность», — сообщили в компании.
В Webmoney отказались рассказать, какую часть ее клиентов обслуживает Консервативный коммерческий банк, как и общее количество клиентов. Всего в мире 30 млн пользователей, которые ежемесячно совершают 5,2 млн транзакций. По итогам 2014 года они совершили операций на $16,6 млрд.
Сомнительные операции
На специализированных форумах по легализации преступно полученных доходов большое количество предложений по обналичиванию затрагивают практически все электронные и платежные системы — в том числе Webmoney, «Яндекс-деньги», Qiwi, – которые контролируют 85% российского рынка электронных денег. Однако в большинстве случаев эти предложения касаются вывода средств, уже оказавшихся в этих системах.
Операции по транзакциям в системе совершаются через «гарантийные агентства», каждое из которых занимается одним видом электронных кошельков. В России, например, счетами WMR (рублевыми) занимается московская фирма «ВМР», возглавляемая Сергеем Сухаревым — бывшим членом совета директоров столичного Линк-банка, у которого ЦБ в 2014 году отозвал лицензию. Банк был вовлечен в «сомнительные операции, связанные с выводом денег из страны по внешнеторговым договорам и сделкам», а также занимался выдачей наличных денег юридическим лицам (в 2013 году сумма этих операций превысила 20 млрд рублей).
Между собственником «ВМР» Владимиром Шарко прослеживается ясная связь с руководителями астраханского Консервативного коммерческого банка, куда в феврале пришел ЦБ. Он возглавлял несуществующую ныне фирму «Евроинвест», соучредителем которой был владелец банка ККБ Андрей Трубицин. Многие их партнеры связаны с фирмами, которые в качестве «аттестованных участников» или других почетных гостей членствуют в системе Webmoney, оказывая различного рода услуги.
Компания Webmoney была создана в 1998 году и поначалу привлекала клиентов, выплачивая им деньги за регистрацию. Владельцы компании WM Transfer Ltd. неизвестны и никогда не раскрывались. В конце 2000-х Webmoney была запрещена в Германии, но так и не зарегистрировалась юридически в России. В последние годы из-за западных санкций в отношении России Центробанк начал создавать национальную платежную систему. Однако Webmoney отказалась регистрироваться в ЦБ, так как формально не занимается денежными расчетами. Представители компании говорили об этом еще в 2011 году, когда появилась первая версия закона о национальной платежной системе.
\n \n\t\t\t \n\t\t\t \n\t\t \n\t","content":"\t\t
\n\t\t\t\u0412\u044b \u043d\u0435 \u0430\u0432\u0442\u043e\u0440\u0438\u0437\u043e\u0432\u0430\u043d\u044b \u043d\u0430 \u0441\u0430\u0439\u0442\u0435.\n\t\t \n\t\t
Здравствуйте. Является ли вебмани иностранным банком, нужно ли сообщать в налоговую об открытии кошелька., Заранее спасибо.
Здравствуйте. Если я правильно поняла, то Вы дважды задали один и тот же вопрос. На всякий случай отвечу и здесь.
Добрый день.
Действительно на сегодняшний день существует такая проблема и довольно распространенная, когда человек имеет доход от интернет деятельности, получает доход на Webmoney (Вебмани) и хочет с него официально платить налоги (хочет «легализоваться»), но не знает как в силу различных заблуждений (как правило совершенно необоснованных).
Если говорить про Webmoney, то чаще всего данная платежная система касается (включая рублевые кошельки, WMZ и т.д):
— тех, кто получает оплату за свои услуги от клиентов на Webmoney (разработчики, копирайтеры, те, кто зарабатывает на рекламе и продвижении в интернете, а также большое количество фрилансеров в других видах деятельности).
— тех, кто получает выплаты от различных интернет-сервисов (выплаты по партнерским программам, от различных бирж и т.д.).
— тех, кто совершает операции с криптовалютой.
— тех, кто зарабатывает на своих собственных сайтах с получением оплаты на Webmoney.
Также еще бывают отдельно истории, когда человек боится легализовать свою деятельность при получении оплат на Webmoney из-за того, что ранее уже выводил деньги через Webmoney и не знает как быть с «прошлыми» доходами, либо наоборот, скопилась определенная сумма и человек не знает как ее вывести, боясь претензий со стороны налоговой.
Наиболее частыми заблуждениями здесь являются следующие:
1. Если у меня не будет договоров и иных документов с моими контрагентами, то я не смогу платить налоги и легализовать свой доход. Это совершенно не так. Да, ситуации бывают разные и нужно их смотреть индивидуально всегда, но нужно учитывать, что в подавляющем большинстве случаев отсутствие договоров и иных документов от контрагентов не является препятствием к тому, чтобы официально и легально платить налоги.
2. Если у меня множество мелких поступлений на Webmoney, то я не смогу платить налоги, поскольку не смогу обосновать каждую транзакцию – это также является заблуждением. Ситуации действительно бывают разные – одно дело, когда речь о легализации дохода, который клиент получает от одной компании и другая ситуация – когда деньги идут большим количеством транзакций на Webmoney мелкими суммами, однако и в первом и во втором случае можно работать легально и платить налоги, просто в первой и во второй ситуации будут свои особенности в плане того как это будет легализоваться.
3. Денежные средства доходят до меня непонятными путями, и налоговая обязательно докопается. Часто бывают ситуации, что, например, доход поступает от онлайн-сервиса на Webmoney и после этого человек просто не знает как и куда далее переводить деньги, чтобы все было легально — тут аналогично просто нужно понимать, что практически во всех случаях с Webmoney можно работать легально.
4. Если я получаю доход от интернет-деятельности, то у меня отсутствует обязанность платить налоги. Как ни странно, такое заблуждение тоже существует. Здесь нужно запомнить раз и навсегда – налог по российскому законодательству (как и в большинстве других стран мира) платится с любого дохода. Не важно от какого вида деятельности Вы заработали деньги – Вы всегда обязаны платить налог с суммы своего дохода (ст. 217 НК РФ).
5. У меня большие операции по Webmoney, но из них лишь небольшая часть является моим доходом (часто касается тех, кто занимается рекламой и продвижением в интернете, поскольку у них много расходов уходит на закупку рекламы) – если я буду платить налоги, то налоговая потребует оплаты налогов со всей суммы поступлений на Webmoney. В рамках данного пункта все очень индивидуально. Действительно в отдельных случаях это может быть проблемой, но в большинстве ситуаций есть варианты как платить налог все-таки только с суммы своего реального дохода, а не со всего оборота.
6. Если я буду официально оформлять свой доход, то мне потребуется вести какой-то сложный учет, иметь кучу бумаг и вообще все это занимает множество времени. На самом деле это не так в подавляющем большинстве случаев. В отдельных ситуациях и до определенных сумм дохода можно вообще спокойно платить налоги как физическое лицо и не открывать ИП/ООО. В тех же ситуациях, когда все-таки нужно открыть ИП/ООО – в 99% случаев не требуется вести какого-то сложного учета.
7. Если я не буду платить налоги – мне ничего не грозит. Об этом заблуждении речь пойдет дальше.
Таким образом, существует достаточное количество заблуждений, которые препятствуют тому, чтобы человек все-таки начал платить законно установленные налоги и спать спокойно. Однако на самом деле в каждой ситуации можно решить вопрос с тем, чтобы легализовать свою деятельность, платить налоги и не иметь никаких претензий со стороны налоговых органов и банков, не перегружая себя при этом заполнением большого количества бумаг, просто нужно к каждому случаю подходить индивидуально и действовать в зависимости от конкретной ситуации.
Что касается вариантов легализации дохода, то их несколько:
1. Как ИП/ООО наиболее распространенный вариант. В рамках данного варианта существует достаточно много «подвариантов», поэтому в двух словах все не опишешь. Конкретизировать в рамках общей консультации тут сложно, поскольку вариантов очень много – все зависит от того о каких оборотах идет речь, как идут поступления, от какого количества лиц и т.п.
2. Как физ. лицо — через подачу 3 НФДЛ — с учетом работы через Webmoney тут есть свои особенности и по заполнению 3 НДФЛ (в частности указание источника дохода и т.д.) и по ограничениям, к примеру, если Вы подадите декларацию 3 НДФЛ и укажите довольно большой доход в 10-20 млн. руб., то к Вам может возникнуть множество вопросов, в частности на практике встречаются случаи, когда налоговые предъявляют претензии в таких случаях в связи с ведением незаконной предпринимательской деятельности. Вариант подходит не всегда и не всем, надо к нему подходить аккуратно.
В этом варианте также очень много нюансов по 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» от 07.08.2001, так как обычно деньги проходят через личные счета/карты физ. лица. Сложность в том, что банки могут заблокировать Ваши карты/кошельки и внести в черный список ЦБ при выводе денег с Webmoney, если Вы не будете соблюдать требования 115-ФЗ и разъяснения Центрального банка на этот счет (на этот счет есть довольно много информации, которую нужно знать, здесь я не буду все описывать, но, если будет нужно – с радостью поделюсь указанной информацией отдельно). Также с учетом изменений с 1 апреля 2020 г. есть вероятность, что сам Webmoney сейчас повысит контроль за совершением операций через кошельки Webmoney (он и раньше был, но достаточно мягкий).
3. Также для отдельных случаев используется вариант уплаты налогов, связанный с использованием компании, открытой в других странах (многие называют это офшором, однако надо понимать, что схема применяется не с целью уклонения от уплаты налогов, а наоборот, с целью уплаты всех налогов в РФ, то есть ведения полностью законной деятельности).
То есть цель такого варианта — последующая легализация дохода от деятельности иностранной компании в РФ, по итогу все налоги оплачиваются в РФ (либо часть налогов платится в РФ, часть в стране юрисдикции компании, зависит от страны). Здесь большое значение имеет выбор юрисдикции (в каждой стране свои нюансы), а также от взаимоотношений этой страны с Россией (наличие или отсутствие договора об избежании двойного налогообложения и т.п.).
Отмечу, что многие изучив базовую информацию по возможности легализации своего дохода приходят к выводу о том, что все довольно сложно и рискованно и остаются в «серой» зоне, однако нужно отметить, что уклонение от уплаты налогов может повлечь за собой довольно неприятные последствия:
1. Надо понимать, что если говорить о более-менее серьезных доходах, то рано или поздно они приведут к приобретению регистрируемых покупок (квартиры, авто и т.п.) – и в этих случаях шанс на то, что налоговая выявит Ваши доходы значительно выше.
ГИБДД и Росреестр передают информацию в налоговые органы о покупках для целей контроля уплаты транспортного налога и налога на имущество, при этом налоговый инспектор при получении информации о приобретениях вполне может поинтересоваться откуда деньги на такие покупки и если официального подтвержденного дохода не будет, то могут возникнуть к Вам вопросы.
У налоговой есть и другие механизмы по выявлению «серых» доходов и, хотя целенаправленной работы в этом направлении сейчас налоговая, как правило, не ведет, риски того, что налоговая все-таки обнаружит Ваши доходы безусловно, есть.
2. Также в отдельных случаях банк вправе затребовать от Вас подтверждение легального источника происхождения денежных средств и, если Вы не платите налоги, банк в отдельных случаях имеет право вплоть до того, чтобы отказать Вам в выдаче денежных средств до предоставления документов, подтверждающих их легальное происхождение.
Например, есть такая практика, когда приносишь в банк вклад (также относится к внесению денег на брокерские счета). Сотрудники банка с улыбкой без всяких вопросов принимают у Вас деньги. Далее проходит условно год (срок вклада) и наступает время забирать вклад. И тут все и начинается – Вы приходите забирать вклад, а банк спрашивает у Вас мол где документы, подтверждающие законность происхождения денежных средств. Вы конечно можете махать шашкой и ругаться, мол Вы же изначально не спрашивали и т.п., однако дело в том, что банки пользуются нормами 115-ФЗ, в соответствии с которыми, когда Вы вносите деньги на счет/карту/во вклад банка (за исключением вкладов в пользу третьих лиц), то банк здесь ничего проверять не должен, так как здесь не может быть отмывания денежных средств, а когда Вы снимаете деньги со счета/карты/вклада, то у банка уже появляется право проверить легальность происхождения данных денег.
Аналогичным образом банк может отказать в снятии денежных средств со счета/карты.
3. Ну и ко всему прочему не стоит забывать про ст. 198 Уголовного кодекса РФ – «Уклонение физического лица от уплаты налогов» — если Вы за 3 года заработаете сумму свыше 6,9 млн. руб. и не оплатите с нее налоги, то у Вас есть хорошие шансы попасть под уголовную ответственность.
Более того, еще есть ст. 171 Уголовного кодекса РФ, которая предусматривает уголовную ответственность за незаконное предпринимательство – в рамках этой статьи уже при незадекларированном доходе всего 2 млн. 250 т.р. можно попасть под уголовную ответственность.
Отмечу, что, если что-то останется непонятным более подробную устную или письменную консультацию по наиболее оптимальной схеме легализации дохода от Вашего вида деятельности, в том числе с конкретными примерами из практики (включая судебную) и с описанием каждого варианта Вы всегда можете получить, обратившись ко мне в чат (кнопка «общаться в чате» возле фотографии аккаунта).
С Уважением,
Васильев Дмитрий.
Регулятор счел, что ККБ на деле не осуществлял «традиционную банковскую деятельность», занимаясь услугами по электронной коммерции и не изучая непрозрачные источники денежных средств клиентов вместе с экономическим смыслом их операций.
Центробанк указал, что вкладчикам ККБ вернут 100% средств, однако в сумме не более 1,4 млн руб. на одного вкладчика, в том числе начисленные по вкладам проценты. Выплатой средств займется госкорпорация «Агентство по страхованию вкладов».
Управлением банка займется временная администрация Агентства по страхованию вкладов, исполнительные органы самого ККБ лишены полномочий. Временная администрация будет работать до назначения ликвидатора или конкурсного управляющего, уточнили в Банке России.
Какие секреты Google и Apple прячут в отчетности
Два кейса, как удерживать работников с помощью stay-интервью
Руками клиента: обзор ИТ-решений для удаленной сервисной поддержки
Развитие «без помех»: что говорили аналитики о кризисе 2008 года
Работодатель должен вернуть работнику «избыточный» НДФЛ: как это сделать
Будьте как мы: зачем Сoca-Cola сменила название в Китае на Ke Kou Ke Le
Эпоха iPod: как Apple создала самый популярный плеер в истории
Новый бизнес за несколько дней: как открыть компанию в Армении
Центробанк зарегистрировал ККБ в декабре 1990 года, согласно данным регулятора, у банка один филиал, один кредитно-кассовый офис и один дополнительный офис. По величине активов кредитная организация занимала 164-е место в банковской системе России.
РБК направил запрос в АО «Коммерческий консервативный банк».
В начале декабря прошлого года регулятор выдал предписание ККБ прекратить переводы денежных средств и пополнение кошельков международной системы денежных переводов WebMoney. ККБ являлся расчетным банком сервиса. В WebMoney заявили РБК, что не нарушали законы в сфере вывода капитала или контроля за добросовестным использованием сервиса, назвав решение регулятора неожиданным. «Насколько нам известно, основанием ограничений обозначены формальные замечания», — пояснили тогда в WebMoney.
Основным владельцем банка является Андрей Трубицин, ему принадлежат 77,98% акций банка, еще 22% находятся под контролем его супруги — Ирины Клочковой, сказано на сайте ККБ. Миноритарные акционеры владеют 0,02% акций «Консервативного коммерческого банка».
Председатель правления ККБ — Сергей Коновалов. Согласно системе СПАРК, чистая прибыль банка в последние годы резко снижалась — так, в 2019 году она превышала 180,9 млн руб., тогда как уже годом позднее составляла 15 млн руб., упав в 2021 году до 3,1 млн руб.
«Консервативный коммерческий банк» мог переводить деньги игорным компаниям, объяснил регулятор.
- Регулятор лишил ККБ лицензии на банковские услуги с 11 февраля. ЦБ указал, что банк регулярно нарушал закон о противодействии отмыванию незаконных доходов и другие законы о банковской работе.
- Также ЦБ указал, что работа ККБ могла быть связана с обслуживанием «теневого» игорного бизнеса и других незаконных участников рынка. При этом банк не вёл «традиционную банковскую деятельность» и «не изучал непрозрачные источники денег клиентов».
- Вкладчикам ККБ вернут деньги с процентами через «Агентство по страхованию вкладов», но в сумме на более 1,4 млн рублей на одного. Управлением банка займется временная администрация агентства до назначения ликвидатора или конкурсного управляющего.
- В начале декабря 2021 года ЦБ выдал предписание ККБ прекратить переводы денег и пополнение рублёвых кошельков WebMoney. Тогда в сервисе пояснили, что причиной решения могли быть «формальные несущественные замечания».
Дополнено в 12:40. WebMoney заявила, что все операции по российским кошелькам недоступны с 11 февраля из-за отзыва лицензии ККБ. Деньги будут заморожены, позже вернутся владельцам, но в WebMoney не пояснили как. В компании назвали претензии ЦБ «надуманными» и не связанными с фактической деятельностью ККБ.
А Киви не хотят? Через них вся "грязь" идёт, и не СБ Qiwi, ни ЦБ не чешутся из-за того, что мошенники разных мастей используют в основном птичку для своих дел.
Ну вы же не захотите отрубить себе ногу? Вот и они не хотят :)
Да нет уже мутоты в киви. В прошлую проверку же все зарубили
Ну Киви преостанавливали действие лицензии совсем недавно,по причине переводов в онлайн геймплинг. Вы видимо не владение информацией и не интересуетесь
Если киви закроют, то как покер пополнять-играть?
Иногда «грязь» приятно лить через доверенные источники - цинизм при совершении преступлений правоохранителей тоже подкупает.
Первая платёжная система в России через которую можно было что то оплатить через инет. Купить такие карты в регионе было очень затруднительно
я думаю, вебмани найдет решение
Ну наконец! Это конечно не значит, что вебмани перестанет существовать, но более уродской платежной системы я не видел.
Как и все, что было в «начале»: Аська, Вебмани, ББФорумы (которые, вроде как очень живут ещё), Рамблер, Яху, и т.п.
Действительно - консервативный банк. По-больше бы таких
Справедливости ради банк был хорош. Не для зумеров абсолютно, но как раз там все было нормально и с безопасностью, и с конфиденциальностью
Зато у Киви банка всё замечательно и политика безрисковая.
И конкурентов в «сомнительных операциях» скоро не будет.
Единственный эквайринг с нормально сделанными возвратами, когда у тебя ещё ифейс не прогрузился после нажатия кнопки "вернуть N рублей", а пользователь уже получил возврат .
мы запомним вебмани как систему:
— первой установившей уровни идентификации и зависимость лимитов от этого
— одной из первых внедривших многофакторую авторизацию (enum OTP был очень хорош для своего времени, да и даже сейчас )
Последние два пункта очень бы пригодились современным модным банкам.
Вот такое в архивах завалялось.
Что называется пробу (зачеркнуто) отметку об отзыве лицензии ставить негде
А также как систему, через которую можно покупать всякое сомнительное: ворованные акки, гамблинг, цп и наркоту.
Че вы все про webmoney. Самое страшное - это что через этот банк работает Paymaster. Это один из крупнейших шлюзов по приему платежей в рунете. Очень многие крупные сайты через него принимают.
Сообщаем вам, что в связи с отзывом лицензии у АО Банк «ККБ» процесс взаимодействия с PayMaster не затронут.
Пару часов назад платил в R01 через PayMaster — всё прошло хорошо.
Крупнейший по стремным операциям, разве что))
Да там и сам сервис активно забивал уже гвозди в крышку. К примеру, чтобы войти первый раз в мобильное приложение (в действующий аккаунт подтвержденный) нужно селфи отсылать.
гвозди.. это новая реальность, любые банки, открывающие не верифицированные аккаунты - будут под прессингом.
вебмани топовая платежка, надеюсь выживут с прежним функционалом
Ой ой ой, а кто это у нас заскулил из-за "надуманных" блокировок) Как неприятно, когда блокировка прилетает в ответку, да?)
Давно надо было прикрыть эту вонючую зажравшуюся шаражку.
Это что-то личное?)
ТинькоФф ещё надо лишить лицензии. Он тоже в онлайн-геймблинг свободно деньги пропускает. Но видимо Это другое!
Вам не все равно куда люди тратят свои деньги? Это как вообще вас касается?
Анус себе лиши лицензии. Вы случаем в ЦБ не работаете?)
Что ж Вас так штормит на эти онлайн-игры/казино и что там еще? Я из тех динозавров, кто получал оплату ВМ за проданные статьи на биржах (контента), оплачивая даже коммуналку в регион с этих ВМ.
Эта контора застряла в девяностых. Ничего более древнего в финансовой сфере не встречал.
Беза у них была на уровне, опережающем многих. А не то что сегодня происходит, в поле ветер, в жопе дым.
Думаю НКО "Единая касса"
Привет Трубицину и Матвееву
Что с ними не так?
Интересно, а были случаи, чтобы мошенники из кошелька Вэбмани деньги тырили? Мне там нравилась их двухфакторная идентификация при входе.
Были и не один десяток раз…
Кто тоже покупал аккаунты Майнкрафт, и пополнял кошелек через мультикассу?))
Щас звук диал-апа ещё вспомним. Весёлая же пятница была, ну( И вот так, с корабля на похороны в 10 утра(
Ну WMR и WMP прихлопнули еще в декабре прошлого года. Сейчас лишь поставили точку. По сути, особо ничего не поменялось в работе вм, кроме вывода денег на рс.
И теперь непонятно, как будут возвращать деньги те, кого блочат. Видимо через костыли - обменники всякие.
Никак, думаю. Это в стиле вебмани)
Paymaster всё? Или расчётный банк поменяют?
Скорее всего поменяют, вебмани уже пережил отзыв лицензии у НКО Сетевая Расчетная Палата
"мог переводить деньги игорным компаниям" - он только за счет этого и жил :-)
WebMoney вообще крайне не популярная ПС среди додиков, которые пытаются поднять бабки на ставках и казиношках. Там в ходу были QIWI ввиду простоты заведения и Яндекс деньги. Они и сейчас есть, просто с полноценных мерчантов перешли в русло Р2Р переводов кошелёк-кошелёк.
Ну вот и все. Помянем.
Киви пьет шампанское. Теперь они монополисты.
Только что появилась новость на их сайте.
Заявление для владельцев WMP и WMR-кошельков
В связи с отзывом лицензии у АО Банка «ККБ», Гаранта и расчетного банка Системы по рублевым кошельками, с 11 февраля 2022 года все операции c P и R-кошельками становятся недоступны.
Замороженные в АО Банк «ККБ» электронные денежные средства участников Системы будут выплачены их владельцам. О порядке возврата средств будет сообщено позднее.
Система WebMoney работает в России с 1998 года, все эти годы мы делали акцент на создании передовых продуктов и решений в сфере финансов. Наш Гарант в РФ действовал в строгом соответствии с российским законодательством и требованиями регулятора.
Причина, по которым отозвана лицензия у АО Банк «ККБ», очевидно, не имеет никакого отношения к объяснениям, указанным в пресс-релизе ЦБ РФ. Банк никогда не был причастен к обслуживанию «"теневого" игорного бизнеса, нелегальных участников финансового рынка». Имеющиеся в нашем распоряжении тексты надуманных, не связанных с фактической деятельностью кредитной организации предписаний выглядят всего лишь как формальное соблюдение процедуры отзыва лицензии Банка.
Сожалеем, что столь недружественный шаг со стороны ЦБ РФ сделал недоступным работу с рублевыми кошельками для миллионов пользователей WebMoney. Система приложит все доступные юридические и финансовые усилия для скорейшей компенсации стоимости заблокированных инструментов. Благодарим вас за понимание.
9 лет и 6 месяцев я был верифицированным клиентом WebMoney, имел аттестат продавца и безупречную репутацию в качестве клиента с BL около 300.
Периодически отправлял им во времена сезонных обострений нотариально заверенные документы, периодически мои документы улетали «в никуда», судя по полному отсутствию любой реакции с их стороны.
Но вот настал день, когда я, изрядно намучавшись с выводом с дикими комиссионными и с плясками с бубном тех копеек, которые доходили до моих кошельков, решил заказать их самую дорогую в мире карту payspark, за которую заплатил в итоге 26 евро, чтобы выводить деньги напрямую. И тут начался ад, который длился почти три месяца, но слава небесам, наконец-то закончился.
Сначала они потребовали верификацию адреса (что?!). Напомню, что у них в наличии все мои нотариально заверенные документы, у меня персональный аттестат и аттестат продавца. Ладно, весна, спишем на сезонное обострение. Документы отправил в очередной раз, причем отправил их пять раз, отправляя заново каждые несколько дней, потому как никакой реакции на предыдущую отправку не было.
Создал тикет с темой «я уже пятый раз отправляю вам документы для банка, чтобы заказать карту», и они наконец-то зашевелились. Устроили мне настоящий геноцид с тем, что в предоставленном мной счёте за коммуналку коммунальщики написали адрес не так, как им нужно. Просили прислать им белый конверт, в котором пришёл счёт, потому что их омерзительнейшая служба поддержки решила, что, цитирую:
Предоставленный Вами документ не содержит признаков того, что был получен Вами обычной почтой. Сохранился ли у Вас конверт?
В итоге через несколько дней вопрос всё же был урегулирован, документы приняли, я сумел ублажить службу поддержки WebMoney, изменив свои личные данные на то, что они хотели там видеть. Дальше я оплатил 26 евро (!) за их карту (которую, кстати, так и не получил, как и денег, которые заплатил за неё), которая, как оказалось, за такие-то деньги будет доставляться без трека!
Дичь? Погодите, настоящая дичь будет дальше.
WebMoney, которой я доверил все свои личные данные, документы (в том числе нотариально заверенные), свои деньги, начала у меня через их чат выяснять, получил ли я какой-то адрес какого-то банка, где я, оказывается, должен зарегистрироваться, чтобы пользоваться той самой дорогущей картой, которую я оплатил:
Вы получили ссылку для регистрации на сайте банка эмитента?
На что я, естественно, вполне законно возмутился, что было бы неплохо, чтобы вы знали, что и кому вы отправляете, а не спрашивали у клиента, выполнили ли вы свои обязательства перед ним. Причем сделал это в той форме, в которой посчитал нужным, цитирую:
Я до сих пор не совсем понимаю, за что я деньги заплатил. Вы как китайский балаган или цирк, работаете с деньгами, но при этом не знаете даже, отправили ли вы мне ссылку для регистрацию в каком-то банке.
Может, наведёте порядок с этим? Я вроде как оплатил карту, но реально какой-то бред начинается, может, объясните, что происходит вообще? Или обсудим на публичных площадках мои выражения и ваш «безукоризненный» сервис за бешеные деньги?
У меня пока кроме недоумения нет никакой другой реакции и от вашей абсолютно идиотской верификации, от цены карты, от того, что вы нихера не знаете, что там у вас происходит и кто и какие ссылки отправил клиенту и отправил ли вообще. Так что тут корректность с моей стороны на уровне, просто иначе эту ситуацию охарактеризовать очень сложно.
Я жду все же какой-то вменяемый, вразумительный и адекватный ответ о том, за что я заплатил и кто и какую ссылку с логином и паролем и, очевидно, сайтом банка, про который я до сих пор ничего не знаю почему-то, должен был мне прислать.
Автор статьи
Читайте также: