Является ли банковский счет имуществом

Обновлено: 18.04.2024

и подпадают ли банковские вклады наследованию по этому завещанию?, или надо делать завещание ещё и на вклады
Владимир

Безусловно входят в состав наследства. Завещать или нет, это решать Вам

Статья 1120. Право завещать любое имущество

Статья 1119. Свобода завещания

Здравствуйте, Владимир! Да, банковские вклады входят в наследственную массу.

Да это имущество которое может быть унаследованно

Здравствуйте, у меня вопрос, является ли индивидуальная разработка ПО для ПК творческой деятельностью и могут ли военнослужащие и сотрудники полиции заниматься индивидуальной разработкой приложений или игр в качестве творческой деятельности?

Как происходит раздел имущества, если 3 года жила в гражданском браке, была за это время приобретена квартира на деньги мужа и он прописан собственником(я очень много вкладывалась трудом в ремонт), потом год мы не жили друг с другом, и потом снова полгода в гражданском браке(в это время была куплена с/х земля в ней числился собственником муж и начилось строительство), далее оформили официальный союз, продолжалось строительство на c/х земле и я вкладывалась в это. Не знаю является ли плюсом, но у меня есть постоянная прописка с момента приобретения квартиры, на с/х земле нет прописки. Т.е. официальный брак был оформлен уже после приобретения с/х земли, и начала строительства, тоже началось еще в гражданском браке. За время официального брака не работала, все свои ресурсы вложила в труд (в с/х освоение земли, строительство домика). Везде муж прописан собственником, сама покупка осуществлялась на деньги мужа, я очень значительно вкладывалась своим трудом в ремонт квартиры и постройку домика на с/х участке. Пока занималась строительством, то не имела возможности работать, никаких своих личных накоплений нет. При официальном браке в основном покупались стройматериалы, новый скутер, инструменты, приборы для строительства. Могу ли я что-то получить из денежной компенсации или муж имеет право отказать мне полностью в любой финансовой помощи? Если я могу добиться компенсации, то каким образом, нужны какие-то доказательства, как мне это сделать грамотно? Какая сторона и сколько платит за услуги, сколько времени это длится? Только в суде решается вопрос или есть ещё способы?

Подборка наиболее важных документов по запросу Признание права собственности на денежный вклад (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Признание права собственности на денежный вклад

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 34 "Совместная собственность супругов" СК РФ
(Р.Б. Касенов) Суд удовлетворил требования истцов к ответчику - бывшему супругу наследодателя о включении в состав наследства денежных вкладов, признании права собственности на денежные вклады. При этом суд признал неверным вывод нижестоящего суда о том, что денежные средства, сформированные на дату смерти наследодателя и находящиеся на счетах в кредитном учреждении, являются совместно нажитым имуществом, в связи с чем ответчик имеет право на выделение супружеской доли в размере 1/2 доли от накопленных денежных средств. Как указал суд, в соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Между тем в ходе рассмотрения дела представлены доказательства того, что спорные денежные средства, находящиеся на счетах, являлись личной собственностью наследодателя, поскольку счета были пополнены наличными, снятыми через счета, открытые наследодателем до заключения брака с ответчиком. При таких обстоятельствах указанные денежные вклады являлись личной собственностью наследодателя и не могут быть отнесены к совместно нажитому с ответчиком имуществу.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 34 "Совместная собственность супругов" СК РФ
(Р.Б. Касенов) Суд частично удовлетворил требования истца к Территориальному управлению Росимущества в субъекте РФ, ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства после смерти супруги, признании наследником, принявшим наследство после смерти супруги, признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов. При этом суд согласился с доводами истца о том, что в силу ст. 34 Семейного кодекса РФ вклады, внесенные в кредитные учреждения, относятся к имуществу, нажитому супругами во время брака. Как указал суд, согласно правовой позиции, изложенной в п. 33 Постановления Пленума ВС РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. Поскольку исключительных обстоятельств в данном конкретном случае супругами предусмотрено не было, заявления об отсутствии доли в имуществе, приобретенном во время брака, истец не подавал, то он имеет право на супружескую долю в имуществе в размере 1/2 всего этого имущества.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Признание права собственности на денежный вклад

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Спор об установлении факта родственных отношений (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2022) Истец не представил достоверных и бесспорных доказательств, свидетельствующих о наличии его родства с наследодателем, из показаний опрошенных свидетелей также невозможно достоверно установить факт родственных отношений. В связи с этим решение по иску об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону принято в пользу ответчика.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Споры по делам о восстановлении срока на принятие наследства (проблемы правоприменительной практики)
(Юмашев А.Н., Юмашев Н.С.)
("Нотариус", 2018, N 1) Авторы считают, что суды г. Москвы при возникновении спорной ситуации (наследник пропустил срок принятия наследства) заведомо стараются решить ее в пользу г. Москвы. Полагаем, что это связано с покрытием дефицита бюджета г. Москвы, созданием условий для облегчения выполнения социальных обязательств города перед очередниками, зависимостью судебных органов от "квартирного вопроса" в г. Москве. Правительством г. Москвы ежегодно закладывается цифра получения жилья "за выбытием" граждан . Авторы уверены, что с использованием судебных правомочий при всяком "удобном" случае наследники, претендующие на квартиру в г. Москве, "закономерно" лишаются наследства в пользу бюджета (или жилищного фонда) субъекта Российской Федерации г. Москвы. Даже в тех случаях, когда наследниками был восстановлен срок для принятия наследства на движимое имущество (денежные вклады, транспортное средство и др.), в удовлетворении последующих исковых требований к г. Москве о признании права собственности на наследство в виде квартиры судами отказывается. Яркий пример этого - гражданское дело по иску Харламовых. После смерти Харламова А.М. его квартира стала предметом мошеннических действий с участием сотрудников полиции, которые по подложному завещанию оформили квартиру на свою знакомую. Никто не сообщал о его смерти двоюродным братьям, проживающим в Тульской области. Мещанский районный суд г. Москвы восстановил срок для принятия наследства и признал за ними право собственности на денежные вклады .

Номинальный счет — это специальный банковский депозит для распоряжения опекуном денежными средствами, принадлежащими подопечному. О том, как опекуну открыть такой счет, как снимать с него деньги, о его достоинствах и недостатках, а также о важных моментах, на которые стоит обратить внимание, читайте далее.

Понятие «номинальный счет» и виды таких счетов

Определение понятия «номинальный счет» дано в п. 1 ст. 860.1 ГК РФ. Номинальный счет используется его владельцем для распоряжения чужими деньгами (владельцем счета называют того, кто его открыл, а хозяин средств, которые лежат на счете, называется бенефициаром).

В нормах ГК РФ специально указан случай, когда должен использоваться именно номинальный счет. Речь идет об отношениях опекуна и подопечного. Соответственно, основной акцент в статье мы сделаем на этих взаимоотношениях.

Согласно п. 1 ст. 37 ГК РФ на номинальный счет, который открывает в банке опекун, перечисляются средства, полагающиеся его подопечному.

На номинальный счет в этом случае подлежат зачислению лишь целевые средства, перечень которых обозначен в п. 1 ст. 37 ГК РФ:

алименты;
пенсии и пособия;
средства, выплачиваемые в качестве возмещения вреда здоровью, потери кормильца и иные подобные выплаты.

Банк не зачисляет на номинальный счет иные виды средств (не предусмотренные п. 1 ст. 37 ГК РФ), которые полагаются подопечному. В частности, на номинальный счет не зачисляются средства, выплачиваемые страховыми компаниями, проценты по вкладам подопечного, пенсионные накопления, маткапитал.

Что касается видов номинальных счетов, то нормы ГК их прямо не перечисляют. При этом не стоит путать номинальный счет с другими специальными счетами, открываемыми в банках для строго определенных законом целей (публичные депозитные счета, залоговые, эскроу).

Например, счет эскроу, согласно ст. 860.7 ГК РФ, используется для заморозки денег его владельца и передачи их в указанный момент другому лицу. Залоговый счет предназначается для внесения денег, используемых в качестве залога.

Когда используется номинальный счет

Обязанность открытия и использования номинального банковского счета предусмотрена ст. 37 ГК РФ. Соответственно, если подопечному полагается хотя бы одна из выплат, указанных в п. 1 этой нормы, то она подлежит зачислению только на номинальный счет, открытый опекуном в банке.

Закон не запрещает использование номинального счета и для других целей, не связанных с установлением опеки. Например, одно лицо может предоставить право распоряжения своими средствами другому лицу. В этом случае все нюансы использования номинального счета будут определяться доверенностью и договором с банком.

Согласно п. 3 ст. 860.1 ГК РФ на банк законом может возлагаться обязанность по контролю за движением средств на таком счете. Арест и списание денег возможны только на основании судебного решения по обязательствам владельца средств (подопечного).

Поэтому применение номинального счета — способ контроля над расходами опекуна и инструмент для защиты денег подопечного от списания.

Как открыть такой счет

Номинальный счет открывается банком опекуну по его письменному заявлению. Заявление оформляется сотрудником банка в отделении по месту жительства подопечного.

Для открытия счета от опекуна потребуются следующие документы:

паспорт;
свидетельство о рождении или паспорт подопечного;
документ, подтверждающий установление опеки.

Разрешение от органов опеки для открытия счета не нужно. Не стоит забывать, что на нескольких подопечных может быть открыт один номинальный счет. В этом случае банк будет вести отдельный учет средств каждого подопечного, если иное не предусмотрено в договоре.

Заключение договора

Требования и порядок заключения договора на открытие номинального счета зафиксированы в ст. 860.1 и 860.2 ГК РФ.

Договор заключается только в письменной форме.

Стороны договора — банк и опекун. Что касается подопечного, то он может быть участником данного договора (но это необязательно). В этом случае его подпись также требуется для заключения сделки.

В договоре, согласно п. 2 ст. 860.1 ГК РФ, обязательно должны быть указаны данные подопечного, а также основания возникновения опеки.

Порядок снятия денег с номинального счета

Согласно п. 1 ст. 37 ГК РФ, опекун расходует средства, получаемые на подопечного, самостоятельно и исключительно в интересах подопечного. При этом расходование средств, аккумулированных на номинальном счете, не требует предварительного разрешения органов опеки. То есть опекун может расходовать и снимать деньги со счета без чьего-либо одобрения и по мере необходимости.

Однако это не значит, что опекун может бесконтрольно тратить деньги подопечного. Он ежегодно, не позднее 1 февраля, обязан отчитываться перед органом опеки о расходовании средств.

В отчет включаются все расходы, производимые с номинального счета, за исключением затрат:

на питание;
одежду и обувь, медикаменты и иные предметы первой необходимости;
прочие мелкие бытовые нужды.

В ежегодный отчет можно не включать информацию о расходах средств номинального счета опекунам, которые являются родителями (усыновителя) инвалидов с детства и воспитывали их с момента рождения (усыновления) до достижения 18 лет.

Однако поскольку орган опеки имеет право проверять порядок расходования средств с номинального счета у любого опекуна, все чеки, подтверждающие целевое назначение произведенных расходов с номинального счета, желательно сохранять.

Кроме того, банк по заявлению опекуна может выдать выписку о движении средств по номинальному счету, где будут указаны все расходы.

Длительное поручение

Длительное поручение — это заявка от опекуна банку на перевод определенной суммы в определенный момент (единовременно или периодически) с номинального счета на другой банковский счет, открытый как опекуну, так и третьим лицам.

Предварительное согласие на такой перевод органов опеки или банка не требуется.

Преимущества и недостатки номинальных счетов

Номинальный счет имеет три характерные черты, отличающие его от других видов счетов:

целевое назначение поступлений, зачисляемых на счет;
целевое назначение расходов, производимых с такого счета;
возможность лимитирования, а также контроля банка за целевым использованием денег.

Эти характеристики номинального счета можно считать как преимуществами, так и недостатками — в зависимости от условий, в которых он используется.

На что стоит обратить внимание

Номинальный счет — это банковский продукт, который банки начали предоставлять недавно и в весьма ограниченном наборе ситуаций.

Арест средств и списание средств с номинального счета допускаются по обязательствам именно бенефициара, а не владельца счета. Это разумно — за проблемы и долги попечителя бенефициар отвечать не может, хотя счет и открыт попечителем.

Кроме того, нормы о номинальном счете устанавливают уникальные правила о порядке разглашения банком банковской тайны относительно счета. Так, ст. 860.4 ГК РФ закрепляет, что бенефициар по договору номинального счета вправе требовать от банка предоставления сведений, составляющих банковскую тайну, если такое право дано ему договором.

о денежных средствах, поступающих на счет, и их количестве;
о размере и основаниях перечисления средств в пользу бенефициара;
об остатке по счету;
прочие сведения, которые по общему правилу банк не может разглашать третьим лицам.

Номинальный счет — это нововведение в отечественном законодательстве, которое еще не в полной мере апробировано на практике. Надеемся, что наша статья поможет вам правильно сориентироваться в вопросах работы с такими счетами.

Подборка наиболее важных документов по запросу О разделе совместно нажитого имущества денежных средств на счетах (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: О разделе совместно нажитого имущества денежных средств на счетах

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 34 "Совместная собственность супругов" СК РФ
(Р.Б. Касенов) Суд отказал в удовлетворении требований истца к ответчику о взыскании денежной компенсации в счет раздела совместно нажитого имущества. Как указал истец, денежные средства приобретены сторонами в период брака, израсходованы ответчиком не в интересах семьи, со счета ответчика переведены матери ответчика, которая за счет этих средств приобрела комнату в квартире, в последующем за счет продажи комнаты приобрела квартиру, право собственности на которую перешло к ответчику на основании договора дарения. Суд указал, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1, 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Истцом не представлено доказательств того, что распоряжение общим имуществом супругов осуществлено вопреки воле другого супруга. Доводы истца о том, что судом не истребованы сведения о банковских счетах ответчика, которые могли бы подтвердить обстоятельства совершения сделок, отклонены, поскольку сделки в отношении жилых помещений истцом не оспаривались, требований в отношении объектов недвижимости не предъявлялось, требований о разделе денежных средств, размещенных на счетах ответчика, истцом в рамках настоящего спора также предъявлено не было.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 34 "Совместная собственность супругов" СК РФ
(Р.Б. Касенов) Суд удовлетворил требования истца к ответчику о разделе совместно нажитого имущества; отказал в удовлетворении встречного требования ответчика к истцу о разделе общего имущества, признании права на долю в праве собственности на квартиру. При этом суд указал, что в соответствии с ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. По мнению суда, разрешая требования истца о разделе имущества супругов в виде денежных средств, находившихся на счетах ответчика, встречные требования ответчика о разделе средств, находившихся на счете истца, суд первой инстанции, установив, что в период брака вырученные от продажи квартиры денежные средства стороны разделили и разместили в равных частях на своих счетах, пришел к ошибочному выводу, что средства на счетах истца и ответчика разделу не подлежат. В настоящем деле суд установил, что полученными от продажи квартиры и размещенными на счетах ответчика денежными средствами последний распорядился без согласия истца после прекращения семейных отношений. При таких обстоятельствах, учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, требования истца о взыскании с ответчика половины от суммы средств, находящихся на счетах в момент прекращения семейных отношений, являются обоснованными, а встречные требования ответчика удовлетворению не подлежат.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: О разделе совместно нажитого имущества денежных средств на счетах

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Заем, кредит, факторинг, вклад и счет: постатейный комментарий к статьям 807 - 860.15 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2019) (б) Совместный счет супругов. По общему правилу супружеское имущество считается общим имуществом супругов (ст. 256 ГК РФ, ст. 35 СК РФ). Даже если владельцем счета согласно договору банковского счета является один из супругов, права по этому договору по общему правилу составляют общее супружеское имущество. Однако по такому счету распоряжения банку может выдавать только владелец счета, а не другой супруг. Напротив, по совместному счету распоряжения банку может давать каждый супруг, если иное не предусмотрено законом или договором. Сами же права и обязанности по договору счета, будь он совместный или ординарный, по общему правилу входят в состав супружеского имущества. Тем самым на практике создается двойственный правовой режим ординарных банковских счетов лиц, состоящих в браке. Правовой режим общей собственности супругов не затрагивает относительную связь одного из них (владельца счета) с банком. Считается, что другой супруг, не являющийся стороной договора банковского счета, не вправе от своего имени распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете. При разделе имущества супругов денежные средства на счете считаются принадлежащими обоим супругам. Иной правовой режим установлен для совместного супружеского банковского счета.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: О некоторых вопросах получения доказательств за границей при содействии суда (на примере споров по семейным делам)
(Королев С.А.)
("Закон", 2018, N 6) Во-первых, необходимо установить точные характеристики иностранного имущества, являющегося предметом спора. К примеру, при разделе общего имущества супругов в виде денежных средств на счете в иностранном банке или брокерском счете суду надлежит установить размер находящихся на таком счете денежных средств и (или) ценных бумаг по состоянию на дату, на которую производится раздел имущества.

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018)ГК РФ Статья 128. Объекты гражданских прав

К объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В соответствии со ст. 130 ГК РФ ч. 2.

Да, вклад денежный является имуществом, которое будет принадлежать вам на день смерти, поэтому ваш наследник получит и вклад.

Судье Рокотову несколько раз звонили по телефону и угрожали расправой, если он не изменит меру пресечения в виде заключения под стражу Зорина, обвиняемого по делу о групповом хулиганстве. Оперативными мероприятиями было установлено, ’ что звонившей оказалась племянница Зорина - Ирина, которая действовала под влиянием своего отца (родного брата Зорина). Подлежит ли Ирина уголовной ответственности?

Здравствуйте! Продаем квартиру, риелтор прислал договор, хотелось бы узнать все ли по договору чисто и нет ли каких ни-будь подводных камней, мошеннических действий и тд. Договор прикрепил

Григорьев, имеющий российское гражданство в течении 3 лет проживал в Болгарии, где работал по контракту в одной из зарубежных фирм, после чего вернулся на территорию России. Спустя 3 месяца после его возвращения в Генеральную прокуратуру России поступил официальный запрос от правоохранительных органов Болгарии с просьбой о выдаче Григорьева болгарской стороне для осуществления уголовного преследования за совершенное им преступление. При этом были представлены необходимые документы , подтверждающие виновность Григорьева в совершении виновного нападения . Подлежит ли запрос правоохранительных органов Болгарии о выдаче Григорьева удовлетворению?

перекрывает ли последнее завещание, ранее написанную дарственную? и почему это так? и можно ли сделать видео завещание, чтоб наверняка

Свердлов В.А. в нетрезвом состоянии совершил столкновение с автомобилем Land Rover Range Rover Vogue, принадлежащего Николаевой Е.П. Решением суда со Свердлова В.А. в возмещение ущерба взыскано 700 тыс. руб. Заработная плата Свердлова В.А., за вычетом налогов, составляет 10 тыс. руб. У него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей и мать – ветеран Великой Отечественной войны. Должник обратился в суд с заявлением об уменьшении размера удержаний из его заработной платы по исполнительному листу в пользу Николаевой Е.П. до 20%. В каком порядке следует производить удержания из заработной платы должника? Составьте расчет распределения удерживаемой денежной суммы. Подлежит ли ходатайство должника удовлетворению?

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: