Может ли банк подать в суд второй раз по одному кредиту

Обновлено: 27.03.2024

По решению суда в течении 4 лет выплачиваю, через судебных приставов, кредитный долг в размере 452 000 рублей ( так решил суд) , а недавно позвонили с банка и сказали что я еще должна 190 000 рублей и предлагают принести в банк эту сумму для закрытия кредитного договора, в противном случае они подадут иск о взыскании пеней с начисленной по решению суда суммы.

Может ли банк второй раз подать в суд по одному и тому же договору?

Согласно ст. 134 ГПК РФ:

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:


2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми
же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение
суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца
от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Поэтому банк не сможет обратиться с иском в суд по тому же основанию.

нет, не имеют. а вот это

подадут иск о взыскании пеней с начисленной по решению суда суммы.

Светлана

они вполне могут сделать.
и это, собственно все, что они могут сделать. только это не пени, а проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами. Рассчитывается по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.
так что не имеет смысла реагировать на их звонки. Пусть подают в суд, так смело им и говорите.

Здравствуйте! Смело отказывайте банку.

Здравствуйте! Банк не может подать в суд, если предмет и основание иска совпадают, то есть в принятии иска будет отказано судом в порядке статьи 134 ГПК РФ. В данном случае при одном и том же основании, может быть заявлено иной предмет спора. Для того, чтобы это понять, необходимо знать что именно хочет взыскать с Вас банк в сумме 190 000 руб.

Здравствуйте, у меня исполнительное производство по кредиту. Я не против так оплатить. Но по одному и тому же делу по кредиту с карты сняли деньги приставы и мир суд. Я излишне оплатила. Как мне вернуть деньги и куда обратиться?

Добрый день, интересует если смысл подавать в суд если маму сняли с учета нуждающихся в жилом помещении.Дело в том что дом 43 кв метра общей площадью,дом на 2 хозяина,1 часть дома закрыта на ключ и хозяин выписался в январе из данного жилья,во второй части дома проживают 2 человека которые там и прописанны.В жилищном говорят что не важно что 2 хозяина они считают общую площадь и прописанных людей,что по документам 9кв жилое помещение есть и общая тоже 12 кв есть.В доме 1 вход и выход,но 2 комнаты закрыты,но документально этого нигде нет.но второй собственник сьехал и их закрыл.Подскажите есть ли смысл подавать заявление в суд?

Добрый день, чтобы подать в суд на развод ( т.к. есть дети) - заявление подать можно в любое отделение или в то, которое по прописке ? И какова процедура - я пишу заявление, что дальше ? и сколько по временни в целом проходит развод( при наличии детей и квартиры совместной). Можно ли квартиру поделить до окончания суда, т.к. жить вместе не выносимо, на съем денег нет, хотелось бы быстрее продать квартиру - поделить ее ( у нас равные доли) и купить уже для себя и детей.

Может ли мировой суд вынести повторно судебный приказ по одному и тому же долгу перед одним и тем же кредитором? Первый судебный приказ был отменен и вынесено определение, где было указано, что кредитор может дальше действовать в рамках искового производства. Но через год появляется новый судебный приказ. его отменить не удалось, т.к. не знали о его существовании. Узнали тогда, когда увидели долг на сайте ФССП. правомерно ли это? какие можно предпринять действия?

Если банк подал на вас в суд, то не факт, что после вступления решения в силу вы будете спокойно выплачивать долг через приставов в установленных законом лимитах.

Часто банки не предъявляют исполнительный лист в службу ФССП или предъявляют, но продолжают каждый месяц на сумму задолженности начислять проценты, неустойку, штраф.

И если суд присудил ко взысканию 500 тыс рублей, через несколько лет долг уже может удвоиться.

Почему так происходит?

Потому что банки подают иск о взыскании кредитной задолженности, без требования о расторжении кредитного договора.

Получается, хоть задолженность и взыскана судом, кредитный договор продолжает действовать на прежних условиях.

Если банк предъявляет иск без требований о расторжении кредитного договора, необходимо предъявить встречный иск о его расторжении.

Да, практика по кредитным расторжениям - не очень , но судье нужно обосновать почему вы просите расторгнуть договор.

Решение суда должно прекращать отношения по кредиту, а в случае просрочки исполнения судебного решения банк может взыскать проценты по статье 395 ГК, а не в рамках кредитного договора.

Но если суд откажет в расторжении кредитного договора 9что вероятнее всего) - есть способ сделать перерасчет вновь насчитанной задолженности (проценты и штрафы) в пределах трех лет.

Когда банк выставляет заключительное требование по кредиту - он изменяет условие договора о сроке кредита .

Заключительное требование перед судебным процессом банк направляет абсолютно всем - не выкидывайте его. А если потеряли - копию можно снять с материалов дела в суде (даже если суд был давно).

Срок исковой давности по кредиту начинает течь с момента неисполнения требований банка о досрочном возврате всей суммы кредита.

Например, банк направил в декабре 2015 года требование о досрочном погашении всей суммы по кредиту, установив срок исполнения - до 15.02.2016г.

С 16.02.2016г. начинает течь исковая давность по всем требованиям - как главной задолженности, так и штрафных процентов.

По статье 207 Гражданского кодекса с истечением срока давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям - проценты, неустойка , залог, поручительство и так далее.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Даже если банк будет начислять проценты и штраф после решения суда - новый долг можно оспорить в пределах трехлетнего срока исковой давности. Который будет исчисляться с даты окончания срока добровольного погашения кредита.

На основании этого, можно через суд требовать перерасчета задолженности.

Да, три года - это очень много, сумма по кредиту уже значительно увеличится.

Но это хоть какая то верхняя планка, на которую можно ориентироваться. Иначе банк может бесконечно увеличивать долг и выставлять требования.

Казалось бы, схема работы с кредитными должниками не для кого не секрет. Вначале ты сталкиваешься с «Атакой» телефонных звонилок, для этого кто - то использует собственный отдел взыскания, а кто-то прибегает к услугам коллекторов. Затем после прохождения определенного периода времени кредитор или коллектор, выкупивший твою задолженность, обращаются к мировому судье за вынесением Судебного приказа, и если должник его отменил, то…якобы следующим шагом должно стать обращение с исковым заявлением в суд, но…

Как показывает практика, после успешной отмены Судебного приказа кредитор не всегда идет с иском в суд. Поэтому не стоит расслабляться, так как в некоторых случаях может всплыть второй Судебный приказ по одному и тому же долгу. На своем канале я уже не один раз публиковала ситуации как «Хитрят» кредиторы, поэтому в сегодняшней статье я решила собрать их в одно целое чтоб ты понимал к чему стоит подготовиться.

И вот тут есть два варианта исхода событий:

Первое – Когда должник забил на все, в итоге СП вступает в законную силу и направляется на взыскание к Судебным приставам исполнителям.

Некоторые могут сказать – «Ну и фиг с ним, все равно придётся оплачивать долги». При этом многие даже не задумываются что именно входит в сумму задолженности которая прописана в Судебном приказе. Оплачивают ли они всю сумму задолженности или только накрученные проценты, какова сумма тех самых накрученных процентов, а может это только часть задолженности и т.п.

Второе – Когда должник не пускает все на самотек и успевает вовремя отменить СП.

После того как мировой судья вынесет Судебный приказ у должника будет право в течение 10 дней после его получения предоставить свои возражения и отменить его.

НО! Как показывает практика взыскатели достаточно «Хитрый» народ и после того как ты отменил Судебный приказ, через какое-то время может появиться второй Судебный приказ. Так как же такое может произойти?

Хитрость №1 – подать документы на вынесение Судебного приказа от имени другой организации.

В моем случае такое произошло с МФО «Турбозайм». Хочется отметить что в момент образовании просрочки все звонки и письма поступали именно от МФО «Турбозайм», но за вынесением судебного приказа обратилось какое – то ООО «Право Онлайн». После отмены СП от ООО «Право Онлайн», следом к Мировым судьям обратилось МФО «Турбозайм». Именно в этот момент я поняла, что один и тот же долг пытаются взыскать две компании. Приказы успешно отменены, но на сегодняшний день картина так и не прояснилась хотя уже в исковом производстве. Первым с иском в суд обратилось МФО «Турбозайм», следом иск подало и ООО «Право Онлайн». ну что ж продолжаю держать руку на пульсе.

Хитрость №2 – взыскать только часть задолженности.

Да - да, в этом нет нечего противозаконного, поэтому очень часто на практике встречаются случаи, когда кредитор или коллекторы обращаются к мировому судье и просят взыскать с заемщика только часть задолженности. Например, могут взыскать только за 2018 год при сроке действия договора с 2017 по 2021 года, или вообще подать документы на вынесение трех разных Судебных приказа отдельно за каждый год – 2019, 2020, 2021 года, согласись можно легко запутаться и отменить только один приказ, подумав, что это какая-то ошибка – один долг, один кредитный договор, один кредитор…

Хитрость №3 – взыскать только набежавшие проценты.

Пожалуй, это самая не приятная ситуация, так как основной долг останется и на него будут продолжать накручиваться просроченные проценты, штрафы, пени…

Хитрость №4 – оспаривание возражения на Судебный приказ.

У кредитора есть право оспорить твое возражение на отмену СП в случае если ты пропустил 10 дневный срок, при этом они ссылаются на то что данный срок определен законодательством. Делается это потому что при взыскании задолженности через Судебный приказ некоторые кредиторы в частности микрозаймы указывают завышенные суммы, а у должника нет возможности ее оспорить.

Напоследок хочется сказать – если у тебя есть задолженность, то вероятнее всего рано или поздно тебе придётся ее оплатить, и вот тут самое главное – лучше это сделать, не переплатив лишнего.

Чат - здесь мы обсуждаем как поступать с долгами, кредитами, коллекторами.

На моем канале встречаются комментарии – «Банк повторно обратился с иском в Суд!», очень часто случаются ситуации, когда должник просто на просто не понимает в дебрях законодательного механизма. Поэтому в сегодняшней статье я постараюсь максимально простым языком раскрыть этот механизм, и рассказать о тех шагах, которые должен совершить должник.

И так, давай разбираться вместе, зачастую при взыскании задолженности может встретиться несколько ситуаций. И чтобы у тебя было понимание то вначале обратимся к статье 45ФЗ (редакция от 2016 г.) в которой была изменена привычная процедура взыскания долгов банками, МФО и другими кредитными организациями. В случае если сумма долга не превышает 500 тыс. руб. то кредитор изначально должен обратиться в Мировой суд за вынесением судебного приказа, а в случае его отмены у него появиться право обратиться с иском в суд.

Взыскание долга может идти по трем путям:

Первый путь: Кредитор обращается в Мировой суд за судебным приказом, выноситься он на основании документов которые предоставил кредитор, должник в этом не принимает никакого участия, а значит у него нет возможности отстоять свои права. Но у должника есть право подать своё «Возражение» на его отмену , сделать это необходимо в течении 10 - ти дней после его получения. После отмены судебного приказа у кредитора появиться право обратиться с исковым заявлением в суд, так же и у должника появиться право отстаивать свои интересы в ходе судебного заседания.

Отвечая на вопрос: Может ли, кредитор повторно обратиться за судебным приказом – ДА! может, при условии, что требования будут отличаться от первоначальных. При этом действовать они будут на «Дурака», а вот если ты однажды уже отменил Судебный приказ, то что тебе помешает сделать это второй и третий раз, тогда вся работа кредитора будет выглядеть глупо и не эффективно, они это так же понимают поэтому такие случае достаточно редки.

Второй путь : Самый частый путь, по которому идут кредиторы — это обращение в суд в исковом порядке. Но помним, этот путь открывается только после того как должник отменил Судебный приказ, в случае если кредитор обошел обращение в Мировой суд, то у тебя появиться возможность прекратить исковое производство.

Исковой порядок значительно отличается от приказного (Вынесение Судебного приказа). На судебное заседание тебя вызовут судебной повесткой, в ходе судебного заседания ты можешь заявить свои ходатайства о применении СИД, снижении неустойки, отмены пеней и т.п. После окончания судебного дела, судья вынесет судебное решение. Которое после вступления в законную силу поставит окончательную точку в деле, и станет ясно кто победил.

Поэтому если ты отменил Судебный приказ и успешно забыл об этом, то не стоит расслабляться. В случае если спустя полгода, год, пяти лет ты получил исковое заявление или повестку в суд, то к этому нужно отнестись более серьезно, и постараться присутствовать на всех судебных заседаниях и отвоевывать свои права. В случае если ты пустишь все на самотёк, то судья автоматически вынесет решение в пользу кредитора со всеми вытекающими неприятными последствиями для тебя – удовлетворит их исковые требования в полном объеме.

Отвечая на вопрос: Может ли, кредитор повторно обратиться с исковым заявлением в суд – ДА! может, при условии, что требования будут отличаться от первоначальных. Встречаются и другие случаи которые я далее раскрою.

Третий путь: некоторые банки, МФО и кредитные организации в наглую могут обратиться с повторным иском в суд. Такое обращение НЕ допустимо, но наша судебная система не совершенна и не всегда на этапе приема документов суд может обнаружить в производстве суда такое дело. Но если такое произошло, то присутствовать на заседании суда это уже твоя обязанность, в ходе которого ты должен будешь предоставить судье предыдущее судебное решение, которое вступило в законную силу по этому судебному спору. После рассмотрения предоставленных материалов судья, придет к мнению что данный спор уже рассматривался в исковом порядке, и судебное производство по этому делу прекратиться.

Подводя итог: Не стоит пускать все на самотек, и уж тем более пренебрежительно относиться ко всем судебным делам. В наше время без бумажки ты никто, и именно поэтому всю судебную корреспонденцию ты должен хранить как зеницу ока. Кто его знает, что творится в головах у кредитора и что от них можно ожидать.

Подписывайтесь на канал , а так же присоединяйся к Чату - здесь мы обсуждаем как поступать с долгами, кредитами, коллекторами. и т.п. Лайки и репосты приветствуются.


Да, банк вполне может так поступить. Если подобное условие закреплено в кредитном договоре, то банк может взыскивать отдельно проценты за пользование и основной долг.

В Вашем случае следует подавать мотивированное возражение в суд, где сослаться на пропуск срока исковой давности банком (ст. 196, 199 ГК РФ), а также затребовать снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ).


Кредитор не может взыскать дважды долг по тому же предмету и основанию. Но из описания вопроса ситуация у Вас несколько иная. Вы пишите, что банк взыскивал только основной долг - то есть сумму выданного кредита. Если это так то он не лишен возможности затем взыскать набежавшие проценты. Однако при этом сумма долга по процентам за срок, превышающий 3 года, банк сможет взыскать если Вы не заявите суду о том, что истец пропустил срок исковой давности который составляет 3 года (ст.196 ГК РФ). То есть, учитывая, что банк собирается взыскать с Вас проценты за 9 лет, он явно упустил часть долга за срок исковой давности и Вы можете указать на это суду. В описанной ситуации суд банку во взыскании долга за 6 лет должен отказать и взыскать долг только за 3 года (ст.199 ГК РФ), если на протяжении всех этих лет Вы не подтверждали задолженность по процентам (например, в письмах банку - если такие письма были - ст.203 ГК РФ).

Статья 196. Общий срок исковой давности

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статья 199. Применение исковой давности

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.


2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.


3. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.

Статья 203. Перерыв течения срока исковой давности
Позиции высших судов по ст. 203 ГК РФ >>>

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: