Суд вынес решение о взыскании долга по кредиту без моего участия что делать

Обновлено: 19.04.2024

На моем канале встречаются комментарии – «Банк повторно обратился с иском в Суд!», очень часто случаются ситуации, когда должник просто на просто не понимает в дебрях законодательного механизма. Поэтому в сегодняшней статье я постараюсь максимально простым языком раскрыть этот механизм, и рассказать о тех шагах, которые должен совершить должник.

И так, давай разбираться вместе, зачастую при взыскании задолженности может встретиться несколько ситуаций. И чтобы у тебя было понимание то вначале обратимся к статье 45ФЗ (редакция от 2016 г.) в которой была изменена привычная процедура взыскания долгов банками, МФО и другими кредитными организациями. В случае если сумма долга не превышает 500 тыс. руб. то кредитор изначально должен обратиться в Мировой суд за вынесением судебного приказа, а в случае его отмены у него появиться право обратиться с иском в суд.

Взыскание долга может идти по трем путям:

Первый путь: Кредитор обращается в Мировой суд за судебным приказом, выноситься он на основании документов которые предоставил кредитор, должник в этом не принимает никакого участия, а значит у него нет возможности отстоять свои права. Но у должника есть право подать своё «Возражение» на его отмену , сделать это необходимо в течении 10 - ти дней после его получения. После отмены судебного приказа у кредитора появиться право обратиться с исковым заявлением в суд, так же и у должника появиться право отстаивать свои интересы в ходе судебного заседания.

Отвечая на вопрос: Может ли, кредитор повторно обратиться за судебным приказом – ДА! может, при условии, что требования будут отличаться от первоначальных. При этом действовать они будут на «Дурака», а вот если ты однажды уже отменил Судебный приказ, то что тебе помешает сделать это второй и третий раз, тогда вся работа кредитора будет выглядеть глупо и не эффективно, они это так же понимают поэтому такие случае достаточно редки.

Второй путь : Самый частый путь, по которому идут кредиторы — это обращение в суд в исковом порядке. Но помним, этот путь открывается только после того как должник отменил Судебный приказ, в случае если кредитор обошел обращение в Мировой суд, то у тебя появиться возможность прекратить исковое производство.

Исковой порядок значительно отличается от приказного (Вынесение Судебного приказа). На судебное заседание тебя вызовут судебной повесткой, в ходе судебного заседания ты можешь заявить свои ходатайства о применении СИД, снижении неустойки, отмены пеней и т.п. После окончания судебного дела, судья вынесет судебное решение. Которое после вступления в законную силу поставит окончательную точку в деле, и станет ясно кто победил.

Поэтому если ты отменил Судебный приказ и успешно забыл об этом, то не стоит расслабляться. В случае если спустя полгода, год, пяти лет ты получил исковое заявление или повестку в суд, то к этому нужно отнестись более серьезно, и постараться присутствовать на всех судебных заседаниях и отвоевывать свои права. В случае если ты пустишь все на самотёк, то судья автоматически вынесет решение в пользу кредитора со всеми вытекающими неприятными последствиями для тебя – удовлетворит их исковые требования в полном объеме.

Отвечая на вопрос: Может ли, кредитор повторно обратиться с исковым заявлением в суд – ДА! может, при условии, что требования будут отличаться от первоначальных. Встречаются и другие случаи которые я далее раскрою.

Третий путь: некоторые банки, МФО и кредитные организации в наглую могут обратиться с повторным иском в суд. Такое обращение НЕ допустимо, но наша судебная система не совершенна и не всегда на этапе приема документов суд может обнаружить в производстве суда такое дело. Но если такое произошло, то присутствовать на заседании суда это уже твоя обязанность, в ходе которого ты должен будешь предоставить судье предыдущее судебное решение, которое вступило в законную силу по этому судебному спору. После рассмотрения предоставленных материалов судья, придет к мнению что данный спор уже рассматривался в исковом порядке, и судебное производство по этому делу прекратиться.

Подводя итог: Не стоит пускать все на самотек, и уж тем более пренебрежительно относиться ко всем судебным делам. В наше время без бумажки ты никто, и именно поэтому всю судебную корреспонденцию ты должен хранить как зеницу ока. Кто его знает, что творится в головах у кредитора и что от них можно ожидать.

Подписывайтесь на канал , а так же присоединяйся к Чату - здесь мы обсуждаем как поступать с долгами, кредитами, коллекторами. и т.п. Лайки и репосты приветствуются.

Нередко россияне узнают о судебном приказе, когда банк неожиданно списывает деньги с их карт. И тут начинается самое интересное: если деньги банк уже удержал, значит судебный приказ вступил в силу. Рассказываем, как отменить приказ, вступивший в силу, если он вынесен без вашего участия.

Откуда не ждали

Судебный приказ, в отличие от судебного решения, выносится без участия ответчика и проверки данных. Поэтому решение принимается быстро, в течение пяти дней с момента подачи заявления.

Упрощённой процедурой пользуются все подряд: банки, микрофинансовые организации, коммунальщики и граждане, например, при взыскании алиментов. Есть только одно ограничение — сумма долга не должна превышать 500 тысяч рублей.

Скорость не единственное преимущество судебного приказа. В ходе рассмотрения заявления суд (обычно это мировой судья) не проверяет данные, представленные истцом. Поэтому часто в них присутствует неправильный адрес должника, а то и некорректная сумма долга.

Встречаются также приказы о взыскании долга, по которым пропущен срок исковой давности. К слову, суды даже при вынесении классического решения по взысканию задолженности не обращают на это внимание — ответчик должен сам подавать заявление об истечении срока исковой давности.

На практике это приводит к тому, что должник так и не получает судебный приказ. Как мы писали ранее, документ хранится на «Почте России» всего семь дней. Если за это время человек не получил документ, приказ отправляется обратно в суд и начинается отсчёт времени — 10 дней. На 11-й день решение вступает в силу и со счёта должника можно списывать деньги.

Как отменить судебный приказ и вернуть деньги

Большинство россиян считают, что отменить судебный приказ, вступивший в силу, невозможно или слишком сложно, не говоря уж о том, чтобы вернуть списанные деньги. На самом деле, всё намного проще, чем кажется. Можно обойтись без юриста и дополнительных расходов.

Шаг 1

Для начала нужно найти данные о судебном приказе. Информация о нём есть на портале Госуслуг или на сайте Федеральной службы судебных приставов (ФССП). Юристы рекомендуют периодически заходить на сайт ФССП и проверять, не вынесен ли судебный приказ.

Шаг 2

Зная номер приказа и дату выдачи документа, какой именно суд вынес его, и другую информацию по делу, нужно подать возражение (заявление) на судебный приказ и ходатайство о восстановлении срока на подачу возражения. Судьи чаще всего идут навстречу должникам, поскольку знают о грехах судебных приказов, и удовлетворяют требования.

Шаг 3

После того, как судебный приказ будет отменён, ответчик получит определение. Затем должник должен подать заявление о повороте исполнения судебного приказа. В результате ему выдадут исполнительный лист о возврате списанных денег.

Шаг 4

Исполнительный лист нужно сдать в управление ФССП по месту регистрации истца, либо в банк, где у него есть расчётный счёт. Также к нему необходимо приложить данные счёта, на который должны вернуться деньги.

Как видно, это не слишком сложная, а главное бесплатная процедура, хотя и энергозатратная. Тем не менее, утраченные деньги стоят того, чтобы их вернуть, особенно, если списаны они незаконно (сумма слишком велика, истёк срок исковой давности и так далее). Лучше постараться отменить судебный приказ, чем скрываться от судебных приставов, поскольку на исполнительное производство не распространяется срок исковой давности.

Сначала расскажем, в каких случаях банкиры подают в суд исковые заявления. В банковской практике таких случаев всего два. Первый: когда банкиры получили судебный приказ, но заемщик решил его отменить (это сделать очень легко). Второй: когда кредитор решил не тратить время на получение судебного приказа, а сразу «пошел в атаку». Здесь возможны варианты. Во-первых, исковое производство может предусматриваться банковским регламентом. Во-вторых, по займу есть обеспечение в форме залога или поручительства.

Этапы судебного разбирательства по иску банка к должнику

1. Сначала юрист банка составляет исковое заявление, прикладывает к нему расчет долга, копии кредитно-обеспечительных документов, оплачивает госпошлину, после чего сдает все эти бумаги в суд.

2. В том случае, если заем был обеспечен залогом или поручительством (да и просто, если размер задолженности достаточно высок), вместе с иском банкиры могут подать заявление на применение обеспечительных мер. Расскажем, что это.

Как известно, всегда легче забрать то, что имеется, чем пытаться забрать то, чего нет. Мы говорим о деньгах. Ведь у неплательщиков зачастую нет денег для погашения долга. Но зато многие из них владеют каким-нибудь ценным имуществом: автомобилем, коммерческой недвижимостью, второй квартирой или дорогой электроникой. Банк, приложив некоторые усилия, может закрыть кредитный долг с помощью данного имущества.

И чтобы не лишиться такой возможности, банкиры не должны допустить, чтобы неплательщик распродал свое имущество раньше времени. Но хитрые заемщики могут принять определенные меры по защите своего имущества, чтобы не дать себя в обиду.

Подают ли банки в суд на должников

Обычно суд удовлетворяет запрос об обеспечении иска, то есть выносит определение, которое накладывает арест на собственность должника в пределах размера исковых требований. Иначе говоря, арестовываются деньги на счетах и депозитах в банках, движимое имущество (бытовая техника, автомобили, мебель), недвижимое имущество (коммерческая недвижимость и квартиры). Суды рассылают копии определения в необходимые инстанции: ГИБДД, ФССП, Росреестр. Служебные приставы обеспечивают реализацию определения касательно наложения ареста на движимое имущество неплательщика. Единственное, что банкиры не арестовывают – заложенную недвижимость. Особенности залога недвижимости таковы, что в этом элементарно нет нужды.

3. Одновременно с принятием обеспечительных мер суд занимается исковым заявлением. В зависимости от полноты и качества собранных банкирами доказательств суд, получив от кредитного учреждения все документы, должен совершить одно из таких действий: принять исковое заявление и возбудить производство по делу, отказать в принятии иска, возвратить исковое заявление или же оставить иск без движения. Как правило, банки не допускают грубых ошибок при подаче исков, поэтому суды обычно принимают их документацию и дают старт свершению правосудия.

4. Следующей стадией искового производства является подготовка дела к разбирательству. Должник на этом этапе получает первую повестку из суда. Судья, приняв иск и возбудив производство, назначает предварительное заседание. В судебных кругах эту стадию называют «беседой». Если вам сказали, что вас ждут в суде на беседу, знайте, что вам предстоит поучаствовать в предварительном судебном заседании.

Суть этого заседания понятна из названия. Здесь не рассматривают дело по существу, а разрешают процессуальные вопросы. К примеру, суд выясняет, каждая ли сторона получает повестки, а если не получает, то в чем проблема. Верные ли адреса ответчиков указали банкиры в исковом заявлении, не требуется ли запрос в адресную справку для установления места жительства сторон.

Также судья выясняет, все ли истец (банк) собрал доказательства, есть ли у должника возражения, чем они подтверждаются, нужны ли суду другие доказательства. В общем, эта стадия очень важна для обеих сторон дела. Не пренебрегайте ей.

Когда перечисленные вопросы разрешены, судья закрывает «беседу» и назначает дату, когда дело будет рассматриваться по существу.

5. Разбирательство. Вот основной механизм, при помощи которого осуществляется правосудие.

В назначенное время вы пришли в суд. Вас направили в зал заседаний, входит судья, что сигнализирует о начале судебного заседания. Судья вначале проверяет, явились ли участники процесса. Поскольку если кто-то не пришел без уважительных причин, то дело рассматривать нельзя.

Если же стороны в сборе, то судья объявляет состав, объясняет сторонам их процессуальные обязанности и права, а также разрешает все ходатайства, поступившие к нему.

Если вы хотите знать о последствиях неявки на заседание участвующих в деле лиц, то здесь лишь скажем, что это является одним из оснований отложить разбирательство дела. Иногда подобный ход очень полезен для затягивания времени.

6. И вот наступает главнейший этап искового производства – дело рассматривается по существу. Как раз здесь происходит обмен статьями, пунктами и параграфами законов, нас ждут горячие баталии, споры на повышенных тонах, каверзные вопросы и неожиданные ответы… Впрочем, все подобные действия обычно случаются в фильмах, а на практике судебный процесс, как правило, проходит размеренно и спокойно. Многие находящиеся в зале нередко в буквальном смысле засыпают… Но это мы отвлеклись.

Итак, сначала суд выяснит, не желает ли истец поменять исковые требования или даже совсем от них отказаться, а также предложит участникам подписать мировое соглашение. Такие соглашения банки и должники иногда заключают, но это можно назвать исключением. Кредитные организации не любят мириться, обязательно доводят агрессивные действия до конца, раз уж начали.

7. Затем начинается непосредственно процесс. Выглядит он примерно так. Представитель банка зачитывает свой иск. Затем слово дается ответчику, который зачитывает возражения, предоставляет доказательства и документы, которые подтверждают его позицию. Короче, защищается, как может. Потом банку предоставляется право задать ответчику имеющиеся вопросы, а после этого и должник имеет возможность погонять банк вопросами. Судья в это время или молча слушает доводы сторон и следит, чтобы в зале был порядок, или принимает активное участие в процессе, спрашивая о чем-либо, уточняя обстоятельства и т.д.

На этой же стадии допрашиваются свидетели, осматриваются доказательства (если они содержатся на бумаге или других материальных носителях), проводятся остальные требуемые действия.

Когда документы осмотрены, а слова сказаны, происходит оглашение судом материалов дела. На практике это сводится к перечислению всех имеющихся в деле документов. В общем-то, формальность. Но иногда при этой процедуре обнаруживается в деле «лишний» документик или же, наоборот, «недосчитываются» какой-нибудь значимой бумаги. Поэтому внимательно слушайте судью на этой стадии.

8. Мы подошли к завершению рассмотрения дела. На этом этапе суд предлагает участникам выступить с речью (называемой «судебными прениями»), чтобы с помощью нее выразить позицию касательно предмета спора. Речь произносится в свободной форме и может содержать разного рода лиричесpе отступления. Это некое подведение итогов. Откровенно говоря, судебные прения на суть решения никак не влияют и никого ни к чему не обязывают. Именно поэтому в большинстве процессов стороны этим правом пренебрегают.

После этого суд отправляется в совещательную комнату, в которой и принимет решениp Кстати, в СМИ часто данное решение называют «вердиктом». Это грубейшая ошибка. Вердикт - это итог работы присяжных в уголовном деле, в некотором роде промежуточная фаза. На основе вердикта присяжных заседателей судьи выносят приговор. После окончания совещания судом оглашается резолютивная часть решения (в ней содержатся только выводы). И разъясняется порядок его обжалования.

Принято считать, что судебный процесс не может пройти без участия обеих сторон: и истца, и ответчика. Поэтому если ответчик узнает, что в отношение него суд вынес решение (обычно не в его пользу), а он в заседании не участвовал, а иногда даже и не знал о нем — это вызывает возмущение.

Как так? Без меня меня женили? Разве так можно?

Давайте разберемся: можно ли и, главное, что со всем этим можно сделать?

Все-таки, как же так получается, что суд может принять решение в отсутствие ответчика? Иногда у людей даже может возникнуть подозрение, что здесь не обошлось без взятки: ну действительно, он, получается, не мог ни слова сказать в свою защиту, а суду это не помешало!

Скажем сразу: такой порядок предусмотрен законом. Он называется заочным производством. Да, по идее, такое разбирательство является результатом компромисса между двумя принципами, которые на практике могут противоречить друг другу.

С одной стороны, правосудие строится на основе состязательности сторон. Это значит, что судебное дело — это спор, и суд должен принять законное и обоснованное решение после того, как выслушает позиции обеих сторон. Истец должен выдвинуть требование, доказать фактические обстоятельства, сослаться на норму права. Ответчик вправе сформулировать возражения, предоставить контрдоводы, контррасчеты и т.д. В любом случае, стороны должны иметь возможность в равной степени повлиять на конечное решение.

С другой стороны, не все и не всегда добросовестно пользуются своими правами. Принятие решение в самые короткие сроки отвечает интересам истца, но никак не ответчика, поэтому вместо того, чтобы участвовать в процессе и защищать свою позицию, ответчик может просто не являться в суд, игнорировать собственное дело.

Для того чтобы судебные дела не тянулись годами из-за неявки ответчика, и предусмотрен механизм заочного производства.

При этом рассмотрение дела в таком порядке возможно при одновременном наличии нескольких условий:

1.1 ответчик извещен о времени и месте судебного заседания,

1.2 ответчик не привел уважительные причины своей неявки,

1.3 ответчик не просил о рассмотрении дела в его отсутствие,

1.4 если в деле несколько ответчиков, все они не явились в заседание,

1.5 истец согласен на рассмотрение дела в заочном порядке,

1.6 истец не изменил предмет или основание иска, не увеличил исковые требования.

Считается, что при таких условиях права ответчика не ущемляются.

Впрочем, справедливости ради надо сказать, что нередко люди узнают о вынесенном решении задним числом, и кто тут виноват — суд, который не отправил уведомление, почта, которая не всегда хорошо работает, или сам ответчик, который пропустил письмо, в конечном итоге не так и важно.

Истец при этом может как принять участие в заседании, так и заявить ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Сам порядок судебного заседания не отличается от обычного. Судья так же изучает дело, исследует доказательства и выносит судебный акт. Этот судебный акт называется заочным решением и отличается от решения, которое вынесено в общем исковом порядке, только названием и ссылкой на порядок отмены.

Копия должна быть направлена ответчику в течение 3 дней с момента вынесения решения, но даже если этот срок пропущен, особого значения это не имеет. Значение имеет момент, когда вы его получили. Именно с этого момента у вас есть 7 дней на его отмену.

Срок небольшой, поэтому если есть основания для отмены, делать это надо быстро, не откладывая в долгий ящик. Дальше будет сложнее.

Заявление об отмене заочного решения нетрудно составить самому, ничего сверхъестественного в этом нет. Однако для того, чтобы суд удовлетворил ваше заявление, необходимо, чтобы было доказано, что:

— неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду,

— имеются обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Само заявление начинается с «шапки», где нужно указать название суда, его адрес и свои данные — фамилию, имя, отчество, адрес, по возможности телефон.

В качестве заголовка указать «Заявление об отмене заочного решения».

Сам текст документа стоит начать с фактов: когда, кем вынесено заочное решение, по какому делу, с каким результатом.

Дальше следует в обязательном порядке указать уважительные причины неявки, а также перечислить обстоятельства, которые могли повлиять на решение. И то, и другое нужно подтвердить доказательствами, то есть конкретными документами.

Какие причины неявки являются уважительными? Четкого списка нет, все зависит от конкретной ситуации. Например: вы были в больнице, находились в отъезде, длительной командировке, не получили почтовые уведомления, поскольку сменили адрес регистрации или проживаете в другом месте и т.д.

Какие обстоятельства могут повлиять на решение? Например, удовлетворяя требования банка о взыскании суммы долга по кредитному договору, суд не принял во внимание пропуск срока исковой давности или платежи, которые были сделаны, но не были учтены.

Какие доказательства можно предоставить? Живете не по адресу регистрации — приложите копию договора о съеме жилья, есть неучтенные платежи — копии чеков и т.д.

После изложения своей позиции нужно четко сформулировать требование. Например, по такой схеме:

«На основании изложенного, руководствуясь статьей 237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

отменить заочное решение от такой-то даты по делу № такой-то по требованию того-то к тому-то о взыскании такой-то суммы рублей по такому-то основанию и возобновить рассмотрение дела по существу».

Вот что сказано в части 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса РФ: «Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.» Как видите, это как раз наша ситуация.

После этого нужно перечислить все приложения, которые вы направляете, в том числе копия заявления для истца. Государственную пошлину при этом уплачивать не надо, то есть и квитанция об уплате не нужна.

В самом конце поставьте дату и свою подпись. Подпись должна быть выполнена ручкой с синей пастой, чтобы было очевидно, что это именно оригинал, а не копия.

С готового заявления снимите копию для себя, приложите к нему документы по списку приложений и направьте в суд заказным письмом. Уведомление о вручении и опись вложений не нужны, а в квитанции заказного письма указан номер почтового отправления, по которому доставку можно отследить на сайте.

Насколько велика вероятность того, что заочное решение действительно отменят? Это зависит от изложенных вами обстоятельств, а также от приложенных доказательств. Учтите, что судья будет оценивать необходимость отменить решение исходя из тех фактов и документов, которые вы предъявите. Ничего истребовать у вас дополнительно по своей инициативе суд не будет, поэтому сделайте все грамотно.

Как вы уже поняли, для отмены заочного решения важно уложиться в срок. Он небольшой — всего 7 дней с момента получения копии, поэтому его можно легко пропустить. Неужели на этом все?

Вовсе нет. Срок могут восстановить, если:

— вы об этом попросили суд.

Основания — это причины пропуска, причем не просто «пропустил, потому что пропустил». Нужно указать уважительные, заслуживающие внимания обстоятельства, из-за которых вы не реализовали свое право в отведенное для этого законом время. Это может быть, например, болезнь, служебная командировка, поездка и т.д. В зависимости от этого нужно будет приложить и доказательства: выписку из медицинских документов, командировочное удостоверение и т.д.

Кроме того, в просительной части заявления, то есть после слова «ПРОШУ:» нужно отдельным пунктом написать так:

«1. восстановить срок для отмены заочного решения от такого-то числа по такому-то делу».

Не будет ошибкой и оформить просьбу (требование) о восстановлении срока и в виде отдельного документа. Этот документ должен быть озаглавлен как «Ходатайство о восстановлении срока для отмены заочного решения». С точки зрения процессуальных правил нет особой разницы в том, оформлять ли отдельный документ или включать дополнительное требование в само заявление.

Кстати, имейте в виду, что имеет смысл включать просьбу о восстановлении срока при малейшей возможности того, что суд может счесть его пропущенным. Поэтому если вы сомневаетесь, лучше такое требование заявить.

Что касается прогнозов, то можно сказать, что тут имеют значения и ваши объяснения, и период пропуска. Чем больше времени прошло, тем меньше вероятность, что срок восстановят. С другой стороны, восстановление сроков — ситуация вполне штатная, и в целом судьи восстанавливают сроки достаточно охотно. По разным категориям дел в разных ситуациях судьи руководствовались тем соображением, что отказ в восстановлении срока для обжалования является формальным препятствием для осуществления своих прав.

Ваше заявление об отмене заочного решения могут удовлетворить либо отказать в удовлетворении. Оба варианта мы рассмотрим отдельно.

Самое лучшее, если заявление удовлетворили и заочное решение отменили. В таком случае суд возобновляет рассмотрение дела по существу. Эта формулировка означает, что дело рассматривается по-новому, с нуля, как если бы до этого никакого рассмотрения не было.

В чем выгоды для вас? В том, что можно заявить все доводы в свою защиту, включая те, которые можно заявить только один раз, при первом рассмотрении. В первую очередь это касается довода о пропуске срока исковой давности.

Предположим, банк обратился к вам с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Вы видите, что по графику платежей последний платеж должен был быть внесен больше 3 лет назад. Это значит, что срок исковой давности по требованию банка пропущен. Само по себе это уже является основанием для отказа в иске. Но есть нюанс! Суд не может учесть это обстоятельство по своей инициативе, он может только согласиться с вами, то есть вы должны об этом заявить, причем сделать это заявление можно только при первом рассмотрении дела по существу, то есть в суде первой инстанции.

Получается, что если вынесено заочное решение, вы не могли заявить о пропуске срока исковой давности, а суд не мог учесть это обстоятельство. Если заочное решение отменили, то вы указываете на пропуск срока исковой давности и суд отказывает банку в удовлетворении требования.

Подробнее: Как вести себя в суде без адвоката, если вы ответчик по гражданскому делу на примере спора с банком: простая инструкция из 7 шагов

Если же в отмене заочного решения отказывают, вы теряете возможность заявить о пропуске срока. Вернее, заявить-то вы можете, но этот довод не будет принят во внимание, так как при обжаловании о пропуске срока исковой давности уже заявить уже нельзя.

Ваше заявление об отмене заочного решения может быть оставлено без удовлетворения. Это может произойти, если вы не указали:

— уважительные причины неучастия в судебном заседании,

— обстоятельства, которые могли повлиять на принятие решения,

— (при пропуске срока) требование восстановить срок для отмены заочного решения,

— (при пропуске срока) уважительные причины пропуска срока для отмены заочного решения.

Об отказе в отмене заочного решения суд вынесет отдельное определение, которое направит вам по почте. С момента получения у вас будет 1 месяц на то, чтобы попытаться повлиять на последствия, а именно — обжаловать вынесенное решение.

Обратите внимание, что в таком случае рассмотрение дела не возобновится с начала. Это будет апелляционное рассмотрение, то есть рассмотрение дела во второй инстанции. Тут правила немного другие. Вы не можете заявить о пропуске срока исковой давности, но можете, например, попросить уменьшить неустойку в связи с ее несоразмерностью.

Так или иначе, апелляционное обжалование всегда откладывает момент вступления решения в силу, то есть взыскатель сможет получить исполнительный лист и обратиться в Службу судебных приставов позже. Иногда отложение реального взыскания в конкретной ситуации само по себе имеет смысл. Тут вы должны сами определиться, чего хотите достичь.

Если информация в статье была для вас полезна, пожалуйста, поставьте свою оценку. Если остались вопросы — пишите комментарии и обращайтесь к нам напрямую: телефон (8 8142) 67-00-46. Другие способы связи здесь.

Казалось бы, схема работы с кредитными должниками не для кого не секрет. Вначале ты сталкиваешься с «Атакой» телефонных звонилок, для этого кто - то использует собственный отдел взыскания, а кто-то прибегает к услугам коллекторов. Затем после прохождения определенного периода времени кредитор или коллектор, выкупивший твою задолженность, обращаются к мировому судье за вынесением Судебного приказа, и если должник его отменил, то…якобы следующим шагом должно стать обращение с исковым заявлением в суд, но…

Как показывает практика, после успешной отмены Судебного приказа кредитор не всегда идет с иском в суд. Поэтому не стоит расслабляться, так как в некоторых случаях может всплыть второй Судебный приказ по одному и тому же долгу. На своем канале я уже не один раз публиковала ситуации как «Хитрят» кредиторы, поэтому в сегодняшней статье я решила собрать их в одно целое чтоб ты понимал к чему стоит подготовиться.

И вот тут есть два варианта исхода событий:

Первое – Когда должник забил на все, в итоге СП вступает в законную силу и направляется на взыскание к Судебным приставам исполнителям.

Некоторые могут сказать – «Ну и фиг с ним, все равно придётся оплачивать долги». При этом многие даже не задумываются что именно входит в сумму задолженности которая прописана в Судебном приказе. Оплачивают ли они всю сумму задолженности или только накрученные проценты, какова сумма тех самых накрученных процентов, а может это только часть задолженности и т.п.

Второе – Когда должник не пускает все на самотек и успевает вовремя отменить СП.

После того как мировой судья вынесет Судебный приказ у должника будет право в течение 10 дней после его получения предоставить свои возражения и отменить его.

НО! Как показывает практика взыскатели достаточно «Хитрый» народ и после того как ты отменил Судебный приказ, через какое-то время может появиться второй Судебный приказ. Так как же такое может произойти?

Хитрость №1 – подать документы на вынесение Судебного приказа от имени другой организации.

В моем случае такое произошло с МФО «Турбозайм». Хочется отметить что в момент образовании просрочки все звонки и письма поступали именно от МФО «Турбозайм», но за вынесением судебного приказа обратилось какое – то ООО «Право Онлайн». После отмены СП от ООО «Право Онлайн», следом к Мировым судьям обратилось МФО «Турбозайм». Именно в этот момент я поняла, что один и тот же долг пытаются взыскать две компании. Приказы успешно отменены, но на сегодняшний день картина так и не прояснилась хотя уже в исковом производстве. Первым с иском в суд обратилось МФО «Турбозайм», следом иск подало и ООО «Право Онлайн». ну что ж продолжаю держать руку на пульсе.

Хитрость №2 – взыскать только часть задолженности.

Да - да, в этом нет нечего противозаконного, поэтому очень часто на практике встречаются случаи, когда кредитор или коллекторы обращаются к мировому судье и просят взыскать с заемщика только часть задолженности. Например, могут взыскать только за 2018 год при сроке действия договора с 2017 по 2021 года, или вообще подать документы на вынесение трех разных Судебных приказа отдельно за каждый год – 2019, 2020, 2021 года, согласись можно легко запутаться и отменить только один приказ, подумав, что это какая-то ошибка – один долг, один кредитный договор, один кредитор…

Хитрость №3 – взыскать только набежавшие проценты.

Пожалуй, это самая не приятная ситуация, так как основной долг останется и на него будут продолжать накручиваться просроченные проценты, штрафы, пени…

Хитрость №4 – оспаривание возражения на Судебный приказ.

У кредитора есть право оспорить твое возражение на отмену СП в случае если ты пропустил 10 дневный срок, при этом они ссылаются на то что данный срок определен законодательством. Делается это потому что при взыскании задолженности через Судебный приказ некоторые кредиторы в частности микрозаймы указывают завышенные суммы, а у должника нет возможности ее оспорить.

Напоследок хочется сказать – если у тебя есть задолженность, то вероятнее всего рано или поздно тебе придётся ее оплатить, и вот тут самое главное – лучше это сделать, не переплатив лишнего.

Чат - здесь мы обсуждаем как поступать с долгами, кредитами, коллекторами.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: