Докажите что урал вносит значительный вклад в развитие атомной промышленности
Обновлено: 19.04.2024
В предвоенные годы в Советском Союзе был создан существенный научный задел в области использования атомной энергии, сформировалась блестящая плеяда физиков, радиохимиков. Под руководством Урановой комиссии, созданной в начале 1940 г., шло интенсивное развертывание научно-исследовательских работ по решению атомной проблемы. Как считают многие исследователи, советские ученые тогда стояли на пороге овладения ядерной энергией.
Нападение фашистской Германии на СССР потребовало мобилизации всех ресурсов страны на отпор врагу, исследования по использованию энергии деления ядер были прекращены. А в это время на Западе уже полным ходом шла работа по созданию оружия огромной разрушительной силы – атомной бомбы. Особую опасность для всего человечества представляли тогда научные исследования, которые велись учеными-атомщиками в фашистской Германии. Немецкие ученые располагали всеми необходимыми условиями для проведения ядерных исследований и в начале 1942 г. уже знали как сделать атомную бомбу. Но провал «блицкрига» в войне с Советским Союзом вынудил гитлеровский режим сосредоточить все силы и ресурсы на текущих потребностях снабжения войск оружием и боеприпасами.
В середине 1942 г. США, Англия, объединив свои усилия, в глубокой тайне от своего союзника по антигитлеровской коалиции – СССР, приступили к реализации собственного атомного проекта, конечной целью которого являлось создание сверхбомбы. Что касается Советского Союза, то работы по атомному проекту были возобновлены в феврале 1943 г., после победы под Сталинградом. Велись они ограниченными силами, в медленном темпе, так как в стране обессиленной войной не хватало необходимого материально-технического, финансового и организационного обеспечения.
К концу войны в СССР была создана научная база данных, которая требовалась для постройки атомного реактора, закончилась подготовка к получению необходимого количества металлического урана, сверхчистого графита и тяжелой воды. Однако промышленности, способной производить ядерное оружие, еще не существовало.
Изменения в масштабе и организации работ начались лишь после испытаний Соединенными Штатами Америки атомной бомбы в июле 1945 г., особенно после атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Все эти события наглядно показали, что ядерная бомба стала реальным фактором, важнейшим средством решения геополитических задач, весомым инструментом внешней политики. Если первоначально атомная проблема для США имела антинацистскую направленность, то теперь после Хиросимы, она приобрела гегемонистскую направленность. Возникла реальная угроза национальной безопасности Советского Союза.
Сталинское руководство в дальнейшем уже не медлило. После американских ядерных бомбардировок японских городов оно приступило к форсированному ведению работ по созданию собственного ядерного оружия, отечественной атомной промышленности.
20 августа 1945 г. постановлением ГКО № 9887 за подписью И. В. Сталина создается Специальный комитет во главе с Л. П. Берией. Задачей этого директивного межведомственного органа стала быстрейшая ликвидация монополии США на ядерное оружие.
Как отмечалось в постановлении ГКО, на Спецкомитет возлагалось руководство всеми работами по использованию энергии деления ядер урана, а также развитием научно-исследовательских работ, созданием сырьевой базы по добыче урановой руды, организацией промышленности по переработке урана, строительством атомно-энергетических установок, разработками и производством атомных бомб [1]. Спецкомитет, строго засекреченный, наделенный чрезвычайными полномочиями, стоял как бы над наркоматами (позднее министерствами) и ведомствами. Он имел право издавать распоряжения, обязательные к выполнению для наркоматов и ведомств, что имело принципиальное значение в командно-административной системе
Кроме Спецкомитета было образовано еще и Первое главное управление (ПГУ) при Совете Народных Комиссаров СССР Это был исполнительный орган, подчиненный Спецкомитету. ПГУ выполняло, по сути, функцию Наркомата атомной промышленности. Ему непосредственно поручалось руководство всеми организациями и предприятиями по производству ядерного оружия. ПГУ, которое должно было заниматься оперативным руководством по созданию и развитию атомной отрасли, возглавил опытный организатор производства генерал-полковник Борис Львович Ванников.
В годы войны он с наилучшей стороны проявил себя на посту наркома боеприпасов. Это был жесткий, порой жестокий руководитель, хорошо понимающий правила игры в сталинский период. Ванников всегда помнил о том, что в случае неудачи с созданием атомной бомбы спросят со всех, но, прежде всего, с него.
В атомной эпопее, когда пришлось заново создавать огромную наукоемкую отрасль промышленности, многое зависело от правильного выбора научных и технических решений. Это определило не только создание ядерного комплекса, но и судьбу великой страны, ее безопасность
Поэтому, кроме Спецкомитета и ПГУ, сразу же создаются Технический (август 1945 г. ) и Инженерно-технический (декабрь 1945 г. ) советы.
В апреле 1946 г. эти советы были объединены в Научно-технический совет (НТС) при ПГУ. В состав НТС вошли видные ученые страны, крупные руководители промышленности и специалисты.
Создание новой организационной структуры (Спецкомитет, ПГУ и НТС) способствовало тому, что с осени 1945 г. объем работ значительно расширился, а их темп сделался чрезвычайно напряженным. Руководство страны уделяло реализации атомного проекта огромное внимание, при этом оказывая необходимую помощь его участникам.
Атомная проблема стала Программой номер один, то есть первостепенного государственного значения. Предстояло выполнить колоссальный объем работ.
Характерной особенностью создания отечественной атомной промышленности является то, что работы велись практически одновременно сразу по всем направлениям атомной программы.
Руководство страны после тщательного изучения, приняло решение разместить первые предприятия атомной промышленности на Урале. Размещение ядерных объектов в этом регионе позволило обеспечить интенсивность и секретность работ по созданию советской атомной бомбы, поскольку Урал обладал неоспоримыми экономическими, производственно-техническими и геополитическими преимуществами, по сравнению с другими регионами страны в тот период времени.
1 декабря 1945 г., а затем 9 апреля 1946 г. были приняты постановления правительства о строительстве двух первых отечественных предприятий будущего ядерного комплекса Урала- завода № 817 под г. Кыштымом Челябинской области по производству плутония (ныне производственное объединение «Маяк») и завода № 813 под Верх-Нейвинском Свердловской области по производству высокобогащенного урана (ныне Уральский электрохимический комбинат).
В соответствии с этими постановлениями завод № 817 в Челябинске-40 первоначально спроектировали с одним атомным ректором, который должен был вырабатывать оружейного плутония всего 100 граммов в сутки.
Из наработанного в течение г. плутония-239 можно было изготовить два или три ядерных заряда. Мощность завода № 813 в Верх-Нейвинскс по выработке урана-235 определялась также небольшой – 140 граммов в сутки.
Для расселения производственного персонала с семьями планировалось построить на определенном расстоянии от ядерных объектов жилые поселки улучшенного типа с необходимой инфраструктурой. Число жителей в этих поселках определялось для завода № 817 – 1300 человек и для завода № 813 – 1500 человек [2].
Однако вскоре началась гонка ядерных вооружений, тон в которой задавали США. Стремясь не отстать от американцев, советское правительство приняло ряд постановлений о значительном увеличении производственных мощностей на заводах № 817 и № 813, которые затем стали настоящими атомными комбинатами, а жилые поселки атомградами.
В отличие от комбината № 813 в Свердловске-44, атомный комбинат в Челябинске-40, ныне производственное объединение «Маяк», строился практически на пустом месте, в необжитом людьми крае. В течение 1946 г. здесь создавалась инфраструктура, необходимая для возведения города и крупного предприятия; сооружались шоссейные и железные дороги, мосты, возводились линии электропередач и теплотрасс, обустраивалось жилье. Специфику строительства предприятия по выпуску оружейного плутония не знали тогда не только рядовые работники, но и многие руководители стройки.
Участники сооружения, первенца атомной промышленности трудились в условиях жесточайшего режима секретности, постоянной торопливости и спешки. Сталин, не исключая нападения на СССР, стремился быстрее получить самое эффективное, сдерживающее от агрессии средство, – атомную бомбу.
Нетерпение Сталина передавалось руководителям Спецкомитета – Л. П. Берии и Б. Л. Ванникову. Они, в свою очередь, требовали от ученых-производственников резкого сокращения сроков выполнения работ по созданию ядерных объектов. Наряду с этим руководство страны, не считаясь с затратами, выделяло для реализации атомного проекта все необходимое.
Сооружение комбината № 817 было поручено коллективу Челябметаллургстроя, имевшему к тому времени большой опыт возведения сложнейших в инженерном отношении промышленных объектов, и высококвалифицированные кадры [3].
Для строящихся атомных объектов уральские заводы поставляли в массовых количествах металл, трубы, механизмы и оборудования, различные строительные материалы и металлреконструкции.
В ряде публикаций указывается на то, что якобы первые атомные объекты на Урале строили исключительно заключенные [4]. Действительно, до 1953 г. строительство предприятий атомной промышленности осуществляло МВД СССР, При сооружении ядерных объектов использовался труд, как заключенных, так и вольнонаемных работников, немцев-трудармейцев. Однако главной ударной силой здесь являлись военные строители. В монтажных работах принимали участие только вольнонаемные, как правило, специалисты высокой квалификации, мастера своего дела.
Предприятия атомной отрасли на Урале даже по современным меркам строились и осваивались очень быстро. Ярким примером этого являлось строительство и пуск первенца атомной промышленности- химического комбината «Маяк», Через два с лишним г. после принятия в апреле 1946 г. постановления правительства состоялся пуск первого промышленного реактора. Началась наработка оружейного плутония, «начинки» для атомных бомб.
Введение в промышленную эксплуатацию атомного реактора – это только начало процесса получения взрывчатки для ядерного оружия. Из облученных в реакторе урановых блочков необходимо было выделить микроскопическое количество плутония. Для этого предполагалось построить радиохимический завод (объект «Б»), на котором облученные урановые блочки растворялись в кислоте, потом с помощью различных химических реакций необходимо было выделить уран и плутоний без примесей.
Затем следовал процесс отделения плутония от урана, а на конечной стадии должна происходить доочистка плутония от различных примесей, после чего полуфабрикат передавался на химико-металлургический завод, третий по счету, объект «В». На химико-металлургическом заводе предполагалось организовать очистку плутония до спектрально чистого состояния и получения его в металлическом виде.
Уже 22 декабря 1948 г. на радиохимический завод поступила первая продукция с атомного реактора. Все радиохимические проекты для этого завода разрабатывались в Радиевом институте Академии наук СССР (РИ-АН) под руководством академика В. Г. Хлопина. Первую партию готовой продукции, концентрат плутония, получили на объекте весной 1949 г.
В начале августа 1949 г. на химико-металлургическом заводе в Челябинске-40, который еще назывался заводом № 20, были изготовлены детали из высокочистого металлического плутония. Затем полусферы плутония-239 с большими предосторожностями доставили в Конструкторское бюро № 11, находившееся в г. Арзамасе-16 (сейчас – Саров), где провели сборку атомной бомбы. Из Арзамаса-16 этот боевой заряд отправили на испытательный полигон, находившийся в 120 км от Семипалатинска.
Успешное испытание плутониевой атомной бомбы 29 августа 1949 г. на Семипалатинском полигоне в Казахстане стало подлинным триумфом советских ученых, конструкторов и производственников. Оно нарушило монополию США на владение ядерным оружием, вызвало новый виток гонки ядерных вооружений. Причем тон этой гонке задавали американцы, которые в 1944–1955 гг. построили 14 атомных реакторов и имели уже в 1946 г. около 80 ядерных бомб. Советская атомная промышленность к началу 1950 г. по-прежнему располагала всего одним реактором, на котором можно было получить не более 100 граммов плутония в сутки. Чтобы сократить отставание от США по количеству ядерных бомб, было принято решение правительства увеличить производство атомного оружия почти в 30 раз.
Учитывая это обстоятельство, по рекомендации Спецкомитета было принято постановление правительства о сооружении еще пяти реакторов, из них два тяжеловодных, по переработке плутония на комбинате № 817 в Челябинске-40. В течение 1950–1955 гг. все они вошли в строй действующих. Значительно было расширено и модернизировано радиохимическое и химико-металлургическое производство.
Коллектив химкомбината «Маяк» сумел е кратчайшие сроки освоить сложное наукоемкое производство и обеспечить в нарастающих объемах изготовление материалов для ядерного оружия, стал настоящей кузницей хорошо подготовленных кадров для, построенных позднее, сибирских атомных комбинатов. Химкомбинат «Маяк» по праву считается не только первенцем отечественно атомной промышленности, но и ее форпостом, одним из ведущих ядерных комплексов страны.
В 1949 г. вступил в строй комбинат № 813 под Верх-Нейвинском Свердловской области по производству высокообогащенного урана для ядерного оружия. В инженерно-техническом отношении это предприятие было очень сложным производством. На комбинате в Верх-Нейвинске требовалось прогонять огромное количество газа, содержащего уран, через тысячи распределительных машин. Эти машины должны были работать непрерывно, поломка хотя бы одной из них вела к браку выпускаемой продукции. После того как комбинат в Верх-Нейвинске построили, здесь довольно быстро освоили производство высокообогащенного урана.
В 1950 г. было завершено строительство около поселка Нижняя Тура в Свердловской области еще одного уникального атомного предприятия – завода № 418 (ныне комбинат «Электрохимприбори в г. Лесном). Здесь полученный на комбинате № 813 уран с 75-процентным обогащением доводили до требуемого 94-процентного обогащения. Именно этот высоко-обогащенный уран использовали во второй советской ядерной бомбе, испытанной в 1951 г.
С 1954 г. завод № 418 приступил к изготовлению и серийному выпуску лития и трития, необходимых для производства термоядерного оружия.
В начале 1950-х гг. на территории Челябинской области началось создание еще двух атомных центров- Златоуста-36 (г. Трехгорный) и Челя-бинска-70 (г. Снежинск).
Крупный приборостроительный завод по выпуску ядерного оружия различных модификации и город Златоуст-36 был построен в течение трех лет. В 1956 г. приборостроительный завод, оснащенный первоклассным по тому времени оборудованием и механизмами, начал выпускать продукцию – первые серийные атомные бомбы. Ровно через год завод освоил производство принципиально новых изделий – головных частей (ГЧ) межконтинентальных баллистических ракет (МБР-4Р). Коллектив научно-исследовательского института технической физики (ныне Российский Федеральный ядерный центр), расположенный в г. Снежинске, является одним из признанных лидеров по разработке, конструированию и проведению испытаний ядерных зарядов различных модификаций и мощности.
Таким образом, на Урале представлены практически все производства современной атомной промышленности от разработки его конструкций до сборки ядерных боеприпасов. Эти производства тесно связаны с другими отраслями, сложно вплетаясь в промышленную структуру региона, стали его неотъемлемой частью.
Труженики ядерного комплекса Урала внесли весомый вклад в достижение паритета стратегических вооружений между СССР и США, в предотвращение новой мировой войны.
Создание атомного щита в Советском Союзе в условиях послевоенной разрухи справедливо расценивается как одно из величайших событий не только в отечественной, но и мировой истории. Овладение ядерной энергией наряду с разгромом фашистской Германии и полетами в космос поставило нашу страну на уровень сверхдержавы мира, стало ключевым фактором обеспечения ее национальной безопасности.
- Российский государственный архив социально-политической истории (далее – РГАСПИ). Ф. 644. Оп. 1. Д. 458. Л. 27–29.
- Атомный проект СССР: Документы и материалы. В З т. Т. 2. – Атомная бомба. 1945–1954 – Кн. 2. – Москва – Саров, 2000. – С. 192, 202, 206.
- Комаровский, А. Н. Записки строителя / А. Н. Комаровский. – М., 1973. – С. 47; Круглов, А. К. Как создавалась атомная промышленность в СССР / А. К. Круглов. – М., 1994. – С. 61. и др.
- Медведев, Ж. Атомный ГУЛАГ / Ж. Медведев // Поиски. – № 33–34. – 10–16 сент. 1994.
- Новоселов В. Н. Тайны «сороковки» / В. Н. Новоселов, В. С. Толстиков. – Екатеринбург, 1995. – С. 330.
Автор: Толстиков Виталий Семенович – доктор исторических наук, профессор, зав. кафедрой истории Челябинской государственной академии культуры и искусств, действительный член академии военно-исторических наук
1)Создание атомной промышленности стало первой общенациональной программой, которая заставила включить в работу абсолютно все виды ресурсов, реализовать внутренние резервы существовавшей тогда политической системы. Разработка ядерного оружия привела к ускорению научно-технического прогресса, повлекла за собой целый ряд прорывов в области новых технологий, развитии ракетно-космической техники, использовании ядерной энергии в мирных целях и т.д. Овладение принципиально новым источником энергии позволило ликвидировать монополию США на ядерное оружие, укрепить СССР статус сверхдержавы и в конечном счете предотвратить третью мировую войну.
2)Понятие «тоталитарная система» включает следующие элементы:— насильственное установление однопартийной системы;— уничтожение оппозиции внутри самой правящей партии;— «захват государства партией», т. е. полное сращивание партийного и государственного аппарата, превращение государственной машины в орудие партии;— ликвидация системы разделения законодательной, исполнительной и судебной властей;— уничтожение гражданских свобод;— построение системы всеохватывающих массовых общественных организаций, с помощью которых партия обеспечивает контроль над обществом;— унификация (приведение к единообразию) всей общественной жизни;— авторитарный способ мышления;— культ национального вождя; — массовые репрессии.
Новые вопросы в История
1.Що з описів Марко Поло могло вражити уяву європейців? 2. Завдяки чому Китай досяг таких вагомих здобутків?
Установите соответствие между терминами и их определениями: 1)выборные органы местного управления городского населения, созданные при Петр … е I 2)«духовная коллегия» из нескольких епископов и других священнослужителей под надзором обер-прокурора 3)Способ комплектования армии, который заключался в обязанности податного населения предоставлять определённое число солдат в войско 4)чиновник, выполнявший надзорные функции за деятельностью государственных органов, который должен был доносить о проступках и преступлениях государственных служащих а)СИНОД б)МАГИСТРАТ в)ФИСКАЛ г)РЕКРУТСКАЯ ПОВИННОСТЬ
Використовуючи наведені дані вкажіть подію і установіть причинно-наслідковий зв'язок, допоможіть будь ласка.
схарактеризуйте особливості забудови міст у середні віки. Яку роль у них відігравали ринкова площа і ратуша?Пж :^
1.Яку назву має вид господарювання, при якому люди намагалися забезпечити свої потреби із власного господарства ?
России, ч.2Назовите особенности русской культуры:---Объясните фразу " Москва - третий Рим"Назовите 6 произведений русской литературы 15 века.Перечисл … ите 3 постройки Московского Кремля.Назовите главную картину и ее автора в 15 в.очень нужно сдать сегодня.
начала развиваться после окончания ВОВ. Ее создание было вызвано необходимостью укрепления обороны страны. В 1946-49 высокими темпами строились комб-ты и з-ды, к-рые обеспечивали крупномасштабное произв. делящихся (плутоний-239 и уран-235) и необходимых вспомогательных материалов. Перепрофилировались (в осн. объекты оборонной пром.) и создавались новые предприятия, выпускающие контрольно-измерительные приборы и устройства автоматики. На местах базирования предприятий Первого гл. управления при СМ СССР (впоследствии Мин-ва ср. машиностр.) создавались новые гг., преображались старые пос.
В 1947 на Чепецком механическом з-де (Глазов, Удмуртия) нач. вып. металлического урана, его сплавов и соединений, перерабатывались урановые руды и концентраты. С 1959 там же освоено произв. ядерно-чистого циркония, его сплавов с ниобием, позднее труб и др. изделий - материалов для оболочек тепловыделяющих элементов (ТВЭЛ) и тепловыделяющих сборок (ТВС) ядерных реакторов.
В 1948 вступил в строй крупнейший комб-т "Маяк" (Челяб.-40, ныне г. Озерск). На нем были сооружены первые отечественные ядерные реакторы-конверторы для получения плутония, созданы очень сложные радиохимические переделы для выделения плутония из массы урана и радионуклидов деления (РНД), разработаны методики их длительного хранения. Именно здесь были накоплены первые килограммы плутония-239, из к-рого изготовлены ядерные заряды. Первая плутониевая бомба была испытана в авг. 1949. Кроме плутония комб-т выпускает большой ассортимент радиоактивных изотопов. В создании базовых для всей отрасли физических и технологических разработок, их освоении участвовали крупнейшие ученые страны - академики И.В.Курчатов, В.Г.Хлопин, А.А.Бочвар, А.Н.Вольский, А.П.Виноградов, А.П.Александров и др.
В 1949 выпустил первую продукцию Уральский электрохимический комб-т (УЭХК) (Свердл.-44, ныне г. Новоуральск). Его осн. профиль - разделение изотопов урана. Обогащение естественного урана делящимся в реакциях с тепловыми нейтронами ураном-235 было и остается важной приоритетной подотраслью А.П. Начав вып. высокообогащенного урана с относительно небольших объемов, используя технологию газодиффузионного разделения, комб-т непрерывно осваивал более мощн. усовершенствованные разделительные каскады. Параллельно осваивалась новая технология - центрифугирование. Комб-т служит осн. науч.-произв. базой работ по развитию и совершенствованию технологий изотопного обогащения. С 1966 по 1992 газодиффузионная технология была вытеснена центрифугами. Это увеличило разделительную мощность в 2,4 раза и сократило расход электроэнергии в 8,2 раза, что может служить хорошим примером перехода на энергосберегающие технологии. Из четырех предприятий России, осуществляющих разделение изотопов урана (в других странах СНГ их нет), разделительная мощность УЭХК составляет примерно 50%. Науч. рук. проблемы был выдающийся ученый - акад. И.К. Кикоин, а его помощниками акад. С.Л.Соболев, д-ра наук С.В.Карпачев, П.А. Халилеев, М.В.Якутович и др.
С 1948 работает комб-т "Электрохимприбор" (Свердл.-45, ныне г. Лесной). Осн. профиль - серийное произв. ядерных боеприпасов, а также дейтерида лития. Науч. рук. проблемы был акад. Л.А.Арцимович. В 1955 на Юж. У. был пущен Приборостроительный з-д (Злаутоуст-36, ныне г. Трехгорный). Осн. специализация - серийное произв. ядерных боеприпасов. В 1955 создан Всесоюзный НИИ технической физики (ВНИИТФ), (Челяб.-70, ныне г. Снежинск), с 1992 - Российский Федеральный ядерный центр, занимающийся иссл. проблем и созданием образцов ядерного оружия. Ядерный ц. располагает исключительно высоким науч. потенциалом и уникальным оборудованием. Науч. руководители - чл.-корр. АН СССР К.И.Щелкин, акад. Е.И.Забабахин, Е.Н.Аврорин.
С 1948 на базе изумрудных копей создано Малышевское рудоуправление (пос. Изумруд вблизи г. Асбеста), занимающееся добычей и обогащением бериллсодержащей руды, подземным выщелачиванием урана. С 1950 на нужды А.П. начал работать Ур. электромеханический з-д (г. Екат.), к-рый вып. аппаратуру контроля и автоматики, разработанную ин-тами Минатома РФ. Для А.П. важное значение имеет Свердл. науч.-иссл. и проектный ин-т "СвердНИИХИММАШ", переданный в 1957 Минсредмашу. Проектные и конструкторские разработки, оборудование, изготовленное на его опытном произв., отвечают самым высоким совр. требованиям.
В системе А.П. У. имеются мощные стр. и стр.-монтажные орг-ции, вспомогательные предприятия, например з-д "Резинотехника" (г. Екат.), филиалы науч.-иссл., проектных и конструкторских ц. учреждений, филиалы Моск. инженерно-физического ин-та (Озерск, Снежинск, Новоуральск, Лесной, Трехгорный), техникумы и т.д. На предприятиях, реализующих чрезвычайно наукоемкие технологии, имеются сильные, хорошо оснащенные науч.-иссл. лаборатории, в составе к-рых работает много канд. и д-ров наук. Основной поставщик инженерных и науч. кадров А.П. - организованный в 1949 физико-техн. фак-тет УГТУ-УПИ. А.П. У. располагает всеми подотраслями, необходимыми для развития атомной энергетики России.
Лит.: Круглов А.К. Как создавалась атомная промышленность в СССР. М., 1995; Создание первой советской ядерной бомбы. М., 1995.
Уральская историческая энциклопедия. — УрО РАН, Институт истории и археологии. Екатеринбург: Академкнига . Гл. ред. В. В. Алексеев . 2000 .
И.В. Курчатов выбрал и осуществил удачную научную стратегию быстрого решения атомной проблемы. Он расчленил ее на ряд последовательных этапов и выделил главные задачи на каждом из них. И.В. Курчатов предложил сначала провести простейшие эксперименты по изучению свойств и характеристик атомного реактора, подкрепленных пусть еще недостаточно отработанной, но вполне приемлемой теорией.
Теория ядерных реакторов давала объяснение процессов, вызванных цепной реакцией распада ядер урана. Наибольший вклад в эту работу внесли И.И. Гуревич, Я.Б. Зельдович, Ю.Б. Харитон, И.Я. Померанчук, А.И. Ахиезер, B.C. Фурсов, С.М. Фейнберг, И.М. Франк. Отдельные теоретические вопросы разрабатывали Н.Б. Мигдал, М.С. Козодаев, И.С. Панасюк. Систематичное изложение теории атомных реакторов нашло отражение в неопубликованной книге А.И. Ахиезера и И.Я. Померанчука "Введение в теорию нейтронных мультиплицирующих систем (реакторов)". [32]
Согласно теории атомных реакторов плутоний для атомной бомбы можно получить только тогда, когда в ядра урана попадают и расщепляют их на две половинки нейтроны, летящие с низкой скоростью. Отсюда вытекала серьезная проблема: какое вещество эффективнее всего способно "погасить" скорость нейтронов.
Остановились на трех вариантах: графите, обычной воде и тяжелой воде. Разрабатывать эти направления поручили трем секторам Лаборатории № 2. Лидирующее положение среди них почти сразу занял сектор № 1 уранографитовых реакторов, которым руководил сам И.В. Курчатов. Вместе с ним работала целая группа выдающихся специалистов. Уже упоминавшийся нами И.С. Панасюк был заместителем И.В. Курчатова и решал огромное число организационных вопросов. Е.Н. Бабулевич разрабатывал систему управления и защиты реактора. Б.Г. Дубовский стал основателем службы дозиметрического контроля на атомных реакторах. Контроль за качеством урана и графита осуществлял И.Ф. Жежерун. Контрольно-измерительные приборы создавали В.А. Кулаков и Н.М. Конопаткин.
Принципиальным сторонником атомных реакторов, где замедлителем нейтронов служит тяжелая вода, был А.И. Алиханов. Действительно, для работы такого реактора требовалось в 15 раз меньше урана, чем с графитовым замедлителем. В условиях, когда в СССР в то время даже не были разведаны месторождения урана, это был серьезный аргумент в пользу реакторов на тяжелой воде. Однако во всем Советском Союзе было не больше двух килограммов тяжелой воды, а требовались ее десятки тонн. Процесс ее получения был очень дорогим и требовал колоссального количества электроэнергии. Руководители уранового проекта считали, что графит производить дешевле и быстрее, чем тяжелую воду. Спустя десять лет опыт работы того и другого типа реакторов показал, что тяжеловодные имеют больше плюсов, чем уранграфитовые. Но "поезд, что называется, ушел" и преимущественное развитие в советской атомной промышленности получили уранграфитовые реакторы.
Если плутониевую бомбу можно было получить тремя методами, то урановую бомбу — двумя: газодиффузионным и электромагнитным. Разработку газодиффузионного метода получения урановой бомбы возглавил И.К. Кикоин, вызванный для этого Курчатовым из Свердловска в Москву. Метод электромагнитного разделения изотопов урана разрабатывала группа исследователей под руководством Л.А. Арцимовича в составе другого сектора Лаборатории № 2.
Чрезвычайно важным было изучение физических и химических свойств плутония. Кроме атомного реактора в микроколичествах его можно было получить с помощью циклотрона. Однако в Москве циклотрона не было. Строить циклотрон на пустом месте было нереально — война!
Еще до войны начал действовать циклотрон в Ленинграде. И.В. Курчатов поручил Л.М. Неменову привезти из Ленинграда основные элементы циклотрона.
Двадцать пятого сентября тысяча девятьсот сорок четвертого года циклотрон начал наработку первых миллиграммов плутония.
Чтобы быть использованному в атомной бомбе, плутоний, после получения его в атомном реакторе, должен пройти ряд сложных химических процессов. Для разработки промышленной технологии выделения плутония из облученного нейтронами урана был привлечен академик В.Г. Хлопин. Напомним, что до войны В.Г. Хлопин являлся председателем "Урановой комиссии", однако оказалось, что она теперь не нужна. Более того, В.Г. Хлопину и В.И. Вернадскому весной 1943 г. не было известно, что решением Государственного Комитета Обороны созданы новые исследовательские структуры по урановой проблеме. Однако выход из этой болезненной для Хлопина ситуации был найден, в немалой степени благодаря тому, что основатель радиевой промышленности в России сумел преодолеть свои амбиции ради общего дела.
Под руководством Хлопина в разработку новой технологии включились ведущие специалисты Радиевого института: Б.А. Никитин, И.Е. Старик, В.М. Вдовенко, А.П. Ратнер, Г.М. Толмачев. [33]
Быстро возраставшее количество секторов в Лаборатории № 2 и предстоящее строительство атомного реактора требовали значительной территории.
Несколько дней Курчатов, Алиханов и сотрудник аппарата ГКО С.А. Белезин искали подходящее здание для лаборатории, пока не нашли на окраине Москвы в Покров-ско-Стрешневе большой пустырь с недостроенным зданием Всесоюзного института экспериментальной медицины. Как оказалось впоследствии, место было выбрано очень удачно, на перспективу.
Глава 30 Рабочая команда Дорнбергера – слишком поздно!
Глава 30 Рабочая команда Дорнбергера – слишком поздно! Ситуация в воздухе менялась от плохой к очень плохой. День и ночь над Германией с ревом и грохотом шли бесконечные армады бомбардировщиков. Наши успехи в обороне постепенно сходили на нет. И оставалось только вопросом
КОМАНДА «ГОЛЬФ»
КОМАНДА «ГОЛЬФ» При таком плотном потоке агентов Гискес и Шрайдер были вынуждены признать вероятность того, что кто-то может и ускользнуть от них, узнать, что лидеры ОД не встретили Жамброса, и сообщить об этом в Лондон. Чтобы свести опасность к минимуму, немцы решили
Часть II Гитлеровская команда: признанные безупречными
Часть II Гитлеровская команда: признанные безупречными Заклеймив «изменников» Геринга и Гиммлера, отправив без комментариев в отставку Розенберга, Шпеера и Риббентропа, а ранее – Гудериана, Гитлер в то же время оставил ряд лиц из прежнего политического и военного
КУРЧАТОВ ИГОРЬ ВАСИЛЬЕВИЧ (род. в 1902/1903 г. — ум. в 1960 г.)
КУРЧАТОВ ИГОРЬ ВАСИЛЬЕВИЧ (род. в 1902/1903 г. — ум. в 1960 г.) Выдающийся советский физик, организатор и руководитель работ по «использованию атомной энергии» в СССР, под руководством которого открыто спонтанное деление ядер урана, разработана противоминная защита
Взаимодополняющая родительская команда
Взаимодополняющая родительская команда Вот еще один фактор: здоровая семейная организация должна быть взаимодополняющей командой. Детям для здорового взросления нужна и женская, и мужская энергия. Нас часто привлекают люди, не похожие на нас. Мы влюбляемся в чьи-то
Команда сине-зелёных
Команда сине-зелёных То, что наши дети самые счастливые, красивые и талантливые, мы знаем со времён Советского Союза. Тогда, правда, ещё добавляли: «и здоровые». Теперь уже лет пятнадцать не добавляют, потому что более чудовищной лжи трудно было бы и представить. Ни оборона,
Глава 13 СТАЛИН И КУРЧАТОВ: ВСТРЕЧА В КРЕМЛЕ
Глава 13 СТАЛИН И КУРЧАТОВ: ВСТРЕЧА В КРЕМЛЕ Принципиальное значение для ускорения темпов создания атомного оружия в СССР имела встреча Курчатова со Сталиным 25 января 1946 года.Когда Курчатов узнал, что ему предстоит встреча с вождем, его, наверное, охватило неизбежное для
Глава первая. Харламов и его команда
Глава первая. Харламов и его команда К началу 1944 года, после потерь, понесенных на первом этапе войны, советская военная разведка в значительной степени восстановила свои силы. В апреле 1943 года была проведена четвертая за годы Великой Отечественной войны реорганизация
Курчатов дает «добро»
Курчатов дает «добро» В октябре 1955 года термоядерный заряд РДС-37 был изготовлен и собран. Его погрузили на поезд и под усиленным конвоем отправили в Казахстан.Вместе с РДС-37 везли и еще один заряд. Хотя Андрей Дмитриевич как бы отмежевался от «слойки», поскольку он «уже на
Команда, без которой вам не жить
Команда, без которой вам не жить Косметолог.Что ни говори, нет некрасивых женщин, есть неухоженные. Женская красота слишком непостоянное понятие, чтобы было достаточно просто родиться красивой. С годами любые прелести меркнут, и тогда приходит время всевозможных
Полиция, пожарная команда
Полиция, пожарная команда Светлейший градоначальник устройство полиции довел до совершенства, – как сообщает Вистенгоф. Наружная деятельность ее нигде так не проявлялась, как на публичных гульбищах и пожарах.Увидав полицию на больших гуляниях, казалось, что она
КАПИТАН И КОМАНДА
КАПИТАН И КОМАНДА Это случилось во время одного зимнего круизного рейса. «Александр Пушкин» уходил из Монреаля на Бермудские острова с заходом на маленький остров Сан Пьер Микелон, принадлежащий Франции. Сан Пьер Микелон расположен в районе Ньюфаундленда.Казалось бы,
Наша аналитическая записка февраля 2006 года, поясняющая почему и зачем на базе Свердловской и Челябинской областей необходимо создавать Уральский ядерный кластер как ядро, базовый плацдарм развития российской атомной энергетики. Общие направления такой программы с опорой на "быстрые" реакторы и замкнутый ядерный топливный цикл были изложены нами годом ранее в Ядерной доктрине России. К сожалению, руководство Росатома выбрало и реализует иную, прямо противоположную и тупиковую программу:
Об организации Национального Уральского промышленно–демонстрационного комплекса по развитию ядерной энергетики
В ходе состоявшегося по приказу руководителя Федерального агентства по атомной энергии С.В. Кириенко 19–21 января 2006 г. научно–практического семинара по теме «Разработка принципиального задания на создание Новой технологической платформы развития ядерной энергетики» было проведено обсуждение сценариев дальнейшего развития ядерной энергетики в Российской Федерации.
Были выработаны и представлены два воображаемых альтернативных сценария.
Первый сценарий основан на усовершенствовании тепловых реакторов (типа ВВЭР) и на отказе от развития быстрых реакторов (типа БН). Согласно данному сценарию, в ближайшие 60 лет Россия сможет построить внутри страны и за рубежом до 100–150 тепловых реакторов. Необходимым следствием данного сценария является отказ от строительства реактора БН–800 на Белоярской АЭС (БАЭС) и последующих реакторов большей мощности (БН–1800). В рамках данного сценария неочевидным представляется и продление сроков эксплуатации (после 2010 г.) действующего на БАЭС реактора БН–600.
Ю. Драгунов: Сложно сказать… Я пришел на работу в «Гидропресс» в 1966 году. И мне говорили: зачем ты пришел в «Гидропресс», они же занимаются водо–водяными реакторами, а они уже закончились, по ним и работы никакой не будет. Это было сорок лет назад, а сегодня мы говорим о проектировании и строительстве энергоблока с водо–водяным реактором со сроком службы 60 лет.
Предусмотрена большая программа, и она реальна только на ВВЭР. То есть весь 21–ый век наша ядерная энергетика будет работать на ВВЭР. Конечно, я не отрицаю значение реакторов на быстрых нейтронах. Тем более что мы тоже в них участвуем: проектируем парогенераторы. Но это не сегодняшняя задача в смысле «большой» энергетики. Это наукоемкий продукт, очень важно развивать это направление, но это будет все–таки чуть–чуть позже».
Помимо указанных тезисов нужно иметь в виду также и ссылки ряда специалистов отрасли на экономическую нецелесообразность возведения четвёртого энергоблока Белоярской АЭС ввиду того, что достройка «замороженного» в высокой степени готовности объекта обойдётся дороже нового строительства других объектов, а также заявленные руководителем РКК «Энергия» Н.Севастьяновым планы по промышленной добыче на Луне гелия–3 для развития термоядерной энергетики.
Во втором сценарии, наоборот, делается ставка на ускоренное развитие быстрых реакторов, в частности, на ускорении срока ввода в эксплуатацию БН–800 (не позже 2012 г.) и начале уже в 2006 г. НИОКР по реактору БН–1800 с целью ввести его в эксплуатацию на Белоярской АЭС не позже 2016 г. Также перспективным в рамках второго сценария представляется и возобновление строительства Южно–Уральской АЭС и Башкирской АЭС (г. Агидель) — либо в виде пуска на каждой из них первых реакторов БН–1800 в 2018 г., а возможно, даже и в 2016 г. одновременно с вводом такого же реактора на Белоярской АЭС.
Немаловажно, что в ходе состоявшегося 8–11 февраля 2006 г. третьего организационно–деятельностного семинара, посвящённого ядерной и радиационной безопасности, в качестве одного из вариантов решения «отложенных проблем» был актуализирован план строительства Южно–Уральской АЭС с гигаваттным блоком. Предполагается, что его энергия пойдёт на выпаривание Теченского каскада водоёмов (ТКВ) с последующей утилизацией сухих отходов. Существующая коммерческая потребность в дополнительном источнике энергии на Южном Урале в объёме не менее 800 МВт делает этот проект экономически обоснованным.
Прямо противоположными выглядят в данных сценариях и решения о судьбе завода РТ–1 (ПО «Маяк», Челябинская обл.).
В первом сценарии представляется при определённых обстоятельствах возможным закрыть завод и в целом весь комплекс ПО «Маяк» в целях экологической реабилитации территории.
Во втором сценарии для обеспечения вводимых быстрых реакторов типа БН уран–плутониевым топливом и переработки отработанного ядерного топлива и различных промежуточных продуктов в рамках требуемого замкнутого ядерного топливного цикла необходимы модернизация ПО «Маяк» и резкое наращивание мощностей завода РТ–1.
Необходимо отметить, что большинство профессионалов атомной отрасли, принимавших участие в указанном семинаре, однозначно высказались в пользу второго сценария, поскольку только в его рамках возможно создание Новой технологической платформы развития ядерной энергетики.
Вместе с тем, представляется, что принятие окончательного решения по выбору того или иного сценария во многом зависит от позиции руководителей Свердловской и Челябинской областей и от наличия у них собственного проекта энергетического развития Урала, развития завода РТ–1 и реакторов типа БН.
Переход российской ядерной энергетики на новую технологическую платформу, которая бы позволила России сохранить себя в качестве ведущей энергетической державы мира и сохранить конкурентоспособность в 2020–2050 гг., требует создания специальной опытно–демонстрационной зоны по отработке в локальном масштабе новой технологической платформы.
Такая зона должна позволить практически создать и отработать в промышленном режиме и в минимальном объёме полноценный замкнутый ядерный топливный цикл, являющийся основой новой технологической платформы.
По оценкам большинства ведущих экспертов, основой локального замкнутого ядерного топливного цикла и опытно–демонстрационной зоны могут выступить 2–3 реактора на быстрых нейтронах и достаточно близко расположенные от них заводы по производству необходимого уран–плутониевого топлива и переработке в целях многократного рециклирования отработанного ядерного топлива.
В Российской Федерации имеется только одно место, которое по данным основаниям может удовлетворять указанным требованиям — это регион, представленный Свердловской и Челябинской областями — Уральский регион.
В Свердловской области на Белоярской АЭС имеется первый промышленный ректор на быстрых нейтронах БН–600, там же строится реактор БН–800 (срок ввода в эксплуатацию — 2012 г.) и там же предполагается строить третий реактор данного типа — БН–1800 со сроком ввода в эксплуатацию в 2016 г.
В Челябинской области находится ведущее предприятие по решению задач топливного цикла — НПО «Маяк» и завод РТ–1 (г. Озёрск).
При этом расстояние между Белоярской АЭС с реакторами на быстрых нейтронах и заводами по обеспечению топливного цикла (НПО «Маяк») составляет не более 170 км, что задаёт минимальное транспортное плечо и кардинально сокращает транспортные расходы в системе топливного цикла.
Большое значение также имеет и тот факт, что на территории Свердловской и Челябинской областей находятся и другие ядерные объекты федерального значения (например, Свердловск–44, Свердловск–45 (Лесной), Озёрск (Челябинск–40) и Челябинск–70 или Снежинск), а также тесная связь с Западно–Сибирскими ядерными регионами: Томской и Новосибирской областями.
Следует иметь в виду и возвращение к планам строительства Южно–Уральской АЭС, что принципиально бы решило энергетические проблемы всего Уральского региона и стало бы основой опережающего промышленного развития, а также стимулировало бы ускоренные работы по созданию коммерческого реактора на быстрых нейтронах типа БН–1800. Также важное значение имеет и переход к индустриальному масштабному освоению Приполярного Урала, в рамках которого могут использоваться атомные станции средней и малой мощности, а также возможно строительство АЭС в районе Краснотуринска–Рефта с основой в 2–3 БН–1800. Отметим и важность разработки и реализации проекта превращения первого промышленного реактора на быстрых нейтронах БН–600, срок эксплуатации которого заканчивается в 2010 году, в международную исследовательскую лабораторию по быстрым реакторам — это позволит закрепить абсолютный приоритет России по этому направлению на мировом уровне.
Все вышеуказанные моменты позволяют утверждать, что именно регион в составе юга Свердловской области и севера Челябинской области следует рассматривать в качестве базы для перехода страны на новую технологическую платформу в ядерной сфере — то есть как ядерный (во всех смыслах) регион России.
Необходимо также подчеркнуть исключительно важные геополитические последствия создания Национального Уральского комплекса. Помимо стимулирования энергетического и промышленного развития региона, создание комплекса окончательно закрепит ключевую геостратегическую роль Уральского региона для России. Более того, режимный характер ядерных объектов и высокие требования к их безопасности позволят региону стать также и гарантом стратегической стабильности в Приволжье.
Для решения данной задачи предлагается организовать на базе Свердловской и Челябинской областей и указанных специальных территорий Национальный Уральский промышленно–демонстрационный комплекс по развитию ядерной энергетики.
Основой создания такого комплекса станут:
1. Модернизация завода РТ–1 для решения задач многократного рециклирования ядерного топлива. Необходимо отметить, что это позволит решить не только задачу перехода на новую технологическую платформу, но и провести глубокую экологическую реабилитацию территории НПО «Маяк».
2. Ускоренное строительство и ввод четвёртого энергоблока Белоярской АЭС на основе реактора БН–800 (не позднее 2012 г.) и начало НИР и НИОКР по разработке для БАЭС головного реактора БН–1800 с вводом не позднее 2016 г.
Для организации Национального Уральского промышленно–демонстрационного комплекса по развитию ядерной энергетики необходимо:
1. Образовать Указом Президента Российской Федерации федеральную Администрацию Национального Уральского промышленно–демонстрационного комплекса по развитию ядерной энергетики в статусе, аналогичном статусу федерального агентства, или в виде технико–внедренческой особой экономической зоны и межрегионального холдинга;
2. Организовать на базе Национального Уральского промышленно–демонстрационного комплекса по развитию ядерной энергетики пятый национальный проект «Новая ядерная энергетика России»;
3. Принять Федеральную целевую программу «Развитие реакторов на быстрых нейтронах» и в её рамках проект развития Белоярской, Южно–Уральской и Башкирской АЭС;
4. Принять Федеральную целевую программу «Замкнутый ядерный топливный цикл» и в её рамках проект модернизации РТ–1 ПО «Маяк»;
5. Создать межрегиональную Ассоциацию ядерного развития, включая, вероятно, и новые государства Средней Азии (Казахстан, Узбекистан, Киргизию и Таджикистан);
6. Создать единую систему подготовки кадров для новой технологической платформы ядерной энергетики (например, на базе Большого Евразийского университета).
Концепцию и программу организации Национального Уральского промышленно–демонстрационного комплекса по развитию ядерной энергетики готов разработать Институт демографии, миграции и регионального развития.
Автор статьи
Читайте также: