Должен ли джентльмен если он взял в долг

Обновлено: 28.04.2024

Должен ли джентльмен, если он брал в долг?
Должен ли джентльмен забрасывать даму цветами, если цветы в горшках?
Должен ли джентльмен встать с колен, если колени дамы устали его держать?
Должен ли джентльмен отпускать усы, если это усы другого джентльмена?
Должен ли джентльмен назначать даме свидание под часами, если часы висят у него над диваном?
Должен ли джентльмен вытирать ноги у порога, если перед дверью лежит другой джентльмен?
Должен ли джентльмен помогать даме выйти, если дама хочет войти?
Должен ли джентльмен уступать даме место на скамье, если это скамья подсудимых?
Должен ли джентльмен целовать даме руку, если за столом нет салфеток?
Должен ли джентльмен платить за даму в автобусе, если она заплатила за него в ресторане?
Должен ли джентльмен просить у дамы руки, если его не держат ноги?
Должен ли джентльмен пропускать даму вперед, идя по минному полю?
Должен ли джентльмен уступать место даме, если он лежит на операционном столе?
Должен ли джентльмен уступить место даме, если он сидит на коленях другой дамы?
Должен ли джентльмен открывать перед дамой дверь, если это дверь вытрезвителя?
Должен ли джентльмен ложиться на сытый желудок, если это желудок дамы?
Должен ли джентльмен выплевывать арбузные косточки, если лицо дамы не прикрыто вуалью?
Должен ли джентльмен предлагать даме свое сердце, если он перенес инфаркт?
Должен ли джентльмен делиться последним, что осталось у его дамы?
Должен ли джентльмен уступать свое место, если место его занято?
Должен ли джентльмен восхищаться станом дамы, если стан, за которым она работает, прокатный?
Должен ли джентльмен считать себя одиноким, если у него только одна дама?
Должен ли джентльмен восхищаться вечерним платьем дамы, если уже утро?
Должен ли джентльмен помогать даме подняться, если она хочет еще поспать?
Должен ли джентльмен снимать с дамы пальто, если оно ему нравится?
Должен ли джентльмен просить разрешения выйти, если он хочет выйти из себя?
Должен ли джентльмен предлагать даме сходить в театр только для того, чтобы побыть дома одному?
Должен ли джентльмен брать деньги, если их ему не дают?
Должен ли джентльмен заводить нового сына, если старый сын не слушается?
Должен ли джентльмен провожать даму, если дама идет с мужем?
Должен ли джентльмен приглашать даму на танец, если музыка слышна из соседнего дома?
Должен ли джентльмен, выходя из ресторана, надевать перчатки, если он выходит на четвереньках?
Должен ли джентльмен приходить даме на выручку, если выручка маленькая?
Должен ли джентльмен закидывать ногу на ногу, если одна нога не его?
Должен ли джентльмен снимать шляпу, если шляпа находится на голове другого джентльмена?
Должен ли джентльмен помогать даме спуститься с лестницы, если она хочет подниматься?
Должен ли джентльмен уступать место даме, если он лежит в постели с другим джентльменом?
Должен ли джентльмен продолжать обучать даму плавать, если дама уже утонула?
Должен ли джентльмен держать зонтик над женщиной, если она в проливной дождь меняет колесо его автомобиля?
Должен ли джентльмен обращать внимание дамы на такую мерзкую прозу жизни, как открытый канализационный люк, если дама собирается туда наступить?
Должен ли настоящий джентльмен уступить даме место в метро, чтобы легче было смотреть сверху на ее декольте?
***
В какой руке должен держать вилку джентльмен, если в правой он держит котлету?
С какой стороны должен джентльмен идти от дамы, если в левой руке у нее чемодан?
Если джентльмен пообещал даме драгоценности, должен ли он их вернуть?
Прилично ли джентльмену ковыряться в носу, если это - нос дамы?
Может ли джентльмен сидеть в присутствии дамы, если дама - тюремный надзиратель?
Может ли джентльмен гладить женщину по голове, если у него в руках гантели?
Может ли джентльмен дарить ожерелье женщине, если он его еще не снял с другой женщины?
Имеет ли право джентльмен в отчаянии рвать на голове волосы, если это - голова его дамы?
Имеет ли право джентльмен, любящий крем, слизывать его с лица дамы?
Имеет ли право джентльмен признаваться в том, что не любит прекрасный пол, если дама просила вымыть его?
Проезжая мимо дам на машине, прежде чем обдать их грязью, джентльмен вежливо приподнимет шляпу.
Настоящий джентльмен всегда проводит даму до дому, если это дом джентльмена.
Настоящий джентльмен всегда уступит не только место даме, но и даму другому джентльмену.
Настоящий джентльмен всегда вытрет о половик ноги, прежде чем стучать ими в дверь.
Настоящий джентльмен всегда пропустит женщину вперед, чтобы посмотреть, как она выглядит сзади.
Настоящий джентльмен всегда уступит свое место, чтобы занять лучшее.
Настоящий джентльмен должен знать, что нравится его даме, чтобы не оказаться с ней там, где это можно купить.
Настоящий джентльмен никогда не спрашивает у дамы, сколько ей лет, а спрашивает, в каком году она окончила школу.
Настоящий джентьмен никогда не станет утверждать, что место женщины на кухне, особенно, когда ещё дрова не рублены.

Другие статьи в литературном дневнике:

Портал Стихи.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и российского законодательства. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.

Например:
В какой руке джентльмен должен держать вилку, если в левой руке он держит котлету?

Должен ли джентльмен целовать даме руки, если в руках у неё хозяйственная сумка, швабра и молоток?

Достойнейшие из любопытств - согласитесь!?

Но стоило уважаемому мной первооткрывателю отвлечься чуть, как Ваш автор позволил себе внести и собственный пятачок на его общественный кон:

*Должен ли джентльмен вызывать даме скорую помощь, если он у неё поперёк горла?

* И стоит ли ему её вызывать, если дама умирает. от счастья!))

*Должен ли джентльмен зубрить эти буквы, если из них потом получаются ужасные такие слова?

*Должен ли джентльмен позволить даме уйти, если у него и рядом с ней – не все дома?

*Должен ли джентльмен вставать перед дамой на колени, если дама его брюки не гладит?

*Должен ли джентльмен будить свою даму, если она его так внимательно слушает?

*Должен ли джентльмен убеждать даму сделать пластическую операцию, если и изначально он её не всякий раз узнаёт?

*Должен ли джентльмен подтолкнуть даму в троллейбус, если она уже заказала такси?

* Может ли джентльмен оскорбить свою даму, если у него к ней ещё нет намерений?

* Должен ли джентльмен бежать с дамой в руках, если она торопится к мужу?

* Должен ли джентльмен возвращать долг своей даме, если она считает его аферистом

Очень остроумно ! Понравилось !
Продолжайте, Игорь !

Некогда клюнуло и загорелся.
Выдал на скоростном вдохновении.-)
Не сомневался - продолжу.
Да были же и после попытки, но . в урну-))
В иные сюжеты втянулся.
Но, в тайне надеюсь - не хуже.-)))

Портал Проза.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.

Это вопрос из КВНа. Из серии «В какой руке должен джентльмен держать вилку, если в правой руке он держит котлету?». Но, как говорится, в каждой шутке есть только доля шутки.
И вновь используем готовые определения:

Долг — внутренне принимаемое (добровольное) обязательство.
Долгом может называться обязательство субъекта или группы субъектов перед другим субъектом или субъектами (например, людьми или Богом). Чаще всего в качестве долга рассматривается моральное обязательство (моральный долг, нравственный долг) — добровольное моральное обязательство индивида перед другими людьми.
Другие виды долга: гражданский долг, патриотический долг, воинский долг.
Долг изучает философская дисциплина деонтология.

Обязательство — относительное гражданское правоотношение, в силу которого одна сторона (должник) обязана совершить в пользу другой стороны (кредитора) определённые действия или воздержаться от определённых действий. Такими действиями являются: передача определённого имущества, выполнение работы, уплата денег, а также другие действия. Кредитор, в пользу которого должно быть совершено такое действие, имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Проанализируем особенность этих определений:

- первое – это отношение (взаимные действия) между субъектами (объектами, обладающими свободой воли, т.е. их будущие действия не могут быть определены однозначно);

- второе – это обязательность этих действий, т.е. ограничение многозначных (многовариантных) действий и искусственный перевод их в однозначные.

Т.е. прямое добровольное ограничение свободы воли.

Джентльмен - Вполне корректный человек, строго соблюдающий правила и нормы поведения. (Толковый словарь Ожегова).

Следовательно, если джентльмен не отдает долг – он не джентльмен!

Для чего джентльмен стремится быть джентльменом? Для облегчения жизни. Джентльмену дадут в долг под честное слово, но стоит ему не вернуть долг, как он перестанет быть джентльменом и следующий раз в долг ему дадут только под залог имущества.

То есть, добровольно ограничив свою свободу на этом этапе, он расширил степень будущей свободы.

Но должен ли субъект организовывать одновариантные причинно-следственные цепи только в отношении других субъектов?

Рассмотрим категорию долга по отношению к самому себе.
Долг по отношению к самому себе проистекает из выбора одного из двух вариантов будущего: жить или не жить.

При выборе смерти ты волен делать всё. Раньше или позднее это завершится смертью.

Но если ты выбрал жизнь, ты сразу ограничиваешь себя и накладываешь обязательную организацию и исполнение определенных причинно-следственных цепей. (В дальнейшем для удобства введем аббревиатуру – ПСЦ – причинно-следственная цепь).

Для каждого обязательными являются организации:
- ПСЦ питания своего тела;
- ПСЦ защиты своего тела от критических воздействий окружающей среды;
- ПСЦ обеспечения ночлега (безопасного сна);
- ПСЦ выполнения законодательных и моральных норм и правил и т.д.

Рассмотрим, для примера, модель поведения выпускника школы.

Он может не работать, найти работу и учиться дальше.

Вариант не работать: Самый легкий. Нужно только найти того, кто будет тебя кормить и содержать. Это возможно, но это означает полную несвободу. Этот человек или организация в любой момент может ограничить твои действия, поставив их в зависимость от твоего содержания.

Вариант - найти работу: Сложнее. Требует определенного ограничения своей свободы. Так же накладывается ограничение из-за отсутствия квалификации на перечень возможных оплачиваемых работ. Но, первая же зарплата обеспечивает твою независимость от решений других субъектов.

Вариант – учиться дальше. Еще сложнее и затратнее. Требует почти полного добровольного ограничения свободы. Вместо приятного времяпровождения – лекции, семинары, лабораторные, зачеты, экзамены. Но как результат, более высокая квалификация и большая свобода выбора высокооплачиваемых работ. Как следствие большая в дальнейшем свобода воли.

При анализе вариантов выбора будущего (организации ПСЦ) наблюдается следующая закономерность:

- Самая легкая в организации ПСЦ является самой бесперспективной;

- Самая перспективная ПСЦ является самой трудоемкой и энергозатратной. Перспективность ПСЦ определяется степенью ветвления (количеством возможных будущих вариантов).

Вывод: Я свободен в выборе цели, (когда у меня такая возможность есть, если её нет, о свободе говорить нечего). Но выбрав цель, я добровольно ограничиваю свободу и становлюсь обязанным в совершении строго определенных действий, ведущих к достижению цели.

Т.е., целеустремленность – это абсолютная несвобода, и четкая прогнозируемость твоих действий другими субъектами, которые в зависимости их отношения к тебе (друг – враг) будут, или помогать достижению цели, или препятствовать.

А абсолютная свобода – это отсутствие какой либо цели, и полная непредсказуемость (случайность) твоих действий для других субъектов, т.е. та самая обезьяна с гранатой.

И снова вопрос: Свободен я или нет в отношениях с другими субъектами (допустим, людьми, обладающими свободой воли)?
Как мне себя с ними вести?

Долги – это хорошо или плохо? Долги - это очень плохо.
Есть три вещи, которые незамедлительно нужно убирать из своей жизни:
1. Долги
2. Болезни
3. Пожар

Что такое ипотека? Это очень интересная вещь. Человек залезает в яму. Если человек не отдает долги, то по закону кармы в следующей жизни он будет рабом. Т.е. он будет все равно отрабатывать свои долги, но в рабстве. Поэтому очень важно не иметь долги. Долги – это очень серьезный провал. Если Вы не можете отдать финансово, то предложите альтернативу. Предложите помощь, взаимозачет, бартер. Все решаемо.
По поводу кредитов и ипотек. Беря что-то в долг, вы превышаете свои возможности. Поэтому с долгами нужно быть очень аккуратным. Если они есть, их нужно гасить. Если в сознании денег нет, то их и не будет. Не может быть того, чего нет. Не получится. Поэтому работаем над своим сознанием. Деньги представлять нужно не пачками, а проектами, идеями.
Есть такой интересный момент. Жизнь состоит из циклов. Как делают большинство людей: они открывают циклы и не закрывают. Это как пример с гаджетами – открыто много приложений, все работает, а потом удивление: почему так быстро садится батарея?
И, соответственно вопрос финансовых взаимоотношений – их нужно закрывать. Это позволит быстрее накапливать денежный поток энергии. И, как закономерность, увеличение потока увеличивает и финансовый поток. Но большинство людей это не понимают. Вопросы откладываются на второй план, они накапливаются и прогрессируют. Потом такие люди на всех обижаются не понимая, что именно их действия привели к этому. Потом встает вопрос: «Почему мои финансовые вопросы так запущены?» Где-то взяли немного, не отдали как несущественно, а энергия долгов копится. Поэтому задача любые проблемы, что взяли вспомнить, отдать. Так вы уравновесите свою карму. Иначе у Вас не хватит энергии для свершения других дел, так как это будет забирать ее.

Как работает карма? Карма – это причинно-следственная связь. Есть понятие кармы как ростки.
Жить по средствам – распространенный совет, но сказано, что в мире все в изобилии. Это правильная мысль, но не правильная трактовка. Удовлетворяйте свои потребности, желания. Для получения знаний также нужны деньги.

Есть два пути развития человека:
1. Жизненный путь. Когда человек сам набивает себе шишки
2. Путь знаний. Но для этого нужно вкладывать энергию.
Энергия и знания человека – это причины появления денег. Если у человека нет этого, то у него не будет денег. Когда люди говорят, что хотят денег, они хотят не то, что есть на самом деле.
В жизни существует такое понятие как взаимообмен. Большинство людей неправильно относятся к деньгам. У них неуважительное, пренебрежительное отношение к ним. Они забывают, что деньги – это божественный замысел и они даны для облегчения жизни, а не наоборот. Человек, который отрицает это – он противится положений вещей в мире. Божественный закон – его нарушение несет дисбаланс.

Вопрос: Все помнят замечательный мультфильм про братца Лиса и братца Кролика. Они друг друга уличали в разных репликах и поступках и называли друг друга не джентльменами. А вот чего никогда не скажет настоящий джентльмен?

Ответ: Настоящий джентльмен никогда не говорит слова "джентльмен". Английская пословица гласит: "Джентльмен — тот, кто никогда не употребляет этого слова".

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: