Если жена украла деньги у мужа судебная практика

Обновлено: 29.04.2024

Супруга в июне получила от своей матери деньги в банке наличными по расписке (та продала квартиру, в которой Мария (супруга) была прописана и от приватизации отказалась в пользу матери). После недолгой растраты я решил, что деньги надо перестать попусту тратить и стоит куда их вложить. Деньги положил в банк на свое имя. Что и стало причиной недовольства супруги. После чего она заявила, что деньги я украл. И она подаёт на развод. А меня засудит. Она не работает, т. к. младшему ребёнку год и два месяца. Всего детей четверо. Я работаю. Но из-за постоянных переездов, работа не официальная. Можете ли подсказать, что она может сгоряча мне сделать? В правовом поле конечно. Готовит (по её словам) заявление в суд на развод, и снимая на камеру, все время спрашивает где деньги и когда я верну. Мне не по себе от такого поведения. Кажется что она больна. Короче кошмар творится.

А деньги она сама Вам отдала? Как они к Вам попали?

Она может конечно обратиться в полицию с заявлением о краже (ст. 158 УК РФ), но надо понимать что кража предполагает наличие умысла на присвоение чужого имущества.

Если вдруг до этого дойдет, то при даче объяснений в полиции будете давать объяснения о том, что полагали что это совместно нажитые средства и умысла на хищение не имели.

В возбуждении уголовного дела откажут

Что касается денежных средств как таковых, то по сути тут имеет место дарение матерью денежной суммы и в таком случае данная сумма является личной собственностью супруги.

В силу ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Спасибо за ответ. По уточнениям — не знаю что сказать. Деньги лежали в общем месте «под подушкой». Тогда мы, в общем — то вместе решили их положить в банк. Вместе, но под моими уговорами. А уже потом она видимо передумала. Но никаких доказательств, что она не была против, конечно нет. Мы же расписки не писали.

Возможно Вы и правы, что у супруги психологические проблемы. В Вашем случае на развод ей невыгодно подавать, учитывая, что у вас четверо совместных детей, а зарплата у Вас неофициальная (алименты будут очень малы). Суд сразу не разведет, будут давать время на примирение и, возможно, супруга переменит свое решение, посмотрев на ситуацию со стороны на судебных процессах.

Заявление в полицию супруга тоже может подать, однако, будет вынесено, наверняка, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, учитывая, что кража — это тайное хищение чужого имущества, а Вы можете сказать, что клали в банк то, что совместно смогли скопить. Да, супруга может утверждать, что это именно деньги, переданные мамой, но тогда у нее не будет серьезных объяснений, на что именно семья всё время жила.

1. При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Уже год как вместе не живем. Жена с детьми ушла к родителям. Подали на развод, и выяснилось, что жена за период брака накопила много долгов: брала потребительские кредиты и займы. Последний год она вообще не платила за кружки детей, поэтому там тоже задолженность. Общая сумма — 2 млн рублей.

На вопрос читателя отвечает автор Тинькофф Журнала Мишель Коржова:

«Хотя ваша жена брала кредиты, пока вы были в браке, не факт, что платить по ним придется вам. Судебная практика по этому вопросу сильно различается.

Супруге придется доказывать, что деньги были потрачены на нужды семьи. Того, что долг возник в период брака, недостаточно, чтобы поделить его пополам. Но также может быть недостаточно просто сказать, что один из супругов не знал о кредите.

Общее имущество супругов

По закону нажитое в браке имущество распределяется поровну между супругами. Исключение одно: супруги подписали брачный договор или соглашение о разделе имущества. ст. 34 СК РФ

В брачном договоре можно оговорить, в каких долях имущество будет делиться при разводе. Причем как то, которое у супругов уже есть, так и то, которое может появиться в будущем в период брака. Отдельно можно прописать, что каждый из супругов сам отвечает по своим долгам, возникшим в браке.

Брачный договор можно подписать в любое время — и до свадьбы, и после. Действовать он начнет только после того, как брак зарегистрируют.

С соглашением о разделе имущества другая история. По нему можно разделить только то имущество, которое уже есть. При этом соглашение можно подписать как во время брака, так и после развода.

К совместно нажитому имуществу не относятся подарки, наследство и имущество, которое появилось до брака, — это личное имущество каждого из супругов. ст. 36 СК РФ

Как делятся долги при разводе

С долгами немного сложнее. Верховный суд объяснил, что обязательства супругов признаются общими, только если доказано, что кредитные деньги потрачены на семейные нужды. Аналогичное правило есть в семейном кодексе. п. 2 ст. 45 СК РФ

Суды это правило иногда не учитывают: говорят, раз кредит взят в браке, значит, его можно разделить по умолчанию. Правда, потом Верховный суд отменяет их решения.

Определение ВС РФ от 01.03.2016 № 75-КГ15-12 PDF, 728 КБ

Доказать, что кредитные деньги были потрачены на нужды семьи, должен тот супруг, который хочет разделить обязательства. Вот как это работает. Например, один из супругов оформил кредит и потратил его на ремонт общей квартиры. Суд, скорее всего, решит, что деньги пошли на семейные нужды. А если на эти деньги супруг сделал ремонт в квартире ребенка от первого брака, суд может посчитать, что кредит он потратил на личные нужды. А значит, и долг должен выплачивать только он.

Поэтому главный для вас вопрос: удастся ли жене доказать, что она тратила кредитные деньги на нужды семьи?

Вы сообщили, что не живете с супругой уже год, но еще не развелись. Это называется раздельным проживанием. Если жена брала кредиты в этот период, суд может признать, что это ее личные обязательства. Но опять же, если супруге не удастся доказать, что даже при раздельном проживании деньги она тратила на семью. п. 4 ст. 38 СК РФ

Что говорят суды

Практика по разделу имущества между супругами очень разная, но в любом случае суды должны учитывать, пошли ли кредитные деньги на нужды семьи.

Даже если потребительский кредит оформлен на одного из супругов, второго все равно могут заставить по нему платить. Аргумент, что кто-то не знал о кредите, может не сработать.

Например, в Москве супруги в браке взяли два потребительских кредита, а также купили земельный участок. Все кредиты оформили на мужа, а после развода жена отказалась выплачивать половину суммы долга. Когда муж обратился в суд, жена заявила, что якобы не знала о кредитах.

Суд сказал, что кредиты супруги взяли задолго до развода, а значит, жена не могла о них не знать. Более того, после того как супруги взяли кредит, они купили земельный участок, то есть деньги пошли на нужды семьи.

После развода муж внес 592 тысячи рублей в счет погашения долга. Суд решил, что с жены нужно взыскать 296 тысяч — половину от этих денег. Апелляционный суд оставил решение в силе.

А вот пример противоположного решения.

Муж взял кредит, о котором не рассказал жене. После развода он обратился в суд и потребовал признать долг общим и взыскать с бывшей супруги половину выплаченной суммы.

Свои требования бывший муж объяснил так: кредит он брал в период брака, деньги потратил, чтобы погасить долги семьи, и жена должна была об этом знать. Суд первой инстанции удовлетворил требования.

Бывшая супруга не согласилась с решением и подала апелляционную жалобу. По ее мнению, суд не учел, что именно истец должен доказать, что другой супруг знал о кредите и деньги были потрачены на семью.

Апелляционный суд рассмотрел жалобу и затребовал у бывшего мужа доказательства. Тот не смог убедить суд ни в том, что супруга знала о кредите, ни в том, что деньги были потрачены на нужды семьи. В итоге суд апелляционной инстанции отменил решение нижестоящего суда.

Если не хотите платить по тайным кредитам

Как я поняла, вы переживаете, что по кредитам по умолчанию придется платить вам. Но чтобы заставить вас выплатить половину взятых в кредит денег, вашей жене придется обратиться в суд. Ей нужно будет доказать два факта:

То, что кредиты она брала в период брака и совместного проживания.
То, что деньги она тратила на семью. Например, на одежду детей, образование или отдых.

Я рекомендую подготовиться к тому, что с вашей стороны могут потребоваться ответные аргументы, особенно если супруга представит доказательства, что кредитные деньги пошли на нужды семьи. Например, можете попробовать убедить суд, что кредиты были необязательны, что на все семейные нужды вы выделяли жене деньги: переводили на карту, дали доступ к своему счету или самостоятельно оплачивали эти расходы. Можно приложить справку о доходе, подтверждающую, что у вас была возможность оплачивать семейные нужды без кредитов.

Если автомобиль и земельный участок вы купили после того, как супруга начала оформлять кредиты, суд может посчитать, что заемные деньги пошли на это. Поэтому, возможно, вам понадобится подтвердить источник денег для покупки земли и машины. Это может быть информация о доходе, банковская выписка за тот период или сведения о том, что вы продали какое-то имущество, чтобы купить землю и автомобиль.

Если супруга не планирует перекладывать на вас половину ответственности, вам в суд идти не нужно.

Если хотите помочь супруге

Если у вас с женой хорошие отношения и платить по кредитам она решит сама, возможно, вы захотите как-то помочь ей снизить финансовую нагрузку. Я не знаю, есть ли у вашей супруги доход, поэтому мне сложно сказать, какими инструментами для выплаты долга она может воспользоваться. Поэтому напишу в общих чертах.

Рефинансирование. Если у жены есть доход и не было просрочек по кредитам, она может попробовать рефинансировать их, чтобы снизить процентную ставку. Это удобный способ, с помощью которого можно объединить все долги у одного кредитора на более выгодных условиях.

Выгода будет зависеть от того, на каких условиях супруга взяла изначальные кредиты и займы и сколько уже по ним выплатила. Если погашение происходит аннуитетными платежами и жена уже заплатила большую часть процентов, особой выгоды от рефинансирования не будет.

Более того, если у супруги долги на большую сумму, а доход низкий и большая долговая нагрузка, банки могут отказать в рефинансировании. Банк будет думать, что ваша жена не справится с выплатами.

Кредитные каникулы или реструктуризация. Если у супруги финансовые трудности или уже есть просрочки, она может попробовать обратиться к кредиторам и попросить о более лояльных условиях выплаты долга. Мы уже рассказывали, что у каждого кредитора могут быть свои условия помощи заемщикам.

Но нужно быть готовым, что кредитор может отказать: лояльные условия предоставляются строго на усмотрение кредитора, помогать он не обязан. Исключение — ипотечные каникулы и кредитные каникулы из-за эпидемии коронавируса.

Также нужно учитывать, что сама процедура не бесплатная. В рамках банкротства надо оплатить услуги финансового управляющего, расходы на публикации о статусе банкрота и прочие судебные издержки. В среднем эти расходы обходятся в 70—80 тысяч рублей, но могут быть и больше.

При банкротстве супруги риски есть и для вас. В браке у вас появилось совместное имущество — его могут включить в конкурсную массу вместе с личным имуществом жены, если оно есть. Конкурсная масса — это все движимое и недвижимое имущество должника, из которого можно будет погашать долги. После продажи совместного имущества половина денег пойдет на погашение долгов супруги, остальное — вам.

Но это в общих чертах. В процедуре банкротства масса нюансов, поэтому этот вариант я рекомендую рассматривать только как крайнюю меру.

Соглашение с супругой. Если вы хотите финансово помочь супруге, но при этом не готовы делать это безвозмездно, есть еще вариант. Можете выплатить долги супруги, но при условии, что вам полностью перейдет какое-то имущество или она со временем вернет вам деньги.

Даже если у вас с женой хорошие отношения, все договоренности нужно оформить письменно. Советую для этого обратиться к юристу, который зафиксирует вашу договоренность на бумаге. Так вы наверняка оформите все документы правильно и сможете отстоять свои интересы, если вдруг супруга откажется возвращать деньги или передавать имущество.

Рекомендую вам почитать некоторые наши статьи, чтобы понять, какие еще вопросы могут всплыть в случае развода:

Если у вас есть вопрос о личных финансах, дорогих покупках или семейном бюджете, пишите. На самые интересные вопросы ответим в журнале. Задать вопрос

Лайфхак: к ак использовать кредитку и богатеть

Мы в Тинькофф Журнале любим находить неочевидные способы заработка и делиться ими с читателями: вас уже более 16 млн человек.

Казалось бы, единственный способ зарабатывать на кредитках — открыть свой банк. Но можно выбрать путь попроще: пройти пять наших коротких уроков. Один урок — 10 минут вашего времени.

Считается, что кредитные карты нужны лишь тогда, когда денег на что-то не хватает. Открываем страшную правду — это совсем не так. Расскажем, как сделать так, чтобы банки платили вам за то, что пользуетесь их деньгами.

Несет ли ответственность жена за долги мужа? Ответ на данный вопрос вы найдете в настоящей статье. Кроме того, вы узнаете, какие могут быть долги у супружеской пары, каким имуществом расплачиваются по долгам, какова ответственность жены в случае, если она является созаемщиком мужа, а также можно ли взыскать с жены долг мужа по алиментам.

Какие могут быть долги у мужа

В период брачных отношений у супругов могут возникнуть обязательства перед другими лицами: личные или общие (ст. 45 Семейного кодекса РФ, далее — СК).

Личный долг может образоваться в результате расходования финансов на такие направления, как:

хобби (рыболовство, спортивные игры и т. д.);
азартные игры;
кредит на покупку нового телефона и др.

Личный долг выплачивается супругом самостоятельно из его средств и имущества, и только если их не хватает, осуществляется взыскание на его часть в общей собственности супругов. По общему правилу второй супруг не может быть привлечен к ответственности за личный долг другого.

Иная ситуация с общим долгом, по которому оба супруга считаются солидарными должниками. Его оплата сначала осуществляется из общего имущества, и только если его недостаточно, расходуются собственные средства каждого супруга, если иное не указано в брачном соглашении.

Для того чтобы долг считался общим, он должен возникнуть:

по инициативе и жены, и мужа в семейных интересах (если они, например, выступают в качестве созаемщиков);
или как долг мужа или жены, если приобретенные средства были потрачены на потребности семьи (например, по договору кредита, п. 5 Обзора судебной практики Верховного суда РФ № 1 (2016)).

Что входит в личное и общее имущество супругов

Чего можно лишиться, если взыскание будет обращено на личное или общее имущество? Ответ на данный вопрос можно узнать, установив состав каждого из них. Так, к личному имуществу супругов относится (ст. 36 СК):

все полученное мужем или женой единолично до регистрации брачных отношений;
подарки, имущество, полученное в наследство (даже в период брака);
личные вещи (кроме драгоценностей и иных дорогих вещей);
исключительное право на результат интеллектуальной деятельности.

В состав общего имущества входит (ст. 34 СК):

зарплата супругов по трудовым договорам;
прибыль от их коммерческой деятельности;
недвижимость, купленная на совместные доходы;
доли в капитале организаций и т. д.

ВАЖНО! Не имеет значения, чье имя указано в качестве владельца имущества. Даже если жена не работала, а находилась в отпуске по уходу за ребенком, она вправе рассчитывать на ½ из общей собственности супругов.

Вместе с тем существует список имущества, которое не изымается у супругов при погашении долгов. Согласно ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ в него входят:

единственная квартира;
земельный участок, на котором находится единственное жилье;
личные вещи;
призы, награды;
продукты питания;
вещи, используемые для профессиональной деятельности, и т. д.

Дополнительно о том, на какое имущество супругов не может быть обращено взыскание, рассказывается в статье Судебная практика по обращению взыскания на заложенное имущество .

Несет ли жена ответственность по обязательствам мужа, возникшим до брака

По общему правилу все обязательства и имущество супругов до регистрации их официальных отношений принадлежат отдельно каждому из них. Жена не будет нести ответственность по обязательствам мужа, возникшим до брака.

Привлечь к ответственности фактического супруга по долгам другого в таком случае почти нереально, поскольку нужно доказать, что имущество (например, квартира) было куплено на средства каждого из них (см., например, апелл. определение Нижегородского областного суда от 22.11.2016 по делу № 33-14098/2016).

Ответственность жены в качестве созаемщика мужа

Если жена выступает в качестве созаемщика мужа (например, по кредитному соглашению), имеет те же права и обязанности и отвечает по обязательству в том же объеме, такой долг считается общим. Ответственность жены в данном случае носит солидарный характер, т. е. кредитор может потребовать оплату долга как с нее, так и с мужа (но в целом не более суммы долга). Оплата такого долга будет осуществляться за счет общего имущества.

Общий долг образуется также в случае, если жена является поручителем мужа. Разница состоит только в том, что привлечь к ответственности жену кредитор сможет только после неуплаты долга мужем.

Подробнее о позиции поручителя рассказывается в статье Ответственность при поручительстве по кредиту .

На практике также довольно часто заключаются договоры займа, в которых фигурирует только один из супругов. Такой долг считается личным, если отсутствуют доказательства причисления его к общим обязательствам (например, нет согласия второго супруга и т. д., см., например, определение Верховного суда РФ от 06.06.2017 № 4-КГ17-28).

Ответственность по алиментным обязательствам мужа

Алиментные обязательства мужа могут возникнуть в результате необходимости финансово обеспечивать:

несовершеннолетних детей от предыдущего брака (ст. 80 СК);
бывшую жену, которая является нетрудоспособной, беременной, матерью их общего ребенка, не достигшего 3 лет, и т. д. (ст. 89 СК);
других родственников, если на это имеются законные основания.

Оплата алиментов происходит за счет зарплаты или других финансовых поступлений мужа (ст. 112 СК).

ВАЖНО! Верховный суд РФ в постановлении «О применении судами…» от 26.12.2017 № 56 указал, что при установлении размера материального достатка лица, которое платит алименты, необходимо учитывать не только его доходы, но и находящееся в собственности имущество.

Если данных средств не хватает, взыскание может быть наложено на денежные средства мужа на счетах в кредитных организациях или переданных в соответствии с заключенными с юридическими лицами соглашениями (за исключением тех, по которым была осуществлена перемена владельца имущества). В последнюю очередь алименты будут уплачиваться за счет остального имущества мужа, в том числе за счет его доли в общем имуществе супругов.

Таким образом, обязанность мужа по оплате алиментов относится к его личным обязательствам, и жена не может быть привлечена к ответственности по алиментным обязательствам мужа. Иная ситуация возникает в случае смерти мужа, о чем подробнее рассказывается ниже.

Ответственность жены по долгам мужа в случае его смерти

В случае смерти мужа жена является законной наследницей его имущества наравне с детьми и родителями мужа (ст. 1142 ГК). При получении наследства жена (вместе с другими наследниками) также приобретает долги мужа, которые не были погашены в связи со смертью последнего (ст. 1175 ГК).

К таким обязательствам относятся все те, что не связаны с личностью умершего (ст. 418 ГК), например:

долг по кредитному договору;
поручительство;
налоговая задолженность и т. д.

Не передаются по наследству следующие обязательства:

Алименты, уплачиваемые мужем, за исключением тех, которые были начислены, но не уплачены на дату смерти наследодателя. В таком случае долг по алиментам может быть включен в наследственную массу (определение Верховного суда РФ от 24.09.2013 № 81-КГ13-14).
За причинение морального ущерба.
Долги по соглашению безвозмездного пользования, поручения, комиссии и т. д. (п. 15 постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике…» от 29.05.2012 № 9).

Вместе с тем ответственность жены по долгам мужа ограничивается той суммой имущества, которую она получила в результате наследования. Имущество, составляющее собственность жены, не учитывается при взыскании с нее долга мужа. Если наследственного имущества не хватает для покрытия долга, обязательство считается прекратившимся.

ВАЖНО! Смерть мужа не считается основанием для досрочного исполнения его обязательств. Наследники должны погасить обязательства умершего в порядке и сроки, непосредственно указанные в договоре (п. 59 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9).

Ответственность жены по долгам мужа при банкротстве юридического лица

По общему правилу долги предприятия не переносятся на его учредителя (ст. 56 ГК). Вместе с тем если супруг является участником или директором предприятия, которое стало банкротом в результате (не)совершения им определенных действий, супруг может быть привлечен к субсидиарной ответственности по долгам предприятия (ст. 10 закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ).

ВАЖНО! Для перенесения долгов предприятия на директора или учредителя должна иметься причинно-следственная связь между их действиями (бездействием) и нанесенным предприятию вредом (см., например, определение ВС РФ от 31.03.2016 № 309-ЭС15-16713).

Долг мужа в качестве учредителя или директора является его личным долгом, за который он будет отвечать только своим имуществом и (или) частью в общем имуществе супругов. На имущество жены взыскание по таким долгам не обращается.

Подробнее о дополнительной ответственности рассказывается в статье Привлечение к субсидиарной ответственности при банкротстве .

Люди привыкли, что деньги у супругов общие, и потому жена может в любой момент воспользоваться карточкой мужа. И наоборот. Однако, с точки зрения закона, такие действия являются серьёзным правонарушением.

💳 Деньги на карте мужа – считаются ли они только его средствами или общими семейными

С точки зрения ст. 34 Семейного кодекса (СК) РФ, имущество, которое было нажито в период брака, является совместной собственностью обоих супругов, если они не заключили брачный договор или соглашение о разделе имущества. Последнее можно заключать не только после развода, но и в период брака – например, когда одному из супругов по своим личным долгам приходится рассчитываться семейным имуществом.

Более того, ст. 35 СК РФ прямо указывает следующее:

Общим имуществом супруги вправе распоряжаться по обоюдному согласию.
Любая сделка, совершённая с помощью общего имущества (включая денежные средства), по умолчанию считается совершённой по обоюдному согласию, если в суде не доказано иное – причём подать в суд может только второй супруг.

В результате получается следующее: деньги на карте мужа – семейные, однако, распорядиться ими жена может только с согласия мужа, так что они одновременно и его средства.

Да, вместе с пин-кодом Да, но без пин-кода – то есть с ограничением расходов в пределах 1000 рублей Нет, никогда не передавал(а)

💵 Снятие денег с чужой карты – три ситуации. Ответственность для каждого случая

Ответственность за пользование чужой картой зависит от того, кто именно воспользовался деньгами.

Если жена сняла деньги с карты мужа

Если один из супругов снял деньги с карты другого без прямого на то разрешения, это может быть классифицировано, как преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса (УК) РФ – а именно как кража с банковского счёта либо в отношении электронных денежных средств. Это подтверждается позицией Верховного Суда РФ. Он в постановлении Пленума №29 от 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» в пп. 25.1 – 25.4 указал, что и безналичные расчёты, и снятие денег в банкомате с чужой карты должны рассматриваться именно так. При этом никаких оговорок относительно семейного статуса или родственных отношений между владельцем карты и тем, кто снял деньги, ни УК РФ, ни Верховный Суд не делают.

Однако при этом в п. 25.4 постановления (пункт вступил в действие с июля 2021 года) Пленум Верховного Суда РФ указал, что при рассмотрении дела нужно учитывать нормы ч. 2 ст. 14 УК РФ. Эта статья гласит, что если формально в действиях виновного и есть признаки состава преступления, но при этом оно само не несёт большой общественной опасности – такие действия могут быть и не признаны преступлением.

Важно и то, что тут нельзя свести дело к административному правонарушению, предусмотренному ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) РФ. Да, в обычных условиях хищение на сумму менее 2500 рублей - это ещё не уголовное дело. Но в статье КоАП РФ специально сделана оговорка: «при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ». А хищение денег с карты – это как раз п. «г» ч. 3 той самой статьи. Так что формально, даже если жена расплатилась карточкой мужа за проезд в маршрутке – это уже состав преступления, и надежда тут лишь на ч. 2 ст. 14 УК РФ.

Пример. Если речь идёт о больших суммах, то приговор и вовсе неизбежен. В одном из судов, к примеру, рассматривалось дело о краже: жена, поссорившись с мужем, ушла из дома и сняла с его карточки полмиллиона рублей. Обнаружив пропажу денег, муж заявил в полицию. В результате, несмотря на то, что супруги помирились, и деньги жена вернула – она получила полтора года лишения свободы условно. Дело в том, что дела о кражах по примирению сторон не прекращаются: если претензий нет и украденное возвращено, суд лишь может максимально смягчить наказание.

Если с чужой карты деньги сняло третье лицо

Но это касается отношений мужа и жены: тут ещё есть спорный момент, касающийся общего имущества. Если же таким образом деньги похитил кто-то посторонний – его действия однозначно будут квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража).

Не имеет значения даже родство: общим является имущество лишь у супругов, а вот даже у матери и дочери имущество будет раздельным. Ч. 4 ст. 60 СК РФ прямо гласит: дети не имеют права на имущество живых родителей, родители – на имущество детей.

Характерный пример. В 2020 году в одном из судов Вологодской области рассматривалось дело о хищении денег со счёта. Кражу совершила безработная дочь у матери, с помощью онлайн-банкинга (доступ к счёту через интернет) переведя с её карточки деньги себе на счёт. Похищено было всего 3150 рублей – однако, мать, обнаружив пропажу денег, испугалась, что её личный кабинет на сайте банка был взломан и заявила в полицию. Прекратить дело не удалось, дочь получила 9 месяцев условно.

Здесь нужно учитывать определение, содержащееся в самом начале ст. 158 УК РФ: кражей является тайное хищение. Если же деньги снимаются или переводятся с ведома их владельца, преступления здесь не будет.

Жена похитила деньги(большие) мужа в период брака, т.е пока он находился в состоянии,когда понимал что он делал , после аварии , она отвела его в банк и заставила перевести деньги с его счета не свой. Брак до сих пор не расторгнут, что делать?
МУжик стал ходить в полицию -ему отказ в ВУД.
По моим прикидкам единственно что ему остается -бракоразводный процесс, где махая выписками с лицевого счета он может потребовать раздела счетов жены, кои можно установить, например по судебному запросу.

Или все же ВУД в отношении жены-мошенницы было бы и остается возможным.
Прокоментируйте пожалуйста мои мысли.

МУжик стал ходить в полицию -ему отказ в ВУД.

Правильно отказали, нельзя украсть деньги у себя самой.

ему остается -бракоразводный процесс, где махая выписками с лицевого счета он может потребовать раздела счетов жены

Он может потребовать признания права собственности на 1/2 долю всех, имеющихся у них, денег.

Прокоментируйте пожалуйста мои мысли.

Он может потребовать признания права собственности на 1/2 долю всех, имеющихся у них, денег

--так данное действо он может совершить в рамках бракоразводного процесса, то есть подав Исковое заявление о расторжении брака и разделе имущества, или даже не разводясь?

Также внесу одно дополнение , крупную сумму денег перечислили на счет именно мужа , а не на общий счет, в решении суда есть , что деньги перечислены мужу как компенсация морального вреда. То есть , так как это безвозмездное перечисление , то эти деньги даже по идее , не подлежат разделу, а должны подлежать возврату мужу.

Еще один вопрос- с момента мошенничества жены прошел год, и жена возможно деньги все уже спустила , и возможно лицевые счета ее полностью пусты, может ли суд обязать все таки , установив факт невменяемости мужа в момент перечисления денег, установив факт использованию жены денег по своему усмотрению без согласия мужа , даже если жена будет гола как сокола, все равно присудить хоть даже половину всей суммы выплатить мужу , и он сможет надеяться хотя бы через годы немножко получать понемногу.

хамское отродие - (цы) Заглянувший на огонек)

денег перечислили на счет именно мужа , а не на общий счет

Вы видели когда-нибудь "общий" счет? я не то чтобы спорил, но за 20 лет работы в банке общего счета супругов не видел ни разу.

уточните, как в приговоре обозначен "момент мошенничества жены". либо исключите слово "мошенничество" из дальнейших постов

так как это безвозмездное перечисление , то эти деньги даже по идее , не подлежат разделу, а должны подлежать возврату мужу.

да. но он ими распорядился и с момента такого распоряжения их статус изменился
в принципе, теоретически, тут можно покопаться

Еще один вопрос- с момента мошенничества жены прошел год, и жена возможно деньги все уже спустила , и возможно лицевые счета ее полностью пусты, может ли суд обязать все таки , установив факт невменяемости мужа в момент перечисления денег, установив факт использованию жены денег по своему усмотрению без согласия мужа , даже если жена будет гола как сокола, все равно присудить хоть даже половину всей суммы выплатить мужу , и он сможет надеяться хотя бы через годы немножко получать понемногу

надежда умирает последней. иногда через много лет. одно скажу точно: решением суда должника не обяжут стать миллионером

Ну разумеется тут ГПО несомненно.

Как вы считаете бракоразводный процесс тут актуален , или разводиться пока не надо , а требовать деньги мужику назад , так как тот не давал согласие нотариально заверенное на распоряжение ими женой?

И как бы вы назвали в рамках ГПО действо жены , когда она полубольного после аварии мужа ведет в банк и угрозами ( а больной после контузии человек и мухи боиться) заставляет перевести деньги на свой счет, с его, далее выгоняет мужа из дома и тратит эти деньги. Обращается он милицию-ему не привета не совета, отказ и ВУД об угрозах и о факте перечисления денег.

Последний вопрос- последний шанс мужика бракоразводный процесс, или даже он бессмысленен , так как узнав о будущем суде жена снимит свои оставшиеся копейки со счета и закопает в саду скажем, и он в итоге все равно ничего не получит?

Что-то я тормознул в начале, ну да ладно.

Как вы считаете бракоразводный процесс тут актуален , или разводиться пока не надо , а требовать деньги мужику назад

Мы-то откуда знаем? Хочет продолжать совместную жизнь, пусть не разводится, не хочет - пусть разводится. Каким образом это может повлиять на раздел имущества?

так как тот не давал согласие нотариально заверенное на распоряжение ими женой

Согласно какой статье, какого закона он обязан был давать нотариально заверенное согласие?

Последний вопрос- последний шанс мужика бракоразводный процесс, или даже он бессмысленен , так как узнав о будущем суде жена снимит свои оставшиеся копейки со счета и закопает в саду скажем

хамское отродие - (цы) Заглянувший на огонек)

Как вы считаете бракоразводный процесс тут актуален , или разводиться пока не надо , а требовать деньги мужику назад , так как тот не давал согласие нотариально заверенное на распоряжение ими женой?

Вы понимаете, что тема еще не в чавойте, но теперь это вопрос времени? будьте любезны нормативно обосновать необходимость нотариального согласия?

И как бы вы назвали в рамках ГПО действо жены , когда она полубольного после аварии мужа ведет в банк и угрозами ( а больной после контузии человек и мухи боиться) заставляет перевести деньги на свой счет, с его, далее выгоняет мужа из дома и тратит эти деньги. Обращается он милицию-ему не привета не совета, отказ и ВУД об угрозах и о факте перечисления денег

как бы я назвал? простите, но это Вы задаете вопрос. так и будьте любезны посмотреть Правила форума и обдумать формулировки. про заставить перевести деньги я ответил. милиция другого ответа дать не могла. про последствия контузии я могу Вам много рассказать. но это, как и выгнать из дома/потратить деньги с т.зр. права малосущественно

Последний вопрос- последний шанс мужика бракоразводный процесс, или даже он бессмысленен , так как узнав о будущем суде жена снимит свои оставшиеся копейки со счета и закопает в саду скажем, и он в итоге все равно ничего не получит?

это точно уже чавойта. но все же подумайте. бракоразводный процесс - шанс на что? на расторжение брака - однозначно это последний шанс. ну и первый заодно. на возврат денег - вообще не шанс. напомните, как связаны расторжение брака и раздел имущества?
а уж что там жена сделает со своими копейками. почему Вы считаете, что мне это известно?

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: