Где деньги пусть деньги вернут путин
Обновлено: 16.04.2024
Путин достал ключ и открыл нам дверь в волшебный сад новой жизни, где вся ненавистная погань, раздувавшаяся за счет России десятки лет, вдруг сдулась за несколько дней, и стало холодно и свежо от какого-то очистительного, радостного ветра. Подробности.
Сможет ли БРИКС стать фундаментом нового многополярного мира
Глеб Простаков, бизнес-аналитик
Китайский лидер Си Цзиньпин дал понять, что амбиции БРИКС выходят за рамки вопросов экономического взаимодействия, видя ее задачами «противодействие гегемонизму, политике силы и блоковому противостоянию». Все эти пункты – неприкрытый выпад в сторону США и коллективного Запада. Подробности.
Экономика России шокировала Запад
Война Маска и Байдена
Идеи Греты Тунберг уничтожили целую страну
Корабль Starliner компании Boeing стартовал к МКС
Перспективный космический корабль Starliner компании Boeing в рамках второго тестового полета стартовал к Международной космической станции (МКС) в беспилотном режиме. На первой ступени ракеты-носителя Atlas V использовался российский двигатель РД-180, произведенный НПО «Энергомаш»
Боевики «Азова» начали сдаваться в плен
256 украинских боевиков сдались в плен на мариупольском заводе «Азовсталь». Среди пленных число раненых составляет 51 человек. Большую часть раненых под конвоем отвезли в больницу города Новоазовска. При этом на заводе все еще остается около двух тысяч боевиков
«Москвичи» – какими они были и могли быть
Мэр Москвы Сергей Собянин принял решение перевести московский завод «Рено» на баланс города и возобновить производство автомобилей под брендом «Москвич». Газета ВЗГЛЯД вспомнила, какую продукцию выпускал завод в советские времена, а какие идеи инженеров так и остались в макетах.
Российским школьникам покажут маршрут «Золотое кольцо» по Ярославской области
В Ярославскую область в рамках национального проекта «Культура» приедут 1300 школьников, победители олимпиад, учащиеся школ искусств и кадетских корпусов со всей России. Посещение городов Переславля-Залесского, Ярославля, Ростова предусмотрено маршрутом «Золотое кольцо. Александр Невский».
В Марий Эл открыли новое здание государственной филармонии
В Йошкар-Оле прошло торжественное открытие нового здания Марийской государственной филармонии имени Якова Эшпая, до этого работники филармонии 39 лет располагались в пристрое.
В Оренбурге легендарная «Катюша» вернулась в парк «Салют, Победа!»
В Оренбурге на музейную вахту после полной реставрации вернулась легендарная БМ-13, которую в годы войны солдаты прозвали «Катюшей». Вместе с другими экспонатами боевая машина была полностью отреставрирована.
- Поддерживаю
- Не поддерживаю
- Затрудняюсь ответить
- Собственными силами
- В партнерстве с иностранными автопроизводителями
- Не надо возрождать
Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Главная тема
скорый суд
«Ямальские договоренности»
защита Тайваня
Видео
|
новейшее вооружение
экономический рывок
истребитель четвертого поколения
Цены на пшеницу
спецоперация на украине
конец постмодерна
поколенческий разлом
Хвост виляет собакой
на ваш взгляд
Похоже, американское руководство начинает понимать, насколько опасной для Вашингтона станет попытка изъятия валютных резервов Центробанка России. Впервые в администрации Белого дома признали, что это «незаконно». Почему Америка внезапно пришла к этому выводу и когда Россия сможет вернуть свои деньги?
Растущие потери Украины от российской спецоперации заставили США и их союзников направлять миллиарды долларов на поддержку украинского сопротивления, столь нужного для реализации американской стратегии по изматыванию России войной до последнего украинца. Направлять миллиарды, а также обещать десятки миллиардов «на восстановление» для того, чтобы киевские элиты вдохновились перспективами распила таких огромных сумм и даже не думали капитулировать перед требованиями Москвы.
За чужой счет?
Однако эти обещания столкнулись с возмущениями ряда американских экспертов и конгрессменов. Они утверждают, что на фоне масштабного экономического кризиса в США и невиданной на протяжении нескольких поколений инфляции Америка просто не может себе позволить тратить десятки миллиардов долларов налогоплательщиков на какую-то внешнюю страну. А на военную помощь Украине они уже потратили 60 миллиардов.
«60 миллиардов долларов – это больше, чем США собирают налогов с бензина для строительства дорог и мостов. 60 миллиардов долларов – это почти весь бюджет Госдепа. 60 миллиардов долларов превышает бюджет министерства внутренней безопасности и министерства энергетики», – возмущается республиканский сенатор Рэнд Пол.
Громко возмущаются и другие республиканцы. Менее чем через полгода в США пройдут промежуточные выборы в Конгресс, и выбрасывание американских денег на помощь Украине («украинским олигархам, платившим сыну Байдена», как описал это самый популярный телеведущий США Такер Карлсон) будет, вероятно, одним из главных предвыборных инструментов республиканцев для атаки на нынешнюю демократическую администрацию.
Именно поэтому демократам сейчас срочно нужно найти внебюджетные средства на помощь Украине. И поскольку вытрясти эти деньги из союзников вряд ли получится (ни европейские страны, ни ближневосточные не горят желанием отправлять десятки миллиардов в Киев), остаются лишь российские средства. Те самые, которые сейчас заморожены в странах Запада.
«Растущий экономический ущерб Украине от продолжающихся российских бомбардировок заставил США и их союзников направлять миллиарды долларов на помощь осажденной стране – и искать другие источники расходов. Включая российские»,
Речь идет о трех сотнях миллиардов государственных валютных резервов, а также сотнях миллиардов, принадлежащих частным компаниям. По словам министра финансов США Джанет Йеллен, США сейчас пытаются добиться того, чтобы сама Россия финансировала восстановление Украины – то есть чтобы эти средства были отобраны и отправлены Киеву.
Уйдут годы
Идею, конечно, полностью поддержали в Киеве. Поддержали – и развили.
И некоторые уже начинают подготовку этой процедуры – в частности, Канада. «Когда мы оцениваем колоссальную стоимость восстановления Украины, то откуда лучше всего взять деньги на это восстановление? Его должен оплачивать разоренный народ Украины? Его должны оплачивать канадцы? Я считаю вполне логичным, чтобы хотя бы часть восстановления была оплачена за счет российских активов», – говорит министр финансов Канады Христя Фриланд (внучка украинского пособника нацистов и антисемита Михаила Хомяка).
На эту тему
Однако, к сожалению для украинских распильщиков и американских конфискаторов, украсть российские деньги им будет крайне непросто. Если речь идет о частных активах, то да, в США существует процедура изъятия – однако она крайне сложна.
«Для полной конфискации правительство обычно должно реализовать потенциально обременительный процесс, известный как гражданская конфискация. В ее рамках нужно доказать суду то, что активы были получены в результате преступных доходов или путем отмывания денег. Только тогда правительство получает контроль над активами и может от них избавиться. Но на все это могут уйти годы, особенно если бывший владелец станет оспаривать конфискацию в суде», – поясняет New York Times.
«Конституция США защищает любого, кто заходит сам или со своей собственностью на территорию Соединенных Штатов. Эта защита, по крайней мере, гарантирует, что эти люди и их собственность не оставляются на милость капризов правительства», – говорит бывший советник по международному праву Госдепа и Пентагона Пол Стефан.
Да, сейчас американские власти разрабатывают специальную процедуру, которая облегчит процесс. И советник Байдена по нацбезопасности Джейк Салливан уже заявил, что русские бизнесмены свои активы не увидят. «Мы не собираемся их возвращать. Мы хотим найти им лучшее применение», – пояснил чиновник. Однако эту процедуру еще нужно принять (и при этом каким-то образом не распугать инвесторов из других стран, хранящих свои активы в США). И кроме того, она коснется только частных средств.
Нет закона
Отжать же замороженные активы Центробанка Америке будет гораздо сложнее – если не невозможно. Проанализировав действующее американское законодательство и имеющиеся прецеденты, юристы нашли несколько вариантов, при которых российские валютные резервы могли бы быть конфискованы.
Например, если бы Россия напала на Соединенные Штаты – тогда американцы имели бы право забрать российскую госсобственность себе. Или если бы Джозеф Байден отказался бы признавать Владимира Путина легитимным президентом России, а признал бы, например, дочку Навального – в этом случае Вашингтон получает возможность передать российскую собственность в ее пользование (как передал в свое время венесуэльские деньги окружению Хуана Гуайдо, которого Америка признавала истинным главой Венесуэлы). Наконец, конфискация российских средств может произойти по договоренности с Россией – если вдруг Москва почему-то решит, что ее валютные резервы должны пойти в карман украинским олигархам.
Других вариантов нет. Действующий в США закон от 1976 года обеспечивает полную и неограниченную (в том числе от судебных исков) защиту активов иностранных Центробанков, которые хранятся на территории США. «Причина этого иммунитета очевидна – банки США, в частности Федеральный резервный банк Нью-Йорка, хотят держать эти депозиты и могут их привлекать в том случае, если у вкладчиков есть гарантия защиты этих средств от конфискаций», – говорит Пол Стефан.
Конечно, ряд отечественных экспертов уверены, что Белый дом может просто конфисковать российские госрезервы без всякого закона и процедуры – ведь это США, они привыкли плевать на право. Однако на самом деле такой сценарий маловероятен.
Во-первых, потому, что это во внешней политике Вашингтон может вести себя как слон в посудной лавке, поскольку он действительно игнорирует международное право. Во внутренней политике включается мощнейшая американская бюрократия и сакральное для нее внутриамериканское законодательство. Во-вторых, внесудебная конфискация российских активов повлечет за собой отток сотен миллиардов или даже триллионов долларов, которые хранят в США государства и правители стран третьего мира (например, с Ближнего Востока).
Наконец, изъятые незаконно деньги все равно придется возвращать. «Россия не всегда будет изгоем. Когда все закончится, она захочет вернуть свои деньги. Почти наверняка Соединенные Штаты выполнят просьбу о возврате – а значит деньги, которые ушли на Украину, придется компенсировать за счет средств американских налогоплательщиков», – уверяет Пол Стефан.
Именно поэтому глава американского Минфина Джанет Йеллен вынуждена была признать, что законных оснований для конфискации российских валютных резервов у США нет. По его словам, законных оснований для такой операции нет. А значит, сотни миллиардов российских валютных резервов продолжат морозиться на американских счетах – до лучших времен.
- Путин в Петербурге отвечал на неудобные вопросы, не стесняясь резких выражений
На Международном экономическом форуме в Петербурге президент высказался по всем важным экономическим темам: от запасов газа и цен на энергоносители до улучшения инвестиционного климата. Однако разговор все время сворачивал на политику. Владимиру Путину задали и множество неудобных вопросов. На них он отвечал, не стесняясь резких выражений.
Предположения о том, что этот форум будет провальным по сравнению с предыдущими известных политических осложнений, не оправдались. В Петербурге в этом году представлены все те же крупнейшие иностранные компании, что и раньше.
У иностранных бизнесменов, которые заинтересованы в работе в России, была сегодня прекрасная возможность напрямую вступить в дискуссию и диалог с главой государства. Отвечая на вопросы, Владимир Путин сделал ряд важных и весьма интересных заявлений.
Говоря об украинском кризисе и новом переделе сфер влияния, Путин еще раз объяснил: на Украине Россия столкнулась с экспансией Запада, который десятилетиями после распада СССР игнорировал интересы России. Украинская ассоциация с Евросоюзом наносила ущерб экономикам и Украины, и России, но на Западе это никого не волновало.
Владимир Путин, президент РФ: «Мы предлагали абсолютно цивилизованным способом провести с нами дискуссию хотя бы по этим вопросам. Найти решение. Что нам ответили? Что нас это не касается. Я, вы меня извините, не хочу никого обижать, но такого снобизма я давно не видел. С нами просто не стали разговаривать. Сказали, не ваше дело. Ну, хорошо.
Президент Янукович принял решение отложить подписание и провести дополнительные переговоры. Что последовало за этим? Государственный переворот.
Зачем это надо было делать, если Янукович и так со всем согласился? Надо было пойти на выборы, и те же люди пришли бы сейчас к власти только легальным путем. Мы, как идиоты, платили бы 15 миллиардов, которые обещали, держали бы низкие цены на газ, дальше продолжали бы субсидировать экономику».
Один из собеседников задал Путину вопрос о готовности сотрудничать с победителем выборов президента Украины.
Журналист: «Лидер гонки, мистер Порошенко сообщил CNBC, что он будет готов, в случае победы, сотрудничать с Россией. А вы готовы к сотрудничеству?»
Владимир Путин: «Где деньги? Пусть деньги вернут. Мы же на приехали, правильно? Давайте говорить конкретными категориями: 3,5 миллиарда они нам должны. Пусть вернут деньги для начала разговора, чтобы создать благоприятные условия».
Журналист: «Я уточню, вы будете готовы признать победителя на выборах президента Украины и работать с ним?»
Владимир Путин: «Я же сказал, что мы уже без всяких шуток, без иронии, хотим, чтобы, в конце концов, на Украине наступил мир, спокойствие, были созданы условия для вывода страны из кризиса. Мы заинтересованы в том, чтобы на наших западных рубежах, я без иронии говорю, в братской для нас стране Украине наступил мир, порядок и спокойствие. И конечно, мы и сегодня работаем с теми людьми, которые власть контролируют, ну а после выборов, конечно, будем работать и с вновь избранными структурами».
На вечер у Владимира Путина запланирована встреча с руководителями фондов прямых инвестиций и главами крупных инфраструктурных компаний.
- Еврейская семья и муж ходит дома голый совсем. Но в галстуке. Жена спрашивает: "Ты чего творишь, чего раздетый ходишь? Он говорит: "Ну слушай, я могу дома расслабиться?" "Ну, в принципе да, конечно. А зачем в галстуке?". "А вдруг кто придет?"
2000 год, весь мир еще присматривается к новому президенту России и открывает для себя, что Путин – человек, который любит юмор, метафоры и, что называется, за словом в карман не полезет.
- Если б вы меня спросили, нужно ли делать по Чубайсу, я вам могу сказать – нет, делать нужно по уму.
- Настоящий мужчина должен всегда пытаться, а настоящая девушка всегда сопротивляться. То же самое происходит всегда в сфере свободы средств массовой информации и власти.
- Несуразица – это сапоги всмятку. Так и хочется спросить: "Сказал, сказал, сам-то понял, что сказал?"
- Если человека все устраивает, то он полный идиот.
- Когда человек перестает удивляться, ему пора на кладбище.
Удивлял Путин своими высказываниями многократно. Но это редко, когда шутка ради шутки. Чаще – яркий образ, чтобы вскрыть проблемы и решить их.
- Человек пришел на Лубянку и говорит: "Я – шпион, хочу сдаться". Ему говорят: "А вы чей шпион?". "Американский". "Ну, тогда в пятую комнату". Он пошел в пятую комнату. "Я – американский шпион, хочу сдаться". "А у вас оружие есть?". "Есть". "В седьмую, пожалуйста". Он в седьмую. "Я – шпион, хочу сдаться. У меня есть оружие". "В десятую!" Он в десятую: "Я шпион, хочу сдаться, у меня есть оружие". "А средства связи есть?". "Есть". "В двадцатую комнату". Пришел: "Я шпион, у меня есть оружие, средства связи, я хочу сдаться". Его спрашивают: "А задание-то у вас есть?". "Есть". "Ну идите и исполняйте, не мешайте людям работать".
Вот совещание по развитию туризма. Сейчас сложно представить, а раньше ведь даже на лучших курортах для отдыха было далеко не все.
- В таких местах, наверное, и рождаются известные шутки. "Гриша, иди купаться". "Зачем, мама? Плавать я не умею, а писать пока не хочу".
Импровизации на ходу. Вот Путин увидел поднявшийся для встречи президентов зал петербургского форума:
А вот обратился к одному из сотрудников службы охраны:
- Подвинься, такой здоровый.
Фразы, вмиг становившиеся хитами.
- Правда ли, что вы обещали повесить Саакашвили за одно место?
Потом Саакашвили встречался с Ющенко.
- Бойцы вспоминали минувшие дни и битвы, что вместе продули они. Двум президентам лучше проводить ужин без галстуков. Галстуки нынче в цене. Не ровен час. Ну, вы меня понимаете. Слопает гость у Ющенко еще галстук.
Ну, а с украинскими лидерами времен второго Майдана Путин перешел на понятный им язык.
- Где деньги? Пусть деньги вернут. Мы же на бизнес-форум приехали. Давайте говорить конкретными категориями. 3,5 ярда. миллиарда они нам должны. Пусть вернут деньги!
Для европейских лидеров, привыкших долго и много говорить, но при этом по сути не сказать ничего, участие в форумах с Путиным всегда было реальным испытанием. Вот один из них – в условиях мирового экономического кризиса.
- Российский президент не всегда выражается тихо, но иногда и несколько громко, – отметила канцлер ФРГ Ангела Меркель.
- Громко приходится выражаться для того, чтобы услышали, – отреагировал Путин. – Госпожа федеральный канцлер сказала, что она пока не знает, кто несет ответственность за рекапитализацию проблемных банков. Я сейчас скажу шепотом: "Надеюсь, что не за счет клиентов".
- Один олигарх разорился и с женой разговаривает. Говорит: "Нам придется продать "Мерседес", придется купить "Ладу", придется переехать из особняка на Рублевке в квартиру в Москве. Нормально. Ну, ты же меня будешь любить?" "Буду очень любить и очень скучать!".
А вот Сочи, 2013 год.
- Посмотрите, что он сказал. Отношения России и Евросоюза – это как отношения икры и водки. Но и икра, и водка — это российские продукты! Это продукты российского происхождения. Они ведь привыкли в Европе как – по известному принципу: давайте сначала съедим твое, а потом каждый свое.
Санкт-Петербург, 2013 год.
- Как бы ни действовать во время первой брачной ночи – результат должен быть один и тот же.
- Я вообще не понимаю, чем вы будете топить. Газ не хотите, атомную энергетики не развиваете, а чем вы будете, дровами топить? Ну за ними тоже в Сибирь надо ехать!
Германия, 2013-й. Молниеносная реакция в любых ситуациях. Вот на Путина и Меркель буквально налетают полуобнаженные девушки из движения Femen. Меркель вздрагивает, Путин успевает рассмотреть детали и отреагировать.
- Берлускони сейчас судят за то, что он живет с женщинами. Если бы он был гомосексуалистом, его и пальцем бы никто не тронул.
В жестких политических дискуссиях без анекдота в тему тоже зачастую никак:
- Да не о поголовье идет речь! У нас голов много, мяса мало было всегда в Советском Союзе, вот, в чем все дело. И мясные электрички помните, наверное? Длинная, зеленая, мясом пахнет. Что такое? Электричка в Москву.
- В гости приходят друзья к друзьям и спрашивают: "Вы руки будете с мылом мыть?". "Да". "Ну, тогда чай будете пить без сахара, потому что и то, и другое – слишком много, слишком жирно".
- Партийное собрание советское. Один из участников, Абрам Семеныч поднимает руку. Ему говорят: "Ты посиди". Знают уже там. Он, видимо, из региональной прессы был. Он опять. Ему говорят: "Посиди". Он говорит: "Ну одно слово!". Ведущий подумал и говорит: "Ну, одно слово скажи". Он встает и говорит: "Караул!".
Москва, 2011 год.
- Чем ЦК отличается от ЧК? ЦК цыкает, а ЧК чикает. Мы ничего чикать не собираемся.
Но президентская шутка – это не только слова. Знаменитая "Кошка. Вид сзади". Самоучитель английского языка для Мутко.
По понятным причинам, наиболее яркими стали последние годы, когда Запад отбросил все нормы дипломатических приличий.
2014 год – первые санкции после прилета в Россию Сноудена:
- Он остался у нас транзитной зоне. И чего нам делать? Ну, Россия не та страна, которая выдает борцов за права человека.
- Так Россия попытается вмешаться в выборы в США в 2020 году? – интересуются у Путина.
- По секрету вам скажу: да, обязательно. Чтобы окончательно развеселить вас там. Только вы не говорите никому!
- Наш посол с кем-то встретился! А чего ему делать? Это его работа, он за это деньги получает. Он должен встречаться, договариваться, обсуждать текущие дела. Он чего там должен делать? Ходить во всякие заведения что ли, за посещение которых его с работы выгонят потом? Нет. Это просто истерия какая-то, и вы никак не можете прекратить. Ну, таблетку вам что ли дать какую? Есть таблетка у кого? Дайте таблетку… Ну правда, честное слово.
- Все 17 агентств сделали вывод, что Россия вмешивалась в выборы, они что, все неправы?
- А вы читали эти отчеты? – уточнил Путин.
- Я публичную, общественную версию читала, которая не засекречена.
- Публичную, общественную, то есть никакую. Я читал эти отчеты. Даже в этих отчетах нет ничего конкретного. Легче сказать: мы не виноваты, это виноваты русские, они вмешались в наши выборы, а мы хорошие. Это вообще мне антисемитизм напоминает. Во всем евреи виноваты. Сам придурок, ничего сделать не может, но еврей виноват. Прекратите.
Против россиян вводили санкции за события на Украине.
- И фамилии у них какие-то странноватые. Ковальчук, Ротенберг, Тимченко. Типичные москали.
И за якобы вмешательство в выборы. Мол, с давних пор на Трампа, что прилетал когда-то в Москву, у России компромат.
- Я с трудом могу себе представить, что он побежал в отель встречаться с нашими девушками с пониженной социальной ответственностью. Безусловно, и они у нас самые лучшие в мире. Но сомневаюсь, что Трамп клюнул на это.
- Обвинение президента действующего в том, что он выдал Лаврову какие-то секреты. Кстати говоря, я вот сегодня с ним разговаривал, придется объявить ему замечание или выговор, потому что он с нами этими секретами не поделился. Ни со мной, ни с представителями спеслужб России. Это очень плохо с его стороны.
- У нас 2000 сотрудников администрации, неужели вы думаете, что я каждого контролирую? Вон Песков сидит напротив, мой пресс-секретарь, он иногда несет такую пургу, я смотрю по телевизору и думаю: чего он там рассказывает, кто ему это поручил?
Иногда, впрочем, Путину приходилось подчеркивать, что он именно шутит, потому что политический градус достиг такой степени, что шутки в США понимать перестали.
- Давайте мы подождем, когда американцы истратят деньги на новые технологии по добыче сланцевой нефти, а потом у них – цап-царап, задешево купим. Я пошутил, а то сейчас раструбят на весь мир. Цап-царап делать абсолютно необязательно.
В такой же форме Путин объяснил, почему Россия в нынешних условиях просто обязана развивать армию и флот:
- Бывший офицер приходит к сыну и спрашивает: "Сынок, у меня вот тут кортик был, ты не видел?". "Пап, не ругайся, я его поменял у мальчишки из соседнего двора на часы". Он говорит: "Ну покажи". Посмотрел. "Часы хорошие, молодец. А вот завтра придут к нам бандиты и грабители. Меня убьют, маму убьют, сестру изнасилуют, а ты выйдешь и скажешь: "Добрый вечер, московское время 12 часов 30 минут".
И ведь в каждой шутке действительно лишь доля шутки:
- Мы как мученики попадем в рай. А они просто сдохнут.
Но в большой политике всегда множество ситуаций, когда смеяться нельзя. Даже если вроде бы сдержаться сложно. Вот один из военных так старался открыть перед Путиным заклинившую дверь, что буквально с корнем вырвал ручку. Выражение лица начальника Генштаба стало лучшей иллюстрацией произошедшего.
Во время большого визита в Японию Путину точно не предлагали свинины, но предлагали искупаться в горячих источниках.
- Что вы успели попробовать, а может, даже испробовать на себе? – поинтересовался у президента Павел Зарубин, автор программы "Москва. Кремль. Путин".
- Мне удалось прикоснуться только к одному горячему источнику, называется саке "Восточная красавица". Очень рекомендую, но, думаю, что нужно знать меру.
Москва, 2016 год.
- Где заканчивается граница России? – спрашивает президент у мальчика.
- Там, где Берингов пролив, – отвечает он.
- Неправильно, граница России нигде не заканчивается.
- Каковы источники вашего богатства? – спрашивают Путина.
- Это правда, я самый богатый человек не только в Европе, но и в мире. Я собираю эмоции. И я богат тем, что народ России доверил мне руководство такой великой страной, как Россия. Я считаю, что это самое большое мое богатство, – ответил президент.
Почему у России и США свои персонажы, а у Украины Порошенко?
Как меня заебали эти шайки в правительствах всех стран бывшего СССР\СНГ.
В Европарламенте предложили ввести санкции против США
Санкции против России не помогут Европе преодолеть украинский кризис. Если их основная цель состоит в предотвращении конфликтов, то ЕС стоит ввести эмбарго против США и Саудовской Аравии, заявил депутат от Хорватии Мислав Колакушич на одном из заседаний Европарламента.
"Если бы это была правда, если бы мы на самом деле боролись за мир, то нам следовало бы незамедлительно ввести те же санкции против Саудовской Аравии, которая на протяжении нескольких лет разжигает войну в Йемене. Нам бы следовало запретить импорт нефти и газа из США, которые участвовали в большем количестве военных конфликтов, чем любая другая страна в Европе, а может и в мире за последние десятилетия", — сказал он. Видео своего выступления Колакушич опубликовал в аккаунте в Twitter.
Евродепутат назвал антироссийские санкции "невероятной ложью" и "лицемерием", однако не уточнил настоящую, по его мнению, цель введения антироссийских запретов. Европейцы, вот кто в первую очередь страдает от разрыва экономических связей с Москвой, добавил Колакушич.
Работать одновременно на Ростех и Пентагон? "Ничего личного. Просто бизнес." McKinsey & Company
Российская государственная корпорация "Ростех", которая занимается созданием, продвижением и реализацией на внутреннем и внешнем рынках высокотехнологичной промышленной продукции ВПК России, на протяжении несколько последних лет достаточно активно сотрудничала с одним из мировых консалтинговых гигантов McKinsey&Co.
Согласно расследованию NBC News, международная компания McKinsey&Co одновременно консультировала и российского оборонного гиганта "Ростех" и выполняла государственные контракты в области национальной безопасности для Министерства обороны США и Разведывательного сообщества США.
McKinsey&Co попала под пристальное внимание Конгресса США ещё в 2021 году за свою одновременную параллельную работу с крупнейшими государственными компаниями Китая, которые тем или иным образом связаны с ВПК страны, и Министерством обороны США. Уже тогда американские законодатели задались вопросом, следует ли давать разрешение McKinsey&Co заключать контракты со связанными с национальной безопасностью ведомствами и компаниями, учитывая ее обширное присутствие в Китае. На самом деле, против McKinsey&Co уже далеко не первый раз выдвигаются обвинения в том, что она осуществляет свою деятельность, игнорируя возможные конфликты интересов клиентов. Последний такой случай закончился для McKinsey&Co тем, что компания согласилась в начале февраля 2021 года добровольно выплатить $573 миллиона 49 штатам США и округу Колумбия. Тогда обвинения были выдвинуты против McKinsey&Co из-за того, что компания одновременно отвечала за маркетинг крупнейших американских производителей опиодных анальгетиков и консультировала Управлении по контролю за продуктами и лекарствами США, которое является департаментом Агентство Министерства здравоохранения и социальных служб США и отвечает за контроль над оборотом лекарственных опиоидов на территории США.
По словам Скотта Блэклина, бывшего главы Торговой палаты США в России и президента консалтинговой компании Blacklin and Associates, компания McKinsey&Co, имевшая действующие контракты и оказывая консультационные услуги для крупнейшего предприятия ВПК России и одновременно работая с правительственными ведомствами и компаниями ВПК США, поставила себя в потенциально очень рискованное положение.
«Довольно трудно будет установить степень их реального участия я бы хотел обладать информацией об засекреченных областях российской оборонки, разведки или научного сегмента. Когда вы говорите о "Ростех", вы говорите обо всех этих трёх областях сразу», - сказал Скотт Блэклин.
Сенатор США от штата Нью-Гэмпшир Мэгги Хассан заявила NBC News, что McKinsey & Co из-за своих консалтинговых услуг за рубежом и в США, продемонстрировала такую "модель поведения", что вызвало у Конгресса США "серьезную озабоченность по поводу конфликта интересов".
«Несмотря на потенциальные конфликты интересов, будь то проблемы связанные со злоупотребления психоактивными веществами или работа на связанные с ВПК государственные предприятия в таких странах, как Россия и Китай, я глубоко обеспокоен тем фактом, что правительство США продолжает заключать контракты с McKinsey&Co», - сказал Мэгги Хассан.
Компания McKinsey&Co, штаб-квартира которой находится в Нью-Йорке, заявляет, что даже не рассматривает свою недавнюю работу в России и свои консультационные услуги для Пентагона и других федеральных агентств США, как создающую потенциальный конфликт интересов. Отвечая на вопрос NBC News, представитель McKinsey&Co Нил Грейс сказал, что у компании есть строгие правила и внутренние разграничения для защиты от конфликтов интересов, а ее работа за рубежом никак не может пересекаться с её работой на территории США.
«Как мы заявляли ранее, McKinsey&Co чётко соблюдает все применимые законы США о контрактах, в том числе, и касающиеся конфликта интересов. Когда мы работаем на правительство США, мы делаем это через отдельное юридическое лицо и при помощи наших отдельных операционных структур, а так же используем обособленные информационные системы и технологи, когда это необходимо», - сказала Нил Грейс.
Что касается предоставленных McKinsey&Co консалтинговых услуг “Ростеху", Нил Грейс сказала следующее:
«Наша прошлая работа в дочерних компаниях "Ростеха" не касалась систем вооружения. Эта работа состояла в основном из коммерческих и операционных услуг, которые мы регулярно оказываем нашим клиентам по всему миру».
«Например, наша работа для одной дочерней компании "Ростеха" касалась автобусов, используемых в системах общественного транспорта. Было бы несправедливо или неточно описывать эту работу, как приносящую особую выгоду российским военным».
По словам представителя McKinsey&Co, компания также проводила исследования мирового рынка вертолетов и консультировала по проекту, связанному с двигателем для коммерческих самолетов.
Федеральные законы США требуют, чтобы компании раскрывали информацию о любом потенциальном конфликте интересов и показывали, как они планируют урегулировать возможный конфликт. NBC News удалось получить копии четырех федеральных контрактов McKinsey&Co , заключенных с Министерством обороны США, Военно-морским флотом США, Таможенной службой США и Пограничной службой США. Для всех этих контрактов, McKinsey&Co не отметила какого-либо потенциального конфликта интересов, из-за своей работы с государственными предприятиями в России.
Власти США пока официально не выдвигали обвинения McKinsey&Co в нарушении федеральных законов о контрактах, в связи с ее работой в России или Китае. Так же, нет никаких доказательств того, что McKinsey&Co нанесла ущерб национальной безопасности США из-за своей работы с правительствами, считающимися враждебно настроенными по отношению к Соединенным Штатам.
В своей работе, связанной с прошлым скандалом с опиоидами, McKinsey&Co пришлось столкнуться с обвинениями в том, что ее сотрудники, возможно, делились с фармацевтическими компаниями внутренней информацией, полученной от регулирующих органов Агентство Министерства здравоохранения и социальных служб США. McKinsey&Co официально отрицало не только эти обвинения, но и возможность наличия любые других каких-либо нарушений.
В случае с её консалтинговыми услугами для государственных предприятий России, в Вашингтоне пока не установили наличия ни одного факта того, что сотрудники McKinsey&Co допускали даже между собой обмен полученной конфиденциальной информации.
Примерно через неделю после того, как Россия начала свою военную операцию в Украине, McKinsey&Co, Bain&Company и Boston Consulting Group, входящие в так называемую "Большую тройку" консалтинговой отрасли мира, заявили, что уходят из России и приостанавливают бизнес-операции в этой стране.
Компания McKinsey&Co предоставляла свои услуги 21 из 30 крупнейших компаний России. Согласно полученным NBC News документам, McKinsey&Co выполняла консалтинговые работы для крупнейших российских банков, таких как Сбербанк и Банк ВТБ. А так же для государственных энергетических компаний, таких как "Газпром" и "Роснефть" и ещё ряда крупнейших компаний России. Стоимость и продолжительность консультационной работы McKinsey&Co для этих предприятий и корпораций, NBC News не удалось установить.
Да, McKinsey&Co далеко не единственная крупная консалтинговая или бухгалтерская компания, работавшая с государственными предприятиями и другими крупными компаниями в России. Всё же, работа McKinsey&Co с "Ростехом", который считается одним из самых влиятельных в мире представителей ВПК и создаёт самое современное оружие для ВПК России, по-видимому, заметно отличает эту её работу для всех других.
Контракты McKinsey с Пентагоном
McKinsey&Co оказывает свои услуги сразу нескольким федеральным агентствам США, но Министерство обороны США является главным федеральным клиентом компании. Начиная с 2008 года, Министерство обороны США произвело выплат только в рамках заключённых с McKinsey&Co контрактов, на сумму почти $875 миллионов. По данным официального сайта правительства США, за последние 14 лет различными подразделениями вооруженных сил США и подведомственными агентствами министерства обороны США, было заключено с McKinsey&Co более 60 контрактов.
Компания McKinsey&Co консультировала высокопоставленных чиновников и военных по вопросам IT-сети Министерства обороны, программам по истребителям F-35 и оборонным бюджетам. В марте этого года армия США заключила с McKinsey&Co контракт на сумму $16 миллионов для оценки производственной базы страны по производству боеприпасов и возможных рисков, связанных с ее международной цепочкой поставок.
Во времена администрации Обамы, McKinsey&Co консультировала ЦРУ по вопросам масштабной реорганизации агентства. После терактов 11 сентября McKinsey&Co консультировала ФБР по вопросам расширения возможностей по сбору разведданных.
Информация о консалтинговой работе McKinsey&Co с Разведывательным сообществом США не является общедоступной, поэтому сведений о размерах контрактов McKinsey&Co с представителями разведки США, NBC News добыть не удалось. Бывший высокопоставленный сотрудник разведки США сообщил NBC News, что McKinsey&Co и по сей день продолжает выполнять консалтинговые услугу для спецслужб США.
Китайские клиенты
В Китае McKinsey&Co консультировала целый ряд крупнейших государственных предприятий, которые связаны с ВПК Китая. Некоторые китайские клиенты McKinsey&Co даже были внесены правительством США в черный список в 2019 и 2020 годах, как активно подрывающие интересы национальной безопасности США.
По словам властей США, одна из фирм, внесенных в черный список, China Communications Construction Company (CCCC) и ее дочерние компании, построили сеть искусственных островов в Южно-Китайском море. Вашингтон и его союзники заявляют, что проект строительства островов был направлен на запугивание соседних стран, которые имеют свои претензии на этот водный путь. Министерство обороны США в прошлом году включило CCCC в список компаний, которые, как считается, ведут запрещённую деятельность против США в интересах Китая.
Юридические проблемы
В прошлом году McKinsey&Co согласилась добровольно заплатить $573 миллиона, чтобы урегулировать обвинения 49 штатов США и округа Колумбия в том, что ее работа на производителей опиоидов помогла "увеличить продажи" наркосодержащих препаратов, способствуя тем самым резкому увеличению количества наркоманов. Согласно судебным документам, McKinsey&Co одновременно работала на производящие опиодные анальгетики фармацевтические компании и департамент Агентства Министерства здравоохранения и социальных служб США, который отвечает за контроль над оборотом лекарственных опиоидов на территории США.
В 2019 году McKinsey&Co заплатила $15 миллионов, чтобы урегулировать расследование подразделения Министерства юстиции США о том, что нарушила правила раскрытия информации, направленные на предотвращение конфликта интересов при корпоративных банкротствах.
В 2020 году McKinsey&Co добровольно согласилась лишиться нескольких миллионов долларов гонораров за консультирование Westmoreland Coal Co., в связи с ее банкротством в рамках сделки с федеральными чиновниками, проверяющими соблюдение Westmoreland законов о банкротстве.
Российское отделение McKinsey & Company
В конце февраля текущего года главный офис McKinsey & Company заявил, что приостановит деятельность после того, как будут завершены все обязательства в России. Как следует из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), 13 мая российское отделение McKinsey & Company было выкуплено российскими управляющими партнерами компании. Владельцами ООО "Мак-Кинзи и компания СиАйЭс" стали: Яков Сергиенко (33%), по 16,75% у Сергея Заборова, Елены Кузнецовой, Тиграна Саакяна и Виктора Суркова.
В статье использованы материалы статьи Yasmine Salam, опубликованной 21 мая новостным телевизионным канал США NBC News.
Поразительно, конечно, но власти Великобритании услышали распоряжение Владимира Путина о национализации российских элит, взяли под козырек, бегут его исполнять и… угрожают тем, что исполнят. Глава МИД Великобритании Лиз Трасс заявила, что санкции против России коснутся «российских олигархов» — им может быть запрещен въезд, у них могут быть заморожены активы и даже конфисковано имущество.
Госпожа Трасс всерьез думает, что работяга с Урала, доярка с Кубани или даже московский тунеядец (сейчас это называется фрилансер) будут переживать за олигарха, который больше не уедет жить в Лондон? Которому придется вернуть сюда, где он обокрал (олигархический капитализм не предполагает иного) работягу, доярку и даже фрилансера, своих детей, жен, любовниц и любовников? Да если «наших» олигархов начнут ущемлять в их любимой загранице – у нас здесь праздник всенародный начнется.
Может быть, в Британии считают, что, страдая из-за «связи с режимом» российская бизнес-элита начнет шатать этот самый режим? Выйдет на Болотную, потом придет еще? Боюсь, ОМОНу не разгонять такую демонстрацию придется, а охранять от побития камнями со стороны граждан. Да и сам «режим», кстати, в лице Владимира Владимировича мягко, но настойчиво намекал олигархам, что им пора на Родину: «Мы работаем в условиях большого количества факторов неопределенности. Сами решайте, куда вкладывать деньги, но лучше – в дом, здесь спокойнее и надежнее».
Несколько обидно, что конфискация имущества, всех этих старинных лондонских особняков и новомодных пентхаусов, — довольно эфемерная угроза. Эфемерная, поскольку, как сказал мне доцент кафедры Европейского права МГИМО Николай Топорнин, если испортить жизнь олигархам, заморозив активы и запретив въезд не трудно, то конфискация имущества в британском праве весьма сложная и нехарактерная для него процедура. Они вообще плохо понимают, как так можно – взять и отнять частную собственность. Да и найти настолько тупого олигарха, который напрямую на себя оформил недвижимость, почти невозможно.
А обиден в этой связи вот какой момент – Британия, если и конфискует имущество, нажитое нечестным путем, возвращает его в казну той страны, из которой были похищены средства. Принято у них так. То есть если допустить, что российских олигархов начнут раскулачивать в Лондоне, их денежки вернут в бюджет Российской Федерации. Но, похоже, не дождемся.
То есть сплошные плюсы: если дети богатеньких буратин будут учиться здесь – хочешь не хочешь, а отремонтируются школы и подтянется уровень образования, если здесь будут лечиться семьи нуворишей – улучшится медицина. Проще говоря: заработал/наворовал в России – трать деньги здесь, вкладывай в Родину, а не в Туманный Альбион.
Правильно Мария Захарова предложила дать госпоже Трасс медаль «За взаимодействие». Я, как налогоплательщик, тоже поддерживаю идею британского МИДа. Главное, чтобы они не сообразили, что играют по нотам Путина
Автор статьи
Читайте также: