Исковое заявление о взыскании долга по договору займа

Обновлено: 06.02.2023

Образец искового заявления о взыскании долга по договору займа, с учетом последних изменений действующего законодательства. И актуальной судебной практики.

Подробно о договоре займа: Договор займа, заем денежных средств. Подтвердить факт наличия договора займа сторона может также перепиской, переговорами и иными доказательствами.

Исковое заявление о взыскании долга то лицо, чьи права нарушены, подает в суд в случае нарушения условий соглашения. Будь то сроки возврата долга, процентов по договору займа, начисление неустойки. Обоснованием иска служит документ — договор займа или долговая расписка. Причем если расписка находится у займодавца (оригинал), то по общему правилу суд сочтет, что долг не возвращен. В таких случаях если деньги сторона вернула, именно она обязана доказать этот факт.

Не всегда в суд подается иск о взыскании долга. При цене долга вместе с процентами и неустойкой до 500 000 руб. можно подать заявление на выдачу судебного приказа. В таких случаях стоит заранее размыслить, будет ли заемщик пытаться спрятать имущество, денежные средства. Ведь судебный приказ очень легко отменить. И если риск есть, лучше подать исковое заявление (но чтобы судья не вернул его с необходимостью подать документы в приказном порядке).

Споры, вытекающие из имущественных споров до 50 000 руб., заявление на выдачу судебного приказа рассматривают мировые суды. Все остальные — районный (городской) суда.

Истец подает исковое заявление о взыскании долга по договору займа исключительно по месту жительства ответчика. В качестве приложения к иску необходимо представить договор займа и (или) расписку о передаче денежных средств, расчет задолженности и процентов (для его составления можно применить образец расчета исковых требований), квитанцию госпошлины. Для расчета госпошлины по денежным требованиям удобно воспользоваться калькулятором госпошлины.

Гражданские дела по спорам о взыскании долга обычно затруднений у судей не вызывают. И рассматриваются достаточно оперативно. Исключение составляют случаи, когда ответчик оспаривает свою подпись в договоре или расписке. В этом случае суд может предложить представить истцу дополнительные доказательства. А чаще всего назначает по делу судебную почерковедческую экспертизы (ходатайство о почерковедческой экспертизе). Договор займа также может оспариваться ответчиком по безденежности.

В _____________________________
(наименование суда)
Истец: _________________________
(ФИО полностью , адрес)
Ответчик: ______________________
(ФИО полностью , адрес местожительства,

водительского удостоверения, СР на транспортное средство)
Цена иска ______________________
(вся сумма из требований: долг+проценты+неустойка)

Исковое заявление о взыскании долга по договору займа

«___»__________ ____ г. истец и ответчик _________ (ФИО) заключили договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере _______ руб. на срок по «___»__________ ____ г., с выплатой процентов в размере _____ % ежемесячно. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются (договором, распиской) от «___»__________ ____ г.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В установленный срок долг ответчиком мне не возвращен (возвращен частично). Размер долга на момент обращения в суд составляет _______ руб., включая проценты. Расчет задолженности прилагается.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ в случае уклонения от возврата денежных средств подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов на момент подачи иска в суд за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составит _______ руб. Расчет прилагается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 807, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, статьями 131—132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

  1. Взыскать с _________ (ФИО ответчика полностью) в мою пользу размер долга _______ руб. по договору займа, проценты по договору _______ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами _______ руб., а всего _______ руб.

Перечень прилагаемых к заявлению документов:

  1. Уведомление о направлении (вручении) копии иска ответчику
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  3. Расчет задолженности (долга), подписанный истцом
  4. Расчет процентов, подписанный ответчиком
  5. Копия денежной (долговой) расписки (договора займа)
  6. Досудебная претензия о возврате суммы займа
  7. Определение суда об отмене судебного приказа

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись истца _______

Не нашли ответ на свой вопрос? Задайте его юристу по телефону!

24 комментария к “ Исковое заявление о взыскании долга по договору займа ”

1. В перечень прилагаемых документов нужно вкладывать копии, заверенные нотариусом, или достаточно обыкновенных, не заверенных копий документов?
2. Можно ли через образец этого искового заявления привлечь по договору займа поручителей?
3. Исковое заявление, если привлекаешь поручителей, должно быть подано в районный суд по месту регистрации основного должника, или можно выбрать адрес регистрации одного из поручителей?

Можно приложить к исковому заявлению просто ксерокопии документов. В этом случае в суд принесете подлинники. Дополните исковое заявление требованием о солидарном взыскании с поручителей суммы займа. Исковое заявление можно подать в суд по месту жительства любого из ответчиков, это право выбора принадлежит истцу.

В цене иска нужно прописывать сумму только долга и процентов или еще нужно прибавлять судебные расходы?

Судебные расходы в цену иска не входят.

Мною был взят кредит для начальника, он вовремя не стал выплачивать, написал мне долговую расписку, в ней указана вся сумма, равная моему долгу в банке, хочу подать иск в суд. Какой иск подать?

Подавайте исковое заявление о взыскании долга по договору займа.

Если человеку 20 лет и он взял долг, то суд может признать долг недействительным, т.к. человеку не исполнилось 21?

Гражданин приобретает полную дееспособность с 18 лет. Это значит, что он может с этого возраста совершать любые сделки, в том числе по займу денежных средств.

Если требования по 10 договорам будут предъявлены к одному ответчику, Вы можете объединить их в одном исковом заявлении. Об этом говорится в статье 151 ГПК РФ.

Когда происходит судебное разбирательство на заседании суда по взысканию долга по договору займа, что должен говорить заимодатель судье? В этом отношении есть ли какие-нибудь общие рекомендации?

Обычно истец указывает о том, что он полностью поддерживает исковые требования, что деньги по договору займа до сих пор не получил. Если у суда есть вопросы, что-то не понятно из заявления, он задает вопросы истцу. Если ответчик представил письменное возражение по иску, истец может дать комментарии по доводам, с которыми он не согласен.

Здраствуйте! Одному человеку отдали определенную сумму денег под проценты на месяц. Шас не слуха не духа. Как написать заявление в суд или как быть подскажите пожалуйста! Расписка копия паспорта есть.

Составляйте исковое заявление по этому образцу.

Дала в долг 1 миллион по расписке, заверенной у нотариуса в 2014. Деньги не возвращает. Как написать исковое заявление чтобы вернул долг с потерянными депозитными процентами и штрафом.

При взыскании долга по договору займа вместе с основной суммой можно взыскать проценты за пользование и проценты за нарушение условий договора займа. Если указанные проценты не установлены договором и договор не является беспроцентным, они могут определятся в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Здравствуйте!
Подскажите, можно ли при взыскании долга по расписке требовать взыскания с должника, помимо % и пени по ЦБ, дополнительно что-то типа моральной неустойки, упущенной выгоды ( пришлось покупать путевку за границу по повышенному курсу) и т.д.?
Спасибо.

Компенсация морального вреда при взыскании долга по договору займа не предусмотрена законом.

Здравствуйте. Как составить исковое заявление в суд на должника без расписки, а только по признательным показаниям в полиции. Такой образец есть ?

Пишите заявление по этому образцу. В качестве доказательств заключения договора займа укажите показания ответчика. Учтите, что если он откажется от своих показаний, они не могут быть приняты судом, как достоверные. Безусловным доказательством в этом случае будет только приговор суда.

Здравствуйте. Племяник взал в долг 1.200.000 на расширения бизнеса, под процент за пользование. Устная договоренность. Расписки на руках нет, но все родственники в курсе этого дела. Проценты дает с большой задержкой, полную сумму отдать не может. Хотя прошли все сроки. Отношения испорчены. Являються ли близкие родственники сведетилями в суде — что деньги были переданы, если племяник сказал, что в суде откажеться, что получал деньги. Спасибо
Подскажите какая будет госпошлина

При рассмотрении споров о взыскании долга по договору займа свидетельские показания не принимаются. Вам придется доказывать факт займа другими способами.

Я передал по расписке деньги, в расписке указано «под залог автомобиля». Фактически заемщик не является собственником автомобиля (договор купли-продажи не оформлен в ГИБДД в установленное время). Кроме того, автомобиль оказался в плохом техническом состоянии. Возвращать деньги заемщик не собирается. В возбуждении уголовного дела мне было отказано.
Можно ли считать дату отказа в возбуждении уголовного дела датой требования возврата денежных средств? (в расписке срок возврата не указан) Какой иск мне подать в суд?

Вам нужно затребовать возврат денег непосредственно у заемщика. В суд нужно будет представить письменный документ подтверждающий предъявление требований о возврате долга. С уголовным делом этот вопрос никак не связан.

Исковое заявление о взыскании денежных средств и процентов по договору займа

Цена иска (с процентами): 1 070 777 руб. 00 коп.

Госпошлина: 9 453 руб. 89 коп. (ст. 339.19 НК РФ)

Исковое заявление

о взыскании денежных средств и процентов по договору займа

Между Истцом и Ответчиком 12 августа 2008 г. был подписан Договор процентного займа (далее – Договор), в соответствии с которым Истец предоставляет Ответчику заем в сумме 1 000 000 (Один миллион) рублей.

Иванов И. И. надлежащим образом выполнил свои обязательства по Договору б/н о процентном займе от 12.08.2008 г. и в надлежащие сроки предоставил Ответчику денежный заем в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей.

Сумма займа передана в кассу Закрытого акционерного общества «П» частями в следующем порядке:

- «13» августа 2008 г. Иванов И. И. передал ЗАО «П» часть суммы займа в размере 950 000 (Девятьсот пятьдесят) рублей, что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру № 19 от 13 августа 2008 г. (копия прилагается);

- «29» сентября 2008 г. Иванов И. И. передал ЗАО «П» часть суммы займа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей, что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру № 21 от 29 сентября 2008 г. (копия прилагается);

- «30» сентября 2008 г. А. Э. передал ЗАО «Промышленные решения»часть суммы займа в размере 35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей, что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру № 22 от 30 сентября 2008 г. (копия прилагается).

Итого общая сумма фактически перечисленных денежных средств на расчетный счет ЗАО «П» по договору займа составила 1 000 000 (Один миллион) рублей.

Сумма займа должна была быть возвращена ЗАО «П» в срок до 31 декабря 2008 г., однако до настоящего времени она не уплачена (п. 2.3. Догоаора). Долг не прощен.

Более того, в соответствии с пунктом 1.2. Договора на сумму займа ЗАО «П» обязано уплатить Иванову И. И. проценты в размере 11% (Одиннадцать процентов) годовых.

Расчет суммы процентов, подлежащих начислению на сумму займа по Договору (п. 1.2.) по состоянию на 06 марта 2009 г. составляет:

1 000 000 (сумма займа) * 156 (количество дней удержания суммы займа с момента заключения Договора на 06.03.2009 г.) : 360 * 11% =47 666 (Сорок семь тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ ЗАО «П» обязано уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в связи с уклонением от их возврата по договору займа в размере учетной ставки (ставки рефинансирования) со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу (Иванову И. И.) независимо от уплаты процентов, предусмотренных Договором.

Сумма займа, не уплаченная ЗАО «П» - 1 000 000 (Один миллион) рублей. Размер учетной ставки (ставки рефинансирования) на день исполнения Договора 31.12.2008 г. – 13 % годовых (Указание ЦБ РФ от 28.11.2008 № 2135-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»). Просрочка оплаты суммы займа и процентов составила 64 дня (с 31.12.2008 г. по 06.03.2009 г.).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по состоянию на 06 марта 2009 г. составляет:

1 000 000 * 64 (количество дней просрочки) : 360 * 13% (ставки рефинансирования) = 23 111 (Двадцать три тысячи сто одиннадцать) рублей.

Соответственно сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ составила 23 111 (Двадцать три тысячи сто одиннадцать) рублей.

Таким образом, общая задолженность ЗАО «П» по состоянию на 06.03.2009 г. составляет:

1 000 000 (сумма займа) + 47 666 ( п. 2.1. Договора проценты, подлежащие начислению по Договору б/н о процентном займе от 12.08.2008 г.) + 23 111 (проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ) = 1 070 777 (Один миллион семьдесят тысяч семьсот семьдесят семь) рублей.

В соответствии со ст. ст. 307, 309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с их условиями, а также требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются.

12 февраля 2009 г. Истцом в адрес Ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении была направлена претензия о необходимости уплаты суммы займа и процентов в срок до 16 февраля 2009 г. Однако претензия оставлена заёмщиком без ответа.

В пункте 4.2 Договора стороны предусмотрели право на обращение в арбитражный суд в случае невозможности урегулировать спорные вопросы путем переговоров.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к подведомственности арбитражных судов отнесены дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, возникшие из гражданских, административных и иных публичных правоотношений. Согласно части 2 статьи 27 названного Кодекса участниками дел, рассматриваемых арбитражными судами, могут быть юридические лица, индивидуальные предприниматели, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя.

Статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена специальная подведомственность дел арбитражным судам, которые рассматриваются ими независимо от состава и правового статуса участвующих в них лиц. При этом в части 2 названной нормы содержится специальное указание на предметный принцип определения подведомственности дел арбитражным судам.

Данный спор к специальной подведомственности дел арбитражным судам, установленной статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не отнесен. Не установлена специальная подведомственность в отношении такого спора и иными федеральными законами.

Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность изменения установленной законом подведомственности спора на основании соглашения сторон по договору, поэтому п. 4.2 Договора не должен быть принят во внимание судом.

Спор между гражданином Ивановым И. И. и ЗАО «П» об отказе ответчика от исполнения Договора займа от 12.08.2008 г. по субъектному составу неподведомствен арбитражному суду.

Соответственно, гражданин Иванов И. И. вправе обратиться с иском в суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

1. Взыскать с Ответчика ЗАО «П» в пользу Истца неуплаченную сумму займа по Договору процентного займа от 12 августа 2008 г. в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей.

2. Взыскать с Ответчика ЗАО «Промышленные решения» в пользу Истца проценты по Договору процентного займа от 12 августа 2008 г. в размере 47 666 (Сорок семь тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей.

3. Взыскать с Ответчика ЗАО «П» в пользу Истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 111 (Двадцать три тысячи сто одиннадцать) рублей;

4. Взыскать с ответчика ЗАО «П» в пользу Истца судебные расходы по госпошлине в размере 9 453 руб. 89 коп.;

5. Возместить судебные расходы Истца по оплате услуг представителя за представление его интересов в суде в сумме 40 000 (Сорок тысяч) рублей;

6. В обеспечение иска наложить арест на расчетный счет Ответчика.

Копия искового заявления для Ответчика - на 3 л..

Расчет цены иска для Ответчика - на 1 л.

Расчет цены иска на 1 л.

Оригинал квитанции об оплате госпошлины на - 1 л.

Копия договора о процентном займе б/н от 12.08.2008 г. - на 2 л.

Копия квитанции к приходному кассовому ордеру № 19 от 13 августа 2008 г.; копия квитанции к приходному кассовому ордеру № 21 от 29 сентября 2008 г.; копия квитанции к приходному кассовому ордеру № 22 от 30 сентября 2008 г. - на 1 л.

Доверенность представителя истца (копия) – 1 л.

Копия претензии Ответчику о погашении задолженности по договору о процентном займе б/н от 12.08.2008 г. – на 4 л.

Почтовые квитанции и, подтверждающие направление претензии в два адреса ответчику (оригиналы) на 2 л.

Заявление об обеспечении иска на 2 л.

Копия договора на оказание консультационно-правовых услуг № 26-09/ЮКД от 06.02.2009 г. - на 5 л.

Копия платежного поручения об оплате услуг по договору № 26-09/ЮКД от 06.02.2009 г. - на 1 л.

по доверенности от 12.02.2009 г. .

Расчет задолженности ЗАО «П»

перед Ивановым И. И. по Договору б/н о процентном займе от 12.08.2008 г.

Сумма займа, не уплаченная ЗАО «П» по Договору б/н о процентном займе от 12.08.2008 г., - 1 000 000 (Один миллион) рублей.

II. Расчет суммы процентов, подлежащих начислению на сумму займа по Договору (п. 1.2. Договора) по состоянию на 06 марта 2009 г. составляет:

1 000 000 (сумма займа) * 156 (количество дней удержания суммы займа и начисленных на сумму займа процентов по состоянию на 06 марта 2009 г.): 360 * 11% = 47 666 (Сорок семь тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей.

III. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по состоянию на 06 марта 2009 г. составляет:

1 000 000 * 64 (количество дней просрочки с 31.12.2008 г. по 06.03.2009 г.) : 360 * 13% (ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком РФ по состоянию на 31.12.2008 г. ) = 23 111 (Двадцать три тысячи сто одиннадцать) рублей.

ИТОГО ОБЩАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ЗАО «ПРОМЫШЛЕННЫЕ РЕШЕНИЯ» СОСТАВЛЯЕТ:

1 000 000 (сумма займа) + 47 666 ( п. 2.1. Договора проценты, подлежащие начислению по Договору б/н о процентном займе от 12.08.2008 г.) + 23 111 (проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ) = 1 070 777 (Один миллион семьдесят тысяч семьсот семьдесят семь) рублей.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании задолженности по договору займа

Между ООО Консалтинговое агентство «Н» (Займодавец) и ООО «Торг» (Заемщик) был заключен Договор целевого займа №2-З/2005 от 18.08.2005 г., по которому ООО Консалтинговое агентство «Н» обязалось передать ООО «Торг» на возвратной основе денежные средства в размере 840 000 рублей, а ООО «Торг» возвратить полученную сумму денег через 4 месяца. ООО Консалтинговое агентство «Н» выполнило свои обязательства в соответствии с п.1.1., п. 3.1. Договора №1-З/2005 в полном объеме и надлежащим образом. Так, платежным поручением №102 от 25.08.2005 г. Займодавец перечислил Заемщику 840 000 рублей. Дополнительным соглашением от 01.12.2005 г. к Договору займа №2-З/2005 Стороны установили, что погашение обязанностей по возврату денежных средств, полученных Заемщиком по договору Целевого займа №2-З/2005 от 18.08.2005 г., будет погашаться по мере реализации Заемщиком алкогольной продукции, приобретенной у компании «Алкогол Трейд Хаус Лимитед» по договору №5 от 15.01.2005 г. (приложение №3 от 16.08.2005 г.), а именно вино производства Тунис компании «Септюнес». Вместе с тем, возврат Заемщиком денежных средств по Договору №2-З/2005 произведен частично. С 2005 г. и до настоящего времени Заемщиком возвращены денежные средства в размере 1 596 рублей. ООО Консалтинговое агентство «Н», веря в добропорядочность и исполнительность ООО «Торг», в течение 2 лет надеялось на добровольное исполнение Заемщиком своих обязательств. Тем не менее, многочисленные переговоры с руководителями и сотрудниками ООО «Торг» не привели к достижению желаемого результата. В адрес ООО «Торг» была направлена претензия № 137 от 02.07.2007 г. с просьбой изыскать финансовую возможность оплатить в добровольном порядке в срок до 30.07.2007 г. имеющуюся перед ООО Консалтинговое агентство «Н» задолженность по Договору целевого займа №2-З/2005 от 18.08.2005 г. в размере 838 404 рублей, или до 20.07.2007 г. представить конкретные предложения по порядку погашения задолженности. Однако до настоящего времени никакого погашения задолженности или порядка ее погашения предоставлено не было. ООО «Торг» не возвращена сумма денежных средств по Договору целевого займа №2-З/2005 от 18.08.2005 г. в размере 838 404 рублей согласно расчету: 840 000 руб. (сумма займа) – 1 596 руб. (возврат займа) = 838 404 руб. (долг по Договору).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Принимая во внимание длительный период просрочки по исполнению денежных обязательств со стороны ООО «Торг», мы были вынуждены обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Торг» задолженности по Договору целевого займа №2-З/2005 от 18.08.2005 г. в размере 838 404,00 рубля, а также процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Установление дополнительным соглашением к Договору срока возврата денежных средств, полученных Заемщиком по договору Целевого займа №2-З/2005 от 18.08.2005 г. по мере реализации Заемщиком алкогольной продукции, приобретенной у компании «Алкогол Трейд Хаус Лимитед» по договору №5 от 15.01.2005 г. (приложение №3 от 16.08.2005 г.), а именно вино производства Тунис компании «Септюнес», не может рассматриваться как устанавливающая юридически значимый срок возврата денежных средств. Подобная формулировка условий договора устанавливает фактически невозможность возврата предоставленных в качестве займа денежных средств, поскольку невозможно определить не только срок реализации такой продукции, но и саму возможность ее реализации. Не представляется возможным также проконтролировать со стороны ООО Консалтингового агентства «Н» сам процесс реализации продукции Ответчиком и установить факт, сроки и количество ее реализации. Нельзя однозначно утверждать, что данная продукция, как и договор №5 от 15.01.2005 г., вообще существует и будет когда-либо реализовываться, даже если она действительно есть.

В соответствии со ст.190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Таким образом, событие не должно зависеть от воли и действий сторон. Аналогичное понимание и толкование данной нормы подтверждается судебной практикой и содержится в частности в п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 г. № 66.

Следовательно, срок возврата денежных средств по договору займа нельзя считать установленным, а сумма займа, в соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

Ст. 395 ГК РФ предусматривает ответственность за пользование чужими денежными средствами. Учетная ставка банковского процента, установленная телеграммой ЦБ №1839-У от 18.06.2007 г., на день подачи искового заявления, составляет 10% годовых. Таким образом, с 12.08.2007 г. подлежат начислению проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 10 % годовых на сумму основного долга 838 404 руб. до дня фактической его оплаты.
Таким образом, сумма основного долга Ответчика перед Истцом на 11.08.2007 г.составляет 838 404 рубля.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 807, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 2, 4, 27, 28, 35, 41, 110,125-127 АПК РФ,

  1. Взыскать с ООО «Торг» в пользу ООО Консалтинговое агентство «Н» сумму основного долга в размере 838 404,00руб.
  2. Взыскать с ООО «Торг» в пользу ООО Консалтинговое агентство «Н» проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ с 12.08.2007 г. по день фактической уплаты суммы долга, исходя из учетной ставки банковского процента 10% годовых и основной суммы долга 838 404,00 рубля.
  3. Взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины с ООО «Торг».

За подачу настоящего искового заявления Истец должен уплатить государственную пошлину в размере 14 884,04 рублей. Однако в связи с возникшими финансовыми трудностями, обусловленными не возвратом Ответчиком причитающихся Истцу денежных средств, последний не имеет в настоящее время денежных средств на расчетном счете и возможности оплатить государственную пошлину за подачу данного искового заявления (справки ИМНС и банка прилагаются) .

На основании изложенного, руководствуясь ст. 102 АПК РФ, ст. ст. 333.22, 333.41 НК РФ,

Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до момента рассмотрения спора по существу.

Исковое заявление о взыскании суммы займа — это документально оформленное обращение в суд, чтобы вернуть долг и проценты по нему.

Когда подавать иск

Юридические и физические лица вступают в различные договорные отношения. Договоры займа оформляются для гарантирования возврата переданных средств. Порядок возврата и возмездность — часть этих отношений. Они прописывается и в соглашении в виде даты возврата, величины процентов и сумм неустойки. Нарушение условий ведет к гражданско-правовой ответственности. Ситуации, когда одной из сторон следует составлять иск о взыскании задолженности по договору займа:

  • заемщик не вернул средства в срок;
  • письменное напоминание заемщику сделано и надлежащим образом оформлено.

Кто и куда подает иск

В каком суде рассматривают исковое о взыскании долга по договору займа:

  • мировой суд — если исковое требование не превышает 50 000 рублей;
  • суд общей юрисдикции — когда сумма требований превышает 50 000 рублей;
  • арбитражный — независимо от суммы, если стороны — юридические лица;
  • третейский суд — если в договор включено третейское соглашение.
  • суд по месту собственной регистрации;
  • суд по месту регистрации ответчика, если кредитор — юридическое лицо.

На иски, связанные с возвратом денежных средств, распространяются нормы ст. 196 ГК РФ об общих сроках исковой давности. Он составляет 3 года.

В остальных случаях срок исковой давности продлевается по ходатайству истца при наличии уважительных причин (п. 8 постановление пленума ВС РФ № 13 от 19.06.2012).

Как составить исковое заявление

Бланк искового заявления на возврат денежных средств не утвержден законодательством. Оформляется иск на неплательщика по займу в произвольном виде, но с соблюдением требований.

Общий порядок взаимоотношений сторон по займам (между физическими лицами, между юридическими, между юридическими и физическими лицами) определяется в гл. 42 ГК РФ.

Денежная, доказательная составляющая иска готовится на основании договора займа. Его условия — основа формирования информационной и мотивированной частей.

Какую форму имеет иск о взыскании с заемщика суммы займа:

  • заголовок;
  • информационная часть;
  • мотивированная часть;
  • заключение.

В заголовок впишите:

  • данные суда (наименование и адрес);
  • сведения об истце (Ф.И.О., паспортные данные, сведения о месте жительства и регистрации, контакты);
  • полную информацию об ответчике.

Информационная часть — ключевая. В ней подробно опишите:

  • ситуацию и обстоятельства, в результате которых сформировался предмет для иска о возврате денег;
  • причину обращения — отказ ответчика от добровольного возврата денег, выплаты компенсации, задолженности, ущерба и т. д.

Мотивированная часть — последствия нарушения условий возврата средств займа:

  • размер денежного требования основной суммы долга;
  • расчет пеней и неустоек по условиям договора;
  • расчет понесенного ущерба (иногда истец несет финансовые потери в условиях невозврата долга заемщиком);
  • прошение. Должно содержать перечень просьб к суду — возврат займа, процентов, возмещение убытков.

В заключении подведите итоги:

  • внесите дополнительные сведения, подтверждающие обоснованность судебного обращения;
  • перечислите все прилагаемые документы, справки, копии, заключения. квитанции;
  • поставьте подпись и дату.

Образец искового заявления в суд о взыскании долгов

В Центральный суд г. Твери

Истец: Иванова Иванна Ивановна,

проживающая по адресу; 170000, г. Тверь,

пер. Вагонников, д. 65, кв. 12

тел. (234) 567 87 65

Ответчик: Семенов Семен Семенович

Тверской пр-т, д. 56, кв. 121

тел. (234) 565 78 54

Цена иска; 129 720 рублей

о взыскании долга по договору займа

10.01 2020 между мной и ответчиком, Семеновым Семеном Семеновичем, был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 120 000 руб. на срок по 10.11.2019. Договор беспроцентный. Условиями договора предусмотрена неустойка в размере 300 рублей за каждый день просрочки. Условия закреплены письменно, подтверждаются договором от 10.01.2019.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В установленный срок долг ответчиком мне не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет 120 000 рублей — основной долг. Неустойка за 20 дней — 6000 рублей. Расчет задолженности прилагается.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Период просрочки долга составляет 20 дней, сумма неустойки на момент подачи иска в суд, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составит 6000 руб. Расчет прилагается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 807, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

  1. Взыскать с Семенова Семена Семеновича в мою пользу размер долга 120 000 руб. по договору займа, неустойку по договору 6000 руб., госпошлину — 3720, всего 129 720 рублей.
  2. Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
    • копия искового заявления;
    • документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
    • расчет задолженности;
    • расчет неустойки;
    • копия договора займа.

30 ноября 2020 года

Иванова / Иванова И.И.

Закончила Тверской государственный университет в 1987 году (тогда он назывался Калининский) по специальности «Экономика труда». Имеет степень кандидата экономических наук (научная специальность – Экономика и управление народным хозяйством).

Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление в арбитражный суд о взыскании долга по договору займа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Исковое заявление в арбитражный суд о взыскании долга по договору займа

Судебная практика: Исковое заявление в арбитражный суд о взыскании долга по договору займа

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2021 N 13АП-32528/2021 по делу N А56-10534/2020/тр18
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на не исполненном договоре займа, однако кредитор по отношению к должнику являлся аффилированным лицом.
Решение: Удовлетворено в части. Суд первой инстанции установил, и данное обстоятельство не опровергнуто, что должник и первоначальные кредиторы - ООО "МИЛКА" и ООО "Фортис", относятся к группе лиц, обладающих общими экономическими интересами (аффилированными лицами). Арбитражный суд отметил, что договоры займа между ООО "МИЛКА" и должником, а также между должником и ООО "Фортис" (правопреемником которых является кредитор) были заключены в период с 2013 по 2019 года, в то время как ООО "МИЛКА" и ООО "Фортис" не обращались в арбитражный суд с исковыми заявлениями о взыскании с должника задолженности по вышеуказанным договорам займа.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021 N 13АП-8062/2021 по делу N А26-10975/2020
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер.
Решение: Отказано, так как принятие испрашиваемых мер в виде приостановления действия решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, взносов на обязательное пенсионное страхование создаст вероятность нарушения баланса частных и публичных интересов, а также невозможность взыскания доначисленных по решению сумм в случае отказа в удовлетворении заявленных требованиях об оспаривании решения налогового органа по существу. Также определением Арбитражного суда Ростовской области от 10.07.2019 по делу N А53-17009/2019 удовлетворено исковое заявление Гриднева А.И. о взыскании с ЗАО "Холод Славмо" задолженности по договорам займа в размере 122,7 млн руб., процентов за пользование займом в размере 10,18 млн руб. (31% от размера заемных средств), компенсации в размере 100 тыс. руб. (50% от суммы государственной пошлины по заявленным исковым требованиям) и утверждено подписанное сторонами мировое соглашение на сумму 132,98 млн руб.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Исковое заявление в арбитражный суд о взыскании долга по договору займа

Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы акционерного общества ". Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционно-финансовая компания "ЛКБ-Инвест" (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к строительно-промышленному открытому акционерному обществу "Сибакадемстрой" (в настоящее время - строительно-промышленное общество с ограниченной ответственностью "Сибакадемстрой"; далее - общество) о взыскании 100 000 000 рублей долга по договору беспроцентного займа от 08.04.2008 N САС-3 (далее - договор займа), 56 788 307 рублей 51 копейки процентов за пользование займом, начисленных на основании дополнительного соглашения от 08.04.2009 N 1 к договору займа (далее - дополнительное соглашение), 16 977 777 рублей 78 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке, предусмотренном статьями 395, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс, Кодекс), и 200 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Путеводитель по судебной практике. Заем ". ООО "ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт" обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд города Москвы к ООО Строительная компания "ЛюксСтрой" о взыскании долга в сумме 44 590 593,42 руб., составляющих сумму неиспользованных денежных средств по инвестиционному договору N 44С/106348 от 15 апреля 2008 на строительство АЗК и соглашения о замене стороны по данному договору от 2 апреля 2009.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: