Может ли ооо заплатить за ип по счету

Обновлено: 23.04.2024

Доброго времени суток всем.
Подскажите как правильно оформить следующую операцию: организация выставила счет на оплату компьютеров, плательщик ИП. Ген.директор хочет, чтобы оплатило наше ООО по этому счету за ИП. Мне нужно письмо от ИП, в котором он просит оплатить этот счет? Или что-то еще? И потом - закрывающие документы, как я понимаю, будут выставлены на наше ООО, соответственно я смогу принять НДС к вычету? И списать стоимость покупки в расходы для расчета прибыли?
Впервые сталкиваюсь с подобной ситуацией.

Если мы просто оплачиваем за ИП, то все документы будут выставлены на ИП? А как мне провести эту оплату в учете?

Как задолженность ИП - ведь у Вас с этим ИП есть еще какие-то взаимоотношения ( просто так за ИП со стороны никто же не станет платить).

Как задолженность ИП - ведь у Вас с этим ИП есть еще какие-то взаимоотношения ( просто так за ИП со стороны никто же не станет платить).

Никаких отношений с этим ИП до сих пор в учете и документах нет. Никакой задолженности перед ним нет. Это руководство изобретает разные схемы, а я должна выйти из этой ситуации легальным образом. Т.е. я не имею права оплачивать ничего за это ИП, если мы им ничего не должны?

Для учета этого мало.
Как минимум надо письмо ИП с просьбой оплатить за него с обещанием вернуть.

Если директор таким примитивным способом решил обналичить немного денег - то объясните ему что банки сейчас мониторят платежи в адрес третьих лиц и незамеченным и бесследным данный платеж не останется -

Для учета этого мало.
Как минимум надо письмо ИП с просьбой оплатить за него с обещанием вернуть.

Если директор таким примитивным способом решил обналичить немного денег - то объясните ему что банки сейчас мониторят платежи в адрес третьих лиц и незамеченным и бесследным данный платеж не останется -

Думаю, что именно это он и хочет провернуть. Я, конечно, ему все расскажу. А письмо от ИП будет достаточным основанием, чтобы я оплатила? И как мне потом эту сумму в учете показывать?

А письмо от ИП будет достаточным основанием, чтобы я оплатила? И как мне потом эту сумму в учете показывать?

Не путайте в факт оплаты с фактом отражения в учете. Оплатить вы вправе что угодно и за кого угодно. Без писем и т. п. А вот уменьшить налогооблагаемую базу на сумму оплаты вы можете только если эта оплата направлена на получение прибыли от хозяйственной деятельности. Вот тут уже нужны документы по "взаимоотношениям" с вашим ИП

Не путайте в факт оплаты с фактом отражения в учете. Оплатить вы вправе что угодно и за кого угодно. Без писем и т. п. А вот уменьшить налогооблагаемую базу на сумму оплаты вы можете только если эта оплата направлена на получение прибыли от хозяйственной деятельности. Вот тут уже нужны документы по "взаимоотношениям" с вашим ИП

Но я же должна на какой-то счёт отнести эту оплату. Я об этом. Какая это будет проводка? И куда потом мне списывать эти расходы?

Дт 76 Кт 51 - с проводками проще всего - а вот как потом учитывать эту задолженность - за что - сроки ее погашения ( читай сроки списания).
Вот так и становится счет 76 в учете практически помойкой.

Дт 76 Кт 51 - с проводками проще всего - а вот как потом учитывать эту задолженность - за что - сроки ее погашения ( читай сроки списания).
Вот так и становится счет 76 в учете практически помойкой.

Из практического опыта - чтобы потом не оказаться виноватой - от директора - письменную резолюцию об оплате этого счета за ИП
( а то потом будет я - не я , лошадь не моя - я не говорил это оплачивать )

Из практического опыта - чтобы потом не оказаться виноватой - от директора - письменную резолюцию об оплате этого счета за ИП
( а то потом будет я - не я , лошадь не моя - я не говорил это оплачивать )

И даже если прояснится то же.

НЕ знаю как в маленьких компаниях - у нас без визы гендиректора или финансового - ни один счет в оплату не идет.

Был у нас такой случай - один "нужный" контрагент к своему счету приложил письмо ,что просит деньги по этому счету перечислить в адрес ООО "Ромашка".
Мы заплатили контрагенту - тот в крик ( у него счет заблокирован) - директор меня вызывает - мол почему так сделала - я ему "на счете Ваша виза есть - на письме нет "- все сделано в соответствии с положениями.+ вот Вам служебка от безопасности - ООО "Ромашка" - со всеми признаками однодневки.

И даже если прояснится то же.

НЕ знаю как в маленьких компаниях - у нас без визы гендиректора или финансового - ни один счет в оплату не идет.

Был у нас такой случай - один "нужный" контрагент к своему счету приложил письмо ,что просит деньги по этому счету перечислить в адрес ООО "Ромашка".
Мы заплатили контрагенту - тот в крик ( у него счет заблокирован) - директор меня вызывает - мол почему так сделала - я ему "на счете Ваша виза есть - на письме нет "- все сделано в соответствии с положениями.+ вот Вам служебка от безопасности - ООО "Ромашка" - со всеми признаками однодневки.

Показательная история. У нас счета не визируются ( и вообще все удаленно происходит. Надо что-то с этим сделать.

Налоги за организацию платит директор или другое лицо: как заполнить платежки и отразить в учете

Налоговый кодекс позволяет платить налоги и взносы за другое лицо. Например, организация может перечислить деньги за контрагента, а директор — за свою компанию. Существует ряд особенностей, которые нужно учитывать при оформлении такой платежки, уточнении перевода и возврате средств из бюджета. Расскажем о наиболее важных деталях.

Когда можно перечислить налоги за иное лицо

В пункте 1 статьи 45 НК РФ сказано: уплата налога может быть произведена за налогоплательщика иным лицом. То же самое относится и к страховым взносам (п. 9 ст. 45 НК РФ).

Что это за «иные лица»? И в каких случаях они вправе погасить чужую задолженность перед бюджетом?

Ответ находим в письме ФНС от 25.01.18 № ЗН-3-22/478@. Его авторы отметили, что ограничений здесь нет. И привели примеры: юрлицо может перечислить налоги со своего счета за другие организации, а руководитель — из собственных средств погасить налоговые долги компании (см. « Как заполнить платежку при уплате налога за иное лицо: пояснения ФНС »).

Существует один вид взносов, которые можно платить только за себя. Это взносы в ФСС «на травматизм». Они регулируются не Налоговым кодексом, а Федеральным законом от 24.07.98 № 125-ФЗ. И в этом законе нет нормы, позволяющей погашать долги по взносам «на травматизм» за иное лицо. Также нельзя перечислять задолженность по НДФЛ из денег работодателя (кроме случая, когда недоимка начислена по итогам проверки; п. 9 ст. 226 НК РФ).

Как оформить платежку по чужим налогам

Форма платежки с номерами реквизитов приведена в приложении 3 к положению Банка России от 29.06.21 № 762-П (см. « Центробанк обновил правила заполнения платежек »).

Общие правила заполнения платежных поручений при переводе денег в бюджет утверждены приказом Минфина от 12.11.13 № 107н.

Отдельные нюансы в части перевода налогов и взносов за другое лицо рассмотрены в письме ФНС от 25.01.18 № ЗН-3-22/478@.

Информацию о том, что указать в платежке при перечислении налогов и взносов за иное лицо, мы собрали в таблице.

Как заполнить отдельные реквизиты платежки при уплате налогов за другое лицо

Наименование поля

Номер реквизита

Что нужно указать

Информация о лице, которое переводит деньги в бюджет

ИНН лица, за которого перечисляется налог (взносы)

Налог (взносы) перечисляется за:

  • организацию — указывается КПП данной организации;
  • физлицо — проставляется «0»

Статус составителя платежки

Статус лица, за которое перечисляется налог (взносы)

ИНН и КПП лица, переводящего деньги в бюджет (для юрлиц — только ИНН);

наименование (ФИО) лица, за которое перечисляется налог (взносы).

Для выделения сведений о плательщике используется знак «//». Данные реквизиты указываются в первых позициях по отношению к иной информации в данном поле

Если у лица, за которое перечисляется налог (взносы), отсутствует ИНН —ставится УИН (индекс документа)

Заполняйте платежки с актуальными на сегодня КБК, кодами дохода и другими обязательными реквизитами Заполнить бесплатно

Образец заполнения платежки при перечислении налогов за другое лицо

В нем показано, как заполнены реквизиты в следующей ситуации: директор Сидоров С.С. платит НДС в сумме 10 000 руб. за свою организацию ООО «Вихрь».

Данные Сидорова С.С.: ИНН 501300555497

Данные ООО «Вихрь»: ИНН 7723126338, КПП 772301001

Как учесть налоги, заплаченные иным лицом

В бухучете налоги и взносы, перечисленные за другое лицо, отражают на счете 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами»: тот, кто платил — по дебету; за кого платили — по кредиту.

Пример

20 октября 2021 года директор ООО «Вихрь» Сидоров С.С. перевел личные деньги в счет уплаты НДС за указанную компанию (п/п № 99 от 20.10.21).

В ноябре 2021 года ООО «Вихрь» вернул Сидорову потраченные средства.

Бухгалтер «Вихря» сделал проводки:

ДЕБЕТ 68 субсчет «НДС» КРЕДИТ 76 субсчет «Расчеты с директором Сидоровым» — уплачен НДС за III кв. 2021 года через директора Сидорова С.С.

ДЕБЕТ 76 субсчет «Расчеты с директором Сидоровым» КРЕДИТ 51 — Сидорову С.С. возвращена сумма, потраченная на уплату НДС за III кв. 2021 года за ООО «Вихрь»

Получите образец учетной политики и ведите бухучет в веб‑сервисе для небольших ООО и ИП Получить бесплатно

Как уточнить платеж и вернуть переплату

Как быть, если в платежке обнаружена ошибка, которая не препятствовала поступлению денег в бюджет. Кто должен подать заявление на уточнение платежа — тот, кто платил, или тот, за кого платили?

В пункте 7 статьи 45 НК РФ сказано: в любом случае заявление на уточнение платежа подает сам налогоплательщик. То есть лицо, за которое были перечислены деньги в бюджет.

Аналогичным образом обстоит дело и с возвратом излишне уплаченной суммы налога (взносов). Требовать возврата может только лицо, за которое уплачены налог или взносы (п. 1 ст. 45 НК РФ).


Добрый день!
Спасибо авторам за своевременную исчерпывающую информацию.
У меня остался один маленький вопрос.
Правомерно ли взимание банком комиссии за перечисление налога за третье лицо?
Знаю, что такие гиганты, как ВТБ и Сбербанк не берут комиссию, а вот мой банк берет и утверждает, что делает это правомерно.
Спасибо!




Иосиф Колодин, новый вопрос задавать не надо.
Модератор тут совершенно не при чем.
Вы сами не сформулировали вопрос. В вашей формулировке текст выглядит не как вопрос профессионала, а как саркастическое приглашение в досужей болтовне:
"За оплату налогов за 3-х лиц банк берет комиссию в размере 5%
Считаю, это не правильно. Зачем препятствовать пополнению бюджета ?"
Я бы ответил на ваш вопрос так: "Согласен, препятствовать пополнению бюджета неправильно". Другого ответа ваш вопрос не предполагает.
Если хотите не поговорить о мировых проблемах, а решить свою конкретную, то сформулируйте свой вопрос в той же теме более четко. Так, как вы сделали в этом обсуждении:
"Правомерно ли взимание банком комиссии за перечисление налога за третье лицо?"
Однако по сути это тоже не будет являться вопросом профессионала. Ответ я могу заранее дать: если условия вашего договора с банком предполагают возможность взимания комиссии, то правомерно. К слову, именно такой ответ вы и получили.

А все остальные варианты развития темы — так, потрепаться. Если серьезно хотите подойти к теме, то собирайте материал по данной проблематике (спойлер: на форуме такой материал собрать невозможно).
По итогам работы сможете написать большую аналитическую записку в Госдуму. С анализом норм права, которые регулируют вопросы бюджетных отношений и со статистикой — сколько народу не заплатило налоги за третье лицо из-за комиссии банка. И с формулировкой новой редакции норм права, которые позволят улучшить ситуацию (если она действительно неважная, и статистика это подтверждает; а так-то ведь статистика может привести к выводу, что проблема яйца выеденного не стоит и бюджет из-за комиссии теряет 100-200 тысяч рублей в год).


Сергей Новиков, спасибо за Ваш развернутый ответ.
Однако, считаю, что уже сегодня существует запрет на банковскую комиссию за перечисление налогов в бюджет.
И не важно, свои налоги платит клиент банка или за третье лицо.

Пункт 2 статьи 60 НК РФ. "Поручение налогоплательщика или поручение налогового органа исполняется банком в течение одного операционного дня, следующего за днем получения такого поручения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. При этом плата за обслуживание по указанным операциям не взимается. "

Так же считают и в банках ВТБ и Сбербанке.
А вот мой банк (Модульбанк) считает, что при оплате налога за третье лицо, когда платит не сам налогоплательщик, комиссию брать можно, потому, что это поручение уже не налогоплательщика. .

Неужели, это выглядит с моей стороны, как потрепаться ?


"Неужели, это выглядит с моей стороны, как потрепаться ?"
Иосиф Колодин, простите, но да, именно так и выглядит.
Чтобы это понять, ответьте себе на вопрос: какой цели вы хотите достичь? Давайте предположим, что не платить комиссию. Если верен другой вариант — изменить законодательство, то я выше подробно описал, что вам надо сделать.
Итак, вы не хотите платить комиссию. Этой цели вы можете достичь самостоятельно. Вам просто надо расторгнуть договор с названным вами банком и уйти в тот банк, условия работы с которым вас устраивают. Это гражданско-правовые отношения, никто вас не обязывает с этим банком работать.
Есть и другие варианты. Пойти в суд, сослаться на приведенную вами норму и попытаться заставить банк изменить условия договора; сослаться на приведенную вами норму и пожаловаться в Центробанк.
То есть писать что-либо на форуме при любом из вариантов не надо.
Это если мы говорим о целях и задачах профессионала.
А задавать вопрос на форуме и ждать, чтобы люди разделили возмущение, сказав вам: "ой, это неправомерно, они мешают пополнять бюджет" — это потрепаться. От таких действий ситуация с уплатной комиссии ни на йоту не изменится.
Извините, но я этот бессмысленный диспут с вами больше продолжать не буду.

ИП снимает помещение в бизнес центре. Может ли ООО заплатить за него арендный платеж со своего счета?

Возникает ли здесь какой либо налог? Или ответственность ИП или ООО??

Какие системы налогообложения у обоих? Есть ли между ними какие-либо долги (обоюдные договоры)? И еще вопрос. У ИП денежные средства на счете арестованы?

обоюдных договоров нет.

Директор ООО и ИП - оодно лицо.

Никаких арестов нет.

Допсоглашение о передаче обязанностей по оплате аренды — это старо.

Тогда да, оплачивайте от ООО. У последнего просто будет право требования к ИП, связанное с оплатой долга за него. Посмотрите выше на анализ из компании Гарант, приведенный Евгением. В этом случае, он идеально подходит.

Вопрос: Между организациями заключен договор аренды нежилого помещения. Оплату за прошедший календарный месяц арендатор не производил, однако третье юридическое лицо с соблюдением срока на уплату указанной арендной платы произвело платеж арендодателю, указав, что это исполнение за арендатора-должника, поскольку ранее организация-арендатор передала обязанность перечислить арендную плату за прошедший календарный месяц данному третьему юридическому лицу. Договор аренды не устанавливает запрета на это действие.Должен ли арендодатель как кредитор проверить, действительно ли исполнение обязательства по уплате арендной платы было возложено арендатором как должником на данное третье лицо?
Ответ: Учитывая судебную практику, арендодатель как кредитор не должен проверять, действительно ли исполнение обязательства по уплате арендной платы было возложено арендатором как должником на третье лицо.
Обоснование: На основании п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.Пунктом 1 ст. 654 ГК РФ предусмотрено, что договор аренды здания или сооружения должен предусматривать размер арендной платы.В соответствии с п. 1 ст. 313 ГК РФ исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.Пунктом 3 ст. 1 ГК РФ установлено, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.При этом ГК РФ не предусматривает запрета на то, чтобы арендатор передал исполнение обязательства по уплате арендной платы третьему лицу.Исходя из изложенного ГК РФ указывает, что в случае возложения исполнения обязательства на третье лицо кредитор принять исполнение, предложенное за должника этим третьим лицом, обязан. Основываясь на том, что законодатель использует в данном случае именно этот глагол, следует заключить, что кредитор в обязательном порядке принимает исполнение обязательства должника третьим лицом, не осуществляя проверки того, действительно ли имело место возложение должником исполнения обязательства на это третье лицо.Таким образом, арендодатель как кредитор не должен проверять, действительно ли исполнение обязательства по уплате арендной платы было возложено арендатором как должником на третье лицо.Правомерность таких выводов подтверждается судебной практикой.Отказывая в удовлетворении иска индивидуального предпринимателя к банку о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, ФАС Волго-Вятского округа в Постановлении от 11.02.2014 N А43-3841/2013 указал, что по смыслу п. 1 ст. 313 ГК РФ должник вправе исполнить обязательство, не требующее личного исполнения, самостоятельно или не запрашивая согласия кредитора передать исполнение третьему лицу, при этом праву должника возложить исполнение на третье лицо корреспондирует обязанность кредитора принять соответствующее исполнение. При этом закон не наделяет добросовестного кредитора, не имеющего материального интереса ни в исследовании сложившихся между третьим лицом и должником отношений, ни в установлении мотивов, побудивших должника перепоручить исполнение своего обязательства другому лицу, полномочиями по проверке того, действительно ли имело место возложение должником исполнения обязательства на третье лицо, следовательно, кредитор в этом случае правомерно принимает исполнение обязательства третьим лицом, поэтому к нему не могут быть применены положения ст. 1102 ГК РФ, а значит, сама по себе последующая констатация отсутствия соглашения между должником и третьим лицом о возложении исполнения на третье лицо не свидетельствует о возникновении на стороне добросовестного кредитора неосновательного обогащения в виде полученного в качестве исполнения от третьего лица.Данная позиция сформулирована в Постановлении Президиума ВАС РФ от 28.10.2010 N 7945/10 и поддерживается нижестоящими судами (см. помимо указанного выше Постановления также, например, Постановления ФАС Московского округа от 15.10.2013 N А40-39603/11-24-235 и ФАС Уральского округа от 08.10.2013 N Ф09-10256/13).

Заключён договор с ООО. Клиент оплачивает по карте через сервис яндекса предоплату, но сервис настроен на ИП. Клиенту выдаётся бсо на предоплату от ООО.

Доплата производится таким же образом, через сервис яндекса на счёт ип.

Клиенту необходимо дать документ о доплате, причём от ООО. как решить данный вопрос с минимальными потерями?

Обычная схема уходов от налога или сведение налога к возможному минимуму и упрощения отчётности и пользования поступившими средствами: регистрация сразу юр лица (для престижа, для возможности участия в конкурсах где идёт допуск только для юр лиц, получения лицензий и т.п.) и регистрация ИП (для того чтобы сами сделки проводить уже через него, изначально бы может с ИП не стали бы иметь дел, а только с юр лицом). В вашем случае: или перезаключить договор на ИП задним числом (как сам ваш договор, либо ООО по вашей сделке формально заключает договор цессии с их же ИП задним числом), либо требовать от ООО подтверждающих документов оплаты именно им. Здесь что то точнее сказать — нужно полностью видеть не только все документы, и знать заинтересованность другой стороны (что они хотят- честно провести сделку, пусть и с минимумом потерь на налогах путём проведения денег через счёт ИП, либо таких образом вас обмануть).

попросите предоставить письмо, что оплата будет произведена 3-им лицом в соответствии со ст. 313 ГК.

Статья 313. Исполнение обязательства третьим лицом

1. Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.
2. Если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в следующих случаях:
1) должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства;
2) такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество.
3. Кредитор не обязан принимать исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Попросить кого? Клиента?

Клиент имеет документы на услуги с ООО, но оплачивает их не ООО, а ИПшнику (клиент этого не знает). Клиенту на предоплату выдают документ от ООО (БСО). По факту оплата поступает на счёт ИП, так как клиент изначально неправильно оплатил (не туда). Доплату он произвёл так же через сервис на ИП и ему необходимо выдать документы об оплате (доплате) от ООО?

Как это документально все оформить без проблемно?

Как это документально все оформить без проблемно?

Илья

агентский договор по которому ИП собирает деньги, получает платежи для ООО.

1. По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Здравствуйте, заключила договор с образовательной платформой, изначально при оплате в договоре-оферте было предусмотрен возврат денежных средств, если я захочу расторгнуть договор. Сейчас я захотела расторгнуть договор, но платформа отказывается, ссылаясь на пункты нового договора-оферты, который я вижу впервые и заключен от 12.05.2021 г.. В договоре прописаны следующие пункты: "Если Пользователь получил доступ к Курсу и с момента получения доступа к курсу прошло более 30 дней, то Исполнитель возмещает 0% от стоимости Курса". Обучение еще незакончено, при оплате такого условия не было, правомерен ли отказ от возврата денежных средств за неиспользованный курс?

Добрый день. Суть договора: -- ООО Ромашка (Исполнитель) и ООО Кирпич (Заказчик) заключили договор услуг на 1 год. В соответствии с Договором, ООО Ромашка оказывает флористические услуги и удаленные консультации по регламенту с 9:00 до 18:00 в будни по телефону и WhatsApp. Заказчик оплачивает предоплату за год 100 тыс. рублей. Исполнитель выполняет работы по договору. --- Для исполнения данного договора, Исполнитель нанимает субподрядчиков, закупает удобрения, закладывает прибыль. Т. е. для Исполнителя критичен отказ Заказчика от исполнения договора, например если через месяц Заказчик передумает, перестанет нуждаться в услугах Исполнителя и потребует вернуть деньги. Вопрос. Как защитить Исполнителя от преждевременного расторжения Договора Заказчиком с требованием возврата денежных средств? Т. е. чтобы заказчик мог расторгнуть договор, но при этом не мог бы потребовать назад уже уплоченные средства? Вариант1. Прописать в договоре: Стоимость работ по договору 50 тыс. рублей. и депозит 50 тыс. рублей. В случае, если Заказчик расторгает договор в одностороннем порядке либо отказывается от исполнения договора по неуказанным в Договоре причинам, Исполнитель удерживает депозит 50 тыс. рублей в качестве компенсации за внутренние подготовительные работы для обеспечения договора. Подскажите пожалуйста варианты пункта, который можно добавить в договор чтобы достичь поставленной цели.

Добрый вечер Вопрос такой.. Открывали бизнес по торговле на Инвестиции друга Он оформил с моим ип договор займа с процентами для перестраховки И подписали меморандум на то что он владеет 51% компании и должен вернуть вложения сначала а потом делать прибыль согласно распределению В итоге решено продать бизнес с убытком в условно 1 млн рублей и поделить убытки Естественно с другом на словах и в представлении нашем изначально было что обычно инвестиционные деньги возвращать не нужно будет если что не идёт бизнес ) Но он говорит что мы должны по договору займа вернуть деньги и риски были на нас несмотря на его долю в 51 процент На ип нельзя конечно доли выписывать Это просто на бумажке у нас прописанно Как быть в такой ситуации ?

Добрый день! Мой отец приобрел несколько коттеджных домов, под реализацию. Для реализации делаем ремонт. Для ремонта по договору наняли ИП "Ремонтник", что бы при продаже официально показать все затраты и уменьшить налогооблагаемую сумму. Все счета оплачиваем с рас.счета физ лица. (т.е. условно купили ДомсУчастком за 1000р, делаем ремонт за 400р. продаем за 1600р.Налогооблагаемая база под 13% - 200р., а не 600р.) При этом организацией, контролем и всеми согласованиями занимаюсь я. Вопрос: Могу ли Я как ИП заключить договор с Отцом как физлицом, для выполнения ремонтных работ? Т.е. не будет ли у налоговой вопросы, что так делать нельзя. у моего ИП есть ОКВЭДы по строительству и управлению, т.е. оказанию консалтерских услуг по управлению.

Программист разрабатывает мобильные приложения и продаёт лицензии на них на Apple App Store в течение нескольких лет. Доход получает на валютный счёт обычного физлица, ежегодно указывает в декларацию 3-НДФЛ как доходы с кодом 1300 и платит НДФЛ 13%. Сумма полученных за эти годы доходов от App Store превышает 6 млн. руб. Позднее программист решает зарегистрироваться в качестве ИП (на УСН "доходы"). С точки зрения Apple, и простое физлицо, и ИП - это individual, таким образом договор-оферта остаётся тем же. Как полученный до регистрации ИП доход влияет на постановку на учёт контракта валютным контролем? С одной стороны, сумма превышает порог, при котором постановка на учёт обязательна. С другой стороны, доход получен до регистрации ИП, а физлицо не подпадает под действие инструкции ЦБ 181-и. Должен ли банк учитывать эти доходы для валютного контроля? Могут ли у налоговой возникнуть вопросы в связи с "внезапным" обнаружением контракта на такую сумму? Как правильнее всего действовать в такой ситуации? На какие ещё нюансы нужно обратить внимание при таком изменении статуса?

Согласно положениям ст. 45 НК РФ, за фирму можно уплатить любые налоги (исключая НДФЛ, удержанный компанией, выступающей в качестве налогового агента), страховые взносы (за исключением взносов на травматизм), а также штрафы и пени по ним. На вопрос о том, за какой конкретно период можно внести оплату, можно ответить — за любой. Более того, неважно, по какой причине фирма-налогоплательщик исполняет обязанность не самостоятельно, а чужими руками.

Почему напрямую в бюджет лучше

Отрадно, когда директор в случае необходимости может погасить обязательства компании перед бюджетом напрямую. Иногда это просто выгоднее (можно сэкономить на комиссии за снятие средств, внесение их на счет и перечисление в бюджет) и быстрее (что особенно актуально, если сроки уплаты поджимают).

Бывает так, что в банке висит «картотека» и налогоплательщик не уверен — уйдет ли платеж в ФНС, а не в счет уплаты задолженности по «картотеке», даже если он положит на счет. Например, платеж в пользу сотрудника (такой как компенсацию отпуска при увольнении, которую работник отсудил у организации) могут списать в первоочередном порядке.

Помните о том, что нельзя заплатить за компанию административные штрафы и иные неналоговые платежи (ст. 45 НК РФ, письмо Минфина от 21 мая 2018 г. № 23-01-06/34205). Также следует помнить о том, что оплата возможна только в безналичной форме.

Перечислить деньги можно следующими способами:

Через мобильный банк

Как правило, у всех современных бизнесменов мобильный банк имеется. Так что достаточно зайти в личный кабинет или мобильное приложение, отыскать вкладку, касающуюся оплаты налогов и найти подпункт или иконку, позволяющую оплатить налог за юридическое лицо. Осталось заполнить данные, сумму и нажать кнопку «Готово» или «Оплатить».

Можно использовать и перевод с заполнением полностью всех реквизитов или считать QR-код с документа (если, например, к требованию по уплате приложена квитанция), а также УИН (правда налоговики и приставы говорят, что с уникальным номером иногда возникает путаница — лучше не заполнять по нему документ).

На сайте ФНС России

Надо отдать должное налоговикам: у них на сайте созданы все условия для того, чтобы проводить оплату было легко.

Авторизовавшись, переходим в пункт меню: «Уплата налога за третьих лиц» .


Тут все просто и прозрачно, можно сформировать платежные документы и провести оплату. Необходимо помнить, что если вы как физическое лицо (директор) допустите ошибку, неверно указав, например, основание, тип, принадлежность платежа, период и проч., то деньги хотя и поступят, но уточнять платеж придется фирме (см. п. 7 ст. 45 НК РФ).

Обратите внимание! При оплате вам сначала надо заполнить данные о себе (Сведения о лице, осуществляющем платеж), а уже потом о той организации, за которую вы будете производить оплату (Сведения о лице, чья обязанность по уплате исполняется). Не перепутайте реквизиты местами!

Аналогичным образом именно фирме, а не директору, придется решать вопрос с переплатой (вы не сможете потребовать возврата, см. п.1,8 ст. 45 НК РФ). Избежать этой напасти просто (и сложно, кому как): внимательно и аккуратно заполнять платежки.

Все вышеописанное — это техническая сторона. А самое интересное — это оформление долга фирмы перед руководителем, и этим моментом пренебрегать нельзя.

Сдавайте отчетность в налоговую службу и другие контролирующие органы через удобный сервис Онлайн-Спринтер . Пользуйтесь бесплатно целый месяц и оцените все его преимущества.

Безвозмездно, т. е. даром

Очень важно сразу решить: будет ли фирма возвращать эту сумму, или нет. В случае если возврата не предполагается, то можно оформить договор дарения. Напомним, что оно запрещено лишь между коммерческими организациями (на сумму более 3 тыс. руб.), в нашем случае такого запрета нет (ст. 575 ГК РФ).

Для оформления подарка в виде внесения обязательных платежей обязательна письменная форма, поскольку одна из сторон — юридическое лицо (см. 161, 574 ГК РФ). Что до предмета договора, то можно написать, не мудрствуя лукаво: «Г-н N в качестве подарка оплачивает за счет собственных средств то-то и то-то».

Вопрос налогообложения зависит от статуса директора, наличия (отсутствия) его доли в уставном капитале, а при наличии доли — ее размера.

Если руководитель не является участником Общества или является, но его доля не больше ½ — возникает обязанность уплаты налога на прибыль с безвозмездного получения имущества. Как на общей системе, так и на «упрощенке» эти суммы рассматриваются как внереализационный доход (ст. 248, 251, 346.15 НК РФ). Если доля руководителя больше ½ - налог не платится.

Помните о том, что «упрощенцы» учитывают уплаченные за них налоги (взносы) только после возврата долга тому, кто за них заплатил, а при дарении возврата не происходит (подп. 22 п. 1 ст. 346.16, подп. 3 п. 2 ст. 346.17 НК РФ).

В случае если потраченные директором деньги будут возвращены, то надо выбирать другие варианты оформления — заем или компенсацию расходов (подотчет).

Не знаете, как организовать на предприятии электронный документооборот? Подключите ЭДО c клиентами, партнерами и вашими филиалами в Такском и обменивайтесь любыми электронными документами прямо из 1С.

Попробовать бесплатно

Заем процентный и беспроцентный

Договор должен быть составлен в письменной форме, как того требует ГК РФ (ст. 808, в частности).

К слову, некоторых бухгалтеров беспокоит: как же оформлять заем, если деньги не поступают на счет фирмы (вы же говорите, что напрямую в бюджет выгоднее)? Никакой проблемы, ст. 807 говорит о том, что при оформлении договора займа, где займодавцем выступает частное лицо, сделка считается заключенной с момента передачи суммы «указанному заемщиком лицу» (абз. 2 п. 1), которым вполне может быть и налоговый орган. Важно помнить, что заем положено возвращать.

Плюс займа в том, что в договоре можно не указывать конкретный срок возврата, ГК это допускает (ст. 810). Включается общее правило: долг возвращается в течение 30-ти дней с даты, когда займодавец (директор) потребует возврата. Поэтому, можно дождаться благоприятного момента, когда у фирмы появятся свободные средства, и уже тогда руководитель потребует вернуть ему заем.

Еще нюанс: в договоре обязательно запишите, получает ли займодавец проценты . По умолчанию — получает, ст. 809 ГК, и отсутствие условия о размере процентов может создать проблему, ведь формально его можно признать процентным. Так что лучше так и записать: «За пользование суммой займа проценты не уплачиваются». К договору обязательно должны быть приложены документы на оплату (но, полагаем, это и так понятно).

Получение беспроцентного займа не влияет на налог на прибыль и налог при «упрощенке» (подп. 10 п. 1 ст. 251, п. 12 ст. 270, подп. 1 п. 1.1 ст. 346.15 НК РФ). Также не возникает материальной выгоды от экономии на процентах. Если же, директору будут выплачиваться проценты, то их сумма учитывается в налоговых расходах (п. 1 ст. 265, п. 8 ст. 272, подп. 1 п. 3 ст. 273, п. 1 ст. 346.17 НК РФ), причем в полной сумме (они не нормируются).

При беспроцентном займе сам директор платить в бюджет ничего не должен, при процентном — они признаются доходом и облагаются НДФЛ, 13% (при каждой выплате процентов директору надо будет удерживать НДФЛ и перечислять в бюджет. Страховые взносы начислять не надо, тут нет трудовых отношений.

Если директор прощает долг

В случае если сумму, на которую оформлен заем, руководитель прощает, то возникает обязанность отразить внереализационный доход (ст. 250, 346.15 НК РФ), в т. ч. при прощении начисленных процентов.

Они отражаются в доходах (п. 18 ст. 250 НК РФ), за исключением случаев, если прощение осуществляет руководитель, он же учредитель, с долей в УК более 50%. В таком случае заем, который не надо возвращать, по сути превращается в безвозмездно полученные средства, не включаемые в доходы. Однако это касается лишь основного долга. Начисленные и неуплаченные проценты придется признать в доходах как по налогу на прибыль, так и при «упрощенке».

Оформление под отчет

Поскольку налог или взнос директор уплатил не в своих интересах, то не возбраняется считать, что он произвел расходы как подотчетное лицо, не получившее аванса. Следовательно, можно возместить эти средства по заявлению (или служебной записке), с приложением документов об оплате. Если директор — единственный участник или обычный наемный сотрудник, то заявление (служебка) пишется на свое собственное имя, если он лишь один из учредителей — то в адрес общего собрания (ООО) или совета директоров (АО).

Часто бухгалтеры просто используют обычный авансовый отчет для возмещения таких расходов, это не совсем корректно.

Утвердив документ, издаем приказ о возмещении, который станет основанием для расчетов, оформляем расходный кассовый ордер при выдаче из кассы, или просто перечисляем деньги на личный счет директора. Главное, чтобы из платежки четко следовало, что это за суммы, чтобы впоследствии контролеры не признали их доходами директора.

Срок расчетов по перерасходу определяется на основании локального акта, если срок не установлен, то можно прямо в приказе отразить дату перечисления.

Эти расходы — разумеется, обоснованные и документально подтвержденные, — учитываются в прибыли. На «упрощенке» с объектом доходы минус расходы это можно делать лишь после возмещения руководителю суммы перерасхода.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: