Можно ли по исполнительному листу перевести деньги третьему лицу
Обновлено: 24.04.2024
Представитель в судебных спорах — человек далеко не последний. Зачастую он в курсе большего количества подробностей дела, чем сам истец или ответчик. Кроме того, часто возникают ситуации, когда сторона дела лично не может участвовать в судебном разбирательстве и в исполнительном производстве. Соответственно у истца (в последующем взыскателя) возникает вопрос, могут ли денежные средства, взысканные с ответчика, сразу быть перечислены на счет представителя. На это может быть множество причин: отсутствие у взыскателя собственного счета, просто отсутствие физической возможности получить взысканные денежные средства и т.д. Так как же взыскателю поступить в данной ситуации?
Буква закона
В ч.7 ст.70 ФЗ «Об исполнительном производстве» допускается указывать любой расчетный счет. Представители сторон исполнительного производства вправе совершать от их имени все действия, связанные с исполнительным производством, если иное не установлено Законом.
Кроме того, в п. 4 части 3 ст. 57 Закона N 229 предусмотрено право представителя стороны исполнительного производства по доверенности получать присужденное имущество (в том числе денежные средства и ценные бумаги). Однако банк не может ссылаться на ч.4, ч.3, ст.57 ФЗ «Об исполнительном производстве», так как ст.57 расположена в главе «Лица, участвующие в исполнительном производстве» и определяет полномочия представителей сторон исполнительного производства. В случае, когда взыскатель обращается непосредственно в банк из ст.8 ФЗ исходить нельзя, так как исполнение банком исполнительного документа, полученного от взыскателя, осуществляется вне рамок исполнительного производства, которое возбуждает судебный пристав-исполнитель в соответствии с гл.5. Следовательно, нормы этой главы в данном случае не применяются.
Однако не все так просто. Согласно ст. 53 Федерального закона «Об исполнительном производстве» организация участвует в исполнительном производстве через ее органы, должностных лиц, которые действуют в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, либо через иных представителей.
В гражданском же кодексе существует следующая позиция. Статьей 971 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Отсюда следует, что юридическое лицо, которое в свою очередь не является стороной исполнительного производства, но выступает в качестве поверенного по договору поручения, вполне может являться представителем взыскателя в рамках исполнительного производства.
Судебная практика говорит: «Перечислять»
Стоит отметить, что раньше мнения на этот счет расходились не так сильно, как сейчас. Возможность перечисления денежных средств на счет представителя взыскателя была предусмотрена решением Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.08.2011 № ВАС-10522/11 «Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации».
Подобных правовых ситуаций возникает великое множество. Согласно Постановлению Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.07.2011 № КГ-А40/5775-11, подтвержденному Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.08.2011 №ВАС-10522/11, перечисление денежных средств по предъявленным в банк исполнительным листам на счет представителя взыскателя допускается при соблюдении следующих условий в совокупности:
- Заявление о перечислении взысканных денежных средств подписано взыскателем, либо имеется иное распоряжение взыскателя на перечисление денежных средств на счет его представителя;
- Доверенность на представителя взыскателя допускает получение материальных ценностей, в том числе денежных средств;
- В заявлении на перечисление денежных средств указаны счета взыскателя и представителя взыскателя в соответствии с п.п. 2 и 3 ст. 8 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Судебная практика говорит: «Не перечислять»
К сожалению, единообразия судебной практики в этом вопросе не существует, как и по многим другим проблемным вопросам. Однако в настоящее время Верховный Суд РФ пришел к выводу, что в ФЗ «Об исполнительном производстве» не предусмотрена возможность представлять расчетный счет представителя, что отражено в Решении Верховного Суда РФ от 20.01.2014 № АКПИ13-1211 «Об оспаривании Положения Центрального банка РФ от 10 апреля 2006 г. № 285-П «О порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями».
Такая позиция находит отражение и в судебной практике нижестоящих инстанций (Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.03.2011 № 3610, Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2006 № 09АП-7609/2006-ГК, Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.10.2010 по делу А12-2046/2010, Определение Московского городского суда от 16.05.2011 по делу № 33-14063)
Суды указывают на то, что банкам при получении исполнительных документов от взыскателя (равно как от его представителя) следует руководствоваться нормами Федерального Закона «Об исполнительном производстве», Положения Центрального банка Российской Федерации от 10.04.2006 № 285-П «О порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями», Положения Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 № 2-П «О безналичных расчетах в Российской Федерации».
Данными нормативными актами не предусмотрена возможность перечисления денежных средств, присужденных судом в пользу взыскателя, на счет иных лиц, в том числе представителя взыскателя.
Также в Определении Санкт-Петербургского городского суда от 16.03.2011 № 3610 отмечается, что в случаях, когда исполнительное производство не возбуждается, а взыскатель сам обращается непосредственно в банк, доверенность, выданная взыскателем на имя представителя, со специально оговоренным правом на получение присужденного в пользу доверителя имущества, в том числе, денежных средств, не является основанием для перечисления кредитной организацией таких средств на счет представителя взыскателя.
Кроме того, просьба перечислить денежные средства на счет представителя взыскателя, который в свою очередь не является ни счетом взыскателя, ни депозитным счетом ФССП России противоречит п. 8.4 Положения Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 № 2-П «О безналичных расчетах в Российской Федерации».
Из смысла п. 2 ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве», а также п. 8.4 вышеназванного Положения можно сделать вывод, что взыскание денежных средств по исполнительному листу может производиться только в пользу лица, указанного в качестве взыскателя в самом исполнительном листе. В качестве исключения из данного правила может выступать случай, когда взыскание денежных средств производятся на депозитный счет судебных приставов-исполнителей. Данная позиция подтверждается Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2006 № 09АП-7609/2006-ГК.
Таким образом, перечисление денежных средств на счет представителя взыскателя по исполнительным листам, предъявленным в банк (кредитную организацию), даже при выданной доверенности на получение денежных средств возможно только в случае наличия заявления самого взыскателя или иного его распоряжения о перечислении взысканных денежных средств на счет представителя с указанием счета последнего.
Судебную практику по данной теме, можно изучить с помощью сервисов Casebook и Caselook, чтобы составить свою позицию по этому спорному вопросу. К тому же, ссылки на те или иные нормативно-правовые акты необходимы при решении данного вопроса в суде.
Подборка наиболее важных документов по запросу Перечисление денег на счет представителя взыскателя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Перечисление денег на счет представителя взыскателя
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Перечисление денег на счет представителя взыскателя
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Ситуация: Как добросовестному приобретателю получить компенсацию за счет казны РФ за утрату им жилого помещения?
("Электронный журнал "Азбука права", 2022) Для получения выплаты потребуется также заявление с указанием реквизитов банковского счета, на который должны быть перечислены средства. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем с приложением доверенности или иного документа, удостоверяющего полномочия представителя. При этом перечисление денежной суммы на счет представителя взыскателя или по просьбе взыскателя на счет иного лица не допускается независимо от наличия этого полномочия в доверенности.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: О проблемах реализации полномочия представителя взыскателя на получение присужденных денежных средств: все сомнения не в пользу
(Зайченко Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6) Иными словами, в данном случае "схема" с доверенностью была использована для получения причитающихся публично-правовому образованию денежных средств лицом, которое в свою очередь являлось кредитором взыскателя. В этой ситуации, конечно, логично было бы использовать механизм уступки прав требования и замены взыскателя в исполнительном производстве, поскольку отношениями представительства прикрывались фактически обязательственные отношения между взыскателем и его представителем. Первая и апелляционная инстанции тем не менее признали незаконным решение пристава об отказе в перечислении денежных средств на счет представителя взыскателя, а суд кассационной инстанции эти акты отменил, с чем согласился ВС РФ в "отказном" Определении.
Подборка наиболее важных документов по запросу Доверенность на получение денежных средств по исполнительному производству (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Доверенность на получение денежных средств по исполнительному производству
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Верховного Суда РФ от 26.04.2021 N 309-ЭС21-4425 по делу N А76-5542/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным бездействия в рамках исполнительного производства, выразившегося в неперечислении взысканных денежных средств представителю взыскателя по доверенности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как доводы, изложенные в жалобе, приводились при рассмотрении дела, были рассмотрены судами и мотивированно отклонены. Несогласие заявителя с произведенной судами оценкой представленных доказательств не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, не подтверждает существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела. Установив, что доверенность 02.11.2018 N 77 АВ 7605444 позволяет лицам, в ней указанным (обществу, Сергееву П.Н., Решетникову А.В.), представлять интересы компании в исполнительном производстве, получить присужденные денежные средства любым, не запрещенным законом способом (не только с банковского счета взыскателя, но и с депозитного счета подразделения судебных приставов и т.п.), учитывая, что ни Закон N 229-ФЗ, ни ГК РФ не предъявляют требований к содержанию доверенности на представление интересов стороны исполнительного производства в части указания реквизитов счета представителя, на который следует перечислить денежные средства, суды пришли к выводу о наличии на стороне судебного пристава незаконного бездействия и законности заявленных требований.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Доверенность на получение денежных средств по исполнительному производству
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: О проблемах реализации полномочия представителя взыскателя на получение присужденных денежных средств: все сомнения не в пользу
(Зайченко Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6) В письме ФССП России от 12 декабря 2014 г. N 00011/14/77233-ТИ "О запрете перечисления денежных средств третьим лицам" указывается позиция, в соответствии с которой запрещается перечисление денежных средств "третьим лицам , не являющимся сторонами исполнительного производства", а подобные действия являются основанием для удовлетворения судом требования заявителя к Российской Федерации о взыскании убытков, вызванных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя. Если есть необходимость в перечислении денежных средств иному, чем взыскатель лицу, то необходимо осуществить процессуальное правопреемство. Кроме того, в документе обоснованно со ссылкой на ч. 3 ст. 57 Закона об исполнительном производстве отмечается, что перечисление денежных средств лицу, которому доверенность не выдана и чьи полномочия на получение денежных средств специально не оговорены в доверенности, являются необоснованными. Учитывая это, в письме указывается, что главным судебным приставам субъектов необходимо исключить факты перечисления взысканных денежных средств в пользу третьих лиц, не являющихся сторонами исполнительного производства и не имеющих специального права (доверенности) на получение денежных средств.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Исполнительное производство: Учебник"
(под общ. ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2020) Хотя в ст. 53 ГПК и ст. 61 АПК перечислен круг лиц, которые могут удостоверять доверенность от граждан, полагаем, что более предпочтительным и имеющим юридическую силу является удостоверение доверенности нотариусом. Говорить о представительстве в исполнительном производстве, связанном с получением имущества и денежных средств, на основании доверенности, совершенной в простой письменной форме, вряд ли возможно, поскольку в таком случае существенно снижаются правовые гарантии для участников исполнительных отношений. Поэтому полагаем необходимым по общему правилу нотариальное удостоверение доверенностей для участия в исполнительном производстве.
Нормативные акты: Доверенность на получение денежных средств по исполнительному производству
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 30.12.2021)
"Об исполнительном производстве"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2022) 3. В доверенности, выданной представителю стороной исполнительного производства, должны быть специально оговорены его полномочия на совершение следующих действий:
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
ФССП России от 12.12.2014 N 00011/14/77233-ТИ
"О запрете перечисления денежных средств третьим лицам" С учетом изложенного и в целях недопущения нарушения законодательства Российской Федерации руководителям территориальных органов ФССП России - главным судебным приставам субъектов Российской Федерации необходимо исключить факты перечисления взысканных денежных средств в пользу третьих лиц, не являющихся сторонами исполнительного производства и не имеющих специального права (доверенности) на получение денежных средств.
Коллеги, всем привет.
Вот такой вопрос, как говорится у кого было и кто как решал?
Есть долг, есть взыскатель и должник.
Взыскатель хочет кинуть ИЛ в СБ РФ и указать реквизиты для перечисления принадлежащее третьему лицу, которое является платежным агентом.
Имеет ли право СБ РФ перечислить деньги на счет третьего лица, но по указанию взыскателя?
И кто как обходил это?
У взыскателя картотека на всех счетах, поэтому хочет чтобы деньги взыскивались на другие счета, через которые он смог бы расчитываться с более важными кредиторами!!
30 ноября 2015 13:58
iustus
Имеет. Только это третье лицо должно быть уполномочено на получения средств и к заявлению в Сбербанк необходимо приложить документ, наделяющий это третье лицо полномочиями на получение средств.
Как понять уполномочено?
У взыскателя и этого третьего лица (вычислительного центра) есть только договор!
Его прикладывать? У вычислительного центра счет тоже в СБ РФ.
А в этом вычислительном центре, у взыскателя есть лицевой счет. и все.
Оспаривался акт, регулирующий вопросы исполнения кредитными организациями, подразделениями ЦБ РФ исполнительных документов, предъявляемых взыскателями.
Этот документ оспаривался в части, исключающей возможность перечислять деньги, присужденные в пользу взыскателя, на банковский счет его представителя.
Отклоняя доводы о незаконности акта, ВС РФ указал следующее.
Порядок предъявления исполнительных документов для исполнения банками и иными кредитными организациями, не являющимися органами принудительного исполнения, урегулирован Законом об исполнительном производстве.
Так, исполнительный документ о взыскании денег или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию.
Одновременно с исполнительным листом взыскатель представляет заявление с указанием реквизитов счета взыскателя, на который следует перечислить деньги.
Законодатель, устанавливая требования к предъявлению исполнительных документов, обязал указывать в заявлении определенные сведения, в т. ч. реквизиты счета взыскателя.
Эта же обязанность законом возложена и на представителя взыскателя.
Возможность сообщать реквизиты банковского счета не взыскателя, а его представителя, федеральным законом не предусмотрена.
В силу Закона об исполнительном производстве банк или иная кредитная организация могут исполнять требования о взыскании денег путем их перечисления на счет, указанный взыскателем.
Однако данная норма не может толковаться как допускающая возможность для взыскателя указывать счет любого лица, включая своего представителя.
По ГК РФ взыскатель вправе уполномочить другое лицо на представительство.
Между тем представитель (независимо от оговоренных в доверенности полномочий) не освобождается от обязанности исполнить требование закона о необходимости указывать банковский счет взыскателя, на который должны перечисляться взысканные деньги.
Таким образом, закон не предусматривает возможность перечисления банком денег на счет представителя взыскателя.
30 ноября 2015 14:14
iustus
Правильно ли я понимаю, если взыскатель, предоставит например мне, физлицу, как представителю доверенность, то я как физлицо смогу получить на свой банковский счет денсредства причитающиеся взыскателю?
а если третье лицо - юридическое лицо, как тут быть, доверенность же не выдать
Нашел вот такое Определение
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 августа 2011 г. N ВАС-10522/11
Согласно которого, Банк вроде как может перечислить деньги на счет представителя.
Но в тоже время, есть много практики, где суды признают такие действия банка незаконными.
Что делать?
а если, кинуть в банк - взыскателя платежку на выплату заработной платы на сумму исп.листа.
СБ РФ перечислит деньги на счет взыскателя, а требование по выплате зарплаты вроде как первичные и взыскатель хотя бы получит зарплату.
Кто что думает или плохая идея?
30 ноября 2015 14:35
iustus
Хм. Не так давно я спокойно получал средства на счет представителя взыскателя. И практика была такова. Сейчас я смотрю, все изменилось.
Вопрос: Решением суда удовлетворены исковые требования организации к своему контрагенту о взыскании задолженности, выдан исполнительный лист. Данный исполнительный лист представитель организации-взыскателя предъявил в банк, в котором открыт расчетный счет организации-должника. В заявлении о принятии к исполнению исполнительного листа указаны реквизиты банковского счета представителя взыскателя и просьба произвести перечисление денежных средств по исполнительному листу именно на банковский счет представителя взыскателя. К заявлению приложена доверенность от взыскателя на представителя, в которой, в частности, указано право последнего на получение присужденного имущества. Банк полагает, что нормативными правовыми актами не предусмотрена возможность перечисления денежных средств на счет не взыскателя, а третьего лица. Правомерна ли данная позиция банка?
Ответ: Позиция банка правомерна, поскольку возможность сообщать в заявлении о принятии к исполнению исполнительного листа реквизиты банковского счета представителя взыскателя, не указанного в исполнительном документе в качестве взыскателя, то есть лица, в пользу которого подлежит исполнению требование, содержащееся в судебном акте (акте другого органа, должностного лица), Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не предусмотрена.
Обоснование: Норма ст. 8 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) предусматривает исполнение требований, содержащихся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, банками и иными кредитными организациями. В соответствии с ч. 2 ст. 8 Закона N 229-ФЗ одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет в банк или иную кредитную организацию заявление, в котором указываются: реквизиты банковского счета взыскателя, на который следует перечислить взысканные денежные средства; фамилия, имя, отчество, гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии), данные миграционной карты и документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) в Российской Федерации взыскателя-гражданина; наименование, идентификационный номер налогоплательщика или код иностранной организации, государственный регистрационный номер, место государственной регистрации и юридический адрес взыскателя - юридического лица. Из содержания ч. 3 ст. 8 Закона N 229-ФЗ следует, что представитель взыскателя представляет документ, удостоверяющий его полномочия, и сведения, указанные в ч. 2 ст. 8 Закона N 229-ФЗ, о взыскателе и о себе.
Продолжительное время существовали диаметральные позиции относительно возможности перечисления банком денежных средств, присужденных взыскателю по решению суда, на банковский счет не самого взыскателя, но его представителя.
Сторонники первой позиции полагали, что перечисление денежных средств со счета должника на счет представителя взыскателя не изменяет состава участников правоотношений и допускается при наличии соответствующего заявления и доверенности (Определение ВАС РФ от 16.08.2011 N ВАС-10522/11, Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2013 N А56-38525/2012, Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 N А63-16053/2012, Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 N 17АП-10879/2012-АК).
В рамках второй позиции не предусматривалась возможность перечисления денежных средств, присужденных судом в пользу взыскателя, на счет иных лиц, в том числе представителя взыскателя, даже если на это указано в доверенности (Определения Московского городского суда от 18.07.2011 N 33-22229, Санкт-Петербургского городского суда от 16.03.2011 N 3610).
Подобное противоречие, безусловно, не способствовало правовой определенности. Конституционный Суд РФ отметил, что указание в заявлении исключительно реквизитов банковского счета взыскателя, а не его представителя, не может рассматриваться как недопустимое условие исполнения исполнительного документа, поскольку участником отношений является взыскатель, но не его представитель. В свою очередь, представитель взыскателя не ограничен получить денежные средства с банковского счета взыскателя (Определения Конституционного Суда РФ от 19.04.2007 N 307-О-О, от 29.05.2012 N 997-О). Окончательную точку поставил Верховный Суд РФ в Решениях от 16.09.2014 N АКПИ14-784 и от 20.01.2014 N АКПИ13-1211, указав следующее: в ч. 2 ст. 8 Закона N 229-ФЗ установлено требование об указании реквизитов банковского счета взыскателя, а не его представителя. Выдача доверенности взыскателем другому лицу для представительства перед третьими лицами не может рассматриваться как правовое основание изменения установленного Законом N 229-ФЗ и Банком России порядка перевода денежных средств. Согласно ч. 7 ст. 70 Закона N 229-ФЗ в случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае получения банком или иной кредитной организацией исполнительного документа непосредственно от взыскателя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на счет, указанный взыскателем. Второе предложение ч. 7 ст. 70 Закона N 229-ФЗ предусматривает случай получения банком или иной кредитной организацией исполнительного документа непосредственно от взыскателя, когда исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на счет, указанный взыскателем. Буквальное толкование данной нормы не предполагает, что взыскатель вправе указать реквизиты банковского счета не свои, а представителя. Согласно п. 4 ч. 3 ст. 57 Закона N 229-ФЗ в доверенности, выданной представителю стороной исполнительного производства, должны быть специально оговорены его полномочия на получение присужденного имущества (в том числе денежных средств и ценных бумаг). Указание в доверенности о наделении представителя правом на получение присужденного имущества не означает, что в обход установленных правил перевода денежных средств представитель взыскателя вправе требовать перечисления денежных средств на свой счет. В соответствии со ст. 49 Закона N 229-ФЗ сторонами исполнительного производства являются взыскатель и должник, при этом взыскателем является гражданин или организация, в пользу и в интересах которых выдан исполнительный документ. Следовательно, права требовать в порядке принудительного исполнения перечисления причитающихся взыскателю денежных средств не на счет взыскателя, а на свой счет представитель не имеет. Оспариваемые положения нормативного правового акта не нарушают права взыскателей иметь имущество в собственности, а также владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Ю.В.Севастьянова
Волгоградский филиал
Российской академии народного хозяйства
и государственной службы
при Президенте Российской Федерации
04.12.2014
Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО "Сбербанк-АСТ". Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО "Сбербанк-АСТ". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Приказ Федеральной службы судебных приставов от 2 июля 2021 г. № 356 "Об утверждении порядка перечисления денежных средств с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение органов принудительного исполнения Российской Федерации" (документ не вступил в силу)
Обзор документа
Приказ Федеральной службы судебных приставов от 2 июля 2021 г. № 356 "Об утверждении порядка перечисления денежных средств с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение органов принудительного исполнения Российской Федерации" (документ не вступил в силу)
В соответствии с частью 1 статьи 110 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 41, ст. 4849; 2021, N 1, ст. 34) приказываю:
1. Утвердить Порядок перечисления денежных средств с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение органов принудительного исполнения Российской Федерации, согласно приложению.
2. Настоящий приказ вступает в силу с 27.09.2021.
3. Контроль за исполнением приказа возложить на заместителя директора Федеральной службы судебных приставов - заместителя главного судебного пристава Российской Федерации генерал-лейтенанта внутренней службы Савенко И.Г.
| Директор генерал-полковник внутренней службы | Д.В. Аристов |
УТВЕРЖДЕН
приказом ФССП России
от 02.07.2021 № 356
Порядок
перечисления денежных средств с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение органов принудительного исполнения Российской Федерации
1. Порядок перечисления денежных средств с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение органов принудительного исполнения Российской Федерации (далее - Порядок), устанавливает процедуру перечисления денежных средств с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение органов принудительного исполнения Российской Федерации (далее - депозитный счет).
2. В перечислении денежных средств с депозитного счета могут участвовать следующие должностные лица Федеральной службы судебных приставов:
2.1. Главный судебный пристав Российской Федерации.
2.2. Главный судебный пристав субъекта (субъектов) Российской Федерации.
2.3. Старший судебный пристав.
2.4. Специалист по ведению депозитного счета (далее - уполномоченное лицо по учету средств) 1 .
3. Должностные лица, перечисленные в подпунктах 2.1-2.3 пункта 2 Порядка, являются распорядителями денежных средств, находящихся на депозитном счете 2 .
4. Перечисление денежных средств с депозитного счета производится на основании распоряжения о совершении казначейского платежа в электронной форме в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет.
5. Реквизиты получателя денежных средств в распоряжении о совершении казначейского платежа указываются в соответствии с данными, содержащимися в исполнительном производстве.
6. В случае отсутствия реквизитов взыскателя, необходимых для перечисления денежных средств, сумма, достаточная для полного удовлетворения требований последнего, сохраняется на депозитном счете до поступления информации о реквизитах или до истечения трехлетнего срока.
Денежные средства, не востребованные взыскателем, хранятся на депозитном счете в течение трех лет. По истечении данного срока указанные денежные средства перечисляются в федеральный бюджет на основании распоряжения о совершении казначейского платежа 3 .
7. Денежные средства, оставшиеся от суммы, необходимой для удовлетворения требований взыскателя, перечисляют в счет удовлетворения требований последующей очереди взыскания, вне зависимости от перечисления денежных средств предыдущей очереди.
8. Возврат ошибочно зачисленных денежных средств осуществляется на банковский счет плательщика либо на банковский счет, указанный в заявлении плательщика.
9. В случае автоматизированного ведения исполнительного производства допускается создание распоряжения о совершении казначейского платежа в автоматическом режиме.
1 Должностное лицо, уполномоченное приказом Федеральной службы судебных приставов (территориального органа Федеральной службы судебных приставов) на ведение депозитного счета.
3 Часть 2 статьи 110 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Обзор документа
Закон об исполнительном производстве предусматривает открытие лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение органов принудительного исполнения. ФССП установила порядок перечисления денежных средств с этого счета.
Приведен перечень должностных лиц Службы, которые являются распорядителями денежных средств, находящихся на депозитном счете. Это главные и старшие судебные приставы, а также специалисты по ведению депозитных счетов.
Деньги перечисляются со счета на основании распоряжения о совершении казначейского платежа в электронной форме в течение 5 операционных дней с даты поступления средств на счет. Реквизиты получателя денежных средств в распоряжении указываются в соответствии с данными, содержащимися в исполнительном производстве.
При отсутствии реквизитов взыскателя сумма, достаточная для полного удовлетворения его требований, сохраняется на депозитном счете до поступления информации о реквизитах или до истечения трехлетнего срока. Денежные средства, не востребованные взыскателем, хранятся на депозитном счете в течение 3 лет. По истечении данного срока они перечисляются в федеральный бюджет.
Приказ вступает в силу с 27 сентября 2021 г.
Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:
Автор статьи
Читайте также: