Ростелеком подключил антивирус без согласия как вернуть деньги
Обновлено: 24.04.2024
Абонентам сотовой связи рекомендуется периодически детализировать расходы на телекоммуникационные услуги и проверять, за что снимаются средства. Если вы не подключали дополнительные услуги, не давали согласия на их активацию, но при этом обнаружили, что подключены к платному сервису, принимайте меры.
Первый способ – обратиться к оператору с требованием отключить услугу и вернуть средства. Обращение не помогло? Напишите в контролирующий операторов связи орган – территориальное управление Роскомнадзора по вашему региону.
В письме должны быть прописаны основания для принятия мер в отношении нарушителя. У ведомства есть рычаги воздействия, что доказывает судебная практика.
Один из случаев рассмотрел Арбитражный суд Брянской области (дело №А09-14614/2017) по иску Управления Роскомнадзора по Брянской области к публичному акционерному обществу «МегаФон». Основанием для судебного разбирательства стала жалоба одного из абонентов «МегаФона» и результаты последовавшей за ней проверки в отношении оператора связи. Контролирующий орган требовал привлечь общество к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
Обстоятельства дела
При рассмотрении обращения гражданина Кукушкина В.В. Управлением Роскомнадзора было выявлено административное правонарушение. В жалобе заявитель указал на незаконное списание компанией «МегаФон» денег с абонентского счета.
«МегаФон» предоставил суду данные, из которых нельзя установить, запущена опция по инициативе абонента или нет. Включение интернет-услуги посредством нажатия кнопки на главной странице сайта не квалифицируется как согласие пользователя сотовой связи к подключению дополнительных коммерческих услуг. Согласие абонента выражается одним из этих способов:
- отправка SMS,
- USSD-запрос с абонентского телефона,
- WEB-, WAP-запросы.
Все действия абонентов с SIM-картой, вставленной в мобильный телефон, фиксируются сертифицированной аппаратурой оператора связи.
Общество «МегаФон» не предоставило суду никаких доказательств, что активация указанной услуги была осуществлена с согласия Кукушкина. При этом абонент также не обращался к порталу с музыкальным контентом за подключением услуги. Она была активирована посредством нажатия на опцию «Смотреть». Такое действие не может расцениваться как согласие на активацию платной услуги.
Сотовый оператор также не предоставил суду доказательств того, что он соблюдает правила предоставления контент-услуг согласно п. 5 ст. 44 126-ФЗ «О связи». Норма обязывает оператора получать разрешение от абонента на подключение дополнительной услуги и информировать о ее стоимости. Данное положение нужно исполнять, оно направлено на предотвращение незаконного списания денег абонента.
Компания «МегаФон» не оповестила абонента Кукушкина В.В. о контент-услуге и не получала от него согласия на ее активацию. Следовательно, списание денег произошло незаконно.
Абонентам сотовой связи следует быть осторожными при переходе по ссылкам. Не все пользователи услуг следят за списанием денег и порой даже не знают, что им подключены платные сервисы. При этом переход по ссылкам не сопровождается информацией о платности услуги и не является согласием пользователя на ее активацию.
Следовательно, Управление Роскомнадзора правильно квалифицировало действия телекоммуникационной компании как административное правонарушение по ч. 3 ст. 14.1 КоАП и составило протокол. Для привлечения оператора связи к ответственности контролирующее ведомство обратилось в арбитражный суд.
Мнение суда
После изучения материалов дела и письменного отзыва от общества «МегаФон» суд решил удовлетворить заявление Управления Роскомнадзора. Принимая решение, судья опирался на положения следующих норм закона:
- Ч. 6 ст. 205, согласно которой в ходе судебного заседания устанавливается факт совершения административного нарушения, изучаются доказательства и определяются меры наказания;
- П. 1 ст. 46 126-ФЗ, в соответствии с которым оператор связи обязан соблюдать условия лицензии и положения законодательства;
- Постановление Правительства № 1342 от 09.12.2014, утверждающее правила оказания услуг связи;
- Ч. 1 ст. 45 126-ФЗ, которая обязывает заключать договора с абонентами согласно Постановлению № 1342;
- П. 7 Правил, допускающий оказание оператором связи дополнительных услуг.
В соответствии с положениями п. 26 Правил пользователь имеет право получать сведения обо всех получаемых им услугах и отказаться оплачивать те из них, которые ему были предоставлены без его согласия. Оператор должен сохранять в электронном виде все действия абонента.
Также п. 5 ст. 44 определено, что оператор связи при оказании контент-услуг должен предоставлять абоненту сведения о сути услуг и расценках на них.
Законом «О связи» предусматривается ответственность телекоммуникационной компании перед своими абонентами, если она не выполняет свои обязанности по информированию, получению согласия на активацию добавочных услуг.
Так, п. 5 ст. 54 126-ФЗ устанавливает, что если платные услуги оказываются сотовым оператором с нарушением, они могут не оплачиваться абонентом.
Отзыв оператора связи
В суд на рассмотрение протокола, составленного по итогам обращения гражданина, от компании «МегаФон» никто не явился. Общество представило суду отзыв, в котором указало на неправомерность привлечения, так как, по мнению юрлица, для этого истек срок.
Однако правонарушение было выявлено 4 октября 2017 г. И на день рассмотрения дела, 26 декабря 2017 г., 3-месячный срок для назначения административного наказания не истек.
Кроме того, законодательство о защите потребительских интересов устанавливает годовой срок для привлечения к ответственности. В данном случае нарушены потребительские права Кукушкина посредством подключения платной услуги без его разрешения.
Административная ответственность сотового оператора
Ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ установлено, что организация привлекается к ответственности в том случае, если у нее были все условия не допускать правонарушения.
В данной ситуации компания «МегаФон» является давним участником рынка телекоммуникационных сервисов, имеет специальную разрешительную лицензию по услугам связи и знает о правилах предоставления абонентам контент-сервисов. У общества есть технические возможности для извещения своих пользователей об услугах, их сути и стоимости. Компания также не приняла меры по получению от абонента согласия на добавочный сервис.
В приложенных к делу материалах суд усматривает признаки административного правонарушения, которое предусмотрено ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ. Согласно норме, юридическому лицу может быть вынесено предупреждение либо наложен штраф в пределах 30 – 40 тыс. руб.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, при выборе наказания суд проверяет наличие отягчающих обстоятельств. К ним относится, в числе прочих, аналогичное нарушение, по которому организация уже привлекалась к ответственности, и не истек годовой срок со дня вынесения предыдущего постановления.
При рассмотрении данного дела суд установил, что компания «МегаФон» прежде привлекалась к ответственности за такое же правонарушение. Причем годовой срок со дня вынесения постановления еще не прошел. Таким образом, рассматриваемое дело по заявлению контролирующего органа имеет отягчающие обстоятельства для правонарушителя.
Учитывая обстоятельства, суд наложил на «МегаФон» административный штраф в размере 35 тыс. рублей.
Заключение
Как видно из рассмотренного дела, операторы сотовой связи допускают нарушения правил предоставления дополнительных платных услуг.
Если на счету абонента подозрительно быстро кончаются деньги, скорее всего к его номеру привязаны платные услуги без его ведома.
Уточнить их подключение можно в личном кабинете. Здесь же абонент отключает их самостоятельно. Но чтобы вернуть деньги, ему придется обращаться к оператору письменно. Не помогает? Тогда пишите жалобу в Роскомнадзор.
Абонентам не рекомендуется переходить по подозрительным ссылкам, которые не сопровождаются предупредительной информацией о платности услуги, так как такое действие может стать основанием для списания средств.
Ответственность оператора сотовой связи перед абонентом
Согласно Постановлению Правительства РФ от 23 января 2006 г. N 32 "Об утверждении Правил оказания услуг связи по передаче данных":
Вопрос-ответ
Вопрос: "Списание денег произошло незаконно. Я вынужден полмесяца ждать перевода к др. провайдеру. Но мне отказано из-за долга. Так же пришлось аннулировать банковскую карту т.к. с нее постоянно снимались деньги."
Ответ: Используемый абонентом тарифный план имеет конкретно прописанную в договоре с провайдером стоимость. На условиях договорных обязательств физическое лицо поддерживает положительный баланс по лицевому счету, своевременно производя систематические платежи.
Доступ к сети интернет прекращается без предупреждения, если провайдер усматривает нарушение абонентом правил и норм пользования услугами. В первую очередь причиной блокировки выхода к информационным ресурсам является отрицательный баланс лицевого счета абонента. После прекращения доступа к услугам провайдер не несет правовой ответственности за извещение третьих сторон о лишении абонента доступа к серверам.
Договор существует до тех пор, пока одна из сторон в письменном виде не уведомит другую о своем намерении его расторгнуть.
По списанию денежных средств с банковской карты: следовало обратиться в отделение финансовой структуры для отмены проведения платежа в автоматическом режиме или же сделать это самостоятельно через онлайн-банкинг.
По итогу что делать – подать провайдеру заявление о прекращении предоставления услуг по личной инициативе не менее чем за три дня до указанной даты.
Почему нам можно доверять?
- • Стаж работы. Мы непрерывно работаем с 2008 года и постоянно улучшаем «продукт».
- • Компетентность. Наши эксперты регулярно повышают квалификацию и принимают участие в написании материалов для профильных изданий.
- • Публичность. 5.000 человек на YouTube канале «Бизнес по плану».
Остались вопросы? Разберем бесплатно простую задачу или проведем консультацию (Посмотреть пример)
Монополия в любом виде не способствует развитию. Монополист преследует только одну цель – получить прибыль любым способом, понимая, что деваться его клиентам, по сути, не куда. Буквально недавно я и многие мои знакомые, использующих интернет от Ростелекома, столкнулись с некрасивой ситуацией:
Через месяц ожидаемо Ростелеком выставил счет на оплату услуг на сумму больше, чем предусмотрено тарифом, в среднем на 10-15 % (примерно на 65 рублей больше хотел получить наш «монополист»). Естественно возмущенные такой наглостью клиенты обратились в отделение РТ, где уже менеджеры с улыбкой на лице и болью в сердце им разъяснили, что данная услуга подключена в принудительном порядке, так как согласие на такие действия дано клиентом при подписании договора (что, разумеется, не так).
Конечно не согласные с такими действиями клиенты задавали бедным менеджерам РТ одни и те же логичные вопросы: Почему нас не уведомили о том, что подключение производится за деньги? И почему ростелеком хочет получить деньги за не оказанные услуги, так как никаких антивирусов они не скачивали, никаких ключей не получали и по факту не использовали «любезно» предоставленный ростелекомом антивирус?
Ответ у менеджеров был заранее подготовлен: Вы имеете право отключить данную услугу, но выставленный счет придется оплатить.
На мой взгляд гнусные действия такой крупной компании по сшибанию копейки со своих клиентов, которые и рады бы никогда не слышать о Ростелекоме, расторгнуть с этой организацией все договоры и забыть про нее как про страшный сон, недопустимы. Ростелеком скупил большую часть независимых провайдеров и, к примеру, в Санкт-Петербурге во многих домах кроме РТ больше не к чему подключиться. К тому же если представить, что все абоненты, а их больше 10 млн., даже за один месяц заплатили по 65 рублей каждый, то остается только похвалить топ-менеджеров Ростелекома за гениальные идеи по увеличению прибыли.
Предлагаем не мириться с такими подлыми действиями РТ, а произвести несколько несложных манипуляций:
1. Составить жалобу в Роспотребнадзор. В ее тексте нужно указать номер лицевого счета, описать ситуацию, указав на недобросовестность исполнителя услуги. Также не лишним будет сослаться на статью 16 Закона о защите прав потребителей, согласно которой исполнителям услуг запрещено без согласия потребителя оказывать какие-либо дополнительные услуги. Жалоба составляется в свободной форме, но желательно деловым языком.
2. Составленную жалобу лучше подать через веб-сайт соответствующего отделения Роспотребнадзора по субъекту РФ. Письменно рекомендуем не подавать. Для подачи жалобу потребуется авторизация на госуслугах.
3. Подали жалобу – ждём отклика с входящим номером обращения. Если жалоба составлена правильно, через 14-30 дней вам поступит ответ от Роспотребнадзора примерно нижеследующего содержания.
Я не открывал ссылку и никаким иным образом не давал согласие на оформление подписки, однако 20 минут спустя получил SMS с текстом «Антивирус подключён».
Сначала я не поверил глазам и решил зайти в личный кабинет в приложении «Ростелеком». В разделе «Подписки» убедился, что это не шутка.
Я позвонил на горячую линию «Ростелекома» с вопросом:
Где в нашем с вами договоре я могу почитать о том, что «Ростелеком» имеет возможность подписывать меня на услуги без моего согласия?
Ответы оператора были прекрасны:
Ну, такой пункт, конечно, не прописан нигде, но вы не единственный, кому подключили такую услугу в качестве акции, просто «Ростелеком» вот так иногда подключает бесплатные услуги абонентам!
Там ведь месяц бесплатно, тем более вас уведомили, без вашего уведомления ничего не делается.
Совсем другое дело, не так ли?
Меня перевели на «кассиршу, которая умеет отменять покупки», и послушав всё те же самые «аргументы», я попросил создать заявку о том, чтобы «Ростелеком» больше не вписывал меня в такие щедрые «акции».
Подписку обещали отменить в течение суток и больше так не делать, завтра вечером отпишусь, отменили или нет.
Прекратите стонать. Им нужны деньжищи, а вы тут распустили.
вот будет у вас свой интернет провайдер и будете там свои правила устанавливать))))
Работаю в РТК уже два года и я хотел бы сказать кое-что.
Во-первых:это грабёж и мы, как операторы, с этим тоже не согласны.
Во-вторых: мы начальству в нашем филиале так же говорили о том, что это полный пиз@ец, но бедный информационный отдел заставляют навязывать вам эти услуги под предлогом того, что снимут премию. (к слову, оклад 12к, а премию за лояльность к клиенту часто срезают)
Поэтому, совет у меня лишь один - не страдайте и отключайтесь. Тут своих абонентов сама компания не любит.
И да, вам все равно этот антивирус будут подключать и не только, прошу поверить на слово.
А мне эти пидарасы звонили с этим же предложением. На мой спокойный отказ начали хамить в виде "почему вы так категорично отказываетесь, это же бесплатно". Надо проверить, возможно, всё-таки подключили, твари.
Больше всего бесит в современных сервисах, что ты спокойно живёшь, никого не трогаешь и вдруг хуяк - должен что-то делать из-за их действий.
Хамство этих обзвонщиков уже поражает, если честно. Как-то раз один из них на мой вежливый отказ от какой-то очередной фигни ответил, цитирую "Пусть это будет на вашей совести!" и бросил трубку:) истеричка)
Вот такие подарки дарил ТКС без моего ведома
«В декабре мы поздравляли вас с наступающим и дарили подарки. Пришло время платить!»
Тоже вспомнил, как год назад Тинькофф перевёл без согласия на самый дорогой тариф. Уверен, они очень много новых слов узнали о себе 1 марта.
Такая же дичь была.
Тот случай, когда открыл новость только чтобы почитать комментарии :)
Читая VC - всегда начинаю с комментов.
точнее, когда открыл новость, чтобы почитать комментарии, в которых вертят на хуях и минусуют представителей Ростелеком, мммм классика
Им надо же как то отбивать бабло потраченное на Спутник.
PS: если бы не прочитал здесь, то 31 марта бы тоже стал в слепую платить за Каспера)
Прикольно, что остались люди которые удивляются!
У касперского после их шпионского провала продажи падают, фсб компенсирует как может )))
Скоро Касперский опять вирусы начнёт распространять что-бы поднять продажи.
не, ну это классика, у некоторых знакомых так с сотовой связью было, таким уже не удивить, приходилось звонить оператору и просить отключить, но они хотя бы деньги возвращают
А у Мегафона за удержание вызова 5 рублей берут
Комментарии, в котором говорится в что йоте такого дерьма нет
Как абонент Йоты со стажем на старом тарифе с безлимитом — поддерживаю.
Тоже сижу на йотовском безлимите с давних времен.
Удивляюсь, как у них получается жить без подлости и наебательства клиентов.
Тинькофф банк также порадовал аналогичной акцией год назад. Перевел с простого тарифа для юр.лиц (490р) на профессиональный за 4990 руб без моего ведома по акции, а когда акция закончилась начал списывать по 4990.
Вы не стесняйтесь, выкладывайте сюда всех, кто вас обидел, списком.
Олег же новый самолет берет, что вы хотели)
Оооо, какой это ужас!
Иван, как лично вы можете лгать не краснея?
Вот вы пишите, что предлагаете «уникальную возможность попробовать антивирус бесплатно в течение 30 дней», однако, на официальном сайте предлагается то же самое, только никто автоматически не снимет денег на 31 день (смотри скриншот). Как лично вы, Иван, спите ночью, когда знаете, что просто обманываете людей, рассчитывая, что они не заметят увеличения суммы платежа?
Хотя, я уверен, никакого конкретного Ивана нет, поэтому я обращаюсь к тому, кто это пишет, хоть я и не знаю настоящего имени.
Вы, всегда на претензию отвечаете рекламой?
Вы действительно не понимаете, что вот эта ваша формальная отписка с попыткой оправдать агрессивное навязывание услуги лишь формирует отрицательное отношение и ухудшает имидж компании?
Как ежемесячная автоматическая оплата антивируса, который даже не установлен поможет безопасности компьютеров абонентов?
Стали бы вы звонить и просить обязательно установить антивирус прежде, чем снимать деньги, или это вас как бы и не волнует?
Вы предлагаете "уникальный бесплатный период в 30 дней", который на самом деле доступен всем подряд на оф сайте Касперского?)
Какой красивый ответ, а реально - воровство денег.
Мне интересно это Иван идиот, или те кто ему скрипты писал имбецилы.
А другие компании делают наоборот, "Бесплатный период сервиса заканчивается, его нужно продлить или он будет отключен такого-то числа".
"уникальная возможность попробовать антивирус бесплатно в течение 30 дней," - лол, вот действительно УНИКАЛЬНАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ.
Разводят как лохов, скрипит ответа как для малообразованной челяди. Фу бля
в наше время это называется обычным мошенничеством
Ничего личного, просто отношение к компании
Такую заботу большинство вертеть хотели
Предлагается или навязывается без явного согласия?
Добрый день, Иван!
Возможно я из другого региона, но меня тоже "затронула" эта тема, причем ситуация не совсем такая, как тут описано.
Надеюсь, что с перерасчетом проблем не будет, но "осадок" от такого отношения к клиентам конечно остался нехороший. Не делайте так больше!
Жителям Петербурга стоит внимательнее следить за тем, что их сотовые операторы и интернет-провайдеры подключают без ведома абонентов. В противном случае придется столкнуться с длительной волокитой, результатом которого будут лишь подпорченные нервы. Особенность проблемы заключается еще и в том, что порой самостоятельно решить ее попросту не представляется возможным.
Что делать, если вам подключили платную услугу без вашего ведома:
- Попытаться отключить услугу в личном кабинете;
- Позвонить на «горячую линию» оператора;
- Описать ситуацию в соцсетях;
- Обратиться в Роскомнадзор.
Обратиться к оператору связи
Отметим, что если вы не подключали дополнительные услуги, не давали согласия на их активацию, но при этом обнаружили, что подключены к платному сервису, принимайте меры. Первый способ – обратиться к оператору с требованием отключить услугу и вернуть средства.
Обратиться в контролирующий орган
Если же это не помогло — необходимо написать в контролирующий операторов связи орган — территориальное управление Роскомнадзора по своему региону, с просьбой принять меры по отношению к нарушителю. Как правило, ведомство в кратчайшие сроки находит способы воздействия на оператора связи.
Связаться с представителем оператора
Петербуржец Андрей К. почти час пытался дозвониться до представителей российской телекоммуникационной компании Ростелеком, чтобы отключить автоматически подключенную оператором услугу. Об этом мужчина рассказал на своей странице в Facebook.
Попытаться решить проблему самостоятельно
По словам Андрея, Ростелеком без спроса подключил подписку, бесплатную в течение первого месяца использования. Петербуржец обратил внимание на новую услугу, появившуюся в личном кабинете без его ведома, и попытался отключить ее в личном кабинете, однако все оказалось не так просто.
«Эта услуга не может быть отключена отдельно, так как является зависимой. Зависимой от кого? И почему я должен за нее платить?»,
Для решения проблемы он решил обратиться на «горячую линию» Ростелекома, но и здесь все оказалось не так просто. Первый оператор ответил Андрею спустя 20 минут. Выслушав претензию, он перевел мужчину на специалиста. Ожидание затягивалось, следующий оператор начал разбираться с вопросом, после чего еще 10 минут «связывалась со знающим человеком».
«Сейчас клятвенно заверила, что соединит с человеком, который уж точно находится на месте и поможет мне. Идет тридцатая минута»,
Весь разговор в итоге занял 48 минут, абоненту пообещали сделать пересчет, но мужчина задался вопросом, а сколько людей вообще не обратили внимания на новую платную подписку?
В комментариях к записи мужчине ответил представитель компании Ростелеком Иван Романов, отметивший, что о подключении любой подписки пользователям приходит уведомление.
Представитель компании пообещал разобраться с проблемой, однако являются ли «невидимые» платные подписки проблемой для самого Ростелекома? Судя по всему, единственными пострадавшими в такой ситуации остаются только сами пользователи.
Компании осознанно подключают так называемые «бесплатные» услуги, которые спустя непродолжительный период времени оказываются разорительными для потребителей. Списанные деньги за подписку на мобильное телевидение на кнопочных телефонах с черно-белыми экранами, к сожалению, вовсе не фантастика, а очень даже реальные случаи. В таких ситуациях потребителям необходимо максимально быстро связаться со своим оператором, а «подстегивающим» фактором в такой ситуации будет массовая огласка в соцсетях. Поэтому операторы стараются уладить вопрос мирным путем в кратчайшие сроки. Такого мнения придерживается юрист Алексей Койтов.
«Навязывая такие услуги, компании, конечно же, делают это осознанно. Потребитель, в таком случае, имеет полное право высказать свою претензию, написав письмо или позвонив по горячей линии компании. Практически в 100% случаев представители компаний идут на попятную, стараясь урегулировать конфликт «на месте». Что касается таких споров — я еще не встречал ни одно такое дело, чтобы стороны не пришли к согласию, решая вопрос в суде»,
В качестве решения вопроса, если компании осознают свою однозначную неправоту, пользователю может быть предложен пересмотр действующего договора в пользу клиента.
Один экземпляр претензии необходимо лично передать оператору. На документе должна быть проставлена отметка о претензии, проставленная представителем оператора с с указанием даты получения, должности и личных данных и подписи лица, принявшего претензию.
Недавно обнаружил, что мои расходы на мобильную связь увеличились. Захожу в личный кабинет мобильного приложения оператора и вижу, что более полумесяца с моего счета списывали деньги за развлекательную подписку, которую я не оформлял. Такие подписки обычно нужны для просмотра фильмов, прослушивания музыки, получения анекдотов и гороскопов. Сразу непредвиденные траты заметить я не мог, поскольку пользуюсь услугой «Автоплатеж».
Бывали в похожей ситуации? Давайте разбираться, как вернуть деньги за навязанные услуги.
«Деньги вернуть не можем. Смотреть надо, куда жмете»
За разъяснениями я обратился к оператору. Попросил вернуть деньги. Но мне поведали, что, оказывается, на одном из сайтов я нажал кнопку «Смотреть», чем подтвердил свое согласие на подписку. Ее условия якобы были изложены в доступной форме на сайте, поэтому возвращать деньги оператор не будет.
А что сказано в законах и какие решения принимают суды?
После отказа вернуть деньги пришлось проанализировать законодательство. Так, изменение договора в части состава оказываемых услуг оформляется путем заключения дополнительного соглашения или совершения абонентом конклюдентных действий, порядок осуществления которых определяется договором (п. 47 Правил оказания услуг телефонной связи 1 ). Конклюдентными считаются действия, которые свидетельствуют о желании абонента изменить договор и при этом не связаны с подписанием дополнительных документов, к примеру, направление sms-кода оператору для перехода на другой тариф.
До получения согласия абонента на оказание дополнительных услуг связи оператор должен предоставить ему информацию о них, тарифах и счете, с которого будут списываться денежные средства (ч. 5 ст. 44 Закона о связи 2 ).
То есть вывод такой: подключение подписок должно производиться с явного согласия абонента, выраженного в ответе на оферту (предложение заключить договор на определенных условиях). Оферта должна содержать информацию об услуге и о ее стоимости.
При отсутствии одного из этих условий суды присуждают абонентам суммы, списанные с их счетов. Операторов же привлекают к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований, предусмотренных лицензией, после жалобы абонента в управление Роскомнадзора по месту заключения договора или оказания услуг связи. 3
Как вернуть списанные за подписку деньги?
Я обратился с письменной претензией к оператору, сославшись на законодательство и судебную практику. После этого написал заявление на перевод к другому оператору.
Поэтому если оператор списал деньги за услугу, на которую вы не давали согласия, – направьте ему претензию со ссылками на законодательство и судебную практику (образец прилагаю) и с предупреждением об обращении в Роскомнадзор.
Как избежать нежелательного списания?
Чтобы не попасть в такую ситуацию, поинтересуйтесь у своего оператора, как защититься от платных подписок. Некоторые операторы предлагают завести для таких подписок отдельный лицевой счет с авансовой системой оплаты либо вообще запретить их.
1 Правила оказания услуг телефонной связи, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 9 декабря 2014 г. № 1342.
2 Федеральный закон от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи».
3 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2019 г. № 09АП-72397/2018 по делу № А40-244548/18; Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2019 г. № 09АП-65197/2018 по делу № А40-160894/18; Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2018 г. № 09АП-52958/2018 по делу № А40-140051/18; Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2016 г. № 15АП-17741/2016 по делу № А32-27897/2016; Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2016 г. № 15АП-13590/2016 по делу № А32-18935/2016; Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2014 г. по делу № А56-61714/2013.
Автор статьи
Читайте также: