Взаймы или в займы как правильно

Обновлено: 28.03.2024

Взаймы -в любом случае это слово является наречием и пишется слитно, хотя когда-то оно могло писаться раздельно.Посмотрите такие древнерусские слова - займет, поймет, переймет, вот здесь на стыке корня-йм и появилось наречие, означающее взять в долг на какой-то срок на каких-то обговоренных между людьми условиями возвращения долга.

Слиттное написание зависит также от традиции языка так писать слова-наречия с приставкой - в- вявь, вкрутую, второпях, хотя я уверен, что ещё сто-двести лет назад эти слова писались раздельно и с предлогом.

Пример предложения: Придется взять взаймы некую сумму, чтоб не остаться голодными.

взаймы, слитно или раздельно?

Чаще всего слитно, но может писаться и раздельно.

Взаймы это наречие, которое пишется слитно.

Наречие, напомню, отвечает на вопрос как?

Павел вынужден был дать деньги взаймы Федору Ивановичу.

Предложно-пад. сочетание в займы (с ударением на А)пишется раздельно. Есть слово займ, в форме множ. числа займы (кредиты).

Наречие вперегонки, как и наречие наперегонки, пишется слитно. Хотя и есть существительное перегонки, но вставить между В и ПЕРЕГОНКИ какое-либо слово без изменения смысла наречного нечленимого сочетания у нас не получится.

Они стали бежать наперегонки.

Пишется "в тайне", если это предлог и существительное, и "втайне", если наречие. Проверка - попробовать вставить слово между "в" и "тайне". Если это легко удается ("в глубокой тайне", например) - следует писать раздельно. Еще одна проверка - задать вопрос. "В тайне" - это "в чем", "втайне" - это "как".

Можно петь, говорить не в полный громкий голос, а (КАК?) вполголоса.

"Вполголоса"--это наречие. Если разобрать его по составу, то станет понятно, что образовалось это наречие от существительного "голос" + пол- и приставки "в". В соответствии с правилами правописания наречия, начинающиеся с части "впол", пишутся слитно (вполуха, вполглаза, вполоборота и т.п.)

Но можно и по-другому проверить, слитно или раздельно необходимо писать слово, для чего попытаться вставить вопрос или определение между приставкой и остальной частью слова: если такое действо удастся проделать, то имеем дело с предлогом,

а не с приставкой, тогда слово пишется раздельно, если не удалось -- слитно.

В наречии "вполголоса" ни вопроса между приставкой "в" и частью слова "-полголоса", ни какого-то определения вставить

не получается, так что писать нужно только слитно, в одно слово.

Наперекор - наречие, неизменяемое, отвечает на вопрос как? каким образом? Пишется с не- слитно, согласно правилу русского языка о наречиях с -на-, в которых исходные слова не применяются отдельно, то есть они не входят в состав русского языка в качестве слов. На+перекор, понятно, слитное написание.

Прмер предложения: Наперекор всему я всё дальше и дальше удалялся от семейных устоев.

Если речь идет о наречии, то пишем слитно - вволю. Я вволю поел клубники, когда она наконец поспела. Если же речь идет о существительном с предлогом, то пишем раздельно. В волю свою я уже не верю, наверное, всю жизнь придется провести за решеткой.

ВЗАЙМЫ', нареч. - Заимообразно, в долг. Взять, дать в. Получить в.
Долг,
категория этики, в которой выражается нравственная задача определённого индивида, группы лиц, класса, народа в конкретных социальных условиях и ситуациях, становящаяся для них внутренне принимаемым обязательством (этим Д. отличается от более абстрактного понятия должного, обнимающего область вообще всех требований, предъявляемых к людям в форме норм) . В истории нравственного сознания человечества содержание Д. толковалось различно, сообразно общесоциальному или классовому пониманию обязанностей, лежащих на человеке в ту или иную эпоху; оно всегда было связано с конкретными проблемами времени и данного общества. По своему общечеловеческому содержанию понятие Д. включало в себя выполнение ряда выработанных исторически "простейших правил человеческого общежития". Что касается природы Д. , то данная проблема всегда была ареной столкновения различных школ и направлений философской этики. Основания Д. связывались с той или иной формой толкования нравственной необходимости (исполнения божественных велений, каких-либо космических или потусторонних законов, официальных или неофициальных общественных установлений, самоосуществления внутренних потенций личности и т. д.) . В марксистской этике моральный Д. рассматривается как конкретизация общих требований морали, имеющих историческое происхождение, применительно к возникшим обстоятельствам, положению, способностям и возможностям человека, которые определяют условия и меру его личной ответственности и составляют содержание его мотивов и совести. В Д. , т. о. , выражается нравственная специфика социально-идейной позиции личности по отношению к создавшейся общественной ситуации, конфликту и расстановке классовых сил и т. п. , внутренних убеждений и способов их реализации.

ОСТУЖАТЬ, остудить что, простудить, о (про) хладить, дать остыть. Остуди подкову, спалишь копыто. Щи вар варом, не остудив, не хлебнешь. То и дело ходят, остудили избу, выстудили. Из бани шел, да остудил голову, за (про) студил. *Время остудило дружбу их. Нельзя ли остудить пылкость его. || Остужать кого, перед кем или кому, делать противным, ненавистным. -ся, о (про, за) стывать, холодеть, охлаждаться, страдат. и возвр. Студень еще не остудился. Со счетами дружба остужается. Сердце мое остудилось, я более не сержусь. Остудиться на кого, осердиться, поссориться; пенз. остудиться с кем. Чем молодой похваляется, тем старый остужается (стыдится) . Остуженье ср. остуда об. действ. и сост. по глаг. на ть или на ся. || Остуда, охлажденье приязни, размолвка, разлад, небольшая ссора, неудовольствие, пеня на кого, негодованье; || неприятность, обида, оскорбленье, стыд, досада, зазор, что досаждает, докучает. Они в остуде, в разладе. Меж ними остуда сталась. Бабья остуда кипит покуда. Одна остуда: виски остукать. Не наведи остуды на меня, т. е. остуды людей, не позорь. Остуда, что простуда: прокашляешься, позабудешь. Остуда мне с вами, да и только! Правый суд не остуда. Родным не ссуда, а только остуда. Не дать взаймы - остуда на время: а дать взаймы - ссора на век. Откуда худо, туда и остуда. Остудный он человек, постылый, докучливый, досадный. Больно ты остудлив, всем обижаешься, на все сердишься, легко дружишься и ссоришься. Остудливость ж. свойство по прилаг. Остудник, -ница, постылый, досадный, противный человек. || Остудник, растен. Herniaria glabra, бахромочная, кильник, грыжник.

Добрый вечер! Очень нужна помощь: Получайте и накапливайте турнирные очки каждую выигрышную ставку(,) и займи те первое место в таблице лидеров турнира. Нужна ли здесь запятая?

Ответ справочной службы русского языка

Как говорить правильно: "дай мне взаймы" или " займи мне"?

Ответ справочной службы русского языка

Может быть изменились правила?
У меня такой вопрос.
Если я прошу денег у моего приятеля - я при этом говорю : "Одолжи мне N рублей".
А если я прошу его сбегать к соседке (или в банк) за этими рублями, то я говорю : " Займи мне N рублей (у соседки или в банке)".
Мне казалось, что это по правилам! Но почему же по ТВ 70 процентов говорят " займи " вместо "одолжи"? Возможно, из-за этого у людей такие проблемы с кредитами? Они не правильно понимают договор, а их к этому приучают СМИ!
Раньше, на Питерское ТВ можно было равняться по грамотности, а после Горбачёва и политики, и юристы, и даже дикторы говорят так, как им сейчас хочется (или как привыкли).
Меня это очень коробит. (Так же, как "пошлите гулять" - вместо "пойдемте" - кого и куда послать?). Таких примеров много. "Оплачивайте за проезд" вместо "оплачивайте проезд" или "платите за проезд"!
Говорят, что будут экзаменовать на грамотность чиновников? А дикторов ТВ и репортёров будут экзаменовать?
Извините, много эмоций, но всё-таки как сейчас правильно говорить?
Заранее спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Правила не менялись, по-прежнему верно: занять (у кого-либо) – взять деньги на время, взаймы, одолжить (кому-либо) – дать в долг взаймы. Пойдем – общеупотребительный и стилистически нейтральный вариант , пошли – разговорный, пошлите – за рамками литературного языка, это ошибка. Оплачивать за проезд – ошибка, правильно: оплачивать проезд, платить за проезд.

Вы приводите примеры очень распространенных ошибок, они действительно встречаются в речи многих людей, в том числе и в речи журналистов. Конечно, хотелось бы, чтобы речь в эфире была образцовой. Но всё-таки на центральных телеканалах и радиостанциях за грамотностью дикторов стараются следить.

Ответ справочной службы русского языка

Это распространенная ошибка. Правильно: занять (у кого-либо) – взять деньги на время, взаймы, одолжить (кому-либо) – дать в долг взаймы. Занять кому-либо – неправильно. Корректная просьба дать в долг: одолжи мне или можно у тебя занять?

Здравствуйте!
Я всегда считал, что нужно говорить "Дай мне в долг 100 рублей", или "Одолжи мне 500 рублей до зарплаты".
А вот мой коллега, родом из Краснодарского края говорит " Займи мне тыщу до аванса". У меня слово " займи " приемлемо больше в выражении "Погода шепчет - займи и выпей!" Так вот, как же нужно грамотно одалживать денег у коллег и не прослыть невежей?

Ответ справочной службы русского языка

Вы правы. Занять (у кого-либо) – взять деньги на время, взаймы, одолжить (кому-либо) – дать в долг взаймы. Занять кому-либо – неправильно (но это очень распространенная ошибка).

Ответ справочной службы русского языка

Фраза некорректна. Занять - взять деньги, одолжить - дать деньги. Верно: Одолжи мне денег.

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, возможно ли использование выражения: " Займи мне (денег)" ? Или же это однозначно не грамотно, а верно : "Одолжи мне", "Дай в долг".

Ответ справочной службы русского языка

Действительно, правильно: одолжи мне, дай мне в долг . Займи мне - некорректно.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как всё же правильно говорить при просьбе денег взаймы: " займи мне" или "дай взаймы"?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

подскажите, пожалуйста, правильно ли будет сказать " займи мне денег"? Или все-таки следует говорить "дай мне денег взаймы". спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: одолжи мне денег, дай взаймы. См. также ответ № 174684.

Ответ справочной службы русского языка

Варианты слегка различаются. При обозначении совместного действия более употребительны в роли подлежащего конструкции типа "мы с тобой", "мы с сыном", "мы с ним" и т. п. в значении "я плюс кто-то еще". Но ср.: Я с сыном займусь алгеброй, а ты с ним займи сь русским языком (здесь слова "с сыном" и "с ним" не входят в состав подлежащего, а выступают в роли дополнения) .

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, правомерно ли употребление фразы " займи мне денег" в том смысле, что просящий просит собеседника одолжить ему денег? Или эта фраза в данном построении приобретает тот смысл, что просящий просит собеседника найти деньги у кого-то другого и занять для просящего? Ответьте, пожалуйста, это очень важно!

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Разрешите, пожалуйста, спор: можно ли спрашивать: " Займи мне денег" или единственный верный вариант: "Одолжи мне денег"?

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день. Последнее время часто слышу: ЗАЙМИ МНЕ ДЕНЕГ. Т. е. у меня просят в долг. Правильно ли это? С уважением, Ольга

Ответ справочной службы русского языка

_Занять_ -- взять взаймы, поэтому приведенное Вами предложение построено неверно. Правильно: _Можно мне занять у тебя денег?_

Как говорить правильно: "дай мне взайм ы" или "займи мне"?

Ответ справочной службы русского языка

Может быть изменились правила?
У меня такой вопрос.
Если я прошу денег у моего приятеля - я при этом говорю : "Одолжи мне N рублей".
А если я прошу его сбегать к соседке (или в банк) за этими рублями, то я говорю : "Займи мне N рублей (у соседки или в банке)".
Мне казалось, что это по правилам! Но почему же по ТВ 70 процентов говорят "займи" вместо "одолжи"? Возможно, из-за этого у людей такие проблемы с кредитами? Они не правильно понимают договор, а их к этому приучают СМИ!
Раньше, на Питерское ТВ можно было равняться по грамотности, а после Горбачёва и политики, и юристы, и даже дикторы говорят так, как им сейчас хочется (или как привыкли).
Меня это очень коробит. (Так же, как "пошлите гулять" - вместо "пойдемте" - кого и куда послать?). Таких примеров много. "Оплачивайте за проезд" вместо "оплачивайте проезд" или "платите за проезд"!
Говорят, что будут экзаменовать на грамотность чиновников? А дикторов ТВ и репортёров будут экзаменовать?
Извините, много эмоций, но всё-таки как сейчас правильно говорить?
Заранее спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Правила не менялись, по-прежнему верно: занять (у кого-либо) – взять деньги на время, взайм ы, одолжить (кому-либо) – дать в долг взайм ы. Пойдем – общеупотребительный и стилистически нейтральный вариант , пошли – разговорный, пошлите – за рамками литературного языка, это ошибка. Оплачивать за проезд – ошибка, правильно: оплачивать проезд, платить за проезд.

Вы приводите примеры очень распространенных ошибок, они действительно встречаются в речи многих людей, в том числе и в речи журналистов. Конечно, хотелось бы, чтобы речь в эфире была образцовой. Но всё-таки на центральных телеканалах и радиостанциях за грамотностью дикторов стараются следить.

Ответ справочной службы русского языка

Это распространенная ошибка. Правильно: занять (у кого-либо) – взять деньги на время, взайм ы, одолжить (кому-либо) – дать в долг взайм ы. Занять кому-либо – неправильно. Корректная просьба дать в долг: одолжи мне или можно у тебя занять?

Здравствуйте!
Я всегда считал, что нужно говорить "Дай мне в долг 100 рублей", или "Одолжи мне 500 рублей до зарплаты".
А вот мой коллега, родом из Краснодарского края говорит "Займи мне тыщу до аванса". У меня слово "займи" приемлемо больше в выражении "Погода шепчет - займи и выпей!" Так вот, как же нужно грамотно одалживать денег у коллег и не прослыть невежей?

Ответ справочной службы русского языка

Вы правы. Занять (у кого-либо) – взять деньги на время, взайм ы, одолжить (кому-либо) – дать в долг взайм ы. Занять кому-либо – неправильно (но это очень распространенная ошибка).

Ответ справочной службы русского языка

Занять (у кого-либо) – взять деньги на время, взайм ы, одолжить (кому-либо) – дать в долг взайм ы. Занять кому-либо – неправильно.

Ответ справочной службы русского языка

Занять (у кого-либо) – взять деньги на время, взайм ы, одолжить (кому-либо) – дать в долг взайм ы. Занять кому-либо – неправильно.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как всё же правильно говорить при просьбе денег взайм ы: "займи мне" или "дай взайм ы"?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: дай взайм ы . См. также ответ № 174684.

подскажите, пожалуйста, правильно ли будет сказать "займи мне денег"? Или все-таки следует говорить "дай мне денег взайм ы". спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: одолжи мне денег, дай взайм ы. См. также ответ № 174684.

Правильно ли говорить "брать в долг", "давать взайм ы". Можно ли говорить "одалживать" о действии "брать в долг" или это относиться к "давать в долг, взайм ы". Какие есть синонимы? Спасибо, Ольга Никифорова.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

В начале предложения _так_ может быть вводным словом и обособляться. Например: _Несмотря на такой возраст, он ещё имеет людей, которые дают ему взайм ы. Так, у него два портных, шьющих на него в кредит._ А. Чехов, Брак через 10–15 лет.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, может ли выступать "Так" вводным словом в начале предложения и выделяться запятой?

Ответ справочной службы русского языка

Да, в начале предложения _так_ может быть вводным словом и обособляться. Например: _Несмотря на такой возраст, он ещё имеет людей, которые дают ему взайм ы. Так, у него два портных, шьющих на него в кредит_. А. Чехов, Брак через 10–15 лет.

Добрый день. Последнее время часто слышу: ЗАЙМИ МНЕ ДЕНЕГ. Т. е. у меня просят в долг. Правильно ли это? С уважением, Ольга

Ответ справочной службы русского языка

_Занять_ -- взять взайм ы, поэтому приведенное Вами предложение построено неверно. Правильно: _Можно мне занять у тебя денег?_

Ответ справочной службы русского языка

_Ленд-лиз_ (от английского lend-lease -- давать взайм ы, сдавать в аренду), система передачи ( взайм ы или в аренду) вооружения, боеприпасов, стратегического сырья, продовольствия и других материалов.

Слово "взаймы" является наречием, для наглядности произведем его морфемный разбор:

Как видим, перед корнем мы имеем две приставки "в" и "за", а приставки всегда пишутся вместе.

Правильно пишем - взаймы, также, как и второпях, въявь

Чтобы достроить баню, ему пришлось сходить к соседу и взять у него взаймы кругленькую сумму денег.

В займы и в их выгоду я уже не верю. Взаймы брать она не решалась, не надеясь в ближайшее время расплатиться с долгами.

В первом предложении мы видим пример того, что существительное "займ", использованное в форме винительного падежа, пишется раздельно с предлогом "в". Во втором предложении слитное написание объясняется тем, что мы имеем дело с наречием "взаймы" (как?)

Написание зависит от контекста.

Чаще всего взаймы является наречием и пишется слитно. Пример наречия: Дай мне взаймы.

Если же к слову займы можно поставить вопрос или вставить прилагательное, то раздельно. В этом случае слово займ является существительным. Например: Он влез в займы (Можно вставить прилагательное: Он влез в большие зАймы).

Слово Взаймы - это наречие, в котором мы вроде как и наблюдаем существительное Заем, оно же займ, но в составе этого наречия это существительное теряет свою самостоятельность.

Ведь какое правило позволяет нам отличить сочетание предлога и существительного от наречия? Конечно возможность разбить сочетание определением. К существительному мы всегда можем подобрать прилагательное, но вот в наречии ему места нет.

Слово Взаймы определением не разбить и оно пишется слитно.

Хотя конечно можно предположить и раздельное написание, например: Он попал в тяжкие займы. Но в реальности так никогда не говорят.

Прежде чем ответить на этот вопрос, необходимо определить к какой части речи относится слово. Для этого рассуждаем следующим образом:

"Взаймы" является неизменяемым словом, не имеет рода и числа и отвечает на вопрос "как", т.е. является наречием. Далее следует вспомнить правописание приставок и предлогов с наречием:


Примеры употребления слова "взаймы":

Он брал взаймы очень редко, так как не любил у кого-то просить.

Взять взаймы - это не самый лучший выход.

Ему никто не хотел давать взаймы, так как он к тому времени задолжал уже почти всему городу.

Для начала нужно определить что за часть речи перед нами, дабы понять как же правильно его писать, а перед нами наречие, так как отвечает оно на вопрос как?. Ну а наречия, как правило, пишутся слитно, то есть правила Русского языка допускают разве что слитное написание этого слова. Ко всему прочему раздельное написание невозможно по той простой причине, что в Русском языке нет такого слова, я имею ввиду раздельного его написания. Так что есть, по крайней мере, два правила, при помощи которых можно это определить. Так что всё тут в общем достаточно легко для восприятия и понимания, то есть во всяком случае для всех, кто более менее знает все правила.

В русском языке есть такое слово ВЗАЙМЫ, и никак по другому, только слитное написание. Взаймы - это наречие с приставками -В- и -ЗА-, которые пишутся только слитно с основным словом.

Поэтому не забываем и пишем ВЗАЙМЫ.

В данном случае имеем два варианта написания:

  • Слитно, если это одно слово, наречие "взаймы", означающее в долг, с последующим возвратом одолженного. Например, Некто взял нечто взаймы у кого-то.
  • Раздельно, если имеется сочетание предлога "в" и существительного "займы". Например, в займы ты ещё не наигрался.

Взаймы является наречием и правильно пишется слитно, о чем упоминается в русском орфографическом словаре.

Возможен и вариант раздельного написания. Только в этом случае "в" будет предлогом, а "займы" существительным во множественном числе. И ударение будет на первый слог, в то время как в наречии "взаймы" ударение падает на последний слог.

Надо понять (определиться) какой частью речи является данное слово.

Это наречие, значит пишем слитно, то есть "взаймы".

Есть правило написания наречий которые образованы от существительных.

Она одолжила, не большую сумму взаймы, под проценты.

Правильно: застревать. Причина: ударение падает на суффикс.

Это глагол из видовой пары застрять - застревать, а в этом случае для глагола несовершенного вида приходится делать выбор между суффиксами ЫВА/ИВЫ и ОВА/ЕВА.

Решение достаточно простое:

1) Чтобы выбрать ЫВА/ИВА, нужно одновременное наличие двух условий: безударный суффикс и отсутствие чередования на У/Ю при спряжении: рассмотреть - рассмАтривать - рассмАтриваю.

2) Чтобы выбрать суффикс ОВА/ЕВА, нужно хотя бы одно из двух условий: суффикс ударный или есть чередование на У/Ю: праздновать - праздную, затмить - затмевАть - затмевАю, заболеть - заболевАть - заболевАю.

Иногда группу глаголов затмевать, застревать и др. относят к исключениям и предлагают запомнить, но для принятия решения проще использовать ударную позицию суффикса.

Правильно будет написать "беспокоишься", потому что это глагол второго спряжения. Ко второму спряжению относятся глаголы в неопределённой форме (инфинитиве) оканчивающиеся на "ить", несколько глаголов на "еть" - смотреть, видеть, ненавидеть, зависеть, терпеть, обидеть, вертеть; и глаголы, оканчивающиеся на "ать": слышать, дышать, гнать, держать.

Припоминаю, мы в школе учили эти глаголы с помощью пословицы, но в каком порядке они так стояли.

В связи с тем, что имя существительное "подозрение" заканчивается на "-ие", нам порой хочется написать точно так же и предложно-падежную форму "при подозрени(е?)", при этом не меняя орфографию концовки слова.

Тем не менее, мы должны провести небольшой грамматический анализ сочетания "при подозрени(и?е?)", чтобы понять, что это за падеж и какая гласная в окончании подойдёт.

Предлог "при", который провоцирует вопрос к слову "чём?", сигнализирует нам о предложном падеже. Это единственный вариант, когда нужно писать "(при) подозрении" или, например, "о подозрении".

Написать "при подозрение" - значит ошибиться.

Подобные примеры: "при отступлении", "при разрушении", "при наступлении".

  • При подозрении на аппендицит госпитализируют.
  • При подозрении в мошенничестве пишут заявление.

Слово ЦЫПА. Ы или И после Ц? Как пишется?

Написание слова нормируется известным правилом (можно посмотрееть в Орфографии Лопатина, п.14, 15):

eCwCW91owliVwIjI4WHZadWqjoVO7NPt.jpg

В первом случае (после шипящих) пишется только И (кроме ряда иноязычных имён собственных): жимолость, шиповник, чистый, щи, жилище, ширма, чин, щиколотка, жираф, шип, щиток, число, жилетка.

Правило относится и к другим (кроме приведенных существительных) частям речи, независимо от расположения слога с И.

Это же касается и буквы Ц.

Существительное ЦЫПА - исключение (как и цыган, на цыпочках. ), когда речь идёт о корне слова.

Поэтому, правильно писать ЦЫПА .

А в общих случаях пишется И: циновка, циркач, цигейка, цифра, циркуль

Наречия пишутся по-разному: слитно, раздельно (наречные выражения), дефис, а также надо отличать наречия от существительных - задача не самая простая.

Наречие "напополам" образовалось от наречия "пополам", а это признак слитного написания, сравнить: всегда - навсегда.

Исходное наречие "пополам" имеет интересное происхождение: оно образовано путем слияния падежной формы "по пол/ам" (по половинам) с приставкой ПО: пополам.

А далее к наречию "пополам" присоединяется приставка НА (префиксальный способ образования), слитное написание нового слова.

А чем отличаются наречия пополам и напополам? НАПОПОЛАМ, нареч. Нар.-разг. На две равные части; пополам.

Разрезать арбуз пополам или напополам? Большой разницы нет, поэтому приставка НА кажется избыточной, а само наречие "напополам" относится к разговорной речи.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: