Ожидание ответа от банков roseltorg что это

Обновлено: 17.08.2022

antoxat » 31 янв 2019, 11:53

коллеги, добрый день!
вопрос такой: после регистрации в ЕИС, на росэлторге из документов отображается только решение по крупной сделке. выписки нет, решения и приказа на директора нет, устава нет.
получается, что при подачи заявки на участие в электронном аукционе, эти документы не уходят Заказчику.

написал в ТП, получил ответ:
"Здравствуйте после регистрации в ЕИС, все изменения в сведениях вашей организации осуществляете на сайте ЕИС http://www.zakupki.gov.ru далее информация будет интегрирована на электронную площадку."

кто-то сталкивался с проблемой, как решили?
если ко второй части прикладывать необходимые доки - это решает проблему с отклонением по второй части?

Просто Петр » 31 янв 2019, 12:40

antoxat писал(а): если ко второй части прикладывать необходимые доки - это решает проблему с отклонением по второй части

Tan4ez » 03 фев 2019, 21:06

antoxat писал(а): если ко второй части прикладывать необходимые доки - это решает проблему с отклонением по второй части

Здравствуйте! Сегодня подавала так, на ЕИС мест куда крепить доки не нашла, все во вторую часть крепила. Вопрос в принадлежности к СМП, на сбере внести изменения возможно, а на роселторге никак.

Галицкая » 03 фев 2019, 21:12

antoxat писал(а): если ко второй части прикладывать необходимые доки - это решает проблему с отклонением по второй части

Здравствуйте! Сегодня подавала так, на ЕИС мест куда крепить доки не нашла, все во вторую часть крепила. Вопрос в принадлежности к СМП, на сбере внести изменения возможно, а на роселторге никак.

на Росэлторге при подаче заявки во второй части ставите галку о принадлежности к смп и появляется поле для прикрепления документа

Tan4ez » 03 фев 2019, 21:18

на Росэлторге при подаче заявки во второй части ставите галку о принадлежности к смп и появляется поле для прикрепления документа

Это понятно. Однако, на том же росэлторге был прецедент, что выписку из реестра СМП прикрепили,а галочки о принадлежности в сведениях об организации не было - нас отклонили. Было это правда в 2017 году.

valkus_19 » 04 фев 2019, 10:43

Добрый день! на ЕЭТП слетели полномочия пользователя после регистрации в ЕИС, до этого была действующая аккредитация и все работало, была подана заявка. черт дернул пройти регистрацию в ЕИС сейчас (на других площадках не было аккредитации), теперь из-за ошибок в ЕИС на ЕЭТП пропали полномочия, соответственно, принять участие в аукционе не могу. вручную невозможно ничего сделать, ЕЭТП ссылается на ЕИС, ЕИС, естественно, молчит. Знающие и опытные люди, подскажите - есть ли смысл подавать жалобу в ФАС на действия ЭТП для отмены результатов аукциона.

Проблемы со входом на АО «ЕЭТП»

Макаров ВА » 20 фев 2019, 18:17

Добрый день!
Я ИП, на прошлой неделе прошел регистрацию в ЕИС. В личный кабинет ИП на госуслугах захожу как по ЭП, так и по логину/паролю. Также без проблем захожу в личный кабинет Госзакупок.

При этом на площадки РТС и Сбербанк-АСТ сегодня зашел без проблем.
Кто-нибудь сталкивался с этой проблемой и как ее решить?

Макаров ВА » 22 фев 2019, 10:52

Olga123 » 22 фев 2019, 12:34

Добрый день! Подали заявку как поставщики, закупка-аукцион в электронной форме для МСП, в день когда заканчивался срок подачи заявок(20.02.2019 10:00), статус нашей заявки поменялся на "Ожидает рассмотрения первых частей", но в банк запрос на блокировку средств со спецсчета для обеспечения заявки, (а в закупка это предполагает), не было, сегодня 22.02.2019 средства так и не заблокированы, но и заявка не отклонена, статус тот же. На площадке каждый раз обещают решить вопрос, но ничего не происходит. Мы и не отклонены и 25.02 будут рассматриваться первые части заявок, но и средства не заблокированы, что в такой ситуации делать.

Просто Петр » 22 фев 2019, 15:16

Somebody » 14 янв 2019, 18:31

Дата окончания подачи заявок была 10/01/19. (ЧТ)
Дата проведения аукциона 14/01/19 (ПН) в 11:25.

От площадки никаких уведомлений не получал. В пятницу 11/01/19 перед уходом с работы решил проверить, а что там с поданной заявкой. И, о ужас, оказалось, что статус заявки - “Заявка отозвана до рассмотрения” (10/01/19). По-русски это означает, что площадка ее ~отклонила через день после подачи, и до заказчика заявка даже не дошла. В другом месте на ЭТП указана причина «Просрочено время ожидания ответа от банка» . Вся информация только в закрытой части ЭТП. По почте ЭТП даже не присылала уведомление, о «возврате» заявки. На спец.счету средств достаточно. Оснований для отклонения заявки не было. В той же закупке три другие заявки одобрили.

Позвонил на ЭТП. Они ответили, что в тот день перебоев на ЭТП не было, разбирайтесь со своим банком, почему он не ответил на запрос в течение часа.

Разбираться с банком дело бесперспективное, тем более, когда есть явный состав нарушения 44-ФЗ со стороны ЭТП. В пятницу вечером я отправил жалобу в центральный аппарат ФАС на действия оператора. Просил остановить аукцион, определение победителя и заключение контракта и устранить ошибки оператора. В пятницу «робот» ФАС прислал уведомление, что обращение получено. Я надеялся, что аукцион в понедельник успеют остановить. Но не успели. Аукцион с тремя участниками прошел. Опубликован протокол проведения аукциона. От ФАС пока вестей нет. Дозвониться до ФАС не получилось.

Теперь я жду, что ФАС все-таки со дня на день обработает жалобу и заблокирует закупку до рассмотрения жалобы. А после рассмотрения надеюсь, что результаты аукциона отменят и аукцион проведут повторно с нашим участием. Правильно я понимаю, что аукцион должен проводиться повторно в случае положительного решения ФАС?

Спасибо Просто Петру за ссылки на решения ФАС по аналогичным делам. Они очень помогли. Составил свою жалобу по аналогии. И главное примеры явно указывают на то, что ЭТП действовала неправомерно и у нее фактически не может быть законных оправданий при рассмотрении жалобы в ФАС.

Просто Петр » 14 янв 2019, 21:35

Somebody писал(а): Спасибо Просто Петру за ссылки на решения ФАС по аналогичным делам. Они очень помогли. Составил свою жалобу по аналогии. И главное примеры явно указывают на то, что ЭТП действовала неправомерно и у нее фактически не может быть законных оправданий при рассмотрении жалобы в ФАС.

Somebody » 28 янв 2019, 11:39

Докладываю.
Решение ФАС - Жалобу на ЕЭТП признать обоснованной. Выдать предписание. Обеспечить возможность Заявителю участие в аукционе. (Это при том, что контакт находился в момент рассмотрения жалобы на этапе заключения с победителем по результатам аукциона). Полностью текст решения и предписания под спойлером.

1. Признать жалобу ******** обоснованной.
2. Признать в действиях Оператора электронной площадки нарушение части 12 статьи 66 Закона о контрактной системе.
3. Выдать Заказчику, Аукционной комиссии, Оператору электронной площадки предписание об устранении выявленного нарушения Закона о контрактной системе.
4. Передать материалы от 21.01.2019 по делу № 19/44/105/111 соответствующему должностному лицу Управления контроля размещения государственного заказа ФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
5. Настоящее решение может быть обжаловано в суде, арбитражном суде в течение трех месяцев в установленном законом порядке.

Жалоба и решение опубликовано на сайте госзакупок в разделе Жалобы. Номер жалобы в реестре 201900100161000195.

В настоящее время в дни заседаний ФАС рассматривает по 30-40 жалоб в день на действия ЕЭТП.
Само рассмотрение проходит очень просто. Заявитель: СпецСчет есть, требуемый остаток на счету подтвержден выпиской. Представитель ЕЭТП в ответ на жалобу: Банк ответил за пределами часа, отведенного на блокировку средств. Председатель комиссии сразу без совещания с остальными членами комиссии зачитывает решение в пользу Заявителя. Все рассмотрение длиться не более 5минут, правда началось оно на 2часа позже назначенного времени.

На рассмотрение в ФАС заявитель даже не обязан являться. Я ездил на заседание ради интереса и получения полезного опыта.

Площадки реально такими возвратами заявок устраивают участникам и заказчикам геморрой (сроки конкурсов затягиваются минимум на две недели, приходится писать жалобы итп). Наше общее дело, научить площадки уму - разуму.

Всем, кому разные ЭТП неправомерно отказали в участии в аукционах по сомнительным причинам типа "превышено время ожидания ответа от банка" рекомендую смело обращаться в ФАС. Ситуация в большинстве случаев беспроигрышная для заявителей. А площадки может начнут чесаться и наладят нормальное взаимодействие с банками. Ведь каждое проигранное дело для площадки подразумевает административную ответственность.

nataa » 15 дек 2018, 10:13

nataa писал(а): Добрый день.
Мы поставщики. Зак разместил договор для подписания на ЭП Росэлторг в секции "Закупки МСП". При этом у нас нет в личном кабинете активной кнопки для добавления БГ (обеспечения договора). В техподдержке сказали добавить документ обеспечения через протокол разногласий предварительно согласовав это с Заком.
Подскажите пожалуйста это у все так или у меня одной такая проблема?


Проблемы не только у Вас и не только с сельпо. Функционал СМП тупит и у РТС, причём не только у УЗов, но и у Заков. Всё сырое, недоделанное.

Zelens » 07 янв 2019, 20:18

Добрый вечер!
Подскажите пожалуйста, на площадке ведутся технические работы? Выдает ошибку "503 Service Unavailable
No server is available to handle this request."
Регистрацию в ЕИС не проходил. смогу завтра подать заявку на участие по 44 ФЗ?

С Новым годом Друзья!

Философ » 08 янв 2019, 09:45

Подскажите, у всех ли работает сайт ЕЭТП? Время подавать заявки на участие, а страница выдает 503 ошибку который день. С остальными нет проблем.

m4mind » 08 янв 2019, 12:40

Просто Петр » 08 янв 2019, 13:07

Zelens писал(а): Добрый вечер!
Подскажите пожалуйста, на площадке ведутся технические работы? Выдает ошибку "503 Service Unavailable
No server is available to handle this request."
Регистрацию в ЕИС не проходил. смогу завтра подать заявку на участие по 44 ФЗ?

Философ писал(а): Подскажите, у всех ли работает сайт ЕЭТП? Время подавать заявки на участие, а страница выдает 503 ошибку который день. С остальными нет проблем.

BOBROVNN » 08 янв 2019, 18:43

Ребят подскажите что делать в данном случае ,какую должность ставить я ИП работаю по 44 ФЗ

Zelens » 09 янв 2019, 20:07

BOBROVNN писал(а): Ребят подскажите что делать в данном случае ,какую должность ставить я ИП работаю по 44 ФЗ


Указываете себе администратором/ ведущим всех ролей. Нет привязки к штатному расписанию. Для площадки разграничение ролей. у Вас главная, её и выбираете.

Zelens » 09 янв 2019, 20:08

Добрый день!
В ВТБ со своей же площадкой (роселторг) образовалась проблемка.
Вернули заявку с формулировкой "Просрочено время ожидания ответа от банка"
Банк говорит, возможно потому что ночью не работали (окончание подачи на 00:15 девятого января)
Площадка говорит звоните в банк. запрос в тех поддержку площадки отправили.
Конец рабочего дня - тишина.
Есть подобные случаи?

Просто Петр » 10 янв 2019, 07:27

Zelens писал(а): Добрый день!
В ВТБ со своей же площадкой (роселторг) образовалась проблемка.
Вернули заявку с формулировкой "Просрочено время ожидания ответа от банка"
Банк говорит, возможно потому что ночью не работали (окончание подачи на 00:15 девятого января)
Площадка говорит звоните в банк. запрос в тех поддержку площадки отправили.
Конец рабочего дня - тишина.
Есть подобные случаи?

Вложения ЦА ФАС площадка банк.doc (68 KiB) Скачиваний: 260 ЦА ФАС спецсчёт.doc (51 KiB) Скачиваний: 176 ЦА ФАС площадь ЕЭТП.docx (22 KiB) Скачиваний: 195

Просто Петр » 11 янв 2019, 18:07

По 44 фз подавали заявку на Сбербанке и Росельторг. У Банка Сбербанк, (где находится спец счет для торгов) был сбой, и банк не дал подтверждение площадке на резерв денег. Заявки вернули. Есть ли смысл писать в фас? по одной закупке были торги, по второй не состоялись

В таких случаях подается жалоба в центральный аппарат ФАС России на действия электронной площадки.

Вот аналогичная жалоба и решение по ней, положительное для участника закупки:

То, что отсутствие подтверждения из банка они объясняют сбоем на стороне банка роли не играет. Закон 44-ФЗ не предусматривает возможность обжалования действий банка. Обязанность по обеспечению проведения закупки лежит на операторе электронной площадки.

Купила абонемент в студию растяжки. После чего студия поменяла свое местоположение, переехала совершенно в другой район. Я написала заявление на полный возврат денежных средств за данный абонемент (я не успела даже открыть его). Обещали возврат в течение 10 рабочих дней, после 10 рабочих дней пошли отговорки, вроде "я попала в больницу", "банк не пропускает платеж" и так далее. Спустя некоторое время, данная студия нашла также помещение в прежнем районе. Сначала я отказалась от возврата, но теперь у меня не получается ходить (в связи со сменой работы). Написала снова заявление, после которого мне опять начали пудрить мозги. Как вернуть деньги за абонемент в данной ситуации?

Добрый день! Обратилась за кредитом. Прислали договор для ознакомления. Можно ли проверить не мошенники? КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР №070958 о предоставлении кредита физическому лицу 22.05.2021 Акционерный Коммерческий Банк NRW Bank, именуемый в дальнейшем «Банк», в лице управляющего филиалом Экхард Форст на основании доверенности №10576 Кредитный договор №070958, и Панфилова Светлана Игоревна . Номер паспорта 7804 285668, код подразделения 762-005, выдан 19.10.2004, дата рождения 10.01.1983 «Заемщик», с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», заключили настоящий Договор о нижеследующем 1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА 1.1 Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 2000000 рублей, на срок 84 месяцев, включительно с уплатой процентов за пользование кредитом по годовой ставке 11.6% на потребительские нужды. А заемщик обязуется возвратить Банку полученный Кредит 08.07.2028 года 2. УСЛОВИЯ РАСЧЁТОВ И ПЛАТЕЖЕЙ 2.1 Датой выдачи Кредита является дата образования ссудной задолженности. Датой погашения задолженности по Кредиту и уплаты процентов, неустоек считается дата поступления средств в кассу Банка или зачисления средств на счет Банка. 2.2 Процентный период составляет 1 (Один) календарный месяц 2.3 При исчислении процентов, неустоек в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней 365. 2.4 Заемщик предоставляет право Банку при наличии задолженности по Кредиту и/или процентам за пользование Кредитом списывать денежные средства, поступающие на текущий счет Заемщика, по мере их поступления в безакцептном порядке на погашение данной задолженности. Безакцептное списание в счет погашения задолженности по Кредиту осуществляется независимо от истечения предельного срока пользования Кредитом, установленного в п. 1.1. настоящего Договора, и независимо от срока уплаты процентов, установленного в п. 2.4. настоящего Договора. 2.5 В дату погашения задолженности по Кредиту в порядке, определенном п. 2.2. настоящего Договора, Клиент предоставляет право Банку безакцептно списывать со своего текущего счета средства в уплату процентов, начисленных за пользование соответствующей суммой, в том числе процентов, определяемых п. 8.2. настоящего Договора. 2.6 При отсутствии денежных средств на текущем счете Заемщика, достаточных для погашения задолженности по Кредиту и уплаты процентов на дату погашения Кредита, Заемщик обязан самостоятельно погасить имеющуюся задолженность по Кредиту и уплатить начисленные проценты. 2.7 Суммы, вносимые Заемщиком (списываемые с текущего счета Банком) в счет погашения задолженности по настоящему Договору, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: погашение издержек Банка по получению исполнения настоящего Договора; уплата неустоек; уплата просроченных процентов; уплата срочных процентов; погашение просроченной задолженности по Кредиту; погашение срочной задолженности по Кредиту. 2.8 Обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Банку всей суммы Кредита, уплаты процентов за пользование Кредитом, неустоек в соответствии с условиями настоящего Договора, определяемых на дату погашения Кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. 3. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА И ПРАВА БАНКА 3.1 Банк обязан: 3.1.1 произвести выдачу (зачисление, перечисление) Кредита в соответствии с процентами п. 2.2. настоящего Договора ; 3.2 Банк вправе: 3.2.1 проверить платежеспособность Заемщика, его финансовое положение, контролировать выполнение Заемщиком принятых на себя обязательств по Кредиту в течение срока действия настоящего Договора. 4. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА И ПРАВА ЗАЕМЩИКА 4.1 Заемщик обязан: 4.2 своевременно пополнять денежные средства On-Line переводом в платёжной системе Банка NRW Bank System 4.3 обеспечить возврат Кредита на условиях настоящего Договора; 4.4 не передавать информацию о настоящем Договоре и всех возникающих в связи с его исполнением обязательств третьим лицам без согласия Банка; 4.5 получить Кредит в день заключения настоящего Договора; 4.6 информировать Банк об изменении места жительства и/или состава семьи, и/или работы, и/или фамилии и других обстоятельств в течение 10 (Десяти) календарных дней с момента наступления события. 5. ЗАЕМЩИК ВПРАВЕ: 5.1 произвести досрочный возврат Кредита и процентов по Кредиту полностью или частично в дату очередного платежа, письменно уведомив Банк за 2 (Два) рабочих дня до предполагаемой даты платежа. 5.2 Заемщик отвечает по своим обязательствам в соответствии с настоящим Договором всем своим имуществом в пределах задолженности по Кредиту, процентам, неустойкам и иным платежам по Договору. 5.3 Заемщик вправе отказаться от кредита в течении 24 часов с момента подписания кредитного договора. Для отказа кредита, нужно обратиться в службу поддержки банка 6. СРОК ДОГОВОРА 6.1 Договор вступает в силу с момента его подписания и получения кредита со стороны клиента. Сторонами и действует по момент полного выполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору. 7. ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА 7.1 Банк имеет право в судебном порядке расторгнуть настоящий Договор и потребовать возврата всей суммы Кредита, процентов по Кредиту и иных платежей, предусмотренных настоящим Договором при наступлении одного или нескольких следующих условий: 7.1.1 неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему Договору по возврату Кредита и уплате процентов по Кредиту; 7.1.2 ухудшения финансового положения Заемщика; 7.1.3 использования Кредита не по целевому назначению, установленному в п. 1.1. 8. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 8.1 За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. 8.2 В случае несвоевременного внесения (перечисления) Кредита и/или процентов по Кредиту, допускается просрочка платежа сроком в 14 календарных дней. 9. УСЛОВИЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КРЕДИТА 9.1 Банк открывает Заемщику счет в платёжной системе Банка NRW Bank System 9.2 Выдача Кредита производится единовременно путем зачисления денежных средств на счет Заёмщика в платежной системе банка путем прохождения идентификации личности. 9.3 Погашение Кредита осуществляется ежемесячно равными долями, начиная с 22.05.2021 года. 9.4 Кредит по праву является не погашенным, если банк осуществил перевод на платежную систему и заемщик не осуществлял вывод денежных средств 9.5 В случае не вывода средств заёмщиком со счёта, кредит не будет считаться погашенным. 9.6 Если спустя 24 часа, заемщик не вывел кредитованные деньги , то аккаунт заёмщика становится заблокированным. Для разблокировки аккаунта потребуется оплата штрафа в тройном размере месячной задолженности по кредиту. 9.7 Прочие условия 9.7.1 Изменения и дополнения к настоящему Договору действительны, если они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными представителями Сторон. 9.7.2 Все возникающие в процессе исполнения настоящего договора Споры разрешаются Сторонами путем переговоров, а при не достижении согласия – в порядке, установленном действующим договором. 9.7.3 Во всем остальном, не предусмотренном настоящим Договором, Стороны будут руководствоваться действующим законодательством РФ. 9.7.4 В случае изменения наименования, адресов, платежных и иных реквизитов Стороны уведомляют о совершенных изменениях в течение 20 (Двадцать) календарных дней с даты произошедших изменений. 9.7.5 Договор составлен в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон. 10. ПОДПИСИ СТОРОН БАНК: NRW Bank АДРЕС: Kavalleriestraße 22 40213 Düsseldorf НАЛОГОВЫЙ ИДЕНТИФИКАТОР: DNW081119 КОД БАНКА: 30022000 LEI: 549300WHU4EIHRP28H10 Подпись сотрудника банка ЗАЕМЩИК: Идентификатор заёмщика: 0094S491 Подпись заёмщика Подпись заёмщика

Добрый день. Моя мать не смогла поехать в декабре по туристической путевке - заболела ковидом. Путевка была оформлена в турагентстве на 3 человек. Только она одна не поехала, остальные 2 - поехали. Сразу в декабре она написала заявление в турагентство по эл. почте, чтобы вернули деньги. Заявление проигнорировали. Проигнорировали 2 и 3-е заявление по эл. почте. На 4-й раз, уже в марте, пошла лично в турагентство, вручила лично заявление о возврате денег. В начале апреля пришел ответ, что турагентство возвратит небольшую часть денег в течение 10 раб. дней, а остальную сумму надо получать у страховой компании. До сих пор ничего не вернули. Теперь про страховую компанию. Тогда же в начале апреля мы написали в страховую по эл. почте, отправили все нужные документы, они ответили, что нужно ещё предоставить какую-то "калькуляцию возврата от турагентства" (я так понимаю, общую стоимость путевки на 3-х человек нужно поделить на 3 и вычесть часть суммы, которую возвращает турагентство). Сказали, что это мы должны запрашивать эту калькуляцию и переслать в страховую фирму, но и они на всякий случай тоже написали в турагентство. Через месяц турагентство отвечает, что они не предоставляют калькуляцию, нужно обращаться к туроператору (с которым мы вообще никаких договоров не заключали, договор был только с турагентством и со страховой компанией). Позвонили в страховую, там отвечают, что им тоже не предоставили калькуляцию, а без калькуляции они не могут выплатить страховую. В итоге, до сих пор ни турагентство не вернуло деньги, ни страховая компания. От нас требуют какую-то калькуляцию от третьей организации, тянут сроки. Что делать? Куда жаловаться?

Аренда квартиры. Договор найма жилого помещения. Я являюсь арендатором квартиры. Назначили на сегодня (23.05.2021) на 11 утра встречу в квартире для передачи ключей (с моей стороны) и депозита (со стороны арендодателя). Подхожу к квартире в назначенное время. Открывает неизвестная мне девушка (далее узнается, что это родственник арендатора). Она говорит, что хозяйка сказала что я привезу ключи. Я говорю: Ок, но хозяйка мне также должна отдать мой залог за квартиру. Но девушка ничего не знает о залоге и денег она передать не может. Говорит, что хозяйка приедет в 6 вечера. Я разумеется ухожу, так как в квартире у меня уже ничего из моих вещей нет и квартира мне уже не очень нужна. Но меня эта ситуация очень насторожила. Я начинаю созваниваться с хозяйкой - но та не отвечает. отправляет мне только массу смс по whatsapp c претензиями о том что было сломано в квартире. - перечисляется все что только можно, даже то, о чем я даже не знал все время - мол того я (и моя семья все сломали). Встречаться не хочет. Далее я вызываю полицию, мне направляют участкового (я его начинаю ждать). Пока я его жду - вижу на улице ту самую женщину, которая открывала мне дверь в квартиру. Я ее сфоткал на всякий случай - так как не знаю кто она и что делает в моей квартире. Мы с ней долго разговариваем. Она не хочет ни что решать, и ссылается на хозяйку, что она приедет в 6 вечера и со мной все обсудит. Далее раз они ушли из квартиры - решаю вернуться и зайти в квартиру, чтобы все проверить. Пытаюсь открыть дверь своим ключом, но она не открывается. Попробовал закрыть все замки - закрываются. Это значит, что в квартире кто-то есть. И реально. Хозяйка не заставила себя долго ждать - она перепугалась, что я открою деверь и начала очень сильно ругаться из-за двери. Мол я ломлюсь в чужую квартиру и хочу ей как-то навредить. Я максимально стараюсь спокойным голосом с ней говорить, чтобы уладить обстановку, но она как будто специально все срежиссировала. Она не шла на договор никак. Просто истерила, что вызывает полицию, что я пытаюсь сломать дверь и тд, что мы разрушили всю ее квартиру и разговаривать она с нами не хочет. После длительных попыток о чем-то договориться, я решил уйти и дожидаться спокойно участкового. Звони ему несколько раз, даже разговаривал. Он мне жаловался на то что у него очень много работы, что он работает на нескольких участках и пока не может подъехать. В общем мы поехали на обед всей семьей (у нас 2 детей - 5 лет и 3 года - нужно было их покормить, так как к этому времени мы уже находились рядом с квартирой около 4х часов). После обеда мы решили не дожидаться, так как у нас уснула младшая и мы поехали до квартиры, в которой сейчас арендуем. Не смогли дождаться участкового, который как оказалось все-таки приехал к самому вечеру. Но мы его не застали. Нами и правда были сломаны несколько мелочей - стульчак от унитаза и закрывашка от розетки, также один раз за все время был обмочен матрац (моей младшей дочерью) - за все за это я готов был выплатить средства. Но она не идет на договор ни в какую. В общем ей нужно купить новый матрац (из-за маленького недоразумения), который как она утверждает стоит 30 тыс рублей. Также она придумала, что мы разбили раковину - хотя мы этого не делали и она уже была сломана до нас. Ей также найдена куча всяких мелочей, о которых я даже и не знал вообще. Сейчас я даже в квартиру попасть не могу, чтобы все проверить. Теперь вопросы: 1. Как я понимаю юридически я еще являюсь владельцем квартиры на правах аренды. Как мне лучше дальше поступить? Вообще мне доступ в квартиру как таковой не нужен. - Я уже вывез все вещи из квартиры. 2. Но мне не вернули депозит (50 тыс руб) и я не уверен во всех тех дефектах, которые мне хозяйка предъявляет. Как мне его вернуть? Нюансы в договоре: 1. Мы его заключали удаленно - хозяйка была в Москве, показывали квартиру соседи. 2. Подписывали также удаленно - хозяйка подписала договор рукой, сфотала его и переслала нам по whatsapp 3. Далее мы просто распечатали договор этот (даже видно на фото, что ее текст черным написан) и уже сами подписали. Далее сфотали и передали ей по ватсапп. 4. Нет в договоре никакого акта приема передачи имущества хозяйки - и в договоре вообще нету упоминаний об имуществе. 5. Соответственно мы не смогли встретиться с хозяйкой и для подписания акта приема передачи имущества назад и возврата залога. 6. Все денежные переводы оплачивались нами через мой банковский счет на счет арендодателя. (Правда не было ничего написано в назначении платежа)

Отзыв заявки в связи с отсутствием ответа от банка

Destiny986 » 09 янв 2019, 20:25

Доброго времени суток!
Моя ситуация такая..
29ого декабря, аккурат перед праздниками, подаю заявку на участие в электронном аукционе на роселе. Срок окончания подачи заявок для этой закупки - 9ое января текущего года, восемь утра. Сегодня, девятого января, часов в девять утра залажу на площадку, вижу уведомление о том что заявка отозвана в связи с непредоставлением обеспечения заявки. В разделе финансы, спецсчет, есть непроведенная операция блокировки средств на спецсчете с статусом «превышено время ожидания ответа от банка». Обратился в свой банк, мне ответили что запрос на блокировку средств не поступал, они его со своей стороны не видят. Посоветовали разговаривать с площадкой. Обратился в поддержку роселя. Утром они передали мое обращению тех специалисту, который должен был с ним разбираться, в течение дня обещали ответить. Но по исходу рабочего дня пришлось самому звонить, на что мне ответили что запрос с площадки был отправлен, мой банк не ответил, с него и спрашивайте. Попросил официального ответа у роселторга, чтобы они официально подтвердили что запрос на блокировку средств с спецсчета был корректно отправлен и проблема возникла не по их вине. На что меня отправили писать письменный запрос на имя их директор и обещали ответить в течение 30! календарных дней. Запрос ещё не написал. Снова обратился в банк, также за подтверждением того что с их, со стороны банка, все было сделано гладко. Обещали завтра прислать.

Резюмируя то, что я тут, наверное, сумбурно навалил:
Заявку отозвали из за отсутствия ответа со стороны банка
На счете средства под обеспечение (незамороженные) были
Банк говорит что запрос не видел
Площадка говорит что запрос отправляла

Нуждаюсь в Вашем авторитетном мнении, случались ли такие случаи (по форуму и в открытом интернете даже упоминания не нашёл об превышении ожидания ответа от банка..), возможно ли что либо выжать из моей ситуации, и какой порядок действий/обращений посоветуете?

Просто Петр » 09 янв 2019, 21:54

Destiny986 писал(а): Банк говорит что запрос не видел
Площадка говорит что запрос отправляла
Нуждаюсь в Вашем авторитетном мнении, случались ли такие случаи ( по форуму и в открытом интернете даже упоминания не нашёл об превышении ожидания ответа от банка. .), возможно ли что либо выжать из моей ситуации, и какой порядок действий/обращений посоветуете?

Вложения ЦА ФАС площадь ЕЭТП.docx (22 KiB) Скачиваний: 97 ЦА ФАС площадка банк.doc (68 KiB) Скачиваний: 70 ЦА ФАС спецсчёт.doc (51 KiB) Скачиваний: 72

citramon » 09 янв 2019, 22:03

Подобных случаев после 1 октября 2018 года довольно много. Технические причины могут быть разными, но суть одна: при наличии необходимой суммы денежных средств на спецсчете ЭТП отклоняет заявку из-за неподтверждения наличия обеспечения заявки. Не думаю, что Вам стоит самостоятельно заниматься расследованием, тем более, что если даже Вы установите причину, это Вам ничего не даст, аукцион все равно пройдет без Вас.
Лучшим выходом была бы подача жалобы в ФАС России на действия ЭТП. Во-первых, и ЭТП, и банк без проволочек предоставят туда все объяснения и подтверждения, во-вторых, что наиболее важно для Вас, решением ФАС России аукцион можно откатить на этап окончания подачи заявок, при этом ФАС вправе обязать оператора принять Вашу заявки и передать ее Заказчику для рассмотрения. Не тратьте понапрасну время на запросы, пишите жалобу.

Destiny986 » 10 янв 2019, 10:43

Спасибо за ответы
Просто Петр, благодарю за решения и ссылки на форум
Сегодня утром на площадке, без каких-либо уведомлений, прошла блокировка обеспечения а заявку отправили на рассмотрение заказчику

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: