Почему путин пошел ва банк
Обновлено: 28.04.2024
Президент России Владимир Путин пошел ва-банк. Уже третий раз за последние месяцы. Вообще-то поход, решимость идти и умение ходить ва-банк – это свойство универсальное. Как метод достижения своей цели. Но крайне рискованное.
И оно является важным инструментом человека, либо хорошо умеющего все продумывать и действовать безошибочно, либо авантюриста, уверенного, что «авось» спасет, а кривая судьбы вывезет ка надо, либо безрассудного, которые не понимает, что вторит, либо загнанного в угол, у которого прорыв и атака на проблему в лоб – единственное спасение.
Вот кем является «президент всех россиян», как о нем говорят его пропагандисты, и покажет завтрашнее голосование за поправки в Конституцию РФ. Но Путин пошел на этот шаг, повторяю, трижды.
Первый раз, когда задумал свои поправки в Конституцию, которые перешерстят баланс сдержек и противовесов в политико-государственно устройстве страны. И уже шерстят — многие в российской элите, которая во многом уже краев во своем «всевластии» не видит, понимают мягким местом, что у них где-то подгорает и еще подгорит вплоть до цугундера, но не могут понять, где именно. Периодически ржать эту свору в напряжении – это величайшее умение политика и правителя.
Второй – когда вынес свою задумку на всероссийское голосование. Мог ведь принять все нужные ему поправки в Госдуме, где у него, как говорится, «полное взаимопонимание». Пришлось бы просто поднажать и тонко намекнуть на толстые обстоятельства думцев: дескать, это вы считаете, что живете хорошо, но мы-то знаем, где, почему и как именно вы добились такой жизни.
Не верите? Почитайте Уголовный кодекс – там все прописано. Черным по белому. Или на бумаге в клеточку. Как на окнах в камере. Возможность перейти к «камерному» и мировосприятию жизни – это шикарный стимул, чтобы не ссориться с властями. По себе знаю. Тем более, что когда в январе 2020 года Путин внес в Госдуму законопроект, предусматривающий изменения Основного закона, то она их радостно приняла.
Но Путин, напоминаю, решил вынести поправки на всенародное одобрение/неодобрение. И теперь решение вступит в силу в том случае, если за него проголосуют более 50% россиян на референдуме. И если Путин получит от народа нужное ему «да», то возможности его на посту президента вырастут безмерно. Они и так-то почти безмерны, но с народом за спиной, как вы понимаете, еще сподручнее. Легкость топора карающего или руки щедро дающей становятся очевидными и безграничными.
И вот третий раз Путин подтвердил свою готовность поставить свою же судьбу и судьбу страны под ва-банк. Сегодня, 30 июня 2020 года, на открытии Ржевского мемориала солдатам, павшим в Великой Отечественной войне, глава РФ в очередной раз заявил: «Прошу каждого сказать свое слово — каждый голос важен. Вновь обозначу свою позицию, обновленный текст Конституции, все поправки — вступят только при вашем одобрении».
Другими словами, он призвал россиян проголосовать и сказать либо «да», либо «нет». Или – или! В пером случае он победит, во втором – проиграет. Есть, правда, еще и третий вариант – подмухлевать результаты голосования, смастырить нужную цифирь. Но зачем это Путину?
В этом случае он однозначно попадет под влияние мухлевателей и приписчиков, и его пребывание на президентском посту до конца каденции превратиться именно в полупенсионерское досиживание хромой утки.
И вот завтра – «время Ч». И лично мне хочется, чтобы Путин победил. Мне, в Москве наблюдающему эти:
— лоснящиеся рожи чинуш и сановников из власти с их прикормленной продажной информобслугой, думающих, что они хозяева или, как в Украине говорят, паны и подпанки жизни;
— ботоксные хари нарко-пропитой богемы и гиалуроново-глянцевого гламура, продажных похлеще «плечевых» жриц любви с любой Большой Окружной в любом городе;
— ухмыляющиеся табло «вечно спящих» предателей, вынужденных за деньги имитировать «любовь к Родине» или на госслужбе за большую зарплату, или подле нее, на подсосе;
— откровенно и безумно торжествующие пачки грантоедческой либерды, вечно предвкушающей свою победу и сетующей на «тупой народ».
А тут еще наблюдательный украинский политик Василий Волга как-то пометил, что поправки в Конституцию РФ продиктованы еще и неизбежностью «большой войны с объединенным Западом». Я не хочу поражения в той войне. Потому что не желаю целовать ноги ни неграм, ни их белым аналогам у нас из бывших крепостных рабов, которые с чужого голоса запросто могут решить, что им тоже кто-то что-то должен.
Это шикарная технология – вбивать в головы тупых несбыточные мечтания и претензии и на этом строить свою политику, сидя за кулисами. И вот на Западе она удается сейчас. И в Украине моей удалась чуть раньше, когда укры решили, что они — пуп земли, вещающий на «мове». Так вот не хочу я, чтобы это случилось и в России. Хоть где-то же мне надо дожить в этом безумном, безумном, безумном мире…
На неделе случилось невероятное для коллективного Запада событие. Россия ответила. Ответила с упреждением. Западный мир давно привык к дипломатическим обеспокоенностям и протестам, которые неслись из Кремля по разным поводам. Всё это с улыбкой пропускалось мимо ушей и играючи посылалось в мусорную корзину, будто баскетбольный мяч в кольцо. А тут вдруг такое. И все разом присели. Мир окончательно треснул и разошелся по швам.
Казалось, ничего не предвещало беды. Свора оголтелых шавок, как на работу, рысачила к забору соседа-медведя и хаяла того почем зря. Разнузданная шантрапа уже давно позабыла, с кем имеет дело, привыкнув к беззубой дипломатии косолапого и своей безнаказанности. А ведь был Крым, была Грузия. Но память нынче короткая. Закулисный кукловод был умнее и наблюдал издалека. С нескрываемым удовольствием.
Поощряемая одобрительными кивками ополоумевшая Незалежная рычала и лаяла громче всех, грозя порвать любую грелку на своем пути. На Косолапого уж и позабыла смотреть – тявкающей мордой к хозяйской довольной роже и истошно лай на всю округу. И вдруг запахло жареным. Улыбка сползла в гримасу и подсказала обернуться к забору – забора уже нет. Нависающая туша разозленного Медведя добра не предвещала. Собачонка обделалась и пустилась в жалобный скулёж. Хозяин далеко. И противно, что продолжает радоваться. Бойня, которую так хотелось развязать, случилась.
Россия терпела хамство давно. Мы год за годом сюсюкались и нянчились с киевским режимом. Нам откровенно хамили и врали, не выполняли обещанного. И вот оттуда озвучен полный отказ от переговоров. Всё это время войска Незалежной безнаказанно утюжили Донбасс, будучи уверенными, что ответочка не прилетит. Кураторы накачивали страну вооружением, подталкивая к силовому сценарию, и одна лишь Украина не понимала, чем всё это для нее закончится. Думала, что в эти игры можно играть до бесконечности. Это с Россией. Жаль, что платить по счетам придется простому украинскому народу, а настоящие виновники рабегутся по Лондонам и продолжать жить припеваючи на краденые деньги. Их еще выставят обиженными и будут жалостливо гладить по головке, грозя злобной и недемократичной России. Противно.
Время пустых разговоров прошло. Путин начал действовать. Россия вела долгие и изнурительные переговоры с «партнерами», пытаясь с ними о чем-то договориться. Как об стенку горох. Проблемы только копились. Сначала Южная Осетия и Абхазия, потом Крым. Россия уже давно живет в политической изоляции и отличной от остального мира реальности. С иллюзиями на конструктив пришлось расстаться. Путин перешел свой исторический рубикон и, наплевав на мнение мирового сообщества, взялся за решение очень сложной и важной проблемы своей страны. Кто, если не он?
Украина давно вышла из сферы влияния России. Братский народ цинично и целенаправленно превращался в Антироссию. Хотите жить с Европой? Пожалуйста. Но почему за все хотелки должна платить Россия? Удивительно, но там этого не понимали. Почему нельзя жить по-добрососедски, а непременно быть врагом. Выгодополучатель такой политики находился за океаном и радовался украинской дури, как ребенок.
Возможно, еще не всё потеряно на Украине. Не знаю, чем закончится вся эта история с войной. Гнойник нужно удалять хирургическим путем. Это больно, но само уже не рассосется. Дальше будет только хуже. Руководство России приняло этот факт и, засучив рукава, взялось за решение проблемы. Последний шанс вернуть Украину в дружественную сферу. По-другому нельзя. Проект Запада под названием «Антироссия» на наших границах нам не нужен. Прибалтике тоже стоит задуматься и поумерить лай.
Нагнуть маленькую Грузию в свое время труда не составило. Украина – одна из крупнейших стран Европы, с прочищенными мозгами и накаченная западным оружием. Крови прольется много. И сколько Москва не будет стараться минимизировать потери обеих сторон, безответственный киевский режим в попытке удержаться в своем пригретом кресле пойдет на любые жертвы. Главное – в последний момент успеть дать дёру. И ведь наверняка успеют. Противно.
О наших потерях не говорят. А они наверняка есть и дальше будут стремительно расти. И от нас будут держать эту информацию закрытой сколько возможно долго. Госканалы фильтруются. Регулярно читаешь и слышишь между строк то, о чем решили умолчать. И это тоже противно.
Мелочь, но показательная. Возьмем сюжет о переговорах лидеров двух стран, сразу в начале вторжения. Выдается фраза «обменялись мнениями», потом озвучивается версия лидера нашей страны и ни слова о том, что думает по этому поводу собеседник. А тот категорически не согласен. Но нам об этом знать ни к чему. Нам не соврали, но однобокая правда смахивает на вранье. Пропаганда вводит в заблуждение и рисует искаженную картину мира. И снова противно.
Войну переиначили в военную операцию. В самом деле, слово страшное – зачем волновать умы? Сплошные недомолвки порождают недоверие. По глупой наивности многих это кидает в другую крайность. Раз приврали эти, то правда точно на другой стороне. Странная логика. На самом деле по ту сторону врут уже без всяких стеснений, нагло и откровенно. И уже много лет. Противно.
И заявление, что освобожденная Украина потом сама сделает свободный выбор, коробит мой слух. Не для того мы сейчас льем там кровь своих солдат, чтобы пустить потом всё на самотек. Россию устроит только совершенно определенный выбор украинского народа.
Про антивоенные протесты. Пацифистов понять можно. Я тоже против войн. Но другого способа решить проблему не осталось. Идет уничтожение русского мира. И это не просто слова. И все эти годы издевательств над Донбассом что-то не было видно протестующих под окнами посольства Украины. А тут, как по команде, разом повылазили. Снова противно.
И чем быстрее и успешнее Россия будет решать украинскую проблему, тем меньше шансов, что в нее сунутся наши «партнеры»-доброжелатели. В их интересах измотать страну на максималках, на что не пожалеют никаких ресурсов. В топку войны кинут всё.
Не хотелось в эту тему лезть и много чего есть сказать. Воздержусь. И так накатал лишнего. Извините, не по моей теме пост. Поскорее бы всё это закончилось…
В удивительное время живем, господа, не находите? История буквально пишется у нас на глазах. Однако того, что произошло на исходе 2021 года, не то, что наши заклятые «друзья и партнеры», но даже и мы не могли себе представить даже в самых смелых и радужных наших снах. Последними своими беспрецедентными заявлениями Москва поставила Вашингтон фактически в некрасивую, почти безвыходную ситуацию. И удивительно даже не это, а то, что Вашингтон все это безропотно сносит и только спрашивает разрешения посоветоваться с коллегами по НАТО (и то, далеко не со всеми, а лишь с избранными, на что неизбранные уже подняли вселенский шум и хай).
Русские, как известно, медленно запрягают, но быстро едут! Но в уходящем году их птица-тройка понеслась со скоростью 10-15 Махов (дальше вы поймете, что данный термин я употребил совершенно не случайно). «Партнеры» впали в ступор, не успевая переваривать происходящее. Все началось 18 ноября, с выступления Путина на расширенной коллегии Министерства иностранных дел РФ, где президент РФ поставил перед ведомством Сергея Лаврова задачу интенсифицировать усилия МИДа по донесению линии Москвы до ее заклятых «партнеров». Именно там мы впервые услышали от Путина слова о недопущении расширения НАТО на восток и о предоставлении Западом долгосрочных юридических гарантий безопасности РФ в связи с этим прискорбным обстоятельством (и все это на фоне стонов западной прессы о стягивании российских войск к границам Украины, которые по факту оказались границами Белоруссии). И уже 7 декабря (что примечательно – в день 80-летия вступления США во Вторую мировую войну, начавшуюся для них с трагедии в Пёрл-Харборе) по инициативе американской стороны происходит виртуальный саммит РФ-США, ставший логическим продолжением предыдущего женевского саммита полугодичной давности. О чем договорились лидеры двух ведущих держав, не знает никто. От слова «совсем»! Самое банальное предположение – договорились договариваться. Но уже через три дня, 10 декабря МИД РФ выкатывает список требований РФ к США и их союзникам по НАТО, опубликовав их тезисы на своем сайте, после чего события стали развиваться поистине с калейдоскопической быстротой.
Буквально через пять дней после этого, 15 декабря в Москву, транзитом через Киев, прилетает спецпосланник Вашингтона помощник Госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Карен Донфрид. Основная цель ее визита – забрать письменно-оформленные предложения Москвы по преодолению возникшего кризиса. Для чего она в первой половине дня встречается с заместителем Лаврова Сергеем Рябковым, а во второй проводит двухчасовые переговоры с замглавы АП Дмитрием Козаком, курирующим в Кремле украинское направление. После этого спецпосланник Вашингтона без всяких комментариев убывает в Брюссель. Обратите внимание на маршрут ее следования – Киев-Москва-Брюссель. В Киеве она провела переговоры с министром иностранных дел Украины Дмитрием Кулебой, где еще раз подтвердила приверженность США принципу «никаких решений по Украине без Украины». Как Вашингтон следует этому принципу, мы увидели уже на следующий день в Москве. Но самое удивительное нас ждало дальше – уже через 10 дней, согласно полученным от Вашингтона инструкциям, Зеленский начал переобуваться буквально в воздухе.
Но не буду забегать наперед, потому что и Вашингтону было отчего удивляться, когда не прошло и двух дней после отъезда Карен Донфрид из Москвы, как замглавы МИД РФ Сергей Рябков созывает специальный брифинг для российских и иностранных журналистов, где предает гласности переданные ей документы, для чего раздает отпечатанные на русском и английском языках проекты договоров с США и НАТО по преодолению возникшего между сторонами кризиса приглашенным на брифинг журналистам. Такого разворота событий Вашингтон не ожидал. По крайней мере, до сих пор в подковерной дипломатии так было не принято. «Фи, как некрасиво!» – только собрались затянуть они, как Сергей Лавров их остудил словами: «Привыкайте, господа, правила меняются! Больше заболтать и замотать свои устные обещания у вас не получится». Россия вынесла переговоры в публичную сферу, желая избежать несоблюдения достигнутых договоренностей и возможного передергивания фактов.
То, что правила меняются, их европейские соратники уже поняли, когда МИД РФ опубликовал закрытую переписку Сергея Лаврова с его германским и французским коллегами Хайко Маасом и Жан-Ивом Ле Дрианом. Такое «наглое» поведение Москвы было вызвано искажением европейскими участниками переговоров позиции России в нормандском формате и ее роли в урегулировании внутриукраинского конфликта. В переписке они соглашались с Москвой, а во всеуслышание заявляли прямо противоположное. Больше с подобным РФ мириться не собирается! Если для наших американских и европейских партнеров это стало полной неожиданностью, то это исключительно их персональные трудности. Я совершенно не зря начал обзор прошедших событий с выступления Путина на расширенной коллегии МИД РФ, где он призвал дипломатов интенсифицировать их усилия по урегулированию имеющегося между РФ и Западом кризиса. Лучше не усугублять и не доводить, чтобы нечто подобное Путин заявил на расширенной коллегии Минобороны РФ (но до нее мы еще доберемся, на ней Путин тоже выступил, 21 декабря).
«А теперь Горбатый!» (с). «Другого меню у меня для вас нет!» (С.А. Рябков)
То, что Кремль пошел ва-банк, стало ясно сразу за опубликованием требований Москвы на сайте МИДа. Но на этом Кремль не ограничился. Предав гласности свои требования, он тем самым удвоил ставки. После чего Вашингтон попал в ситуацию, которая в шахматах описывается как цугцванг. Требования Москвы выглядели как ультиматум и по форме и по содержанию. Согласиться с ними было равнозначно признанию собственного поражения, но и отказаться рассматривать их Белый Дом не мог. По каким-таким причинам, я расскажу отдельно, поверьте на слово, аргументы Кремля были железобетонные. Об их наличии Байден был проинформирован своими разведчиками еще до первой своей встречи с Путиным в Женеве. Почему они были настолько убедительны, станет ясно позднее, сейчас лишь напомню, что оба саммита (и женевский, и виртуальный) были инициированы американской стороной (почему, подумайте сами?!).
Но и на этом Кремль не остановился. В процессе брифинга для российских и иностранных журналистов, созвавший его Рябков вначале утраивает, а потом и учетверяет и без того высокие ставки, заявив собравшимся, что представленные Москвой документы не стоит рассматривать как меню, из которого можно выбирать отдельные пункты – это комплексное предложение, которое следует принимать (или не принимать) исключительно пакетом. Пока иностранные журналисты переваривали эту ошеломляющую новость, он их добил очередной, сообщив о конечной дате рассмотрения предложений Москвы. На все про все Кремль дает 30 дней, после чего представленные документы утрачивают силу (дедлайн случится аккурат 14 января 2022 года). Вашингтон на него уже отреагировал, назначив очередную встречу на 10 января, которая должна пройти в режиме оффлайн в Женеве на уровне специально отобранных переговорщиков с широкими полномочиями. Особую пикантность данному событию придает тот факт, что предъявлять ультиматум нашим «заклятым друзьям и партнерам» МИД РФ отрядил самого миролюбивого из замов Сергея Викторовича интеллигентнейшего Сергея Алексеевича Рябкова. И он с возложенной на него миссией успешно справился, лишний раз доказав высокий уровень отечественной дипломатии.
Гвоздь в крышку гроба наших «партнеров» вбил уже другой заместитель Лаврова Александр Грушко, который в интервью Владимиру Соловьеву заявил, что в случае непринятия наших предложений Россия оставляет за собой право на меры военного и военно-технического характера. И тут за океаном кому-то реально стало плохо.
Самое время сказать, что же там за предложения такие были, на которые Запад без утраты лица никак пойти не мог. Если коротко в двух словах, то Кремль в ультимативной форме предложил Штатам обнулить итоги Холодной войны, убраться из Европы с сопредельных с Россией территорий со своим ядерным оружием любого радиуса действия и впредь не угрожать нам. Т.е. фактически Кремль предложил Штатам вернуться назад в СССР, не буквально, но фактически восстановить статус-кво по состоянию на 27 мая 1997 года. Согласитесь, что подобные заявления – это наглость! Даже не наглость, а запредельная наглость! И первое, что приходит на ум, так это послать Кремль куда подальше с его предложениями. Почему же Штаты этого не сделали? Более того, приняли предложения Москвы к рассмотрению. Видимо, на стороне Кремля имелись железные аргументы. И Байден о них знал! Но об этом, как я и обещал, уже в следующем тексте. Поверьте, все ваши предположения мимо кассы, там не идет речь о наших ракетах на Кубе, Венесуэле и Никарагуа, и даже не о развертывании наших РВСН на территории РБ и Калининградской области, и тем более не о возможном военном союзе с Китаем. Зачем нам Китай? Где мы и где китайцы? Мы и сами с усами! Там все еще жестче. Вы ведь Путина знаете – он никогда не блефует, он всегда играет в открытую, но каждое его последующее предложение всегда хуже предыдущего. Вот Байден и пытается согласиться с первым, зная по опыту Обамы, что второе предложение будет значительно хуже. Чего у Путина не отнять, так это того, что он никогда не действует сгоряча. Все его действия заранее спланированы, и он всегда их совершает на холодную голову, выбирая для этого самый подходящий для себя и самый неподходящий для своего противника момент. Вот и в этот раз он испортил Байдену Рождество. Причем, ударил сознательно наотмашь туда, куда тот совершенно не ждал, выбрав для этого еще и самую дерзкую форму.
Требования Москвы изложены в двух документах, отдельно к Штатам и отдельно к блоку НАТО. Коротенько, но со вкусом. Всего 8 статей претензий к США и 9 статей к НАТО. Но каждая из них вызывает полное изумление – вы что, все это серьезно? Да, серьезно! Мы не шутим, и ждать более не намерены! Либо вы принимаете наши требования, либо не взыщите. Для начала Россия предлагает Штатам и НАТО убраться с наших границ. Причем, речь идет даже не о границах Украины и Грузии, как потенциальных членов НАТО, на этом Россия ставит крест, равно как и на перспективах других республик бывшего Союза попасть в Альянс, эта тема закрывается раз и навсегда, отсель и во веки веков – это зона жизненных интересов РФ, забудьте сюда даже дорогу (Рябков в своем интервью Интерфаксу пошел еще дальше, предложив отозвать решения бухарестского саммита НАТО 2008 года о возможном приеме в него Украины и Грузии). Но и этого России показалось мало, и она потребовала от США, памятуя, что те еще два года назад стараниями Трампа вышли из Договора о РСМД, убрать свое ядерное оружие любого радиуса действия и инфраструктуру к нему из Европы на свою национальную территорию и впредь воздерживаться от развертывания его вблизи наших границ. Тут речь идет не только о системах ПРО в Румынии и Польше, пусковые установки которых могут быть использованы для крылатых Томагавков, но и обо всех неконвенциональных ракетах малой и средней дальности наземного базирования, которые Вашингтон грезит вернуть в Европу, равно как и авиабомбах с ядерной начинкой, которые уже сейчас хранятся там на американских военных базах в Германии и Турции. Данное положение распространяется и на стратегические бомбардировщики, и на надводные корабли всех классов, несущие ЯО. Заметьте, там нет подводных лодок с ядерным оружием на борту. К чему бы это? А к тому, что последние 70 лет, хотим мы этого или не хотим, но ЯО является гарантом мира во всем мире. Своими предложениями мы просто не позволяем США сломать имеющийся на данный момент баланс сил.
Ст. 4. Соединенные Штаты Америки не будут создавать военные базы на территории государств, ранее входивших в Союз Советских Социалистических Республик и не являющихся членами Организации Североатлантического договора, использовать их инфраструктуру для ведения любой военной деятельности, а также развивать с ними двустороннее военное сотрудничество.
Ст. 5. Стороны воздерживаются от полетов тяжелых бомбардировщиков, оснащенных для ядерных или для неядерных вооружений, и нахождения надводных боевых кораблей всех классов, в том числе в рамках союзов, коалиций и организаций, в районах, соответственно, вне национального воздушного пространства и вне национальных территориальных вод, откуда они могут поражать цели на территории другой Стороны.
Данная статья включает в себя и согласование предельно допустимых дистанций сближения боевых кораблей и самолетов в открытом море и воздушном пространстве над ним.
Ст. 6. Стороны обязуются не развертывать ракеты средней и меньшей дальности наземного базирования вне национальной территории, а также в тех районах своей национальной территории, из которых такие вооружения способны поражать цели на национальной территории другой Стороны.
Этот пункт сразу ставит крест на всех американских РМСД, зачем они им, если со своей территории они до РФ долететь не могут, там максимальный радиус действия подобной ракеты 5,5 тыс. км, даже с Аляски они могут дотянуться только до нашей Чукотки и кусочка Камчатки, что снижает степень угроз до нуля и делает РМСД ненужными.
Ст. 7. Стороны исключают развертывание ядерного оружия вне национальной территории и возвращают такое оружие, уже развернутое за пределами национальной территории на момент вступления в силу настоящего Договора, на национальную территорию. Стороны ликвидируют всю имеющуюся инфраструктуру для развертывания ядерного оружия вне национальной территории. Стороны не осуществляют подготовку военнослужащих и гражданских лиц из стран, не обладающих ядерным оружием, к применению такого оружия.
Это положения Договора с США. Как видите, все предельно коротко и ясно (мои объяснения вышли длиннее). Последний пункт предполагает недопущение передачи ЯО другим сторонам, в частности, задействование ВВС Германии или какой другой страны НАТО (кроме Франции и Британии) для нанесения воздушных ударов по территории РФ с использованием американских авиабомб в ядерном исполнении. В статье 4-й особо подчеркнуто недопустимость создания военных баз на территории стран, не входящих в НАТО, на двусторонней основе, т.е. то, что сейчас происходит в Украине и Грузии (зачем Штатам НАТО, если они и так там могут создавать свои базы на основании двусторонних соглашений).
В Договоре с НАТО Россия пошла еще дальше.
Ст. 3. Участники подтверждают, что не рассматривают друг друга в качестве противников. Участники поддерживают диалог и осуществляют взаимодействие по совершенствованию механизмов предотвращения инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним (в первую очередь, на Балтике и в Черноморском регионе).
Ст. 4. Российская Федерация и все Участники, являвшиеся по состоянию на 27 мая 1997 года государствами-членами Организации Североатлантического договора, соответственно, не размещают свои вооруженные силы и вооружения на территории всех других государств Европы в дополнение к силам, размещенным на этой территории по состоянию на 27 мая 1997 года.
Ст. 7. Участники, являющиеся государствами-членами Организации Североатлантического договора, отказываются от ведения любой военной деятельности на территории Украины, а также других государств Восточной Европы, Закавказья и Центральной Азии (все совместные учения оговорены не выше бригадного уровня – это не более 2-3 тыс. чел., на расстояниях согласованной ширины и конфигурации от линии границ РФ и стран ОДКБ – прим. авт.).
И все это заканчивается статьей 9-й, где уточняется, что любой участник соглашения может выйти из него, направив депозитарию соответствующее уведомление. Действие договора прекратится для такого участника через 30 дней после получения депозитарием уведомления.
Резюме: Безопасность РФ Украиной прирастать будет
Если резюмировать, то Москва предлагает Штатам и их партнерам создать пояс безопасности вокруг РФ, т.е. обнулить итоги Холодной войны, в которой США считают себя победителями, и вернуться даже не в 1997 год, а в 1991, когда после распада Союза и Варшавского Договора пять европейских стран – Австрия, Швеция, Финляндия, Швейцария и Ирландия, каждая преследуя свои цели, но все же подтвердили свой нейтральный статус. Швеция, Ирландия и Швейцария нас сейчас мало волнуют, а вот нейтралитет Австрии, принятый в 1955 году ее парламентом в качестве конституционного закона, провозгласившего ее вечный нейтралитет и отказ в будущем от участия в каких-либо военных блоках и альянсах и запрет на размещение любых военных баз на ее территории, равно как и нейтралитет Финляндии, установленный по итогам Второй мировой войны советско-финским договором 1948 года, и признанный впоследствии всеми крупными игроками Холодной войны, нас очень даже интересуют. Эти страны вместе со странами Организации Варшавского Договора и создавали тот самый буфер безопасности между СССР и агрессивным блоком НАТО. Россия сейчас с позиции силы требует восстановления утраченного в 1991 году статуса-кво, распространяя это правило на Украину прежде всего, равно как и на все постсоветское пространство, кроме стран Балтии (хотя, если будут сильно громко тявкать, то и на них можем распространить). Почему так произошло, я объясню уже в следующих текстах, а пока хотел зафиксировать мысль о финляндизации Украины, как о способе выхода из создавшейся тупиковой ситуации, дабы не доводить до исчезновения этой псевдостраны с политической карты мира в случае игнорирования наших требований.
Я хочу напомнить, что на очередной ежегодной пресс-конференции президента РФ на вопрос журналистки британского канала «Скай Ньюс», может ли Россия гарантировать ненападение на Украину, Путин прямого ответа не дал, сославшись на то, что это будет зависеть от Запада, подвесив, таким образом, и Зеленского, и Байдена в состояние неустойчивого равновесия – шаг влево или вправо – и ты покойник. Закончил же Путин свой ответ представительнице Туманного Альбиона словами:
Ранее Путин уже предельно ясно обозначил свою позицию по данному вопросу, отталкиваясь от понятия свободы.
Каждый человек рожден быть свободным. Это его неотъемлемое право! Но свобода каждого отдельного человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека.
Точно так и с безопасностью. Безопасность Украины заканчивается там, где начинается безопасность России. Украина либо будет дружественной России страной, нейтральной по отношению ко всяким военным блокам, либо ее не будет вообще. Такова объективная реальность. Ее диктует Россия по праву сильного. По той просто причине, что политику канонерок еще никто не отменял! Можете об этом спросить у бодрого старикана-Джо, который с помощью своих 11-ти АУГ (авианосных ударных групп) кого угодно может загнать в каменный век (кого угодно, кроме РФ!). Надеюсь, мысль президента РФ я до вас донес.
Альфред Кох возмущается, как так получилось, что при огромном превосходстве в численности украинской армии (формально ВСУ насчитывает около 200 тысяч человек) они отступают. Сепаратистов вместе с путинскими войсками от силы 30-40 тысяч, и они наступают. Тут, Альфред, обман зрения. Никакой армии у Украины в начале оккупации не было вовсе.
Путин пошел ва-банк. Началась крупномасштабная война, цель которой — захват Мариуполя и сухопутный коридор в Крым. «Интерфакс» сообщает, что сепаратисты вошли в восточную часть Мариуполя (на самом деле это не так — прим. ред.), в результате артобстрелов убито 30 мирных жителей и 100 ранено.
Альфред Кох возмущается, как так получилось, что при огромном превосходстве в численности украинской армии (формально ВСУ насчитывает около 200 тысяч человек) они отступают. Сепаратистов вместе с путинскими войсками от силы 30-40 тысяч, и они наступают. Тут, Альфред, обман зрения.
Никакой армии у Украины в начале оккупации не было вовсе. Аналитики пишут, что боеспособные части в марте составляли 6000 человек и все. К лету боевых частей у украинцев стало больше — около 40 тысяч. Четыре волны мобилизации увеличили их численность, но превосходства не дали. Никаких 5 украинских солдат на одного Захарченко или Губарева и в помине нет.
Причина происходящего в чрезвычайном рас…яйстве украинской власти и отсутствии управленческого опыта, а также вере, что заграница им поможет и санкции Путина остановят. До последнего времени было некоторое равновесие между ВСУ и сепаратистами.
Но когда Путин отправляет несколько тысяч солдат и тяжелую технику, что собственно сейчас и происходит, равновесие нарушается и сепаратисты начинают наступать. Тут же украинские начальники начинают суетиться, собирают совещания, делают громкие заявления, но как только все затихает расслабляются и ни х..ра не делают. Европейцы тоже предсказуемы.
В связи с нападением на Мариуполь заявили об ухудшении отношений с Путиным и новых санкциях. А ему плевать. Он решил жить по идеям чучхэ и уже пригласил Ким чен Ыра на День Победы. Санкции хоть и ухудшают жизнь русского народа, на его рейтинг пока не влияют. Поскольку на народ ему наплевать, а на рейтинг нет, он реагирует на санкции спокойно.
Вот когда российский народ поймет, что Путин — это кризис и что Путин — это война, когда он осознает, что есть Путин — есть кризис, нет Путина — нет кризиса, вот тогда никаких наступлений на Мариуполь, Херсон и т.д. не будет.
А пока все зависит от решительности и смелости украинцев. И больше ни от чего.
Комментарии читателей
Мікі Мікі: Это еще слабо-щадяще Вами сказано, Борис. Я там был несколько месяцев подряд и все, и видел, и слышал вживую, без пересказов. Хотя нужно, безусловно, учесть то, что Украина за сотни лет (только в кратковременных исключениях) не имела регулярной армии и, тем более, не вела боевых действий. А это с точностью до наоборот по сравнению с Россией, которая те же сотни лет почти непрерывно с кем-то воюет, имеет столетние офицерские учебные центры подготовки, свои традиции, неважно, хорошие, или плохие, но они есть. И, как эта война показала, солдаты и низший комсостав УА весьма достойны, а вот военная «элита» кроме совковых брюх, на которые ремень подобрать трудно, совсем никакая.
novicky: Как всегда — коротко и ясно, толково. Все правильно.
kos_tya: Абсолютно согласен с тезисом, что, когда было затишье, наше руководство ничего не делало, чтобы усилить армию. Когда клюнул жареный петух, тогда объявили мобилизацию. А раньше мобилизовывать, обучить, вооружать времени не было?
Евгений Бондт: Надо бы Бориску на должность важную в правительство, вон как он народу нравится. Он тоже эуропеец, за зарплатой в Цюрих ездит.
кондратий: Женечка, не переживайте, как только Кубань вернется в состав Украины, Вы тоже станете цивилизованным европейцем.
Путин не стал бы признавать Донбасс, если бы в овальном кабинете сидел Дональд Трамп, убежден автор American Thinker. Дело в том, что Трамп — сильный президент, | 22.02.2022, ИноСМИ
Коварный и очень расчетливый Влад Путин, главный олигарх скукожившейся России (по сравнению с Советским Союзом уж точно), играет судьбой Украины в шахматы, а наш номинальный президент, его шайка управленческих бездарей (это ещё уважительно сказано), и пентагоновские подвывалы — в шашки. Рискну поспорить, — пусть и с некоторыми оговорками: Путин вернет Украину на свою орбиту, даже не отправляя туда войск.В понедельник Путин признал независимыми регионы Украины, где и так заправляет Россия, после чего последовало незначительное вторжение "миротворцев", — причем прибывают они автобусами, а не на БТР.Я считаю, что полномасштабное вторжение Путину и не нужно, ведь у него стратегический подход. Он нацелился на главный трофей: всю Украину в том или ином виде (и уже занялся делом в понедельник). Без сомнения, он готов рассмотреть и другие варианты, и если вмешательство — хирургическое по своей природе — окажется единственным способом, он пойдет и на этот на риск. США заявили, что посылать войска на защиту Украины не будут. НАТО последовала их примеру. Если на то пошло, этому прискорбному сборищу стран (включая напрочь скомпрометированную Германию, которая остро нуждается в российском газе) остановить ее все равно не под силу — разве что большой войной.Санкции постфактум, на которых настаивает наш околпаченный президент, Путина не остановят. Он чует слабость и нерешительность западных лидеров — особенно Байдена. Наверняка он решит, что санкции в любом случае долго не протянут. Как бы то ни было, ищи, кому выгодно — а на деньги наши продажные элиты подсели еще крепче, чем на крэк.Зарубите себе на носу: крупная сухопутная война в Восточной Европе приведет не только к многочисленным жертвам и разрушениям, но и к эскалации — на ней можно будет сыграть, но предсказать нельзя никак. Россия, даже усохшая, остается ядерной державой, хотя это редко признают неуемные говорящие головы с кабельного ТВ, конгрессмены и люди из Госдепартамента и Пентагона.Что мы знаем о войне? Эта штука чертовски непредсказуемая, а уверять вас в обратном возьмется лишь сущий пройдоха и шарлатан.Недооценивать Путина глупо — как и любого другого врага. Но когда ты сидишь на круглосуточной диете американских СМИ, то Путин кажется этаким одномерным человечком и картонным манекеном из предрассудков, которые на него повесила администрация Байдена. "Влад — захватчик", — бубнит телевизор без умолку. Нам внушают, что у Путина в репертуаре один прием — грубая сила. Путин, как опять же талдычат распространители набивших оскомину штампов, хочет воссоздать прежнюю советскую империю. Может, он был бы и не прочь, но ведь говорящая голова даже не полюбопытствует: "Ну и как же, интересно?".Неужели изрыгатели избитых пропагандистских клише и впрямь думают, что Путин бросит колонны танков и шеренги солдат в безумном броске на запад, чтобы отбить Берлин? Западнее Украины уже НАТО. Тогда война неминуема. США пойдут ва-банк, и тогда содрогнется даже Путин. Даже европейским чемберленам и прочим декадентам придется встряхнуться и противостоять столь великой угрозе.Ничего, говорят болтуны, Путин вернет себе бывшие советские сатрапии обманом, диверсией и мошенничеством. Но это подразумевает изощренность, в которой Путин не замечен. И помните: подрывная деятельность — это палка о двух концах. Россия далеко не тот колосс, каким ее малюют зацикленный на холодной войне болтун из аналитического центра и трепло из Конгресса. У России есть свои слабости — и этими уязвимыми местами можно будет воспользоваться. В эту игру можно играть и вдвоем. Это не говоря уже о целом ряде скоординированных мер.Зато можно с ошеломляющей уверенностью заявить, что при Дональде Трампе Путин ни за что не дерзнул бы вернуть Украину — ни при каких обстоятельствах. Сильный человек вроде Путина, хищник высшего порядка, всегда оценивает противников. И Байден для Путина — добыча. А вот Трамп был стальным противником, которого лучше не злить, — и вполне может снова им стать.Посредники Байдена теперь договариваются о новых переговорах с Путиным. Байден согласен — при условии, что Россия не вторгнется на Украину. Возможно, он сам загнал себя в угол.Как к этому относится Путин? Как, по его мнению, говорит Байден — с позиции силы или слабости? Путин развернул вдоль границ Украины минимум 150 000 солдат и орудий. Вот вам, кстати, еще одно клише: раз уж Путин собрал эту силу, то уж точно вторгнется. Неужели? Но если как стратег он сосредоточился на победе, то столь желанной капитуляции можно добиться одним давлением.Байден и его поводыри нахально и глупо отказались от главного американского рычага против Путина: американской энергетической независимости и способности обеспечить значительную часть энергетических потребностей Западной Европы (в частности, той же Германии). К тому же Байден безрассудно одобрил российский газопровод "Северный поток — 2", который лишь усугубит зависимость Германии от России.Итак, если Путин и Байден встретятся, то что за карты на руках у Байдена — двойки? Вот версия под грифом "Кто доверяет главнокомандующему Байдену?": на переговорах Байден фактически сдаст контроль над Украиной Путину, но будет наотрез это отрицать. Взамен Путин пойдет на "деэскалацию" у украинских границ. Джен Псаки и ведущие СМИ восславят Байдена как выдающегося лидера, который своим могучим трёпом предотвратил войну. Тянет аж на нобелевку, не меньше. А шахматист Путин поставит ему мат. Путин получит территорию и ресурсы и вытеснит НАТО с Украины, а Байден будет отстаивать свое вранье.Путин играет с Байденом, а наш президент, такое чувство, что играет с нами, американским народом — скажите? Строго говоря, этот не тот случай, когда хвост виляет собакой. Хозяева Байдена нашли кризис, который нельзя упускать. И пока американская пресса сходит с ума по Украине, мы видим полноценную диверсию.И неважно, что американо-мексиканская граница открыта (причем не просто нарушена, а уничтожена на корню). Забудьте, что цены на энергоносители растут, усугубляя инфляцию — побочный продукт федерального расточительства и выпуска ничем не подкрепленных денег в возмутительных масштабах. Над городами под властью демократов навис крах: беззаконие возвращает эти мегаполисы в первобытное состояние. Байден снова вводит чрезвычайное положение под соусом притянутой за уши пандемии COVID-19. Состоятельные белые прогрессисты неумолчно разжигают расовую ненависть, чтобы расколоть американцев и утолить свою ненасытную жажду власти. В прошлом году смертность от запрещенных наркотиков достигла 100 000 человек. Но не будем об этом. Список слишком уныл, чтобы продолжать.Происходит масштабная диверсия. И Путин здесь ни при чем. Наша страна — котел проблем, любая из которых чревата кризисом или даже несколькими, которые, в свою очередь, грозят уже системным сбоем. Перед Америкой 2020-х встали величайшие угрозы благополучию со времен 1850-х и 1860-х. Но это ничего — ведь главное, что Путин грозит вторгнуться на Украину.Доверять Байдену? Учитывая его состояние и деструктивные наклонности, я не уверен, что ему даже Хантер доверяет. Верить Байдену после его фиаско в Афганистане? Верить спецслужбам вроде ЦРУ, замешанным в опаснейшем политическом скандале в американской истории — липовом "российском сговоре"? Верить этому шуту гороховому Марку Милли, который после выборов 2020 года устроил мятеж и за спиной президента заверил своего коллегу из КНР, что Трамп не нанесет ядерный удар по Китаю? Это ведь, если разобраться, диверсия высочайшего порядка.А как насчет склизкого Джейка Салливана, прихвостня Хиллари Клинтон, который не исключено, что замешан в попытках ее штаба очернить Трампа сперва как кандидата, а затем и как президента? Тот самый Джейк Салливан, который уверял нас, что Кабул выстоит.Я лично не сомневаюсь, что в нынешнем руководстве подобрались самые некомпетентные и продажные люди за всю нашу долгую историю.Путин-шахматист все это видит и обыгрывает Байдена и всю нашу насквозь прогнившую элиту как дурачков.Автор: Джей Роберт Смит (J. Robert Smith)
Автор статьи
Читайте также: