Сколько заработал гармаш на рекламе почта банк денег

Обновлено: 25.04.2024

"Почта Банк. Совсем другой банк!" - восклицает в щедро оплаченной рекламе известный актёр Сергей Гармаш. Реклама с внушающим доверие всенародно любимым актёром призывает россиян поверить и нести деньги в "Почта Банк": там к вам отнесутся честно, по-человечески, по-доброму.

Но когда заканчивается реклама, начинается настоящая жизнь. Без Сергея Гармаша, доброго и человечного.

Для подготовки данного материала мы пообщались с представителями самого Почта Банка, других банков, Центрального банка России, Комитетом Государственной думы по финансовому рынку и даже с представителем Сергея Гармаша.

Во избежание недопонимания мы также подчёркиваем, что в истории, о которой далее пойдёт речь, факты подтверждены как Почта Банком, так и проверявшим его Центробанком, сам Почта Банк формально не нарушил закон, действовал строго в духе правил, а пресс-служба самого Почта Банка старалась оказать посильное содействие.

Тем не менее, осадок остался, и мы верим, что поднимающийся в данной ситуации вопрос морали должен однажды перерасти в вопрос законодательной инициативы.

История достаточно проста. Петербурженка Алина (имя изменено) в декабре 2018 года взяла в "Почта Банке" потребительский кредит на сумму 300 000 рублей под 19,9% годовых. Рассчитывала, что быстро его быстро досрочно погасит, и это у неё почти получилось.

Почти - потому что 16 января 2019 года она допустила достаточно глупую небрежность. При внесении на счёт суммы досрочного погашения она не уведомила банк, что хочет досрочно погасить кредит, а также не учла комиссию за перевод денег с одного счёта на другой.

В результате банковская система не восприняла это как досрочное погашение, а просто из внесённой суммы стала ежемесячно вычитать платёж по кредиту.

Пребывая в уверенности, что она больше не должна денег банку, в феврале 2020 года девушка вдруг узнала, что она, оказывается, должна ещё порядка 280 000 рублей Почта Банку. То есть, примерно столько же, сколько более года назад уже "вернула" банку.

В Почта Банке развели руками и сообщили девушке, что формально они всё делают в рамках договора, и девушке придётся платить. Аналогичную информацию предоставили в банке и "Петербургскому Вестнику", отметив, что ничем помочь не смогут.

Впрочем, опрошенные "Петербургским Вестником" представители других банков, большинство из которых пожелали сохранить анонимность, отметили, что в подобных ситуациях порой идут навстречу оплошавшим, но всё же добросовестным заёмщикам: либо снижают сумму долга, либо иным образом уменьшают финансовую нагрузку.

Прямо и публично ответили в пресс-службе "Россельхозбанка": "У нас есть механизмы, позволяющие решать подобного рода вопросы. И если мы видим, что логика погашения кредита или внесения средств клиент подразумевала досрочное погашение кредита, у нас есть процедура, позволяющая даже по прошествии времени и выхода клиента на просрочку вернуть деньги в счет переплаченных процентов и списать сумму, внесенную ранее в погашение досрочного кредита".

Выходит, что так, оказывается, бывает: банки готовы прощать оплошности добросовестных клиентов. Правда, не "совсем другой банк" Почта Банк, создающий себе душевный имидж использованием образа Сергея Гармаша.

Запросы "Петербургского Вестника" в Центробанк и Комитет Государственной думы по финансовому рынку привели к тому, что в отношении Почта Банка была проведена проверка, которая подтвердила формальную законность действий банка в данной ситуации.

По мнению редакции "Петербургского Вестника", в условиях снижения уровня достатка россиян в пандемийную эпоху, в условиях траты десятков миллионов рублей на рекламу с привлечением известных актёров, крутящуюся на центральных телеканалах и в интернете, подобный формальный подход Почта Банка к добросовестным клиентам - аморален и неэтичен.

Также, на наш взгляд, нашей стране нужен закон, который позволял бы в подобных ситуациях вставать на сторону добросовестных заёмщиков-россиян, т.к. цена ошибки в подобном вопросе явно несоразмерна её степени.

"Петербургский Вестник" просит читателей отправлять в редакцию свои истории с аналогичными ситуациями. Собрав некоторое их количество, редакция обратится к депутатам Государственной Думы с целью инициирования закона, защищающих попавших в непростую ситуацию россиян.

Я вот считаю что для допуска к любым банковским продуктам нужна экспертиза на вменяемость и её уровень должен быть таким чтобы подобные персонажи не могли его пройти и максимальный уровень банковских услуг у них должен быть дебетовая карта.

То есть она просто положила деньги на счет, и ждала что кредит исчезнет? Ну во-вервых, внесенные деньги как лежали так и лежат у нее на счету , никто их не съел. Максимум она потеряла те 20% годовых , которые могла не платить при досрочном погашении, то есть 60 тысяч.

Текст про финансовую безграмотность Алины (имя изменено), да в банках в основном скоты, но если человек сам дурак то что с него взять? Когда гашу кредиты потом еще полгода посматриваю счёт и проверяю как бы не выскочило какой-нибудь "комиссии за обслуживание" или неначисленных вовремя процентов.

1. Заемщик обязан уведомить банк о досрочном погашении кредита не менее, чем за 30 дней (договором между банком может срок может быть уменьшен)

2. Деньги внесены на обычный счет клиента. Без распоряжения клиента банк не имеет права ничего делать с этими деньгами, в том числе списывать в погашение кредита.

Тем не менее, осадок остался, и мы верим, что поднимающийся в данной ситуации вопрос морали должен однажды перерасти в вопрос законодательной инициативы.

Сейчас бы еще проституткам пера о морали рассуждать. Ебаный стыд.

Тут конечно Алина сама молодец

Вот поэтому всегда просите выслать справку о расторжении кредитного договора на электронную почту. Тупо на всякий случай.

Как минимум, Алина в такой ситуации сразу бы узнала, что кредит ещё не погашен.

"В результате банковская система не восприняла это как досрочное погашение, а просто из внесённой суммы стала ежемесячно вычитать платёж по кредиту." - ну вот после этого можно дальше не читать. Так в любом банке, хочешь погасить досрочно - надо подавать заявление на досрочное погашение. Положить деньги на счёт и считать что все, расплатился, ну это надо быть недалёким человеком.

Клиент забил на СВОИ (!) деньги, а виноват банк?

"Почта Банк. Совсем другой банк!" - восклицает в щедро оплаченной рекламе известный актёр Сергей Гармаш

В первую очередь, реклама с этим мудилой, расчитана на пенсионеров, которые доверяют и почте и Гармашу.

Скончалась пассажирка такси, водитель которого врезался утром в другое такси на КАДе⁠ ⁠

. 21-летняя девушка стала второй жертвой ДТП с двумя такси, которое произошло утром 21 мая на Кольцевой автодороге в Петербурге.

О смерти пассажирки сообщила «Фонтанка», ссылаясь на пресс-службу Елизаветинской больницы.

По данным издания, в момент ДТП девушка находилась в салоне автомобиля «Рено Логан», которое на полном ходу налетело на другую, стоявшую посреди проезжей части, легковушку, «Шкоду Октавию». Водитель «Шкоды» скончался от полученных травм на месте происшествия.

Это разборка питерская⁠ ⁠

Среди ночи на Энгельса развернулся рыцарский бой с поправкой на гендер — после тяжёлого дня экскурсий за что-то сражались наездницы.

Судя по всему, территорию не поделили конкуренты с прогулками на лошадках. А невольные зрители турнира около часа слушали их тыгыдык и брань.

К месту пожара где погибла женщина не могли нормально подъехать из-за припаркованного авто⁠ ⁠

В доме № 3 по Корпусной улице в Петроградском районе Петербурга полностью сгорела двухкомнатная квартира. В пожаре погибла женщина.

Как сообщает 20 мая пресс-служба ГУ МЧС по Петербургу, о возгорании стало известно в 16:39. Квартира площадью 50 квадратных метров целиком выгорела, а также 30 квадратных метров общего коридора.

Пожар ликвидировали в 17:30. На месте работали 24 спасателя и 5 машин.

Личность погибшей в настоящий момент устанавливается.

От себя добавлю видео, которое скинули друзья из дома напротив. Какой-то умелец так четко припарковал свое ведро, что к месту пожара какое-то время не могли подъехать нормально. Само собой не ясно, успели бы спасти женщину или нет, но в таких случая каждая секунда важна.

"Учитель" на дороге в Питере⁠ ⁠

Учительница предложила ученику принести извинения на коленях⁠ ⁠

Трудный подросток не раз позволял себе дерзкие высказывания в адрес сверстников и взрослых. Когда школьник решил извиниться, то получил неожиданное предложение.

Учительницу с 40-летним стажем из Санкт-Петербурга затравили за инцидент с выпускником, которому она предложила принести извинения на коленях.
Видео быстро разлетелось по Сети, учительницу сразу вызвали к директору и намекнули, что "волна пошла". Женщина уже написала заявление по собственному желанию.
Ещё больше новостей на канале

Маневры в Питере⁠ ⁠

Грабители, гонявшиеся с пилой за продавцом по магазину в Петербурге, попали на видео⁠ ⁠

Преступников задержала Росгвардия

В Петербурге продавцу супермаркета пришлось по всему магазину бегать от грабителей, вооруженных пилой. Ночью на Суворовском проспекте два мигранта избили и ограбили прохожего, забрав у него телефон. Этим их "послужной список" бы и закончился, если бы не случайный свидетель.

- Работник супермаркета был очевидцем ограбления и попытался помешать мужчинам. После этого преступники начали гоняться за ним по магазину с пилой, - сообщили в пресс-службе Росгвардии Петербурга.

https://www.spb.kp.ru/video/embed/880227/ " frameborder="0">

"Догонялки" закончились приездом Росгвардии, которую вызвал персонал магазина. Оба были задержаны. Телефон, с которого все началось, вернули потерпевшему.

Не повезло хитровану⁠ ⁠

Драка из за входа в лифт в Санкт-Петербурге⁠ ⁠

ТРК «Сити Молл», Коломяжский проспект.

Upd. Полное видео

Продолжение поста «На тонкой петельке ценою в жизнь»⁠ ⁠

Писать радостные посты - легко. Описывать жестокость человечества - пойдет. Грустные посты откладываются по возможности на потом в долгий ящик, но есть ответственность перед подписчиками.

К сожалению, котенок умер. Синдром угасающего котенка, отказ от еды, отказ ЖКТ. Лекарства не помогли. В этот раз у костлявой вырвать хвостатого, увы, не удалось, только отсрочить. Посмотрим, что будет в следующий.

Ответ на пост «Мать подарила младшему сыну машину. За деньги старшего сына, которые он попросил хранить…»⁠ ⁠

Не смог пройти мимо такой темы, потому что, хоть и пострадала моя мама, но обидно за нее мне.

Я опишу ситуацию без ссылок на даты и документы, по памяти, так что текст будет изобиловать терминами «как помню», «вроде бы» и возможно 3 года назад»

Моя бабушка, ветеран Войны, очень много лет проживает в своем деревянном доме, дом без центрального отопления и канализации. У бабушки двое детей, моя мама и ее младший брат.

Все проживают в одном поселке, у каждого есть семья и 2х комнатная квартира – у брата (моего дяди), 3х комнатная у сестры (моей мамы). На все просьбы переехать в одну из квартир, бабушка отвечала отказом. Но тут мама узнала, что для ветеранов ВОВ существует программа переселения из ветхого жилья или, что-то в этом роде. И начинает процедуру получения этой услуги. Происходило это, что-то около 5 лет назад, тогда еще госуслуги не были так распространены как сейчас, и для того, что бы собрать все необходимые документы и таки получить эту услугу от государства пришлось изрядно потратить времени, съездить в областной центр. В общем, на получение услуги ушло, что-то около года. Были препятствия от местной администрации (типа ошибки документах, принесите новые и тому подобный бред). Ну, вот целевой сертификат на покупку жилья получен и тут активизировался дядя. Подошел к маме с предложением «а давай я со своей семьей перееду этот замечательный коттедж, а что бы его не делить после смерти бабушки, я хату свою продам и из этих денег твою долю коттеджа тебе отдам?» Звучит неплохо – пожали руки. Коттедж куплен, дядя с семьей переехал, квартира продана. Но, как говорится в одном анекдоте про Петьку и нюанс, есть один нюанс. За то время, пока бабушка жила вместе с дядей он успел оформить дарственную на себя на коттедж от бабули. И соответственно денег за проданную квартирку маме моей отдавать не собирался. Потому как коттедж и так теперь его, а 20 баксов это 20 баксов!

Ну и вот, мой брат на эту ситуацию ответил чьей-то цитатой «спасибо, что взял деньгами». Минус родственник из круга общения.

Ну и как итог – бабуля уже не с нами, коттедж у дяди ровно, как и все деньги за проданную квартирку. Маме я говорю следующее – «зато бабуля остаток дней прожила в тепле».

P.P.S все имена не названы, все совпадения случайны, если кто то себя узнал в этом описании, то верни маме деньги! Всем спасибо за просмотр.

Последнее время меня все чаще стала раздражать реклама по ТВ. То Басков с соком песни поет и нахваливает продукт неизвестного качества, то Хабенский в роли преподавателя вещает о прелестях кредита в Совкомбанке. Ну здесь бы как все понятно- актер он и в Африке Актер, поэтому Хабенский играет сурового доцента в рекламном ролике, а Басков изображает самого себя.

Но вот что раздражает очень сильно так это реклама Почта-банка. Гармаш нам от первого лица говорит, что это банк создан для пенсионеров, что пенсионерам там всегда рады и готовы качественно обслужить, что только в этом банке пенсионерам можно взять кредит под рекордно низкие процентные ставки 9.9 процентов годовых.

Правда молчит Гармаш, что помимо этой процентной ставки, которая будет действовать только со второго года пользования кредитом, у вас еще будут навязанные банком страховки вашей жизни, комиссии и прочее. Почему об этом молчит Гармаш?

При мне пожилая женщина снимала деньги в сбере и писала заявление на перевод пенсии в Почта-банк. Вот она сила рекламы.

В интернете проскочила информация, что за сьемки в рекламном ролике Гармаш получил довольно солидную сумму-более 26 миллионов рублей. Кому интересно, можете сами посмотреть эту информацию. Ну ведь не правильно это.

Неправильно то, что люди обманом заманиваются в этот банк. Они льшь верят на слово, у них нет экономического образования, они не так мудры, как современная молодёжь. Ну что бы быть объективным, пусть Гармаш рекламировал бы этот банк от имени своего героя Зимы из фильма «Охота на Пиранью». Это было бы куда интересней. Уголовник рекламирует коммерческий банк.

Но ведь нет-он рекламирует от себя лично. А чем он лично нам запомнился? Только ролью Юры Короткова из Каменской и более то ничем.

В одном из своих интервью председатель правления «Почта банка» Дмитрий Руденко, сказал, что Гармаш пришел на смену другому актеру в рекламе банка только лишь потому, что необходимо было снять с людей напряжение связанное с займом, и что образ Гармаш "вселяет в потенциальных клиентов надежность, стабильность, уверенность" .

И действительно, надежды, возложенные на актера, оправдались. Оправдались у руководства банка, ну никак не у стариков и старух, которые поверили и остались обманутыми и процентами и комиссиями-о том, о чем Гармаш умолчал в рекламе.

Родился Сергей Леонидович в украинском городе Херсоне в обычной советской семье. Мать по отцу была полькой. Закончила всего семь классов, и всю жизнь проработала простым диспетчером на автостанции. Отец долгое время работал водителем, но потом заочно получил высшее образование, и стал работать на руководящей должности. В семье Гармашей рос еще один сын – младший, Роман.

Сергей с детства отличался хулиганистым характером. Рос задиристым и непоседливым. За плохое поведение он даже был несколько раз отчислен из школы. Он с малых лет мечтал стать капитаном дальнего плавания, и собирался поступать в мореходное училище.

Но когда пришло время, он задумался. И тогда вмешалась его мать – она собрала нужные документы, и отправила сына поступать в театральное училище города Днепропетровска. Отучившись, он получил специальность артиста кукольного театра. Потом два года работал и гастролировал со своей труппой по клубам и районным домам культуры.

Затем была служба в армии. После демобилизации он решает поступать в столичный МХАТ, и с первого раза туда поступает. В 84-ом году начинает работать в знаменитом «Современнике». В том же году Сергей снимается в своей первой в жизни картине. Фильм назывался «Отряд».

Сейчас в копилке актера насчитывается уже более двухсот ролей в кино. Он востребован и популярен. Много снимается в рекламе, и это занятие приносит Сергею Леонидовичу очень хорошие деньги.

Всю свою жизнь Сергей Леонидович много работал, и старался, чтобы его семья ни в чем не нуждалась. Своей старшей дочери он отдал большую квартиру в столице. Сам переехал за город, в поселок Кратово. От Москвы до его усадьбы всего сорок километров. Участки в этом районе стоят совсем недешево. Актеру пришлось основательно потратиться на приобретение недвижимости. Но покупка полностью себя оправдала – воздух здесь потрясающе свежий, недалеко от дома лес и озеро. Красота! А во дворе построена самая настоящая русская баня, большой навес в зоне отдыха, мангал, есть купель и прекрасная детская площадка для внуков. Есть также площадка, предназначенная для трех автомобилей. По всему участку много хвойных деревьев. Все сделано с любовью и для семьи.

У Сергея Леонидовича огромный водительский стаж. Машину он водит давно и очень аккуратно. Он ни разу в жизни не попадал в аварии, всегда соблюдает правила. За рулем находиться ему очень нравится, актер ездил на довольно большие расстояния – от Москвы до Крыма и Херсона.

В отличие от многих своих коллег артистов, Гармаш не любит немецкие автомобили. Сейчас актер ездит на Хендай Генезис, и очень доволен своим выбором.

Актер Сергей Гармаш три года рекламировал коммерческий банк и получил за это 97 миллионов рублей. За свою работу в театре и кино за три года актер получил значительно меньше.

При этом рекламная кампания Сергея Гармаша состояла из нескольких фотосессий и видеосъемок. За фото артист получал по 1,2 миллиона рублей. А видеосъемка с актером обошлась банку в шесть миллионов рублей.

Интересно, что согласно договору сторон, актер работал по 12 часов в день, однако часть времени уходила на подготовку к съемке, в том числе грим, прическу и подбор одежды. Актеру также предоставляли два перерыва на обед. Об этом сообщает издание «Комсомольская правда».

Меня не смущает и не злит что известные люди что-то рекламируют. Они создали свою известность и теперь на этом делают деньги, это окей. Но меня смущает что в наше время вообще такой формат рекламы существует. Т.е., по задумке рекламодателей, простой обыватель увидит известное лицо, которое что-то рекламирует, и поверит ему, приобретёт продукт или услугу. Я не могу понять почему это "работает" сейчас? Ну ладно в 90ые годы, когда формат телевидения резко изменился, перешёл от советской модели вещания к современной, стал абсолютно другим, и знаменитости, что-то рекламирующие, были вновинку для аудитории, и им могли поверить. Ну не должен, как мне кажется, в наше время потребитель "вестись" на рекламу в которой есть известные лица, для них это всего-лишь работа. Да и о "психологическом приёме" с ценниками в 99копеек все знают! Но до сих пор, почему-то, это используется.

Сначала человек заработал имя и популярность, теперь зарабатывает на нах.

88, 5 т.р. в день- вполне неплохой заработок.

Можно только порадоваться за человека.

терпеть его не могу

Ну и молодец мужик, деньжат поднял.

Молодец. Он честно заработал. Не украл, не выпрашивал из гос. казны субсидии, как сейчас многие его коллеги делают, попутно обливая страну которая их кормит.

Привлечение медийно раскрученной личности в целях рекламы всегда ценится. Человек, чтобы создать себе имя всю свою жизнь отпахал в театре и кино.

С другой стороны, если бы не его актерская карьера, то за рекламу ему бы не заплатили эти 97 миллиона. Поэтому вклад его актерской карьеры в стоимость рекламы явно не стоит принижать.

Ну иди тоже заработай.

Альтернативная реклама Совкомбанка⁠ ⁠

Недавно узнал, что в России есть такой банк со странным названием "Совкомбанк", да-да, знаю что он расшифровывается как "Современный коммерческий банк", но первый раз когда услышал, в моей голове возникло что-то такое. Не удержался и сделал лендинг:

Шикарная реклама альфабанка в ФБ⁠ ⁠

Ответ на пост «Обман, кругом обман»⁠ ⁠

Ответ на пост «Почему на нашем телевидении разрешено рекламировать кредиты в 5,9% годовых, которые являются откровенным враньем?»⁠ ⁠

Этот прикол, с "гарантированной" ставкой по кредиту в 5,9%, на вооружении многих банков.

Увидел рекламу банка Home Credit: "Всем кредит под 5,9%", ну думаю, почему бы и не взять, как раз искал хорошие варианты. Отправил заявку через приложение, перезванивает девушка:
Д: Здравствуйте, оставляли заявку на кредит?
Я: Да, оставлял и пришло предварительное одобрение.
Д: Хорошо, сейчас проверим. Да, вам одобрена сумма 1200 т.р. под 15,9%.
Я: Стоп, как 15,9? Я же оформлял заявку на 5,9? Везде у вас реклама, что гарантируете именно эту ставку!
Д: Хорошо сейчас пересчитаю. вам одобрено 450 т.р. под 5,9%, с гарантированной ставкой. Когда вам удобно будет подъехать в офис?
(Сумма снизилась в три раза, ладно, ставка то нормальная.)
Я: А как на счёт страховки и других скрытых комиссий?
Д: По гарантированной ставке этого нет, ни страховки, ни комиссии.
Ну думаю, чудо чудное, надо брать! Записался на конец недели в офис банка, сижу руки потираю, как я выгодно кредит отхватил.

Через час перезванивает другая девушка:
ДД: Здравствуйте, оставляли заявку?
Я: Да, от вас уже позвонили, и записали в офис.
ДД: Хорошо, давайте я на всякий случай проверю условия. вам одобрено 450 т.р. под 5,9%, с услугой гарантированно ставка.
Я: Стоп! Услуга?
ДД: Да, услуга "Гарантированная ставка", фиксирует ставку по кредиту в размере 5,9%
Я: И конечно она платная?
ДД: Да, услуга будет стоить 240т.р.
Я: Спасибо, не надо!

Будьте внимательны, при оформлении кредитов! Эти сволочи находят все новые уловки, чтобы нас обмануть.

Ответ на пост «Почему на нашем телевидении разрешено рекламировать кредиты в 5,9% годовых, которые являются откровенным враньем?»⁠ ⁠

Самое страшное, что пенсионеры верят такой рекламе.

За 10 лет ипотеки пожилая мама раз 100 отправляла мне телефоны банков, у которых можно рефинансировать мои адовые 8,5% под процент от 2 до 7.

И ещё несколько раз оставляла мой номер банкам.

Почему на нашем телевидении разрешено рекламировать кредиты в 5,9% годовых, которые являются откровенным враньем?⁠ ⁠

Давайте в качестве реального примера рассмотрим историю, (как бы) произошедшую с… с вами, если бы вы, насмотревшись по телеку на сытого Гармаша, решились соблазниться на рекламируемый артистом кредит под 5,9% в том самом Почта Банке. Итак, вы созрели попробовать и оформили заявку на сайте. Вскоре пришло СМС, что кредит предодобрен. Минут через 30 вам позвонили и попросили приехать. На вопрос о процентной ставке ответили, что конкретную ставку могут сказать только в офисе, после отправки запроса. Приехали вы (россиянин или россиянка, страждущие дешевого кредита), в офис Почта Банка, вам оформили заявку и попросили подождать одобрения минут пятнадцать. Вскоре пришло одобрение под 9,9% (уже не 5,9%, но это только начало).

Вы выбрали кредит с финансовой защитой (без нее процентная ставка возрастает на 7%), ее включили в тело кредита и поэтому при первоначальном вашем желании взять в кредит 250000 рублей, в теле кредита оказалось уже 395 000! Вот так… 145 000 рублей – это страховка! Сразу, с насчитанными на нее процентами. Ладно, допустим, вы понимали, что все пойдет не так гладко, как обещал Гармаш, допустим, что вы были готовы взять кредит со ставкой до 10%, пусть так… потянет.

Вы заранее прикинули, что ориентировочный ежемесячный платеж на кредит в 250000 рублей должен быть (даже при 10%) около 5500 рублей. Но такой цифры в плане погашения вы не увидите. Там будет стоять где-то 8400 (плюс минус). Такой ежемесячный платеж можно получить, если взять 250 000 рублей на 5 лет под процентную ставку 32%. Как вам такая арифметика? Будут ещё и «бонусы». При запросе кредита вы подписали соглашение об электронной подписи и электронном информировании, так что (помимо кредита) возможны сюрпризы в виде дополнительных платных услуг.

Истина одна – ни в одном российском банке невозможно взять кредит со ставкой в 5,9% годовых. Это и дураку понятно, не понятно другое – почему на нашем телевидении открыто разрешено рекламировать кредитные условия, которые являются откровенным и бессовестным враньем?

Карьерный рост сотрудника службы безопасности банка⁠ ⁠

Человек без сбережений вынужден всегда бежать - реклама банка в газете 1969 года⁠ ⁠

Сегодня мы видим большое количество рекламы кредитов и ипотеки. Я нашел рекламу банка в газете 1960-х годов, который рекламировал сбережения, а не кредиты. Интересен тот факт, что мысли из рекламного объявления актуальны и на сегодняшний день. Ниже будет перевод этого объявления.

Ваши сбережения, верите вы или нет, влияют на то, как вы стоите, как вы ходите, влияют даже на тон вашего голоса. Короче говоря, влияют на ваше физическое благополучие и уверенность в себе. Человек без сбережений всегда бежит. Он должен. Он вынужден соглашаться на первую предложенную ему работу, он неуверенно сидит на стульях жизни, потому что любая небольшая чрезвычайная ситуация отдает его судьбу в руки других людей.

Без сбережений человек должен быть слишком признательным. Признательность (или благодарность) - это прекрасно, но постоянно находиться в состоянии признательности - это ужасно. Человек со сбережениями может идти "широким шагом". Он может оценивать возможности в расслабленном состоянии, ведь у него есть время для принятия взвешенного решения, ему не нужно спешить из-за экономической необходимости.

Человек со сбережениями может позволить себе уволиться с работы, если этого требуют его принципы. По этой причине ему никогда не придется идти против собственных принципов. Человек, который может позволить себе уволиться, гораздо более полезен для своей компании, и, следовательно, его более охотно продвигают по карьерной лестнице. Он может приносить выгоду своей компании, так как может позволить себе высказывать в компании свое искреннее мнение.

Человек со сбережениями может позволить себе замечательную привилегию быть щедрым в чрезвычайных ситуациях в семье и не только. Ему становится безразлично на то, как на него посмотрит любой человек: друг, незнакомец или враг. Эта способность формирует его личность и характер.

Возможность сберегать не имеет ничего общего с размером дохода. Многие люди с высокими доходами тратят все что зарабатывают. Они всегда на беговой дорожке, мчатся по жизни, как косяк мелкой рыбы.

Глава американских банкиров J.P. Morgan однажды посоветовал молодому брокеру: «Избавься от ненужных расходов, так ты прогонишь спешку из своей жизни».

Уилл Роджерс выразился так: «Я бы предпочел компанию уборщика, живущего на то, что он заработал в прошлом году. чем актера, тратящего то, что он заработает в следующем году».

Если вам не нужны деньги для учебы в колледже, покупки дома или выхода на пенсию, то откладывайте деньги для уверенности в себе. Состояние ваших сбережений во многом влияет на уверенность вашей походки.

Надеюсь данный пост оказался для вас интересным. О своем собственном опыте достижения "ранней пенсии" и финансовой независимости в условиях нашей страны я уже более года рассказываю здесь на Пикабу и в Telegram-канале "Движение FIRE".

Ответ на пост «Тещин кредит»⁠ ⁠

Должен был получиться комментарий к посту. :)

У меня таким же образом примерно оформлена ипотека на свекровь.

Может, кто-то скажет, что я наивная, но уверена в своей свекрови больше, чем в себе. Она сделает все абсолютно правильно.

Ипотеку брали в 2014 году, сейчас платить осталось меньше года.

Официально договор долевого участия, ипотечный кредит, а затем и право собственности - все было оформлено на свекровь.

Когда решали, как приобретать жилье, выбора особо не было. Пришлось соглашаться на такую мутную схему, так как у свекрови хорошая кредитная история (несколько крупных закрытых кредитов, в том числе и ипотечных) и зарплата была больше, чем у нас с мужем на двоих.

Я тогда что-то около 13-15 тысяч получала. :)

Нам и сумму не давали, которой хватило бы на приобретение жилья, и процент был бы конский.

И, кстати, перед глазами был положительный пример:

Предыдущая закрытая ипотека свекрови, как раз, образовалась после развода дочери (сестры мужа) с зятем, которые тоже не стали брать кредит на себя. Их брак сдулся быстрее ипотеки. Квартиру мать продала бывшему зятю за часть стоимости (учла и оставшийся кредит, и равные вложения с дочерью). Дочери, соответственно, какие-то деньги достались.

При этом свекровь еще и таблицу ведет, в которую вписывает все поступающие деньги на закрытие кредита: внесенные нами, свекрами, моими родителями (если помогают): даты, источник, погашенные тело и проценты.

По идее, мы с мужем, в первую очередь, гасим проценты. Если что-то пойдет не так, то квартиру продают, родителям с обеих сторон возвращают помощь, а оставшееся - нам с мужем пополам.

Про то, как доверие и вера в порядочность привели меня к долгу в 3,5 млн.руб.⁠ ⁠

Сам дурак. Очень дорогой урок. Вчера совсем растерян и подавлен был. Сегодня утром немного отошёл и решил поделиться.
Кому-то из читателей в назидание, а кто-то может совет даст.

Вчера суд отказал в удовлетворении аппеляции на решёние суда первой инстанции и теперь я буду вынужден выплачивать кредит, в котором выступаю как Созаемщик, но фактически ни деньги, ни другой выгоды не получал.
Сумма порядка 3,4-4 млн.руб. (сумма уточняется с учётом процентов и неустойки за время судебного процесса. В т.ч. около 1,5 млн. - тело кредита и проценты, остальное - неустойка). Скоро материалы попадут к судебным приставам.

История: несколько лет назад одна моя хорошая знакомая (даже друг) попросила помощи в получении образовательного кредита. Около 15000 евро. Банк требовал созаемщика. Человек очень хорошо зарабатывал, семья с недвижимостью в Москве и в Лондоне. Сумма сравнительно невелика. Опять же, кредит не на стиральную машину, а на получение MBA. Дальнейший карьерный рост, рост доходов, все дела. Вроде должна выплатить. И помочь хотелось в таком благом начинании. В общем, я согласился и выступил созаемщиком (не поручителем).

По договору деньги банка поступают напрямую на счёт учебного заведения. Фактически, я денег не видел, через мои счета они не проходили, в их получении не расписывался.

Первый год-полтора основной заёмщик исправно платила по кредиту. А дальше. Дальше учёба закончилась, работу она не нашла (там кризис 2014 года начался плюс, подозреваю, после MBA она планку требований приподняла). Платить перестала.
Меня уже пару лет кормит "завтраками" что вот-вот со следующего месяца реструктурирует кредит, или вот уже деньги появились и со следующего месяца начнёт платить, или что "до Нового года точно все выплачу".
За это время у банка-кредитора отозвали лицензию, кредит перешёл в АСВ. Договариваться о разделении кредита и какой-то реструктуризации было не с кем.

Весной 2018 состоялся суд, где в качестве истца выступал АСВ. Тогда же я подал встречный иск о признании договора незаключенным по безденежности (ст.812 ГК). Суд первой инстанции в удовлетворении этого встречного иска отказал. Подали аппеляцию. При передаче дела в Мосгорсуд наше дело почти на год потерялось у судьи первой инстанции (вроде бы честно искали, нашли только в начале 2019 года).
Вчера, наконец, состоялось заседание по аппеляции. Отказ.

Итого, теперь я должен очень крупную сумму по кредиту, который юридически мой, фактически же его не получал.

И не понятно, что делать. Эта история точно не вписывается в мои представления о справедливости. Выплачивать всю сумму за основного заёмщика и всю неустойку - даже не представляю как.
Теоретически готов на разделение долга и списание неустойки (то есть половину от тела кредита и процентов) - при этом сценарии хотя бы виден "свет в конце тоннеля", но как понимаю, АСВ не идёт навстречу по таким вопросам.

Вчера в людей и их порядочность, конечно, сильно пошатнулись. Основной заёмщик снова что-то обещает, вещает как договорится с приставами, будет платить по графику. Но ей уже не верю и ищу другие решения.
Нисколько не сомневаюсь, что на свете много хороших и достойных людей, попросят помощи - буду по-возможности помогать. Но никаких банков, созаемщиков и поручительств.

P.S. Спасибо за комментарии.
Банкротиться точно не готов.
В сложившейся ситуации лучшим решением вижу сокращение долга на сумму неустоек, а лучше даже снижение на сумму неустоек и деление его на 2 части между созаемщиками (но это почти утопия).
И оосновной вопрос - как правильно добиться сокращения неустоек.
А дальше будет регресс к основному заёмщику.

Уход Сергея Гармаша из театра, которому он отдал 36 (!) лет, по-настоящему расстроил поклонников. Тем более, что театралы так ждали премьеры его нового спектакля "Папа", в котором артист должен был играть с Викторией Толстогановой и предполагаемой любовницей Михаила Ефремова Дарьей Белоусовой. 1 и 2 сентября Гармаш последний раз выйдет на сцену "Современника", чтобы представить премьеру - отменять ее или искать замену уже слишком поздно, а затем отправится в свободное плавание.

Впрочем, без театральной зарплаты актер явно не пропадет. Также как и Ефремов, Сергей Леонидович в свое время оформил ИП - это традиционный способ легализовать доходы от выступлений, рекламы и других видов деятельности. Часть контрактов Сергея Гармаша оформлена через Госзакупки - эти доходы и изучила "Комсомольская правда".

Всего в истории ИП Гармаш 10 государственных закупок на общую сумму 98 миллионов 639 тысяч рублей, которые артист получил за 5 лет. За услугами актера обращались, в основном, учреждения культуры - Воронежский концертный зал, Мариинский театр, Санкт-Петербургская филармония, Красноярский театр оперы и балета, а также Свердловская и Карельская филармонии. За каждый выход на сцену с концертом или спектаклем Сергей Гармаш получал от 160 до 299 тысяч рублей.

Один такой контракт стоил значительно дороже остальных - 535 тысяч рублей: за эти деньги артисту пришлось дважды выйти на сцену Красноярского театра в качестве чтеца (согласно документам, это были мероприятия, посвященные "памяти великого писателя земли русской В.П. Астафьева"), а также участвовать в репетициях. Кроме того, на всех гастролях актеру отдельно оплачивали перелет бизнес-классом и проживание в четырехзвездочной гостинице.

Однако, самым прибыльным делом Гармаша оказалась реклама. С 2016 по 2018 годы артист получил более 96 миллионов рублей за участие в трех рекламных заказах. Каждая кампания состояла из нескольких фотосессий и видеороликов: за фотосессии Сергей Леонидович получал по 1,2 млн рублей, за видеосъемки - по 6 млн. По договору сторон, продолжительность каждого дня производства роликов составляла не более 12 часов с учетом времени на подготовку (макияж, прическа, подбор одежды) и двумя перерывами для отдыха, продолжительностью от 30 до 60 минут.

Между тем, это лишь часть доходов Народного артиста: большинство контрактов ИП не попадает в открытый доступ. Однако, кроме основной деятельности - производства кино-, видеофильмов и телепрограмм, артист также занят в строительстве и продаже недвижимости. По крайней мере, с 2018 года ИП Гармаш официально может заниматься этим бизнесом.