Сколько кредита дала россия украине
Обновлено: 24.04.2024
Британский суд вынес решение по украинской апелляции относительно возврата долга Российской Федерации в размере 3 миллиардов долларов, который был предоставлен Москвой Киеву в декабре 2013 года незадолго до государственного переворота и свержения законного президента Виктора Януковича
Как и следовало ожидать, британский арбитраж вынес свое решение не в пользу Москвы. Как заявил первый вице-премьер России и по совместительству глава Минфина Антон Силуанов, Апелляционный суд Англии поддержал лишь один из четырех доводов украинской стороны, который заключается в том, что Киев якобы выпустил в декабре 2013 года еврооблигации под давлением российской стороны.
Британский суд посчитал, что необходим полноценный судебный процесс, на котором представители Киева могли бы предоставить доказательства того, что со стороны Москвы имело место «принуждение» к тому, чтобы взять в долг.
Минфин России поручил «Трасти» (британская компания The Law Debenture Trust Corp. - прим. редакции) подать в Верховный суд Великобритании апелляцию на решение Апелляционного суда. По мнению Минфина России, в соответствии с английским правом заявленная Украиной позиция о якобы оказанном на нее давлении не может являться правовым аргументом защиты применительно к платежным обязательствам Украины по еврооблигациям. Соответственно, полноценного судебного процесса для разрешения данного спора не требуется,
- говорится в официальном заявлении Министерства финансов РФ.
Между тем на Украине уже празднуют «перемогу»: вопрос выплаты России «долга Януковича», по которому в конце 2015 года Киев объявил дефолт, отодвинулся на неопределенный срок.
Только что Украина в суде выиграла: решение в нашу пользу в отношении невозврата так называемого $3 млрд долга. Это сила нашей команды, наших юристов. Это позитив, это позволит нам снять риски для инвестиций и облегчит выход на внешние рынки,
- заявил бывший министр финансов киевского режима Александр Данилюк.
Напомним, что ранее, 29 марта 2017 года, Высокий суд Лондона признал все аргументы украинской стороны по «долгу Януковича» несостоятельными и согласился с тем, чтобы рассмотрение иска проходило по ускоренной процедуре. Однако поданная Украиной апелляция не дала возможности России приступить к немедленным действиям по взысканию долга.
Опрошенные Царьградом эксперты сходятся во мнении, что британские судебные инстанции попросту затягивают процесс на неопределенный срок, исключая принятие окончательного решения. И здесь, конечно, имеет место политическая составляющая.
Александр Асафов: Английский суд затягивает время
Я не могу однозначно согласиться с тем, что это решение принято в пользу Украины. Да, мы видим, что суд передает процесс в другие инстанции, и он ставит процесс на паузу. В этом, конечно, можно рассмотреть и определенные симпатии в сторону Украины, поддержку антироссийского вектора. И он действительно тут есть. Но, учитывая, что это все-таки суд, в котором рассматриваются в том числе коммерческие споры, он не может принять заведомо ангажированное политическое решение,
- высказал свое мнение в разговоре с Царьградом политолог Александр Асафов.
«По крайней мере, не может пока, - продолжил эксперт. - Очевидно, что подобные вещи мы сможем увидеть в будущем. Тем не менее, сейчас он отдает пас в высшую инстанцию, затягивая время и учитывая тот напряженный внешнеполитический контекст, который имеет место».
По мнению Асафова, принятие британским судом ангажированного политического решения может поставить под сомнение все его дальнейшие вердикты с участием других сторон. Поэтому в данном случае Апелляционный суд Англии вынес «соломоново решение», сняв с себя ответственность.
Объективно, с точки зрения международной юридической практики и законодательной базы Украина должна отдать эти деньги. Но, учитывая текущую политическую ситуацию, это будет затягиваться максимально. Взвешенное и законное решение тут одно, и его сейчас принять невозможно в силу именно политических обстоятельств,
Владимир Корнилов: России не следует искать правосудия на Западе
Схожей точки зрения придерживается и политолог Владимир Корнилов. По его словам, Апелляционный суд Англии встал на сторону Киева, приняв во внимание доводы украинской стороны о том, что долг был якобы взят под давлением со стороны России.
В принципе, это не значит, что Украина не должна платить. Просто процедура судебных слушаний по этому долгу начинается по новой, и она может растянуться надолго,
- подчеркнул собеседник Царьграда.
«Это решение само по себе скандальное, - объяснил Корнилов. - Оно в который раз доказывает, что на Западе политика неотделима от юриспруденции, и разбивает байки о том, что там есть справедливый суд, в котором можно добиваться справедливости. Данное решение лишний раз демонстрирует, что английский суд зависим и от общественного мнения, и от политиков, притом не только британских».
Комментируя постановления международных судебных инстанций в отношении России, эксперт привел в пример прецедент, когда голландский суд отменил необоснованное решение, обязывающее Россию выплатить 50 миллиардов долларов по делу ЮКОСа, но подчеркнул при этом, что это было, скорее, исключение из правил.
«Сейчас вот это решение Английского апелляционного суда ведь принято по делу, где Россия заручилась железобетонными юридическими основаниями для того, чтобы защитить этот самый кредит. Но если даже при таких условиях Украине пока что де-факто списывают этот долг в 3 миллиарда, то это лишний раз доказывает – на Западе правосудия России искать в ближайшие годы, когда царит подобная истерия, не приходится», - резюмировал Корнилов.
Англичанка мстит за унижение по делу Скрипалей
Примечательно, что украинские политические эксперты не только не отрицают того, что решение английского Апелляционного суда по долгу 2013 года носит чисто политический характер, но и откровенно бравируют этим, повторяя заученную мантру про «весь мир с нами». Так, обозреватель украинского агентства УНИАН Нана Чёрная пишет о том, что Апелляционный суд Англии встал на сторону Киева из-за дела Скрипалей.
«Наша страна получила шанс оставить Кремль «с носом», а Кремль – громкую пощечину от Британии. И все это – одна цепочка с делом Скрипалей, - утверждает Чёрная. - Скандалом с «Новичком» Россия еще больше загнала себя в угол, где сидит уже не один год на правах страны-изгоя. Она получила достойный отпор безудержной агрессии, бесконечному вранью и имперским амбициям. Безнаказанной остаться ей уже не удастся. Дело о «долге Януковича» - тому свидетельство».
Народная мудрость гласит, что садиться играть, заведомо зная, что твой партнер - шулер, значит, в лучшем случае остаться ни с чем. Искать справедливого правосудия у тех, кто бездоказательно обвиняет твою страну во всех возможных преступлениях и шантажирует через подконтрольную часть элиты, по меньшей мере, бесполезно и наивно.
Так называемое международное право, приоритет которого усиленно нам навязывается либералами и демократами всех цветов и оттенков, это то же дышло. И теряющий свое влияние мировой гегемон будет поворачивать его в нужную сторону, лишь бы не допустить малейшей победы и усиления своего конкурента.
Это главный урок, который должна извлечь Россия из сложившейся ситуации.
Подписывайтесь на канал "Царьград" в Яндекс.Дзен
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.
После распада СССР все это (включая газотранспортную систему) досталось в наследство Украине. Кроме того, все долги СССР взяла на себя Россия. А Украина вошла в свою новую историю, не обремененная никакими долговыми выплатами. Вот почему в 1991 году стартовые условия для ее развития были одними из лучших на постсоветском пространстве. Именно благодаря этому экономика независимой Украины осталась «на плаву». Причем до последнего времени Украина пользовалась достигнутыми в прошлом результатами. Продолжала опираться на кооперацию с Россией. Использовала наши ресурсы.
В сложнейший для самой России период, в июне 1993 года, наша страна выделила Украине кредит – около 250 млрд руб. Особая поддержка России позволяла успешно развиваться многим отраслям украинской экономики, в том числе авиационной и космической промышленности. В результате была создана первая национальная космическая программа Украины. Уровень технологических связей, включая атомную энергетику, между нашими странами был выше, чем у многих европейских государств в рамках ЕС. Поставки в Россию способствовали успешному развитию восточных регионов Украины.
Важную роль для украинской экономики, и прежде всего ее базовых отраслей, сыграли российские капиталовложения в машиностроение, металлургию и металлообработку, авиастроение, судостроение, нефтепереработку. Серьезным фактором, укрепившим банковскую сферу, также стали российские инвестиции. Причем наиболее значимые из них были сделаны в условиях глобального финансового кризиса 2008–2009 годов, когда кредитные учреждения Украины испытывали наибольшее напряжение из-за массового невозврата кредитов и набега вкладчиков.
Только для Украины были созданы исключительно льготные условия в энергетической сфере – такой энергетический эксклюзив. Долгое время (вплоть до 2006 года) стоимость газа для нее была предельно низкой – 40–50 долл. за 1 тыс. куб. м. А объемы поставленного сырья превышали те, что «Газпром» продавал Германии и Италии, вместе взятым. Тем самым наша страна, по сути, десятилетия субсидировала украинскую экономику.
Поскольку отдельного контракта на транзит не существовало, мы расплачивались за него непосредственно газом из трубы. При этом Киев отбирал газа больше, чем Россия должна была Украине за транзит. От этого постоянно росла украинская задолженность перед «Газпромом». Если мы ограничивали поставки, то украинская сторона начинала несанкционированно отбирать, а если быть более точным – воровать газ, предназначенный для европейских потребителей.
Конечно, Россия пыталась договориться с Украиной о цивилизованных принципах сотрудничества. В том числе во время переговоров президентов Владимира Путина и Виктора Ющенко в 2005 году, когда российская сторона предлагала отказаться от бартерных схем и перейти к денежным расчетам, разделить вопросы поставок и транзита. Однако Киев вел себя крайне неконструктивно, требовал для себя особых условий. Хотел установить европейский уровень цен за транзит, сохранив льготную цену за российский газ. Украинская сторона отвергала практически все наши предложения (включая предоставление кредита в размере 3,6 млрд долл. для погашения долга). Но даже в таких условиях Россия продолжала идти на компромиссы.
Отмечу, что Украина стала последней республикой бывшего СССР, с которой «Газпром» перешел на рыночные отношения в газовой сфере. В 2009 году впервые в истории взаимоотношений с этой страной была создана долгосрочная контрактная база, которая полностью соответствует многолетней международной практике ведения газового бизнеса. 19 января 2009 года после переговоров Владимира Путина и Юлии Тимошенко «Газпром» и «Нафтогаз» подписали новые долгосрочные контракты. Цена на газ и ставка транзита стала рассчитываться по общепринятым европейским формулам. Но даже после этого Украина продолжала нарушать свои обязательства по оплате, незаконно отбирала газ. В 2010 году мы с президентом Виктором Януковичем подписали новый пакет соглашений – «харьковских», согласно которым Украина продлила пребывание Черноморского флота в Севастополе на 25 лет, а Россия снизила стоимость 1 тыс. куб. м на 100 долл.
Постоянные перебои с платежами только накапливали долг Киева. К осени 2013 года он составил уже 2,7 млрд долл. Но и тогда российская сторона оказала Украине существенную поддержку. С 1 января 2014 года «Нафтогаз» должен был платить 268,5 долл. за 1 тыс. куб. м, то есть получать газ со значительной скидкой. Это позволяло бы Украине экономить около 7 млрд долл. ежегодно. Кроме того, правительство России предоставило Киеву кредит на 3 млрд долл., который в том числе должен был использоваться для погашения газовых долгов. Но платить никто не собирался. Поэтому в апреле 2014 года мы были вынуждены отменить «декабрьскую» скидку. И перейти – строго в соответствии с действующим контрактом – на цену около 485 долл. за 1 тыс. куб. м, которая Украину не устроила. А позднее (с июня) «Газпром» перевел «Нафтогаз» на предоплату поставок. Долг Украины на тот момент составлял 4,5 млрд долл.
При этом российская сторона никогда не использовала экономический фактор для решения каких-либо политических вопросов. Так, вопросы о подписании Украиной Устава СНГ, об установлении российско-украинской государственной границы или о пребывании Черноморского флота в Крыму решались на основе международного права.
Понятно, что любой шаг со стороны России при желании можно трактовать исключительно в негативном ключе – «экспансия», «зависимость», что некоторые теперь и делают. Игнорируя тот факт, что речь идет о рабочих местах, зарплатах украинских граждан, налогах в украинский бюджет. Но правда такова, что экономика независимой Украины была создана во многом благодаря поддержке России. А сумма российских инвестиций, льготных кредитов, поставок на льготных условиях далеко перевалила за сотню миллиардов долларов. Только за счет низких цен на газ Украина сэкономила более 82,7 млрд долл. Такой поддержки не получала ни одна республика бывшего Советского Союза. Мы не просто помогали украинской экономике, а, можно сказать, фактически содержали ее. Вряд ли от какой-нибудь другой страны, кроме России, Киев мог получать такие подарки в течение десятилетий. Но, к сожалению, эта экономическая реальность неадекватно воспринималась украинским руководством.
(с)Дмитрий Медведев, председатель правительства России
P.S. Ну и где блять теперь эта ваша Украина? Допомогались? Кучу бабла спустили в унитаз. Лучше бы у себя в России построили заводы и фабрики на эти деньги.
Для президента РФ Владимира Путина главное сохранить жизни своих военных, поэтому он не даёт приказы на быстрое и полное уничтожение ВСУ, а предлагает своему военному руководству методично и планомерно освобождать Украину с наименьшими потерями. Об этом в своём видеоблоге заявил российский писатель и политик Захар Прилепин.
«Главнокомандующий сказал – «мы никуда не торопимся, воюйте, сколько считаете нужным». …Мы включаем Арестовича, а он говорит – «мы выбили русских из-под Киева, Сум и Чернигова. Мы перемололи русскую армию».
Всем понято, что российская армия была и вышла оттуда в силу того, что Владимир Владимирович задал вопрос – « вот этих сил достаточно для того, чтобы решать все поставленные задачи?». Они сказали – «нет, недостаточно, нам нужно в три раза больше или в пять. Надо осуществлять подгон, призыв, мобилизацию». Он говорит – «тогда убирайте». «Убирайте и работайте этими силами, сколько надо – столько и работайте», – объяснил писатель.
Он подчеркнул, что российская армия несмотря ни на что, продвигается успешно в районах, где 8 лет укреплялись украинские военные.
«И работают успешно. Речь идёт об успехах, потому что люди себе не очень представляют то, что собой являла и Рубежное, Попасная, и все подступы к Северодонецку – это соразмерно с Мариуполем. Это живой щит, сильно укреплённые позиции, огромное количество бойцов украинских, высоко мотивированы. И всё, везде ломают.
Главнокомандующий для себя решил, что в любом случае время работает на нас. У нас экономически и морально, ментально хватает решимости и спокойствия, и терпимости делать это максимально долго.
У нас есть пшеница, мы не будем голодать. Есть молочко, яички и электричество, и газ, и нефть. У нас тепло и мы будем варить себе кашку. Ничего с нами не произойдёт. Это величайшее открытие, которое мы сами про себя совершили. А вот там нет этого ничего. Там не будет пшенички, не будет света, может быть, не будет газа. Я говорю про Украину, я говорю о наших стратегических оппонентах», – рассказал Прилепин.
Он привёл сравнение количества мобилизованных на Украине, которых украинские власти бросают на фронты в качестве пушечного мяса, и способности России привлечь подготовленных военных.
«Вот сравните, если волны мобилизации украинские и наши ещё не совершившиеся. Там понятно, что туда загнали все свои резервы, тех людей, которые проходили через спецоперацию. Всех своих опытных бойцов они загнали, огромные потери понесли.
Сейчас мой знакомый в Донецке штурмовик мне рассказывал, что они строго резервистов выставляют вперёд, а сзади уже вторым слоем идут уже опытные бойцы. И эти первые ряды выбивают, выбивают. Потом они пережили три-четыре дня обстрелы, может какие-то контратаки, и оставшиеся в живых более-менее обстрелянные, опытные уже понимают. Теряя личный состав, они поднимают его опыт.
Потом, что бы ни говорили про российскую армию, я открою секрет, наверное, огорчу матерей многих, потому что огромное количество пацанов, срочников, которые призваны, которые пишут заявление о том, что возьмите нас, пожалуйста. Целыми отделениями, взводами и ротами. Их не берут, таких планов нет», – сообщил писатель.
Он при этом он добавил, что России есть чем ответить и блоку НАТО.
«На самом деле расчёт простой: если вы хотите устроить нам горячий конфликт, войну с НАТО, мы готовы. У нас и по ракетам, и по системам обороны не задействовано ровно столько, сколько необходимо на войну с Европой. Хотите? Мы сейчас начнём, и вдруг выяснится, что у нас к этому всё готово», – пояснил Прилепин.
Он считает, что по мере успехов российской армии, для Москвы в положительную сторону будет меняться и внешнеполитическая ситуация.
«Ещё есть Белоруссия. Ещё сейчас есть, какие-то смутные переговоры и встречи в ОДКБ, которые, выясняется, что он даже расширяться будет. То есть, не то, что от Росси все побежали в разные стороны, а даже иначе.
И, конечно же, те самые зримые для всего мира переломы в кампании, которая сейчас на Украине идёт, они случатся, конечно, желающих дружить с Россией, иметь с ней взаимоотношения начнёт расти с геометрической прогрессией.
И так все понимают, что мы давим. Просто хотелось, чтобы всё было очень быстро. Но, слава Богу, у нас действующий президент не пиарщик. Он не из разряда «давайте понты накидаем». Он просто – «берегите людей и двигайтесь с той скоростью, которой движетесь». За три дня ни одной деревни не взяли (хотя, такого как правило не бывает) – «ничего страшного», – уверяет писатель.
Он спрогнозировал, что с осени война приобретёт совсем другой характер.
«Сейчас у нас май, летом будет понятно, что Донецкая и Луганская области будут освобождены целиком. Потом переходим в другие области. Вот они сейчас выйдут, и будет реально другая стадия спецоперация, потому что речь пойдёт речь о тех областях Украины, где ещё ничего не происходило, и вдруг начнёт происходить.
Надо понимать, что время работает на нас – это первый пункт. Второй пункт, что это будет длиться ещё полгода. На самом деле, те полгода, которые начнутся с октября – это совсем другие полгода, чем те месяцы, которые были до октября. Потому, что с октября всем будет холодно и голодно, и невыносимо, а нам будет нормально», – предсказал Прилепин.
Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях.
Россия готова к финансовой войне с Западом. Но конфискация российских активов, которой занимается США, будет все больше раскалывать финансовую систему. Будут формироваться свои финансовые инструменты и финансовые рынки, считает политолог и экономист Андрей Суздальцев
Ранее Палата представителей США приняла закон, позволяющий конфисковывать активы иностранцев, если средства получены за счет поддержки руководства РФ или незаконных действий. Арестованные активы, согласно проекту, могут быть направлены на восстановление Украины и гуманитарную помощь гражданам страны.
- Андрей Иванович, насколько именно это решение может нам навредить? Или для нас оно не имеет особого значения, потому что экономическая война давно идет?
— Российское руководство и Центробанк уже сообщали, что будут подаваться иски на сам факт замораживания российских денег на счетах в зарубежных банках. Мы считаем, что это замораживание незаконно, нарушает ряд международных соглашений и международное право в целом.
Российское руководство не скрывает, что замораживание наших золотовалютных резервов общей суммой в 300 млрд долларов является кражей. Эти деньги у нас украли. Это уже привело к тому, что мы переводим торговлю нашими энергоносителями на рубли, мы отказываемся от долларов и евро.
Этот законопроект — очередная попытка давления на Россию. Он будет принят. Это просто-напросто разрушает последнее доверии к доллару как к резервной валюте. Получается, что любое государство, которое хранит на счетах в зарубежных банках свои золотовалютные ресурсы, может не только лишится своих денег, потому что оно чем-то не понравилось Вашингтону, но Вашингтон будет использовать эти деньги в своих интересах.
Таким образом, США будет финансировать войну против России российскими деньгами.
- Как они будут использовать эти ресурсы? Просто накупят оружия, или как-то по-другому?
— А это неважно. Они будут разворовывать и растаскивать эти деньги. Это пиратство. Это то же самое, что выбрасывать деньги на улицу, бери кто хочет. Руководство Украины уже миллиардеры, а эти деньги они по факту превратят в контрибуции.
- Насколько мы в целом готовы к финансовой войне с Западом?
— Мы готовы к этой войне, но такие действия США будут все больше раскалывать финансовую систему. Будут формироваться свои финансовые инструменты и финансовые рынки. Если крупнейшие государства мира занимаются финансовым терроризмом, никакое использование доллара как резервной валюты невозможно.
- Была информация, что Германия организует на Украине так называемые зерновые поезда, потому что у Киева больше нет возможности вывозить зерно через порты. Поможет ли это украинскому режиму?
— Это поможет Европе, которая тоже потребляет украинское зерно. Но в Европе с этим нет большой катастрофы. Там есть свои производители зерна, прежде всего, Франция, а изначально говорилось о дефиците зерна в Северной Африке и на Ближнем Востоке, где традиционно закупают российское и украинское зерно. Там проблема пока не решается, а Европе эгоистично решает свои собственные проблемы.
- В Минобороны вновь заявили, что ВС РФ готовы в любой момент нанести удары по центрам принятия решений в Киеве, если они не прекратят обстрелы приграничных регионов. А зачем вообще об этом предупреждать?
— Потому что наша спецоперация — не тотальная война. Мы четко обозначили своей целью демилитаризацию Украины. Наша законная цель — ВСУ и техника, которая завозится с Запада. Центр принятия решений — это правительственный квартал, плотно застроенный жилыми домами. Даже если мы будем использовать самое высокоточное оружие, такой удар приведет к жертвам среди мирного населения. Это проблема, потому что это не стыкуется с нашими целями. Мы не воюем против народа Украины. Руководство Украины об этом прекрасно знает, что мы пытаемся не задеть мирное население, поэтому так же, как и боевики на «Азовстали», прячется за мирными гражданами.
- Было объявлено, что Херсонская область с 1 мая перейдет в рублевую зону. Если судить по крымскому опыту, насколько быстро и безболезненно пройдет этот процесс?
— Учитывая, что Херсонская область отключена от всех финансовых связей с Нацбанком Украины, то на рубли ее переведут очень быстро. Проблема даже не в деньгах, а в том, чтобы Херсон вышел из стадии экономической рецессии. Там должны заработать предприятия, а фермеры должны начать посевную, чтобы они могли эти рубли зарабатывать. Переход на рубли в любом случае означает, что Херсон будет работать с Крымом и российским рынком вообще.
Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях.
От 40 миллиардов долларов помощи США Украине перейдет только 15 процентов от выделяемой суммы. Об этом заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин в своем Telegram-канале.
21 мая президент США Джо Байден подписал законопроект о выделении Украине 40 миллиардов долларов. В документе говорится, что речь идет о «дополнительных чрезвычайных ассигнованиях федеральным ведомствам».
Как утверждает спикер Госдумы, 35 процентов от выделяемой суммы пойдет на финансирование вооруженных сил США, 45,2 процента — на другие страны. Еще 4,8 процента от 40 миллиардов долларов — на помощь беженцам, возобновление работы американского посольства на Украине и другую дипломатическую поддержку.
Около 300 раненых бойцов ВСУ вышли с завода «Азовсталь» и сдались в плен. На автобусах их отправили в больницы ДНР
Сотни украинских военных с «Азовстали» сдались в плен. Украина хочет обменять их, а в России предлагают судить
Володин заявил, что выплачивать американцам долг будут сами украинцы, подчеркнув, что в Соединенных Штатах уже говорят о неспособности Киева в будущем самостоятельно обслуживать госдолг. Из-за этого, по словам спикера Госдумы, из Украины забирают последние ресурсы, в частности, зерно.
«Вашингтон и Брюссель не собираются реально помогать Украине, решать ее проблемы в экономике и социальной сфере. Она нужна им для борьбы до последнего украинца против нашей страны», — подытожил Володин.
До подписания Байденом законопроекта о помощи Киеву сенатор Митч Макконнелл сообщил, что пакет помощи Украине поможет открыть порт Одессы, отметив, что, в противном случае «отсутствие украинского продовольствия будет отражаться на всем Ближнем Востоке и Африке».
Сенат одобрил законопроект о выделении рекордного пакета военной помощи для Украины 19 мая. В США на инициативу отреагировали неоднозначно: ее противники утверждают, что правительство страны должно в первую очередь руководствоваться интересами американского народа, а не перечислять средства другим государствам.
Автор статьи
Читайте также: