Бывший просит деньги за подарки вернуть
Обновлено: 29.04.2024
Отношения не долгие были, 6 месяцев, за это время бывший парень дарил подарки, причиной расставания послужили маты постоянные в мою сторону, оскорбления, хватания после которых синяки, ну я и решила расстаться. И тут он начал требовать деньги за все его подарки 6250 (посчитал видимо все по чекам) . Внес в этот список все, даже деньги, которые я просила положить на телефон. Что делать? Взять и отдать? Но мои нервы и время потраченное не вернуть, да и с моей стороны были подарки, но я не прошу ни копейки, считаю это низким
Это фейспалм, так себя мужчине вести жутко недостойно. Если подарки остались в вещественном виде - отдайте, пускай давится (не думаю, что их видеть будет приятно) , если потрачены в виде денег - всё, досвидос. Телефон - в чёрный список.
Если он наглый, то синяки можно засвидетельствовать в больнице и предъявить обвинения, если не отстаёт. Можно даже в милицию, если будет приставать.
Сочувствую.
Каков падлец! где ты его вообще нашла? жалкое подобие мужчины! мне бы совести не хватило поднять вопрос про деньги
Реально в Жопу пусть идёт! Ах да! можно ему выставить за 6 месяцев 3,5 миллиона! Если БЫ он "арендовал" девушку в Эскорт - Агенстве - это МИНИМАЛЬНАЯ сумма за полгода.
Тут или отдать, или требовать с него, или и то, и другое. В любой ситуации ты будешь обижена в материальном или моральном плане.
если это для вас небольшие деньги, то отдайте и чтобы он навсегда о вас забыл и забыл к вам дорогу. Это будет урок на будущее, чтобы вы лучше разбирались в людях, так сказать, плата за урок, чтоб не быстро переходить к личным отношениям и называть его своим парнем, а проверить для начала. Если бы проверила, такого бы не было.
Пизда сдачи не дает) ) есть такая грубая пословица о существенных материальных расходах, связанных с женщинами, и несостоятельности ожидания какой-то выгоды от этого, частичной компенсации своих средств. Жгучий глагол: Словарь народной фразеологии.
да . "право называться мужчиной дает не тот факт что ты просто не женщина! "ну и нравы пошли. ДЕШОВКА. Где нашли такого! я бы отдала и сказала что плачу судьбе и не ему за то что бы больше подобное убожество не встречалась у меня на пути
Подарок, дареный на добровольной основе, особенно не по договору дарения и др. , не имеет гарантии на возврат. Согласен с г-ном Андрюхой из Рамбова: выставте ему счет за эскорт-услуги и потребуйте аванса, хотя бы 30% прежде чем отдадите деньги за его подарки. А если его не устраивают ваши "услуги", пусть пишет жалобу в УВД на несуществующий договор))
Прочла ответы и думаю, мы еще жалуемся что у нас мужчины плохие. Все возмутились мелочностью вашего знакомого.
Я предлагаю вернуть подарки по простой причине, чтобы он оставил вас в покое и больше не было повода к диалогам. Да и эти предметы лишнее напоминание о нем.
При расставании мужчина попросил вернуть его подарки - знакомая история? Да, не у всех бывал такой опыт, но периодически слышу, что такое иногда происходит. Продолжу мысль из статьи , где я уже разбирала такую ситуацию. Там было сказано, в целом, что возвращать подарки не надо.
Но почему именно не надо?
Да хотя бы потому, что это плохо для нашей же кармы, вот почему. Все люди, которые встречаются нам на пути - это наши учителя. Как и мы для них - их учителя. Очень редко мы встречаем человека просто для радости и тихого благостного счастья. Это должен быть невероятный уровень развития уже у человека, чтобы ему было нечего больше развивать, и поэтому ему "дали"/он встретил идеального партнера.
Нет, у обычных людей обычно не так. Нам дают людей, которые могут нас чему-то научить в духовном смысле. В идеале - из любых отношений человек должен выйти лучшим человеком, чем он в них входил. Он должен в них что-то понять, прозреть, проработать, в общем - развиваться.
Так вот возвращаясь к подаркам.
Мужчина, просящий женщину вернуть их назад, находится на дне эволюционного развития.
На самой нижней его точке. Ему предстоит огромный путь наверх. Он совсем ещё младенец с точки зрения духовного роста. Но если женщина возвращает ему его подарки - она не даёт ему развиваться, и этим портит карму себе и за него, и за себя.
За себя - потому что она, скорее всего, не искренна в этот момент. Если она ещё не Будда, то она испытывает негативные эмоции от его поведения. Да что уж там - наверняка её просто разрывает от эмоций, и, скорее всего, она пребывает в глубоком шоке и отвращении к мужчине, который так низко опускается, что просит подарки назад.
Вот именно всё это ей и надо выразить вслух. Словами и делами. Сказать ему то, что она чувствует. Выразить свои эмоции, а не прятать их глубоко в себе и блокировать. Не безропотно выполнять его хамские требования, делая вид "я выше этого, мне всё равно". Ведь это вранье! Не выше она. Она врёт и ему и себе, притворяется, не выражает в мир себя настоящую. А это - минус в карму.
За него - потому что он не получает никакого урока при расставании с ней. Ну, бросил он её, ну, опустился до требования подарков назад, ну, отдала она ему эти подарки. И что же? В чём его развитие? Где материал для внутренней работы? Он заберёт подарки и весело помчит дальше, наглаживая себе эго, какой он молодец, как у него всё замечательно получается. У меня, мол, не забалуешь. Ему встретится следующая женщина, и у него не будет никакого стимула вести себя иначе. Он передарит ей эти подарки, а потом опять попросит назад. Ведь та женщина не преподнесла ему никакой урок, он ничего не вынес из предыдущих отношений. Он вышел из них с ощущением, что всё он правильно делает.
Поэтому женщина сделает ему большое благо, если порвёт шаблон. Если сделает не так, как он хочет, не пойдёт на поводу его низменной составляющей.
Потому что потакать человеческим слабостям и не давать им отпор - не меньший грех, чем грешить самим. Это одно и то же.
Разрыв отношений между мужчиной и женщиной - это всегда печальное событие. Однако иногда его тяжесть усугубляется еще и тем, что партнер требует вернуть подарки, которые когда-то преподнес. Должна ли женщина возвращать презенты, подаренные ей ее возлюбленным в пору романтических отношений? Узнаем, что об этом думают психолог и юрист.
Письмо женщины
Одна из читательниц женского сайта написала об истории своих романтических отношений с мужчиной. Начинались они очень красиво, но пара рассталась Когда-то на каждое событие, имевшее значение для пары, партнер дарил своей возлюбленной подарки, проявлял внимание и чуткость.
Их встречи продолжались долгое время. Они уже строили совместные планы на будущее, как вдруг мужчина сообщил, что желает прекратить общение. Кроме того, он потребовал возврата всех подаренных вещей или денежной компенсации затрат.
Женщина не скрывает, что ее очень обидело такое поведение бывшего возлюбленного. Возвращать полученное от него она не желает. Читательница спрашивает, обязана ли она вернуть подарки.
Ответ психолога
Семейный психолог Ольга Романив рекомендует моменты, связанные с дарением, обговаривать заранее. Она отмечает, что в ее практике случаи, когда мужчина требует вернуть подарки, встречались много раз. Один экс-возлюбленный даже требовал вернуть конфеты, яблоки и бананы.
Если говорить с точки зрения справедливости, то отдавать женщина ничего не должна. Ведь на момент получения презента даритель руководствовался желанием доставить удовольствие. Если не было договоренности о временном использовании вещей, то они принадлежат даме.
Однако при принятии решения следует учитывать конкретную ситуацию. Бывают случаи, когда легче расстаться с подарками, чем втягиваться в конфликт, тратя драгоценное время и нервы.
Также психолог рекомендует дамам при вручении подарка шутя рассказать кавалеру историю о том парне, который требовал вернуть конфеты. Нужно посмотреть, как возлюбленный на нее отреагирует. Если он будет того парня оправдывать, значит в подобной ситуации поступит так же.
Какие мотивы движут мужчинами
Среди мотивов, толкающих мужчин на то, чтобы требовать возврата сережек, браслетов и других предметов, некогда подаренных бывшим возлюбленным, основные такие:
- Практичность. Ведь состоятельные мужчины потому и являются таковыми, что умеют ценить заработанные деньги.
- Мстительность. Она проявляется, когда инициатором расставания является женщина.
- Нежелание расставаться. Парень хочет удержать партнершу именно таким способом.
Разберемся, насколько законными являются требования мужчин, касающиеся возврата подарков женщинам.
Правовая точка зрения
На вопрос отвечает юрист Светлана Грубцова. В юриспруденции под подарком понимается вещь, не подлежащая возврату. Это следует из ст. 572 ГК РФ. Она гласит:
По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу, либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
Поэтому презенты, которые получала читательница во время ухаживаний от своего кавалера, являются ее собственностью и возврату не подлежат. Если она откажется возвращать их, будет совершенно права. Если он подаст иск в суд, то, скорее всего, проиграет. Правда, некоторые мужчины на суде говорят, что ничего бывшим возлюбленным не дарили, а лишь давали во временное пользование. Но это должно быть подтверждено документально.
Есть частные случаи, когда подарки нужно вернуть. Вот эти случаи:
- Даритель доказал, что вещь была передана женщине во временное пользование.
- Была оформлена долевая собственность.
- Одариваемый пытался нанести дарителю или его родственникам вред (речь идет о покушении на жизнь и здоровье этих людей). Этот пункт касается дорогих подарков, таких как автомобиль или недвижимость.
В случае с бывшими супругами действует ст. 34 Семейного кодекса, по которой все совместно нажитое имущество является общим. Поэтому при разводе оно делится пополам, если иное не предусмотрено брачным договором. Правда, личные вещи разделу не подлежат. Однако дорогие украшения, к примеру, бриллиантовое колье, суд может посчитать совместно нажитым имуществом. Чтобы оставить его себе, женщина должна доказать, что это именно подарок. Потому что в этом случае будет действовать все та же статья 572 ГК РФ.
Этот случай произошёл в Саратовской области. Мужчина год ухаживал за женщиной и переводил ей деньги. Но оказалось, что возлюбленная замужем и фактически живёт на две семьи. Обиженный ухажёр решил взыскать с бывшей подруги подаренные за время отношений деньги. К иску мужчина приложил распечатки с банковского счёта – 57 переводов на сумму 77,4 тыс. рублей. Думаете, это шутки? Вовсе нет – ситуаций достаточно, чтобы сложилась судебная практика.
Уходя – уходи
Смекалистый юрист может посоветовать истцу требовать от экс-подруги деньги согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ. Это статья об обязанности возвратить необоснованное обогащение. В ней говорится, что приобретатель, который получил или сберег имущество вне установленной законом или правовым актом сделки, обязан отдать потерпевшему приобретённое или сбережённое.
Истец выиграл суд, заявив, что давал деньги в долг. Первая и вторая инстанции обязали женщину вернуть деньги. А вот Первый кассационный суд отказал в иске, квалифицировав переводы как безвозмездную помощь.
От всей широты души
Денежные подарки – это не случайный банковский перевод другому адресату. Исключения к ст. 1102 прописаны в ст. 1109 ГК. Поэтому грамотный адвокат ответчицы оспорил иск незадачливого любовника, опираясь на пункт 4 этой статьи:
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности
Первый кассационный суд отказал в иске, ссылаясь именно на этот пункт, и включил дело в обзор судебной практики. Оказалось, что подобный случай – не единственный, и обиженные кавалеры массово подают иски, требуя деньги от бывших возлюбленных.
Для ответчицы ситуация была опасной: суды первых двух инстанций потребовали от неё не только вернуть деньги, но и компенсировать истцу расходы на адвоката. Суды рассматривали выписки с банковских карт в качестве расписки. Однако выписка – это не договор публичной оферты.
Если бы Первый кассационный суд принял сторону кавалера и обязал даму вернуть деньги, а после – включил случай в обзор судебной практики, суды низших инстанций опирались бы на это решение. И тоже становились бы на сторону истцов-ухажёров. Но заметим, что каждое решение суда – индивидуальное, и принимается в зависимости от множества факторов. Не исключено, что при рассмотрении следующего похожего дела суд высшей инстанции примет сторону истца и обяжет ответчицу вернуть подаренное.
Другие ценности
С деньгами разобрались. А если кавалер подарил дорогой смартфон последней модели или золотые подвески? Допустим, ухажёр сохранил чеки и коробки от подарков, а после разрыва требует презент обратно.
Даритель может подать в суд, ссылаясь на ст. 578 Гражданского кодекса «Отмена дарения». Но, согласно документу, суд заставит вернуть подарок только по следующим причинам:
- Одаряемый покушался на жизнь дарителя или угрожал кому-то их близких и членов семьи.
- Получатель подарка плохо обращается с вещью, и это может привести к её безвозмездной утрате.
- Даритель – индивидуальный предприниматель или юрлицо – стал банкротом.
- Даритель пережил одаряемого, и это условие прописано в договоре дарения.
Получатель должен вернуть подарок, если вещь сохранилась в целости и сохранности. В противном случае – компенсировать деньгами. Но суды вряд ли заставят возвращать гаджет или деньги за него. И вот, почему:
- парень подарил девушке телефон – сомневаемся, что при этом он заставлял подругу подписать договор дарения, где обязал вернуть деньги в случае разрыва;
- девушка может подтвердить факт безвозмездного дарения: например, копией переписки в соцсетях;
- если дело всё-таки дойдёт до суда, дама также вправе заявить, что расценивает поступок ухажёра как подарок.
И в этом случае суд снова сошлётся на ст. 1109 ГК о неподлежащем возврату неосновательном дарении.
Решение на миллион
Ценные подарки – это не только дорогие украшения и периодическая материальная помощь. Иногда дело доходит до многомиллионных имущественных споров. Например, вот, что говорится в практике Верховного суда.
Мужчина купил несколько соток и переписал участок на сожительницу. На земле возвели дом, строительство которого, по утверждению мужчины, стоило 9,5 млн рублей. Бумагами кавалер может подтвердить только 6 млн рублей. Которые он и пытается выбить через суд от своей бывшей возлюбленной.
Гагаринский районный суд Москвы отказал в удовлетворении иска. Московский городской суд, в который мужчина подал апелляцию, тоже не согласился с требованиями к ответчице. Тогда упорный ухажёр пошёл в Верховный суд… и снова проиграл.
Судебная коллегия по гражданским делам не нашла нарушений в принятых судебных решениях. Суды хором заявили, что мужчина потратил деньги добровольно. Решение приняли на следующих основаниях:
Ситуация снова упирается в ст. 1109 Гражданского кодекса, о которой мы говорим на протяжении всего материала. Если истец в течение долгого времени добровольно тратит деньги на другого человека, это не считается неосновательным обогащением. Никакими обязательствами траты мужчины не подкреплены. Люди живут вместе без росписи, брак не заключён, значит и обязательств нет. Пара не заключила соглашение о создании общей собственности, и истец не мог об этом не знать, уверен суд.
Жила почти три года с молодым человеком. Любила его, заботилась как могла. По возможности уберала, готовила, стирала и гладила. Хоть с утра до вечера и не могла этим заниматься из-за работы. На почве его вечных оскарблений и некрасивого повидения мы расстались. И он теперь из-за злости что я не хочу возвращаться, требует назад все вещи которые купил мне, и подарки которые у меня остались. Вроде он мне их дарил, а не попользоваться давал ими. И я ему подарила свои молодые годы, и нечто более ценное чем материальные тряпки. Что думаете по этому поводу?
зато теперь он показал себя во всей красе. то, что Вы видите--его истинное лицо.
верните ему эти тряпки--пусть подавится.
и живите дальше счастливо, с мыслью о том, что не связали свою жизнь с муд@ком
А лет то ему сколько? А вообще то это последствия бессильной злобы от того, что Вы не хотите продолжения отношений. Я бы отдал все.
На мой характер я бы вернула всё. неужели он так мелочен. Вот и проявляется вся сущность человека и его отношение к вам.
Этот его поступок еще раз доказывает что вы верно сделали что его бросили. Ну какой уважающий себя мужчина пойдет на такой поступок, это же просто омерзительно. Подарки его не отдавайте не будьте глупой, не зря же вы его обстировали и кормили. Этот поступок много что показал. А вы думайте!
для начала хочется сказать что очень хорошо что в итоге это убожество стало бывшим. он хоть раскрылся окончательно теперь. и лучше ты ему отдай его барахло, если он не оставляет тебя в покое-отдай. это будет твоя победа над этим одноклеточным организмом. этим ты утрёшь ему его нюни и посадишь его голой жопой в лужу перед фактом его потребности для тебя). ты его уничтожишь. на самом деле ему не нужны эти подарки-дарилки. просто он бегает перед тобой и хочет показать что ты беспомощна без него. отдай. плюнь и отдай. только при встрече улыбайся). удачки тебе
В момент дарения вещь меняет своего владельца. Не имеет значения, как изменились ваши отношения, это уже ваши вещи. Он повел себя не только не по-мужски, но и вообще не по-людски, требуя подарки назад. Зачем идти на поводу у такого человека? Я бы не отдала. Пусть у дворника прошлогодний снег требует! ))
Автор статьи
Читайте также: