Долин взял деньги у смолина со сроком возврата 10 мая
Обновлено: 04.05.2024
В силу обязательства Валиков должен был отремонтировать Зотовой кожаные сапоги, но нарушил срок исполнения работы. Зотова потребовала от Валикова исполнения его обязательства.
Что является основанием возникновения обязательства Валикова отремонтировать кожаные сапоги Зотовой?
Задача 76 68
В силу обязательств Докин обязан Валееву отремонтировать крышу дома, а Валеев обязан Докину привезти машину речного песка.
Кто из них, Докин или Валеев, является должником, а кто – кредитором?
Долин взял деньги у Смолина со сроком возврата 10 мая. 25 апреля Долин хотел вернуть Смолину половину денежной суммы долга. Последний не принял ее.
Правомерно ли действие Смолина?
Громова, уходя от Смирновой в дождь, попросила последнюю дать ей плащ с последующим возвратом. Ни на следующий день, ни через неделю плащ возвращен не был. Смирнова по телефону попросила Громову немедленно вернуть ей плащ.
В течение какого времени Громова должна исполнить обязательство, не исполненное в разумный срок, после предъявления Смирновой требования о возврате плаща?
Щукин взял кредит в коммерческом банке «Волга» в г. Костроме сроком на один год. Через полгода банк переехал в г. Москву и сообщил об этом Щукину. Щукин, приехав из г. Костромы в г. Москву с целью возвращения кредита банку, потребовал от него оплатить ему убытки, связанные с изменением местонахождения банка (стоимость проезда по железной дороге в оба конца, стоимость его рабочего дня).
Правомерны ли требования Щукина?
Штукатур, маляр и обойщик обязались Митину отремонтировать его квартиру и подписали договор.
Какой вид ответственности возник у штукатура, маляра и обойщика по отношению к Митину после подписания ими договора? До каких пор эти лица останутся должниками Митина?
Предприниматели Галкин и Видов договорились с мясокомбинатом о том, что тот поставит каждому из них колбасные изделия в равном количестве и, подписав договор, стали солидарными кредиторами. Мясокомбинат поставил колбасные изделия в полном объеме Галкину.
Правомерны ли действия мясокомбината? Что должен сделать Галкин, получивший исполнение договора от мясокомбината?
Задача 82 69
Килькин занял деньги у Малышева сроком на один год под соответствующие проценты. Когда Килькин захотел вернуть долг Малышеву, то оказалось, что последний судом признан недееспособным, а опекун ему не назначен.
Сбежавшие после начала спецоперации по защите Донбасса российские звезды собрались вместе в Израиле, чтобы обсудить будущее отечественной культуры. Те, кто зарабатывал и продолжает зарабатывать в России, теперь предпочитают жить на чужбине. И надо сказать, что некогда элита нашей эстрады, прикрываясь отпусками и командировками, заняла очень удобную позицию на Земле обетованной и ждет выгодного возвращения на Родину. Вот только места на сцене и на экранах им уже может не быть. Корреспондент "Известий" Виталий Ханин устроил знаменитостям очередной побег, но уже от неудобных вопросов, а кто-то и вовсе начал угрожать расправой.
Макаревич, Гребенщиков, Смехов и даже Галкин с Пугачевой – все на одном мероприятии, но не в России.
Примечательно, что будущее российской свободной культуры обсуждают не просто в центре кампуса университета Тель-Авива. А еще и в музее АНУ. В дословном переводе с английского языка – Музее еврейского народа.
Форум так и посвящен российской свободной культуре. Но в зале сплошь новые русские евреи. Со светлыми лицами они называют себя волной эмиграции XXI века. И главная болезненная тема – вопрос о возвращении домой.
Наш корреспондент пообщался с Борисом Гребенщиковым.
— Куда вернусь в Россию? Когда?
— Вот я вас и спрашиваю.
— Конечно вернется.
— А кто вам разрешил снимать? Ты сейчас можешь получить.
Весь цвет – режиссер Крымов уехал ставить спектакль на деньги Абрамовича, так и остался на Западе. Тоже про возвращение не говорит. Макаревич уже клип успел снять на иврите. Пусть и по бумажке.
— Когда вы вернетесь в Россию?
— Когда Россия станет нормальной.
Нормальная, в понятии Макаревича, это, видимо, вот такая, культурная Россия, где свобода доступна только тем, на кого укажет западоориентированный фонд. Остальным в слове отказано.
А вот наша беседа с публицистом Маратом Гельманом.
— Мы не стали работать с теми писателями, которые поддерживают военную операцию.
— Еще раз, а в чем тогда свободность культуры, которую вы обсуждаете? У вас прям заявлено названием: "Форум свободной культуры".
— Мне кажется, что культура…
— Так я Вам и объясняю, что Вам неправильно кажется. Вы должны спросить у свободного человека. У меня!
Также и с журналистами. Немецким Deutsche Welle – добро пожаловать. Москвичам – вход воспрещен. Место рождения уже достаточная причина отказать в аккредитации.
А вот наша беседа с актером Вениамином Смеховым.
— Не даю я никаким "Известиям".
— Потому что вранье все.
— Вы читаете, получается?
— То есть, не читал, но осуждаю?
— Вы где работаете? (выхватывает наш микрофон)
— Вы зачем так делаете?
— Да пошел ты отсюда.
— Я смотрю, у вас такая свободная культура!
При этом все они заработали деньги в России – тот же Смехов до сих пор ставит спектакли для государственного театра наций, то есть получает зарплату от правительства Москвы. У Макаревича вся грудь в госнаградах. Гельман получал миллионы на организацию выставок от Минкульта. Но когда-то бунтари, как Гребенщиков, теперь они привыкли отдыхать или даже жить в Европе. И готовы оплатить западное спокойствие своей новой гражданской позицией. Вот Максим Галкин едет по самому дорогому городку Израиля на велосипеде.
На других кадрах он же выходит из израильского особняка своего брата, который ни много, ни мало президент компании, производящей запчасти для бронетранспортеров, на которых сейчас Росгвардия проводит денацификацию на Украине. Вот только под санкции старший Галкин не попал. Видимо, брат достаточно наговорил в соцсетях, но и на втором стуле оба, видимо, усидеть могут. Перед российскими журналистами комик молчит, чтобы за него говорила сама Примадонна. Такое вот разделение обязанностей. Обещает вернуться в сентябре, мужа тоже не забудет.
"Мне зачитали, что мы с Максом разводимся. Нет", — говорит Пугачева
Что интересно, ни один сбежавший культурный деятель не осмелился утверждать, что готов порвать с Россией навсегда. Даже Гребенщиков в итоге подошел извиниться за угрозы. Видимо, всегда остается шанс, что Запад больше не захочет оплачивать российских престарелых звезд, и тогда летние тапочки придется снова менять на зимние ботинки.
Еще больше эксклюзивных деталей о жизни внезапно уехавших из России артистов смотрите в специальном репортаже в итоговой программе на РЕН ТВ уже в это воскресенье в 23:00.
Фото: © depositphotos
Киев предложил Лондону передать арестованные золотовалютные резервы Банка России на восстановление Украины. Такое заявление сделал первый замглавы министерства экономики Украины Денис Кудин. По его словам, потери украинского государства от действий России на сегодняшний день составили $119 млрд и продолжают увеличиваться.
Как следует из информации, представленной на сайте британского правительства, официальное обращение со стороны Киева пока не поступало. В то же время на сайте присутствует комментарий о том, что, в случае поступления обращения, оно может быть рассмотрено и даже удовлетворено.
Сразу заметим, что подобные заявления и незамедлительная реакция на них никогда не бывают случайными. Происходит попытка реализовать некий сценарий, связанный с зарубежными активами нашей страны.
Сколько российского золота за рубежом
По состоянию на январь 2022 года Банк России декларировал свои золотовалютные резервы в размере $643 млрд. Они включали в себя монетарное золото, ценные бумаги иностранных эмитентов, депозиты в иностранных банках, наличные и другие активы. По словам главы Минфина РФ Антона Силуанова, половина этих резервов оказалась заморожена из-за санкций. Дословно Силуанов сказал, что "западные санкции лишили нас доступа к почти половине золотовалютных резервов". Замороженные резервы он оценил в около $300 млрд. О том, что это за активы, глава российского Минфина не сказал.
Исходя из данных Банка России на 1 января 2022 года монетарное золото в его резервах оценивалось в $140 млрд. Золотые слитки на сумму в более $30 млрд были размещены на балансе МВФ. Кроме того, в состав золотовалютных резервов российского ЦБ входили ценные бумаги на сумму в $311 млрд, а также наличные и депозиты в иностранных банках на $152 млрд.
Если говорить о монетарном золоте, то оно хранилось в России. За его безопасность можно не беспокоиться.
Если говорить о золоте, находившемся на балансе Международного валютного фонда, то стоит вспомнить, что МВФ — это специализированное финансовое учреждение ООН, главный офис которого расположен в США. На балансе фонда находится 2814 тонн золота, большая часть которого, согласно официальным данным, расположена в Нью-Йоркском Федеральном банке и нескольких других депозитариях США. Находится ли золото, переданное Россией, в Штатах, неизвестно.
Если говорить о ценных бумагах западных эмитентов, а также депозитах в западных банках, то их хранение за рубежом является требованием МВФ. Международный валютный фонд уполномочен ООН обеспечивать международную торговлю. А именно регулировать валютно-финансовые отношения между государствами мира. Для этого МВФ формирует корзину мировых резервных валют, ключевой из которых является доллар США, а также издает директивы для центробанков мира.
Если заглянуть в рекомендации, регулярно издаваемые МВФ, то там можно увидеть пункт о резервировании запасов резервных валют на территории торговых партнеров. До недавнего времени основным торговым партнером России являлась Европа. В соответствии с требованиями МВФ Москва хранила часть своих золотовалютных резервов в западных странах. Это делалось с целью обеспечения торговых сделок с ними.
Конкретно по Англии речь могла идти о хранении средств, вырученных от продажи золота.
Известно, что на протяжении последних двух лет руководство Банка России санкционировало вывоз в Лондон драгметаллов, добытых на золотых приисках. Только за 10 месяцев 2021 года из страны было вывезено практически все золото, добытое за год, а именно 240,5 тонны. Судя по всему, на доходы, вырученные Москвой от продажи этих драгметаллов, и претендует Киев.
Попытка судиться
Однако зарубежные активы России, заблокированные на сегодняшний день за рубежом, не конфискованы, а только заморожены. Юридически они продолжают принадлежать нашей стране. В соответствии с прецедентной системой, действующей в англосакских странах, их отчуждение может произойти только по решению суда. Для суда же потребуются не политические декларации, а веские юридические основания.
В качестве одного из таких оснований пытаются представить решение Международного суда ООН. Ранее Украина подала иск в этот судебный орган Организации Объединенных Наций с требованием к России остановить спецоперацию на Украине. Российская Федерация отказалась от участия в процессе. После этого суд не имел права рассматривать дело, так как все дела он вправе рассматривать только в случае согласия двух сторон. Тем не менее судебный орган ООН в качестве меры по обеспечению иска обязал Россию остановить спецоперацию. Это то и пытаются использовать для того, чтобы провести отчуждение российских активов.
Украина ничего не получит
В случае успеха этой аферы Украина все равно ничего не получит. Во-первых, потому что все делается только ради того, чтобы российские средства остались в Лондоне.
Во-вторых, действуя подобным образом, англосаксы подрывают доверие к МВФ. Ведь именно по его рекомендации Россия разместила часть своих авуаров на Западе. Тем самым англосаксы режут сук, на котором сидят. Дело в том, что доллар, фунт стерлингов, евро используются в мировой торговле только потому, что входят в корзину мировых резервных валют МВФ. Подрывая доверие к фонду, англосаксы исключают возможность использования этих валют в мировой торговле. Тем более что они нарушают право собственности одного из главных акционеров МВФ.
Наконец, последнее. Конечно, англосаксы могут наплевать на Украину, проигнорировать законы, поставить крест на МВФ. Вопрос даже не в том, что, действуя так, они аннулируют действие права собственности. Главное то, что Россия никогда не откажется от своих активов.
Блокирование российских активов является основанием для того, чтобы их стоимость отнесли на счет официального государственного долга западных стран перед Россией. Российский Минфин имеет право насчитывать пеню за просрочку с погашением долга. Это значит, что пеня должна насчитываться за каждый день блокировки российских активов с момента их замораживания. И рано или поздно в пределах досягаемости России окажутся достаточные активы Запада, чтобы за их счет компенсировать утраченное.
Исполнение любых обязательств подчиняется некоторым общим требо-ваниям, составляющим принципы исполнения обязательств. Важнейшим из них является охарактеризованный выше принцип надлежащего исполнения. При-менительно к договорным обязательствам в отечественном правопорядке он традиционно конкретизируется в понятии "договорной дисциплины", соблюде-ние которой предполагает необходимость точного и своевременного исполне-ния сторонами договора всех своих обязанностей в строгом соответствии с условиями их соглашения и требованиями законодательства.
2. Каковы требования к исполнению денежного обязательства? В ка-ких случаях допускается использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при расчетах по обязатель-ствам на территории России?
По предмету исполнения обособляются денежные обязательства, играю-щие особую роль в имущественном обороте. Предметом денежных обяза-тельств являются действия по уплате денег (наличных или безналичных). Они представляют собой группу достаточно разнородных (простых и сложных) обя-зательств, возникающих как из любых возмездных договоров (по оплате това-ров, работ, услуг и т.д.), так и из неправомерных действий (уплата сумм по возмещению причиненного вреда или возврат неосновательно полученных де-нежных сумм).
3. Какова очередность погашения требований по денежному обяза-тельству?
4. Что понимается под обеспечением исполнения обязательства?
Каждое обязательство основывается на вере кредитора в будущее испол-нение должником действия, необходимого для удовлетворения интереса креди-тора. Поэтому в русском гражданском праве кредитор в обязательстве традици-онно именуется "веритель". Вера любого кредитора опирается в первую очередь на убежденность в том, что, вступая в обязательство, он вступает в право-отношение, вследствие чего его права становятся обеспеченными принудитель-ной силой государства. Действительно, надлежащее исполнение гражданско-правовых обязанностей обеспечивается мерами гражданско-правового принуж-дения в виде либо мер ответственности, либо мер защиты.
Должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие: недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;
Новые вопросы в Право
Дайте розгорнуту відповідь на питання. «Коли ви бачите успішний бізнес, це означає, що хтось колись прийняв сміливе рішення» «Одні бачать у підприємце … ві вовка, якого слід убити. Інші вважають, що підприємець – корова, яку можна без кінця доїти. І лише небагато бачать у ньому коня, який тягне воза» Як ви розумієте ці вислови? Чи погоджуєтесь ви з ними?
Задача № 1 Семен склав і посвідчив заповіт, відповідно до якого будинок (600 тис. грн) та автомобіль (200 тис. грн), придбані ним під час перебування … в шлюбі з Тамарою, заповів релігійній громаді. На їх придбання він витратив гроші, які заробив як підприємець під час подружнього життя. Щодо земельної ділянки (100 тис. грн), яку йому подарував після реєстрації шлюбу з Тамарою друг, заповідального розпорядження Семен не зробив. Після його смерті в нього залишилися рідний брат-інвалід, якого він матеріально підтримував, згадана 60-річна дружина, 25-річна донька, що працювала в лікарні, 17-річні сини-блізнюки Іван та Василь. Як буде поділено майно Семена між спадкоємцями? Див. ст. 1261, 1241 ЦК, ст.57, 60, 70, 75 СК. Задача № 2 16-річний Артем працював помічником кондитера. Відзначивши день народження друга, він прийшов на роботу в стані алкогольного сп’яніння. Виконуючи свої трудові обов’язки, Артем через неуважність зіпсував партію цукерок на суму 15 тисяч гривень. Роботодавець вимагав від нього компенсувати шкоду у повному обсязі. Порадившись з юристом, Артем заявив, що неповнолітні не можуть нести повну матеріальну відповідальність. Він погодився відшкодувати заподіяну ним шкоду у розмірі свого середнього місячного заробітку 4 тисяч гривень. Визначте передбачений законом розмір відшкодування заподіяних Артемом збитків. Чи можуть його батьки бути притягнуті до субсидіарної відповідальності для відшкодування зазначених збитків? Див. ст. 134, 135-1, 187 КЗпП. Задача № 3 Омельченко пообіцяв племінникові, що передасть йому у власність 50 тис. гривень у випадку закінчення ним з відзнакою університету. На підтвердження своїх слів дядько уклав з племінником відповідний письмовий договір. Проте невдовзі Омельченко помер. Після закінчення університету з відзнакою племінник звернувся до сина Омельченка, який успадкував все його майно, з вимогою передати обіцяні дядьком гроші. Отримавши відмову, він звернувся до суду. Чи задовольнить суд позов племінника до спадкоємця свого дядька? Чи зміниться Ваше рішення, якщо б Омельченко пообіцяв племінникові передати зазначену суму в усній формі при свідках? Уявіть, що дядько не помер, але після закінчення племінником університету з відзнакою відмовився передати гроші, посилаючись на істотне погіршення свого майнового стану. Чи задовольнить у такому випадку суд позов племінника до дядька з вимогою передати 50 тис. гривень? Див. ст. 719, 723, 724 ЦК.
У міському автобусі їхали пенсіонерка, її 35-річна донька і двоє внуків 6-и років і 14-и років. Ніхто не сплатив за проїзд. (дайте відповідь на питанн … я)а. Чи здійснено правопорушення? б. Яке саме? в. Хто з осіб здійснив правопорушення? г. Якою може бути міра покарання?
Чи задовольнить суд позов племінника до спадкоємця свого дядька? Чи зміниться Ваше рішення, якщо б Омельченко пообіцяв племінникові передати зазначену … суму в усній формі при свідках? Уявіть, що дядько не помер, але після закінчення племінником університету з відзнакою відмовився передати гроші, посилаючись на істотне погіршення свого майнового стану. Чи задовольнить у такому випадку суд позов племінника до дядька з вимогою передати 50 тис. гривень Як буде поділено майно Семена між спадкоємцями
Автор статьи
Читайте также: