Сколько денег потерял газпром
Обновлено: 06.05.2024
Ключевой проект государственной компании «Газпром» в 2020 году столкнулся с колоссальными проблемами: выяснилось, что объемов добычи газа на одном из крупнейших месторождений России — Чаяндинском — недостаточно для заполнения газопровода «Сила Сибири». Под угрозой 30-летний контракт на поставку газа между Россией и Китаем. «Газпром» рискует потерять более 1,5 триллиона рублей. К этому привели спешка с геологоразведкой, систематическая халатность и преступный подлог, допущенные руководителями компании, регулярное игнорирование технологических нарушений и даже последствия импортозамещения. Великий русский авось и его ужасающие последствия — в расследовании «Ленты.ру».
Этот текст попал в подборку лучших текстов «Ленты.ру» за 2020 год. Остальные тексты из нее читайте ТУТ
За последние десять лет «Газпром» не раз демонстрировал, что в первую очередь компания заинтересована в решении масштабных геополитических задач. Газификация регионов России плавно отходила на второй план, уступая место строительству и запуску мегапроектов. Магистральные газопроводы идеально вписывались в эту логику: они должны были приносить миллиарды долларов доходов, а аура противодействия со стороны Запада заставляла весь мир следить за ходом строительства. Госкомпания каждый раз героически не поддавалась иностранному давлению и доводила проект до конца — даже если его экономическая целесообразность вызывала большие вопросы.
Так, например, было с «Южным потоком», который после череды политических скандалов и под предлогом снижения зависимости от российского газа трансформировался в ныне не слишком востребованный «Турецкий поток».
Магистральный газопровод «Южный поток» должен был связать Россию со странами Запада в обход Украины. Россия надеялась таким образом закрепить дружеские отношения с европейскими странами Балканского полуострова, а также снизить риски транзита газа по территории Украины. Согласно утвержденному плану, труба должна была пройти по дну Черного моря от компрессорной станции «Русская» на российском побережье до квартала Галата города Варны на побережье Болгарии.
Стройка началась в декабре 2012 года, а первые поставки планировались уже в конце 2015-го. Однако в апреле 2014 года Европарламент принял резолюцию, которая критиковала проект и призывала европейские власти отказаться от газопровода. Резолюция не имела обязывающей силы, Еврокомиссия не обсуждала заморозки проекта, однако российская сторона публично возмутилась подобной риторикой и сама отказалась от проекта.
В декабре 2014 года во время переговоров в Турции об этом решении объявил президент России Владимир Путин. Тогда же он анонсировал, что «Южный поток» будет трансформирован в «Турецкий поток», мощность проекта была сохранена на уровне 63 миллиардов кубометров газа. В январе 2020 года газопровод был с помпой открыт, в церемонии участвовали президенты России, Турции, Сербии и болгарский премьер. На текущем этапе идут переговоры о продолжении газопровода в Европу — в Болгарию, Сербию и далее — в Венгрию и Австрию
Похожая история приключилась и со второй частью «Северного потока» — американские санкции сдвинули сроки сдачи проекта на год. В настоящий момент проект завис, у России не хватает мощностей для строительства трубы в одиночку, зато противодействие Вашингтона позволяет руководству «Газпрома» раз за разом утверждать, что проект будет реализован «в любом случае».
Си Цзиньпин и Владимир Путин
Фото: Михаил Метцель / ТАСС
Тем временем на восточном газовом фронте все было куда менее драматично, но гораздо более помпезно. В 2014 году президент России Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин лично участвовали в переговорах о заключении долгосрочного контракта на поставку газа, а в декабре 2019 года оба лидера следили за запуском проекта «Сила Сибири». Договор между странами заключен на 30 лет и предполагает поставку 38 миллиардов кубометров газа в год за 400 миллиардов долларов. На текущий момент рассматривается возможность увеличения этих мощностей еще на 6 миллиардов кубов, однако контракт на поставку стороны пока не подписали.
И могут не подписать вовсе. В распоряжении «Ленты.ру» оказались обращение к руководству «Газпрома» и внутренний доклад компании, которые были подготовлены сотрудниками «Газпром добыча Ноябрьск» — дочерней компании «Газпрома», ответственной за разработку Чаяндинского нефтегазоконденсатного месторождения (ЧНГКМ, или Чаянда) — главного источника газа для поставок в Китай. Документы свидетельствуют о многочисленных нарушениях при освоении месторождения, попустительстве руководства «Газпрома» и «Газпром добычи Ноябрьска», покровительстве и намеренном замалчивании масштабов проблем с освоением месторождения, которое выступает ресурсной базой «Силы Сибири». И из-за проблем на котором весь проект рискует оказаться под угрозой срыва.
Первый класс, вторая четверть
Добычу полезных ископаемых предваряет геологоразведка местности. Это процесс трудоемкий и, в зависимости от типа месторождения, может занимать несколько лет. Чаяндинское месторождение — именно такой случай: географическое расположение, необходимость развивать инфраструктуру в нетронутой Сибири, да и просто сложный состав почвы требовали детального и тщательного анализа.
Если верить порталу государственных закупок, первый тендер на геологоразведывательные работы был размещен еще 8 февраля 2013 года «дочкой» «Газпрома» — «Газпром геологоразведкой». Заявка на «Разработку, согласование и экспертизу проектной документации на строительство разведочных скважин» оценивалась в 6,8 миллиона рублей. Тендер достался подконтрольному «Газпрому» институту «Газпром ВНИИГАЗ», по итогам конкурса стартовая цена снизилась всего на 140 тысяч рублей.
На конец апреля 2020 года последней «разведочной» госзакупкой «Газпрома» был тендер от 21 февраля 2020 года. Контракт на «Оказание услуг по инженерному сопровождению с предоставлением оборудования при креплении обсадных колонн на разведочных скважинах» на сумму 9,6 миллиона рублей выиграла засекреченная фирма. Итоговая цена по госзакупке снизилась на символические 13 тысяч рублей.
Фото: ПАО «Газпром»
Засекречивать победителей государственных закупок можно по закону — с февраля 2018 года подобные меры ввел тогдашний премьер Дмитрий Медведев, мотивируя это возможными рисками новых санкций против российских госкомпаний. От санкций некоторые компании это все равно не спасло, а вот транспарентность всей системы госзакупок очевидно упала: найти исполнителей порой довольно изысканных госзакупок теперь просто невозможно.
Действие медведевского постановления вводилось временно — с 1 июля 2018 года статус-кво должен был быть восстановлен, но этого почему-то не произошло. Более того, буквально за несколько дней до окончания действия постановления российские власти вообще аннулировали это требование для участников госзакупок. Делалось это, как обычно, в срочном порядке: от Госдумы до президента закон дошел за две недели.
Согласно подсчетам «Ленты.ру», для проведения разведочных работ на Чаянде «Газпром» и его «дочки» провели в общей сложности 20 секретных закупок. Две из них проводились в период «временного законодательства», а 18 — по до сих пор действующим законам. Совокупные расходы «Газпрома» на «тайные тендеры», по подсчетам «Ленты.ру», составили 982,4 миллиона рублей. Система госзакупок создавалась прежде всего для двух вещей: помочь малому и среднему бизнесу и снизить расходы государственных структур — ведь, по идее, компании должны биться за тендеры, предлагая меньшую цену. Однако в случае с «Газпромом» это не так: совокупная максимальная стоимость «секретных» контрактов составила 995,3 миллиона рублей, то есть по итогам «конкурентных» закупок расходы государства снизились всего лишь на 1,3 процента.
В пресс-службе «Газпрома» с оценкой «секретных» закупок не согласились, сославшись на российские законы: «"Газпром" не проводит секретных закупок. Объем раскрываемой информации соответствует требованиям законодательства РФ. "Газпром" формирует стоимость всех закупок и заключает контракты в соответствии с подходами, определенными положением о закупках».
Тайный мотив
Сокрытие информации из публичного доступа может быть связано и с внутренним докладом, который подготовили сотрудники «Газпрома», задействованные на Чаяндинском месторождении, — инициативная группа ведущих инженеров во главе с Вячеславом Щеголевым, который пришел в компанию в 2017 году и сразу был отправлен на Чаянду. В докладе он вместе с коллегами Сергеем Солдатовым, Максимом Ляховым и Сергеем Романчишеным утверждает, что запасов Чаяндинского месторождения недостаточно для планового заполнения газопровода «Сила Сибири». С 2014 года, только по официальным данным, запасы Чаянды уже были пересмотрены в пользу снижения: с 1,45 триллиона кубометров газа до 1,2 триллиона, а количество запланированных скважин упало с 335 до примерно 278 единиц. Но инженеры утверждают, что ответственное за месторождение руководство просто скрывает реальное положение дел: объем извлекаемых запасов Чаянды может быть еще меньшим. В пресс-службе «Газпрома» «Ленту.ру» заверили, что снижения прогнозного числа скважин нет, а в плане по-прежнему фигурируют 335 скважин.
«Основная проблема Чаянды в том, что месторождение было не готово к разработке. Оно находилось на стадии разведки. Работы по геологоразведке почти нигде не запущены, не завершены», — признавал замглавы 307-го департамента (отвечает за всю добычу в компании) Андрей Филиппов в октябре 2019 года. По его словам, решение принималось в узком кругу, который собрал глава «Газпрома» Алексей Миллер, однако на тот момент руководство компании не располагало необходимыми данными геологоразведки, чтобы принять взвешенное решение. Отчасти Миллер надавил на присутствовавших на том совещании. Один из самых дорогих топ-менеджеров России настаивал, что если на растущий китайский рынок не выходит Россия со своим газом, то «туда зайдут американцы со своим сжиженным природным газом (СПГ)».
Дело в том, что сам проект требует корректировок. И мы этим занимаемся. Проблема в том, что нам нужно вести доразведку этого месторождения. Нам нужно эти вопросы изучать. Я знаю о том, что дебиты (планы по добыче — прим. «Ленты.ру») не выходят на те величины, которых мы ожидали
Замглавы 307-го департамента уверял инженеров, что услышал их и обязательно примет меры, настаивая, чтобы эта информация не выходила за рамки их обсуждения и особенно — на уровень руководства. «Нас просто не поймут», — объяснял свою просьбу Филиппов. На деле же все оказалось иначе: никаких мер руководство 307-го департамента и «Газпром добыча Ноябрьск» не предприняли, если не считать откровенного давления на авторов доклада. Согласно подсчетам «Ленты.ру», с 2013 года совокупные расходы на геологоразведывательные работы для Чаянды составили 39,999 миллиарда рублей.
Для подсчета этой суммы использовались данные портала государственных закупок, на котором все государственные структуры должны публиковать официально проводимые тендеры. Сперва были найдены все закупки по Чаяндинскому месторождению, после чего были отсортированы те, которые касались только разведки месторождения: бурение разведочных скважин, анализ керна, создание проектной документации, прогнозирование запасов месторождения и скважин, создание геологических моделей месторождения и т.д.
В общей сложности в ручном режиме было проанализировано около 200 тендеров, из которых 161 госзакупка вошла в выборку. Часть тендеров не состоялась, часть была отменена, а часть была засекречена, — всего в подсчет вошли 142 тендера, размещенные в период с 8 февраля 2013 года по 17 апреля 2020-го. Однако эти цифры могут быть больше, так как далеко не все работы проводились через госзкаупки. Более того, «Газпром» до сих продолжает вести геологоразведку на Чаянде, проводя многомиллионные тендеры
Фото: Пресс-служба «ТНК ВР» / ТАСС
Однако сложности с геологоразведкой и оценкой запасов актуальны не только для Чаяндинского месторождения. По словам Филиппова, аналогичные проблемы уже фиксируются и на другой ресурсной базе «Силы Сибири» — Ковыктинском месторождении. «Ковыктинское месторождение не то что в два раза — оно полностью не подтвердилось. Мы были вынуждены делать перерасчет в проекте и вообще убирать одну зону из разработки, потому что она оказалась полностью сухой. Только из-за того, что геологоразведка была выполнена не полностью», — говорил Щеголеву Филиппов (аудиозаписи разговора имеются в распоряжении «Ленты.ру»).
«Газпром» о пересмотре прогнозов добычи на Ковыктинском месторождении публично ни разу не сообщал, наоборот — все якобы идет по плану: «Крупнейшее по запасам газа месторождение на Востоке России», — говорится в профиле месторождения на сайте госкомпании. Запасы Ковыкты компания оценивает примерно в два раза больше, чем на Чаянде, — в 2,7 триллиона кубометров газа. Однако слова газпромовских руководителей и качество проведенных работ на Чаяндинском месторождении вынуждают сомневаться в этих цифрах.
Сыра земля
Одним из важнейших элементов разведывательных работ считается анализ породы пластов, которые предстоит бурить. Для качественного исследования бурят разведочные скважины, откуда берется порода (керн) на анализ. Результаты анализа используются в дальнейшей работе — например, выбираются тип долота (наконечник бурильной колонны) и буровой раствор. Последний играет роль своего рода смазки всей скважины: он охлаждает долото, выносит из скважины разбуренную породу и поддерживает стабильность ее стенок.
Раствор подбирается исходя из особенностей скважины, он должен соответствовать различным характеристикам, чтобы одновременно выносить породу, но при этом не нести потенциальной угрозы скважине — не закупоривать продуктивные пласты. Если верить порталу госзакупок, то только на анализ керна Чаянды «Газпром» потратил 453,6 миллиона рублей, а на тесты бурового раствора — еще 20,8 миллиона. Разведку месторождения проводило отдельное подразделение «Газпрома» — «Газпром геологоразведка», именно ему принадлежит большинство госзакупок, и оно было ответственным за первичные тесты керна и буровых растворов.
Для непосредственной разработки месторождения «Газпром» привлек подрядчика — бывшую «дочку», ныне принадлежащую Игорю Ротенбергу (сын миллиардера Аркадия Ротенберга) компанию «Газпром бурение». «Дочка» ушла от материнской компании в частные руки Аркадия Ротенберга в 2011 году за 4 миллиарда рублей, в 2014 году отец передал актив в управление сыну. Однако в августе 2019 года появилась информация, что «Газпром» и Ротенберги обсуждают вопрос возвращения «Газпром бурения» в «Газпром». Сумма сделки оценивалась в 40-50 миллиардов рублей, стороны планировали закрыть сделку осенью 2019 года, но с тех пор о смене владельца не сообщалось.
Одним из крупнейших подрядов «Газпром бурения» стал выигранный в 2015 году тендер на разработку Чаяндинского месторождения. Первичная сумма тендера оценивалась в 39 миллиардов рублей; объемы работ, обязанности сторон, а также условия договора между «Газпромом» и «Газпром бурением» не раскрывались. Согласно условиям первичного соглашения, непосредственную добычу газа на месторождении «Газпром» должны были начать уже в 2018 году. Выходит, что к непосредственному бурению промышленных скважин «Газпром бурение» приступила, не имея ни нормальной геологоразведки, ни даже тщательного анализа горной породы.
Бурите, Шура, бурите
Выигранный подряд подразумевал проведение полного цикла работ — то есть «Газпром бурение» обязалось сдать «Газпрому» полностью рабочие скважины с запланированными дебитами. В проекте разработки Чаяндинского месторождения есть два типа скважин — базовые и с высоким уровнем добычи. Для каждого типа скважин есть свой план по добыче (плановый дебит), для базовых месторождений он оценивался в 250 тысяч кубометров газа в сутки, однако на деле оказался более чем в два раза ниже и составил всего лишь 114,7 тысячи. Плановый дебит для скважин с высоким уровнем добычи составил 488 тысяч кубов в сутки. Плановые дебиты отражены в специальном документе и заверяются государством, любое изменение или нарушение документа должно согласовываться с профильным ведомством — Роснедрами.
Достигнуть заявленного уровня добычи компания не смогла. Помимо проблем с разведкой всплыли недостатки импортозамещения. Западные санкции против российского нефтегазового сектора в 2014 году включали запрет на оказание нефтесервисных услуг, что значительно подорвало потенциал некоторых проектов. Один из пострадавших сегментов — производство бурового раствора. Лидером этой отрасли считаются иностранные компании Schlumberger, Baker Hughes и Halliburton, однако в новых условиях их услуги оказались недоступны, и «Газпром бурению» пришлось искать альтернативного поставщика.
«Ямальский» контракт был подписан почти 30 лет назад, в 1993 году, и в последний раз пересматривался в 2010 году. Он предусматривал поставку более 10 миллиардов кубометров газа в год. Фактически его действие было остановлено еще 27 апреля, после того, как польская государственная нефтегазовая компания PGNiG отказалась перевести оплату в рубли по требованию Москвы, а «Газпром» прекратил прокачку.
Через 30 лет можно констатировать, что газовые отношения между Польшей и Россией перестают существовать
Все пошло по плану
Для Варшавы такое решение со стороны «Газпрома» не стало сюрпризом. Страна в любом случае не собиралась продлевать соглашение, о чем объявила еще несколько лет назад.
Для компенсации поставок российского газа осенью должен заработать газопровод Baltic Pipe, который обеспечивает поставки с месторождений Норвегии, а кроме того, Польша активно закупает сжиженный природный газ (СПГ). По состоянию на середину мая польские газовые хранилища были заполнены на 84 процента, что стало одним из лучших показателей в ЕС.
При этом за сутки до блокировки поставок Польша демонстративно ввела санкции в отношении 50 российских и белорусских физических и юридических лиц, в том числе в отношении крупнейших российских газовых компаний — «Газпрома» и «Новатэка».
Без транзита
В результате этих действий газопровод «Ямал — Европа» в направлении из России в Европу полностью перестал использоваться — транзитные поставки заблокировала реакция Москвы на санкции.
В мае 2020 года Польша разорвала контракт на транзит газа. С того момента «Газпром» приобретал необходимые мощности на срочных аукционах. На фоне энергетического кризиса осенью 2021 года маршрут в сторону Германии нередко простаивал, поставки по нему регулярно шли в обратном направлении.
Санкции в отношении «Новатэка» затронули его «дочку» Novatek Green Energy, и той пришлось остановить поставки газа в несколько регионов Польши. После этого премьер Матеуш Моравецкий дал поручение PGNiG, PSG и Gaz-System забрать сети под свой контроль.
Россия ответила на эти действия санкциями, и под них попала управляющая транзитом через Польшу EuRoPol GAZ, где PGNiG принадлежит 51,18 процента. Запрет предусматривает невозможность совершения платежей, а значит, «Газпром» потерял возможность рассчитываться за транзит. Такая ситуация означает, что до решения вопроса поставки газа через границу Польши проходить не могут.
Суды продолжаются
Единственной сферой, в которой газовые отношения России и Польши продолжаются, остается судебная. В конце марте PGNiG направила «Газпрому» запрос о разбирательстве, в рамках которого компания требует вернуть ей 1,5 миллиарда долларов переплаты за газ, поставленный в период с ноября 2014 года по февраль 2020 года.
Предыдущий иск поляки выиграли. В 2020 году Стокгольмский арбитраж подтвердил необходимость скорректировать формулу цены по контракту на поставку газа в Польшу с 1 ноября 2014 года, и «Газпром» выплатил более миллиарда долларов.
Российская компания также попыталась подать иск с требованием выплатить дивиденды из прибыли EuRoPol GAZ. О таком решении стало известно в начале февраля, но уже в начале апреля от претензий «Газпром» отказался.
Зато в суд на решение польских властей в отношении своей «дочки» подал «Новатэк». Глава компании Леонид Михельсон рассказал, что иск уже поступил в суд Польши.
Три недели назад буквально польская сторона — почему-то у них этим занимается министерство внутренних дел — издала приказ о том, что «Новатэк» попадает в санкционный список. Мы, естественно, обратились в польский суд. Сейчас обращаемся в еэсовский суд
Пример заразителен
Отказ польского руководства от оплаты газа в рублях был предсказуем, однако их примеру последовали и другие европейские страны. В один день с Польшей лишилась российского газа Болгария, хотя транзит через ее территорию продолжается.
А утром 21 мая были остановлены поставки в Финляндию. Государственная энергетическая компания Gasum не перевела оплату в рублях — вместо этого 17 мая она обратилась в арбитражный суд из-за требований России, которые, по мнению финнов, нарушают действующие контракты.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя заявление о разрыве газовых отношений, охарактеризовал польскую позицию в отношении Москвы как оголтелую на грани сумасшествия. За подробными объяснениями в отношении транзитного вопроса он порекомендовал обращаться в «Газпром», отметив, что ситуацию следует тщательно проанализировать.
Газпромбанк отклонил оплату за газ в рублях для Германии и Австрии за апрель и май по контракту с Gazprom Marketing & Trading Ltd (GM&T). Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на источники.
Отмечается, что компания пыталась провести платеж с использованием рублевого счета, как того требовала Россия. Несмотря на это, операция была отклонена. В настоящее время фирма продолжает предпринимать усилия, чтобы осуществить платеж, и ведет переговоры с банком и экспортным подразделением «Газпрома».
Как отмечает агентство, дело GM&T касается лишь доли процента от общего объема европейского импорта из России, однако оно подчеркивает сложности с порядком оплаты, установленным Москвой.
Обвинения в шантаже
Ранее несколько стран назвали шантажом действия России в отношении поставок газа. В частности, с таким заявлением выступил представитель Министерства иностранных дел Франции и глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Последняя также заявила, что Евросоюз был готов к такому сценарию и планирует ответить на действия российской компании.
Европейцы могут быть уверены, что мы остаемся едиными и солидарными с затронутыми странами-членами
Урсула фон дер Ляйен глава Еврокомиссии
Ранее стало известно, что поставки газа в страны, которые отказываются от предложенных условий, прекращаются. Так, 27 апреля «Газпром» полностью остановил поставки газа по действующим контрактам в Болгарию и Польшу. В ответ премьер-министр Болгарии Кирил Петков назвал данное решение «шантажом» и «рэкетом». При этом политик отметил, что прекращение поставок — это проблема Евросоюза, а не Болгарии. Петков также объяснил отказ страны производить оплату в рублях. По его словам, двухступенчатая система оплаты позволяет российскому банку нарушить свои обязательства при конвертации в рубли и дальнейшей оплате.
В свою очередь, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отверг обвинения в шантаже, заявив, что «Газпром» продолжает оставаться надежным поставщиком и исполнять контракты. Спикер Госдумы Вячеслав Володин призвал активнее использовать практику остановки поставок и перекрыть газ всем европейским странам, которые отказываются исполнять требование оплаты в рублях. По его мнению, тогда граждане начнут предъявлять претензии своим властям.
Двухступенчатую систему оплаты приняли не все
23 марта президент России Владимир Путин потребовал в срочном порядке внести изменения в действующие газовые контракты с «недружественными» странами и перевести их на рублевую форму оплаты. Он также описал механизм, в соответствии с которым происходит оплата. Иностранный покупатель газа должен завести в «Газпромбанке» два счета. На первый, валютный, будет проводиться оплата в долларах или евро, как указано в контрактах. На эти деньги «Газпромбанк» сам будет покупать для клиентов рубли на бирже, зачислять на рублевый счет и уже с него переводить деньги поставщику.
По данным Bloomberg, сейчас счета в Газпромбанке для оплаты в рублях открыли десять покупателей российского газа из Европы. Как пояснил источник агентства, близкий к «Газпрому», четыре покупателя уже провели оплату. В их числе указывалась итальянская энергетическая компания Eni. Позже ее представитель заявил, что в компании отказываются от комментариев по этому поводу. На данный момент из стран ЕС только Венгрия подтвердила готовность производить оплату в рублях.
В то же время несколько европейских стран объявили о готовности к ограничению поставок газа. В частности, Италия не исключила остановку уже мае, а премьер-министр Словакии Эдуард Хегер уже после остановки поставок в Польшу и Болгарию подтвердил, что республика будет платить России только в евро.
Второй квартал подряд газовый холдинг, обладающий монопольным правом на экспорт трубопроводного газа из РФ за рубеж, работает с отрицательным денежным потоком, когда поступления на счета не покрывают все расходы.
За июль-сентябрь «Газпром» получил 208 млрд рублей чистых поступлений от операционной деятельности, а потратил на капитальные стройки и инвестиции в 1,8 раза больше — 369 млрд рублей.
Несмотря на то, что расходы были урезаны на 15% в годовом выражении, компания закрыла квартал с кассовым разрывом на 161 млрд рублей, следует из ее презентации к отчетности по МСФО, опубликованной в понедельник.
В апреле-июне отрицательный денежный поток «Газпрома» составлял 319 млрд рублей, а накопленным итогом с начала года достиг 460 млрд рублей.
В конце лета ситуацию усугубила необходимость выплатить дивиденды на сумму 368 млрд рублей. Покрывать дыру в финансах «Газпром» вынужден за счет «проедания» средств, накопленных в банках. Депозиты компании стремительно сокращаются, и за 9 месяцев ее «денежная подушка» сдулась в 10 раз.
Начав год с 676 млрд рублей на депозитах, преимущественно краткосрочных, к концу третьего квартала «Газпром» имел уже лишь 67 млрд рублей (-90%). Из этой суммы 66 млрд размещены на срок до 1 года.
Общий запас денежных средств «Газпрома», включая рубли и валюту на текущих счетах, сжался более чем втрое — с 1,636 трлн рублей на начало года до 565 млрд рублей.
Теперь этот запас не покрывает весь краткосрочный долг, который «Газпрому» нужно погасить в ближайший год: согласно отчетности, это 666,9 млрд рублей на 30 сентября.
Общий долг компании тем временем вырос на 855,9 миллиардов рублей с начала года, до 8,122 трлн рублей. Главная причина этого — девальвация рубля. Почти 90% займов «Газпрома» номинированы в иностранной валюте, и их рублевый объем увеличивается, когда курсы растут.
Девальвация также стала причиной убытка «Газпрома» в третьем квартале, указывает главный аналитик Промсвязьбанка Екатерина Крылова: компания потеряла 521,6 млрд рублей на курсовых разницах, а ее чистый убыток составил 251,3 млрд рублей.
Выручка при этом увеличилась на 20% относительного второго квартала, до 1,398 трлн рублей, а EBITDA — в 2,5 раза, до 332,9 млрд рублей.
Тем не менее с начала года все показатели «Газпрома» остаются в глубоком минусе: за 9 месяцев выручка падает на 25%, EBITDA — на 39%. Экспорт газа в Европу сократился на 10%, до 154,4 млрд кубометров; в страны бывшего СССР — на 21%, до 21,3 млрд кубов. Продажи в России упали на 7%, до 151,1 млрд кубометров.
При этом внутренний российский рынок стал единственным, где «Газпрому» удалось поднять цены — с 4089 рублей за тысячу кубометров до 4122,9 рубля.
Средняя цена реализации газа в ЕС рухнула почти в 2 раза, до 117,2 доллара за тысячу кубометров; на постсоветском пространстве падение составило 13%, до 138,3 доллара.
По итогам года «Газпром» рассчитывает поставить за рубеж 170-172 млрд кубометров, сообщил на телефонной конференции для инвесторов и.о начальника департамента анализа и оптимизации «Газпром экспорта» Андрей Зотов.
Это будет худший результат для компании за последние пять лет. В прошлом году «Газпром» экспортировал 199,2 млрд кубометров, в 2018 году — 201,9 млрд кубов, 194,4 млрд — в 2017-м и 179,3 млрд — в 2016 году.
Следом за Польшей и Болгарией, Финляндия отказалась покупать «газ за рубли» и вошла в список отказников Российского газа.
Насколько критичен этот отказ и сможет ли Финляндия без проблемно его заменить?
Энергетическая безопасность и нормальное функционирование любой страны базисно выстроена вокруг «энергетического баланса». То из каких источников страна берет энергоносители и сырье (газ, нефть, уголь, АЭС, гидростанции, ВИЭ и пр.), которое необходимо для выработки энергии и поддержания нормальной работоспособности всей экономики и жизни простых людей.
Если взглянуть на Финляндию, на долю газа в энергетическом балансе приходится всего порядка 6%. Что уже говорит, что это не критичный источник выработки энергии.
Финляндия вовсю использует нефть, атомную энергетику (две АЭС), возобновляемые источники энергии, гидроэнергетику, на древесное топливо приходится около четверти всей вырабатываемой энергии.
Всего в год Финляндия потребляет довольно небольшие 2,5 миллиардов кубометров газа, 1,6млрд.кубов, около 65% из которых, приходилось на Российский газ. Это показатель 2020г. ковидного года, свежих цифр за 2021г. мне нигде не встречалось.
Если взять предыдущие, внекризисные года, Финляндия закупала у России порядка 2,5млрд.кубов, контракт на поставку был до 2032г.
С начала 2020г. между Эстонией и Финляндией, по дну Финского залива, заработал подводный газопровод Balticconnector, который в сутки может пропускать до 7,2 миллионов кубометров, или 2,6млрд кубов в год при максимальной ежедневной нагрузки. Только эти цифры уже говорят, что он полностью может заместить Российский доковидный объем.
С учётом комплексной энергетической программы Северо-Восточной Европы (Финляндия, Эстония, Литва и Латвия), соединённой трубопроводом с Польшей, страны в регионе по-сути могут автономно жить без Российского газа, при условии стабильных поставок СПГ из других регионов.
В Финляндии есть также небольшие терминалы для приема СПГ в г.Пори (мощность 30 тысяч кубометров) и г.Торнио (мощность 50 тысяч кубометров), строится и будет введен в эксплуатацию осенью новый терминал в Хамине
Правда на них, с учётом географической близости, также шёл СПГ из России.
Сейчас, в качестве оперативной меры, Финляндия вместе с Эстонией будет арендовать плавучий терминал для регазификации сжиженного природного газа, который будет располагаться в Эстонском г.Палдиски, цена аренды, порядка 10 миллионов долларов в год, поставки из США, договор уже заключен на 10лет.Ввод его в эксплуатацию намечен на эту зиму. Есть также приемный терминал в Литовской Клайпеде.
С учётом средней мощности плавучего терминала по приему СПГ в 3-4 миллиона тонн (в переводе на кубометры это 4-5 миллиардов), Эстония и Финляндия только этим путем покрывают свои потребности в газе больше необходимого в почти в 2раза.
В итоге, что плавучий терминал в Эстонии, что подводный Balticconnector по отдельности, могут заменить Российские объемы. Возможны правда трудности инфраструктурного плана, т.к из России газ шёл по трубам и приграничные регионы очень удачно этим пользовались. Насколько технически возможно будет поставить газ из других регионов в приграничье и как устроена система внутренних газопроводов, честно, не знаю. Ну а так, главное условие-это стабильные поставки СПГ, которых с каждым днём всё сложнее найти и задоговорить. Ну и в целом, газовая потребность небольшая, вполне заменима другими источниками. Если всё пойдёт по Финскому плану, к зиме вся инфраструктура будет налажена и введена в эксплуатацию.
Каких-то катастрофических последствий отказа от Российского газа не наблюдается и не прогнозируется. Положение Финляндия, куда стабильнее в этом вопросе, чем у тех же Поляков и Болгар
Ну и цена вопроса, она безусловно будет другой. Впрочем в нынешних реалиях, деньги за независимость от России никто не считает.
Автор статьи
Читайте также: