Согласие супруга на займ денежных средств образец

Обновлено: 13.05.2024

Подборка наиболее важных документов по запросу Согласие супруга на распоряжение денежными средствами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Согласие супруга на распоряжение денежными средствами

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 34 "Совместная собственность супругов" СК РФ
(Р.Б. Касенов) Суд частично удовлетворил требования истца к ответчику о разделе совместно нажитого имущества супругов, возмещении судебных расходов; отказал в удовлетворении встречного требования ответчика к истцу о разделе совместно нажитого имущества. При этом суд указал, что согласно разъяснениям, приведенным в п. п. 15, 16 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 N 15 общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1, 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В данном случае согласно брачному договору, заключенному между сторонами, супруги вправе распоряжаться общим имуществом по взаимному согласию. Для совершения сделок с недвижимым имуществом, сделки с которым подлежат нотариальному удостоверению или государственной регистрации, необходимо предварительное письменное согласие другого супруга. Истцом была выдана доверенность на имя ответчика на распоряжение денежными средствами, находящимися на счетах истца, на указанные денежные средства приобретен автомобиль, в связи с этим утверждения стороны истца о том, что ответчик в нарушение условий брачного договора без его ведома изъял из совместных накоплений денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению, не приняты судом, поскольку в данном случае согласие истца на распоряжение денежными средствами было выражено в нотариально удостоверенной доверенности.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 34 "Совместная собственность супругов" СК РФ
(Р.Б. Касенов) Как указал суд, сделка по отчуждению спорного автомобиля совершена ответчиком в период брака сторон, согласие супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом в силу закона в данном случае презюмируется (ст. 34 СК РФ), доказательств, что полученные ответчиком от продажи общего имущества денежные средства были израсходованы не в интересах семьи, истцом не представлено. Напротив, были представлены доказательства, что деньги от продажи автомобиля были потрачены на погашение совместного долга. Таким образом, суд отказал в удовлетворении требования истца о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Согласие супруга на распоряжение денежными средствами

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Договор совместного банковского счета
(Богданов Е.В.)
("Современное право", 2018, N 5) Вместе с тем представляется, что при заключении договора совместного банковского счета во избежание конфликтных ситуаций банк должен рекомендовать включать в договор условие о порядке распоряжения соответствующими денежными средствами, т.е. распоряжение средствами счета должно осуществляться при личной явке обоих супругов и совместном оформлении расчетных документов, или правом распоряжения средствами счета обладает каждый супруг, но при предоставлении заверенного у нотариуса согласия другого супруга на совершение распорядительных действий. Проблема заключается в том, что внедрение договора совместного банковского счета произошло без внесения соответствующих изменений в Семейный кодекс РФ. Так, согласно п. 3 ст. 35 СК РФ для заключения одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Что же касается распоряжения денежными средствами на совместном банковском счете, то никаких указаний нет, и поэтому один из супругов вправе произвести расчетную операцию на крупную сумму без надлежащего уведомления другого супруга, да и без достаточных доказательств такого уведомления. Конечно, данный спор прежде всего будет спором между супругами, однако и банк в той или иной форме будет также участвовать в рассмотрении данного спора.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Определение наследственной массы в случае снятия денежных средств со счета наследодателя по доверенности
(Малкин О.Ю.)
("Наследственное право", 2019, N 3) При этом суд дополнительно указал, что в силу ст. 35 СК РФ, а также положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" от 5 ноября 1998 г. N 15 , владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. В случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость. Из этого следует, что нормы действующего семейного законодательства закрепляют общий принцип осведомленности и согласия одного супруга при распоряжении вторым общим имуществом супругов. Он предполагает, что В. о снятии с банковских счетов денежных средств и их фактическом использовании на лечение тяжело больной умершей супруги Б.Т., как и о состоянии ее здоровья, знал. Использование денежных средств на лечение одного из супругов расходованием денежных средств по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи явно не является (такая позиция разделяется в литературе, например, Л.А. Смолиной . - Прим. О.М.). Тем самым часть указанных денежных средств выделению в качестве совместно нажитого имущества не подлежит (Определение Московского городского суда от 15 марта 2012 г. N 4г/2-1527/12 ).

Нормативные акты: Согласие супруга на распоряжение денежными средствами

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
ФНС России от 30.06.2016 N СД-4-3/11769@
"О направлении письма Минфина России от 27.05.2016 N 03-11-09/30794"
(вместе с Минфина России от 27.05.2016 N 03-11-09/30794) В соответствии с пунктом 2 указанной статьи СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся в том числе доходы каждого из супругов от предпринимательской деятельности, движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
МВД России от 17.10.2013 N 14/6621

(вместе с "Разъяснениями отдельных вопросов по применению некоторых нормативных правовых актов") Вместе с тем в соответствии со статьей 35 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (общим имуществом). Доходы от трудовой деятельности каждого из супругов также относятся к общему имуществу. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению денежными средствами предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности (п. 1 ст. 33 СК РФ). Законный режим имущества действует, если брачным договором не установлено иное. При этом владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по их обоюдному согласию (п. 1 ст. 35 СК РФ).

Законодательством установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом (п. 2 ст. 35 СК РФ; п. 2 ст. 253 ГК РФ). В настоящий момент обязанности предоставлять согласие второго супруга при получении банковского кредита законом не предусмотрено. На практике при оформлении ипотечных кредитов многие банки требуют обязательного привлечения супруга в качестве созаемщика. По потребительским же кредитам такая практика отсутствует.

Вопрос согласия второго супруга на получение кредита обычно рассматривается при установлении обстоятельств, связанных с тем, является ли этот кредит общим долгом. Чаще всего это имеет место в случае раздела общего имущества через суд. Общие долги супругов при разделе имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (п. 3 ст. 38, п. 3 ст. 39 СК РФ).

Примечание. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из них в общем имуществе ( п. 1 ст. 38 СК РФ).

Определение общего долга в законодательстве отсутствует, однако суды таковым признают обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи (п. 2 ст. 45 СК РФ; Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2013 N 69-КГ13-3; п. 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)). Определяющим фактом является именно то, что сумма займа была потрачена в интересах семьи и на нужды семьи (например, на приобретение общего имущества).

Тем не менее отсутствие подтверждения согласия второго супруга на оформление кредита может стать одной из причин, по которой суд может не признать долг по кредиту общим и, соответственно, откажет в его распределении. Такое возможно, например, если второй супруг заявит, что не знал об этом кредите и что деньги были потрачены заемщиком исключительно на свои нужды, а доказательств обратного не сохранилось.

Кроме того, при разделе общего долга (кредита) судом учитывается согласие на это банка. В большинстве случаев банки не дают согласия на изменение условий кредитного договора, то есть на раздел обязательств по кредиту между супругами, а суд, как правило, придерживается позиции, что раздел супружеских долгов не может затрагивать права третьих лиц. Поэтому подобный раздел зачастую сводится к погашению кредита самим заемщиком и взысканию с бывшего супруга компенсации за уже выплаченную сумму по кредиту. При этом суды отмечают, что в случае погашения общих кредитов после расторжения брака супруг не лишается права на их денежную компенсацию (Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2015 по делу N 33-16649/2015).

Согласие супруга на заключение кредитного договора – это, хотя и не предусмотренный законом, но надежный способ избавить кредитора от потенциально возможного судебного спора о признании договора кредитования недействительным, если привлечение второго супруга в качестве созаемщика кредитором не практикуется.

Совместное имущество и общие долги

Имущество, нажитое супругами в период брака, является общей совместной собственностью супругов. Соответственно и долги, появившиеся в период брака, также являются совместными долгами супругов.

При этом ст. 35 Семейного кодекса РФ и ст. 253 ГК РФ устанавливают презумпцию согласия одного супруга на распоряжение общим имуществом супругов.

То есть каждый из супругов волен распоряжаться совместным имуществом, и его право в этом отношении не ограничено условием получения согласия второго супруга. Упрощенно говоря, каждый из супругов волен взять деньги из кошелька и потратить их по своему усмотрению.

В равной степени каждый из супругов вправе получить кредит без согласия второго супруга, поскольку исходя из презумпции согласия супруга, подразумевается, что второй супруг одобряет кредит.

При заключении договоров ипотечного кредитования банки, как правило, требуют привлечения второго супруга в качестве созаемщика. Кредитным же организациям, выдающим потребительские кредиты, такая практика не свойственна.

В силу положений ст. 45 СК РФ, в случае, если заемщик не будет исполнять принятые на себя обязательства по возврату кредита и оплаты процентов за пользование кредитом кредитор вправе обратиться в суд.

Если суд установит, что полученный кредит был потрачен на нужды семьи, то кредитор вправе потребовать возврата кредита из общего имущества супругов. Под семейными нуждами подразумеваются следующие траты супругов:

ремонт жилья;
покупка мебели;
отдых членов семьи;
приобретение вещей для детей;
лечение членов семьи и т.д.

В случае, если супруг-кредитополучатель пожелает доказать, что кредит пошел на семейные нужды, это будет несложно при наличии платежных документов. Если же имущества супругов будет недостаточно для получения кредита, то супруги будут нести солидарную ответственность.

Что делать второму супругу

В соответствии со ст. 253 ГК РФ супруг кредитора вправе обратиться в суд с иском о признании договора кредита недействительным на том основании, что кредит был получен вторым супругом без согласия первого.

Если супруг-кредитополучатель и второй супруг будут действовать согласованно, то признать договор недействительным не составит труда.

Что делать кредитору

Финансовая организация, желающая обезопасить себя на случай возникновения сложностей с возвратом кредита, вправе потребовать от должника письменное согласие на получение кредита.

При наличии письменного согласия второй супруг не сможет обратиться в суд с заявлением о признании договора недействительным.

Оформление согласия

Форма согласия супруга на заключение кредитного договора не регламентирована. Как правило, банки имеют собственные самостоятельно разработанные формы, которые и предлагают подписать супругам своих клиентов.

Если такой формы у банка нет, то можно воспользоваться представленным в рамках данной статьи шаблоном согласия на заключение договора кредитования и ознакомиться с образцом его заполнения. В процессе заполнения в шаблон потребуется внести следующие сведения:

наименование кредитной организации и ее основные реквизиты;
ФИО автора согласия, его адрес и паспортные данные;
ФИО супруга, получающего кредит, его адрес и паспортные данные;
сумму кредита;
список приложений;
дату и подпись.

К письменному согласию потребуется приложить копию паспорта второго супруга и копию свидетельства о заключении брака.

Согласно п. 3 ст. 35 Семейного кодекса РФ нотариально удостоверенное согласие супруга требуется лишь в случаях совершения вторым супругом следующих сделок:

1) по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации;

2) требующих в соответствии с законом обязательной нотариальной формы;

3) подлежащих обязательной государственной регистрации.

Вместе с тем наличие такого согласия на заключение договоров, не подпадающих под эту категорию сделок (например, кредитных договоров), способно выступить существенной гарантией интересов кредитора по ним.

Очевидно, что наличие у банка нотариально удостоверенного документа, подтверждающего согласие второго супруга с заключением кредитного договора, исключает возможность успешного оспаривания этой сделки супругом, не участвовавшим в подписании договора, практически устраняя соответствующие риски кредитной организации.

Таким образом, получение нотариального согласия супруга на заключение кредитного договора обязательно лишь в том случае, когда такой договор предусматривает залог общей недвижимости супругов в качестве обеспечения обязательств должника по сделке*(1). В иных случаях получение такого согласия может быть предусмотрено банковскими правилами выдачи кредитов как средство защиты интересов банка. При этом факт отсутствия нотариально удостоверенного согласия супруга на получение кредита, когда такое согласие не требуется в силу закона, не может влиять на действительность кредитного договора (определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04.08.2011 N 33-21566).

На практике часто возникает вопрос о том, будут ли считаться долги по кредиту, сделанные одним из супругов, их общими долгами в случае отсутствия согласия второго супруга на получение кредита. В связи с этим отметим следующее.

При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга (п. 2 ст. 35 СК РФ). Однако положений о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, законодательство не предусматривает. Напротив, семейное законодательство допускает, что у каждого из супругов могут возникать собственные обязательства (п. 1 ст. 45 СК РФ). В связи с этим необходимо учитывать, что взыскание на общее имущество супругов может быть обращено либо по общим обязательствам супругов, либо по обязательствам одного из супругов в случае, если судом будет установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них (п. 2 ст. 45 СК РФ). Бремя доказывания того обстоятельства, что полученное по обязательству одним из супругов (например, денежные средства по кредитному договору), было использовано на нужды семьи, возлагается на сторону, претендующую на распределение долга (см. Обзор судебной практики ВС РФ N 1, утв. Президиумом ВС РФ 13.04.2016 (Судебная коллегия по гражданским делам, п. 5), определение СК по гражданским делам ВС РФ от 22.12.2015 N 16-КГ15-35).

Таким образом, долги по кредиту, сделанные одним из супругов, считаются общими долгами супругов вне зависимости от наличия нотариального согласия супруга на получение кредита, но при условии, что кредитные средства были использованы получившим их супругом на нужды семьи (в спорной ситуации это обстоятельство устанавливается судом, причем бремя его доказывания несет лицо, требующее распределения долга между супругами). В этом случае взыскание задолженности по кредиту будет происходить за счет общего имущества супругов, даже несмотря на последующее расторжение брака между ними (см. кассационное определение Пермского краевого суда от 03.10.2011 по делу N 33-9961). При недоказанности этого обстоятельства задолженность будет взыскиваться только с того супруга, который заключил кредитный договор.

Унифицированная форма согласия супруга на заключение кредитного договора отсутствует. Однако перечень сведений, которые должны в обязательном порядке содержаться в этом документе, можно определить следующим образом:

- ФИО, дата рождения, паспортные данные, адрес регистрации супруга, дающего согласие на получение кредита;

- ФИО, дата рождения, паспортные данные, адрес регистрации супруга, который планирует брать кредит;

- явно выраженное согласие супруга на заключение конкретного кредитного договора с конкретным банком и на конкретных условиях (сумма и срок кредита, процентная ставка, характер и предмет обеспечения и т.п.).

Удостоверение согласия супруга на заключение кредитного договора не сводится к простому свидетельствованию подлинности его подписи и осуществляется нотариусом в соответствии с общими правилами удостоверения, установленными Основами законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 N 4462-I.

*(1) В предварительном согласии на совершение сделки должен быть определен ее предмет. Последующее согласие (одобрение) должно указывать на сделку, на совершение которой дано согласие (п. 3 ст. 157.1 ГК РФ в редакции Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ, вступившего в силу с 01.09.2013).

Подборка наиболее важных документов по запросу Согласие супруга на заключение кредитного договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Согласие супруга на заключение кредитного договора

Судебная практика: Согласие супруга на заключение кредитного договора

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 39 "Определение долей при разделе общего имущества супругов" СК РФ
(Р.Б. Касенов) Как указал суд, распределение долговых обязательств между супругами в установленном п. 3 ст. 39 СК РФ порядке не должно изменять условия ранее заключенного кредитного договора без согласия на это кредитора и заключения соответствующего соглашения. Общие долги супругов распределяются пропорционально присужденным супругам долям, то есть подлежат определению доли супругов в общих долгах. При определении долей в общих долгах не производится раздел долга или замена должника в обязательстве, а устанавливается часть долга (размер доли), которую должник по кредитному обязательству вправе требовать при исполнении обязательства полностью или частично с другого участника совместной собственности. По кредитному обязательству, возникшему в период брака, обязанность исполнения которого после прекращения брака лежит на одном из бывших супругов, супруг-заемщик вправе требовать от бывшего супруга компенсации соответствующей доли фактически произведенных им выплат по кредитному договору. Таким образом, суд удовлетворил требование общества о взыскании задолженности по кредитному договору.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 34 "Совместная собственность супругов" СК РФ
(Р.Б. Касенов) Суд отказал в удовлетворении требований истца к ответчикам, Управлению Росреестра по субъекту РФ о признании недействительным договора ипотеки. Истец указал, что один из ответчиков - супруг истца ввел истца в заблуждение по поводу сделки, поскольку истец давал согласие на заключение договора кредита в любом банке под залог недвижимого имущества, а супруг вопреки его воле, заключил договор займа с физическим лицом. Суд указал, что в соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В материалах дела имеется нотариальное согласие истца на оформление супругом кредита в любом банке под залог жилого дома и земельного участка. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 ГПК РФ, а также положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: