Джимани банк закрылся или нет

Обновлено: 26.04.2024

здравствуйте. у меня такой вопрос. 3 года назад брала кредит в банке джиманибанк, практически через год, банк то ли обанкротился и стал совпомбанком. договор все документы у меня заключены с джиманибанком, никаких документов с совкомбанком я не заключала, 10 мес я платила без задержек. в связи с потерей работы я платить не смогла. Я приходила в банк, просила, чтобы мне сократили ежемесячный платеж, но банк не пошел на встречу. На данный момент звонят коллекторы и угрожают. Имеет ли право Совкомбанк требовать с меня погашение кредита, ведь с ними я никаких договоров не заключала?

Дата: 12.12.2016 16:14

В консультации принимал участие

Ответ эксперта

Требования СОВКОМБАНКА правомерны. В связи с присоединением ЗАО «Современный коммерческийбанк» (ранее ЗАО «ДжиИ Мани Банк») к ПАО "Совкомбанк", последний является правопреемником первого, а значит, к нему перешли все права и обязанности по всем договорам, заключенным ДжиИ Мани Банком.

Коллекторы звонят, как правило, перед началом процедуры судебного взыскания долга, пытаются надавить на клиента, чтобы тот выплатил и долг, и проценты, и штрафы. В суде есть возможность немного снизить начисленные пени и (или) штрафы за просрочку (при наличии уважительных причин, слишком больших сумм штрафов, несоразмерных долгу), но не законные проценты, установленные договором, суд не снизит.

скажите пожалуйста. а разве по истечении 3- х, как был оформлен кредит, если должник не платит и дело не было передано в суд, то кредит не закрывается автоматически? или это, если в течении 3- х лет должник не платит, и банк не подавал на него в суд.. И еще вопрос, если коллекторы звонят, значит они выкупили долг и этот долг уже не является долгом банка или же коллекторы просто работают на этот банк?

срок исковой давности начинает течь после истечения срока, на который был предоставлен кредит, то есть с даты, следующей за той, когда кредит и проценты по нему должны были быть по условиям договора полностью возвращены банку (ст. 200 ГК РФ). Кредит не "закрывается" автоматически.

Даже если истек указанный трехлетний срок, это не является препятствием для подачи иска в суд (п. 1 ст. 199 ГК РФ). И только по заявлению ответчика о применении срока исковой давности суд вправе прекратить дело по этому основанию (п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если до стечения срока исковой давности должник совершит действия, свидетельствующие о признании долга, течение срока исковой давности начинается сначала (ст. 203 ГК РФ).

Статус тех лиц, которые вам звонят, вы можете узнать только у них самих либо в банке. Вариантов может быть несколько. Как уступка требования по вашему долгу от банка к другому лицу, так и выполнение третьим лицом действий по взысканию долга от имени и по поручению банка.

Коллекторской деятельностью вправе заниматься только организация, которая включена в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности.

Это подтверждается свидетельством о внесении сведений о юридическом лице в реестр. Сведения реестра являются открытыми и размещаются на сайте уполномоченного органа и самой организации в сети Интернет (ч. 1, 7, 9 ст. 12, ч. 4 ст. 14 Закона от 03.07.2016 N 230- ФЗ).

При встрече и телефонном разговоре коллектор обязан сообщить вам наименование коллекторской организации, ее место нахождения для направления корреспонденции, а также свои фамилию, имя, отчество (последнее при наличии) и должность (ч. 5 ст. 15 Закона N 353- ФЗ).

При личной встрече с коллектором целесообразно попросить предъявить вам:

- документ, удостоверяющий личность коллектора;

- доверенность, подтверждающую его полномочия;

- копию свидетельства о внесении коллекторской организации в государственный реестр или выписку из учредительных документов организации с указанием коллекторской деятельности в качестве ее основного вида деятельности.

Вы вправе подать жалобу на действия коллекторов в органы прокуратуры, а также обратиться за защитой своих прав в суд (ст. 21, п. 1 ст. 22, п. 1 ст. 27 Закона от 17.01.1992 N 2202-1; ч. 1 ст. 22 ГПК РФ).

Расплата за прошлые отношения

Другой читатель портала, под ником svero 5 августа написал: «У меня абсолютно такая же ситуация, сегодня мне звонят и сообщают о долге с 2003 года. За 12 лет вдруг накопился долг в Вашем банке аж 435 рублей. За эти 12 лет мне ни разу не прислали ни письма, ни СМС, ни подмигнули хоть как-то». По словам пользователей, в банке им не смогли предоставить документы, подтверждающие задолженность по кредитам.

В пресс-службе банка не смогли оперативно предоставить комментарии. Представитель банка 5 августа в «Народном рейтинге» написала, что получила необходимые данные от пользователей. «Информацию проверим — вернемся с окончательным ответом», — сообщила представитель банка.

Генеральный директор ООО «ВостокФинанс» Андрей Нижник сообщил, что «ВостокФинанс» работает как по направлению покупки долгов (цессии), так и по агентским договорам с большинством крупных розничных банков, в том числе с Совкомбанком и с ДжиИ Мани Банком. Однако он подчеркнул, что комментировать конкретную ситуацию невозможно, поскольку эта информация конфиденциальна. «Подобные ситуации бывают, но нечасто, это единичные случаи, которые могут возникать по многим причинам. Среди них – ошибка банка, сбой в системе и др. К примеру, у должника есть несколько счетов в банке: кредитный, депозитный, расчетный. Он мог внести деньги на расчетный счет, затем перевести не на счет погашения кредита, как нужно, а по ошибке на другой», — предполагает Нижник.

Он рассказал, что в текущем году «ВостокФинанс» уже сталкивался с похожей историей. Компания купила долги по кредитам у одного из крупных розничных банков и начала вести работу по возврату денежных средств. Выяснилось, что долг клиент банка уже погасил ранее. «ВостокФинанс» провел внутреннее расследование. Причина оказалась в технической ошибке со стороны банка — деньги от клиента им были получены, но кредит не был закрыт, а потом уступлен коллекторам. В результате агентство признало отсутствие у клиента обязательств, письменно уведомило его об этом должника, затем с банком был решен вопрос о взаимозачетах.

Как пояснил Андрей Нижник, в компании работает отдел, который занимается внутренним аудитом и, в частности, расследованием подобных обращений. «Мы всегда предоставляем ответы на обращения, но ответы не будут публичными, поскольку они могут содержать банковскую тайну и персональные данные», — отметил Нижник. Он рекомендует в подобных случаях обращаться непосредственно в банк и коллекторское агентство. «Мы обязательно разберемся, предоставим ответ и, если произошла ошибка, предпримем какие-то действия. Бизнес не построен на том, чтобы взыскивать задолженность, которой не существует. Но, к сожалению, иногда нам приходится с этим сталкиваться», — признает Нижник, добавляя, что агентство заинтересовано в том, чтобы таких случаев было как можно меньше.

Долг «ниоткуда»

Представители банков соглашаются, что случаи взыскания «воскресших» кредитов единичны. По словам руководителя блока рисков Бинбанка (санирует сразу несколько кредитных организаций. – Прим. ред.) Алексея Каликина, стратегия работы по долгам физических лиц присоединенных банков аналогична стратегии работы с такими клиентами в Бинбанке. При этом в зависимости от риск-профиля клиента, от глубины просрочки используются как внутренние подразделения банка, так и внешние компании. Внешние компании, по словам Каликина, подключаются на поздних стадиях. «На самом деле это единичные случаи и на практике встречаются очень редко», — комментирует руководитель блока рисков Бинбанка. По его словам, такие случаи могут возникать только при отсутствии у коллектора информации о погашении задолженности клиентом. Как считает Алексей Каликин, принятие закона о банкротстве поможет клиентам проходить процедуру оздоровления и в дальнейшем стать качественным клиентом для банка.

Начальник управления анализа рисков Промсвязьбанка Денис Голубин также указывает, что кредитная организация не выделяет в отдельный пул договоры присоединенных банков, рассматривает их в рамках стандартного процесса. «В случае если такой договор подлежит передаче в коллекторское агентство на основании действующих в банке стратегий работы с просроченной задолженностью, то мы, безусловно, передадим его в работу агентству», — говорит Голубин. Он предполагает, что «воскрешение» кредитов может быть следствием возможной операционной ошибки, связанной с процессами присоединения одного банка к другому.

«Часто в виде непогашенной задолженности может «висеть» неуплаченная комиссия за выдачу кредита или за обслуживание карты, которая была начислена, но о которой клиент по каким-либо причинам не знал или забыл, или небольшая задолженность по кредиту, возникшая по техническим причинам, например, конвертация денежных средств», - комментирует директор департамента ипотечного и потребительского кредитования СМП Банка Наталья Коняхина. По ее словам, несмотря на то, что со стороны банка никаких действий не предпринимается, информация о задолженности сохраняется в автоматизированной системе банка.

Эксперты отмечают, что схеме передачи долгов коллекторам при присоединении банка ничем не отличается от стандартной. Единственный момент – кредитор в реестре, как правило, предоставляет коллекторам информацию, долг перед какой организацией поступает в работу, говорит президент «Секвойя Кредит Консолидейшн», вице-президент Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств (НАПКА) Елена Докучаева.

Она указывает, что, помимо юридических нюансов, есть и техническая сторона вопроса. По ее словам, сложность заключается в том, что каждый банк использует свою операционную систему. После объединения банков возникает вопрос выбора одной из них и отказе от другой и, соответственно, миграции (переноса) в эту систему всех данных о клиентах. «Однако процесс этот небыстрый и сложный — он может затянуться на два-три года, учитывая, что для полного перехода необходимо тщательное тестирование и отладка. Как правило, в этот переходный период одновременно используется сразу две операционные системы, чтобы избежать ошибок, в том числе ситуации, когда добросовестный заемщик неожиданно для себя самого вдруг становится должником», — поясняет Докучаева.

Она подчеркивает, что банки стараются полностью исключить возможность появления такой ошибки. Если она все же была допущена, кредитор старается разобраться как можно быстрее, избежав репутационных рисков и финансовых потерь. «В своей работе по взысканию просроченной задолженности мы чаще сталкиваемся с тем, что заемщик произвел последний платеж по ранее взятому кредиту в размере, которой указал банк, получил подтверждение, что платеж принят. И забыл о кредите, посчитав, что обязательства он выполнил. Однако, например, при переводе средств он мог не учесть комиссию, которую взял оператор, – в результате по факту он остается должным банку несущественную сумму, но на нее продолжают начисляться проценты и штрафы», — объясняет вице-президент НАПКА. Елена Докучаева рекомендует заемщикам всегда уточнять у кредитора статус кредита и получить справку о полном погашении и закрытии ссудного счета.

Как доказать невиновность

Генеральный директор юридической компании «ЮрПартнерЪ» Антон Толмачев отмечает, что в практике компании было несколько подобных случаев, когда спустя долгое время после погашения клиентам начинали присылать гневные письма и звонить по несколько раз в день, требуя выплатить давно закрытый долг. «Неожиданно выяснялось, что, по данным банка, долг не был погашен, в связи с чем задолженность была передана коллекторскому агентству. Разумеется, вопросы удалось урегулировать во внесудебном порядке путем предоставления подтверждения оплаты долга. Как дополнительный аргумент на коллекторов подействовала сформированная правовая позиция по сложившейся ситуации с указанием последствий продолжения вымогательства уже погашенного кредита», — рассказал Толмачев.

В таких случаях он советует прежде всего обратиться в банк-правопреемник — тот, к которому присоединился банк, выдавший кредит, чтобы исключить вариант банальной технической ошибки. Обращаться лучше в письменном виде и с приложением документов, подтверждающих погашение долга. Ответ также нужно требовать в письменном виде. «Если же положительного результата миром добиться не удалось, защитить себя можно в судебном порядке, а также путем подачи заявления в полицию на действия коллекторов — например, о вымогательстве», — комментирует Толмачев.

Крайняя мера при подобной ситуации — обращение в суд. Юристы в случае возникновения истории с долгами 11-летней давности напоминают о сроке исковой давности. Хотя банки и коллекторы, по большому счету, имеют право требовать и по истечении трех лет с момента нарушения своих прав как кредиторов исполнения контрагентами (заемщиками и т. д.) своих договорных обязательств в течение 10 лет, отмечает юрист коллегии адвокатов «Железняков и партнеры» Вячеслав Голенев, ссылаясь на пункт 2 статьи 196 Гражданского кодекса РФ. «Однако право требовать — не есть право взыскивать. В случае истечения срока исковой давности право взыскивать через суд долги у банка или коллектора, хотя и имеется, но легко будет перекрываться письменным заявлением в суде заемщика (должника) в порядке статьи 199 ГК РФ о том, что кредитор пропустил срок исковой давности для защиты своего нарушенного права, в связи с чем суд применит срок исковой давности и лишит кредитора правовой защиты — откажет в иске», — рассуждает эксперт.

По его мнению, отговориться банку, что пропущен срок исковой давности, практически нереально: банк знает своего контрагента-должника, видит, когда происходит нарушение обязательств. Таким образом, предполагается, что банк знает или должен знать о нарушении договорных обязательств своим контрагентом. «Так что в данном случае клиент вполне может устно говорить о пропуске банком или коллектором срока исковой давности и быть совершенно спокойным в отношении судебных разбирательств. Если, конечно, банк или коллектор добросовестен — указывает правильные реквизиты должника при обращении в суд, чтобы должник вообще смог в суде оказаться и защищать себя», — говорит юрист. Вместе с тем эксперт полагает, что, хотя действия банка или коллектора являются незаконными, в целом возможность реального взыскания у банка и вовсе приближается к нулю. «В данном случае даже при наличии какой-либо задолженности заемщик может, по моему мнению, никаких платежей не осуществлять. И быть готовым к суду, где он сможет заявить о пропуске срока исковой давности банком», — резюмирует Голенев.

\n \n\t\t\t \n\t\t\t \n\t\t \n\t","content":"\t\t

\n\t\t\t\u0412\u044b \u043d\u0435 \u0430\u0432\u0442\u043e\u0440\u0438\u0437\u043e\u0432\u0430\u043d\u044b \u043d\u0430 \u0441\u0430\u0439\u0442\u0435.\n\t\t \n\t\t

Сегодня я расскажу об опыте общения с ЗАО «ДжиИ Мани Банк».

На сегодня «ДжиИ Мани Банк» формально уже не существует и я этому искренне рад. Хотя, боюсь, методы работы не сильно поменялись.

Этот банк не раз менял своё название. Так, с 2001 года он назывался «ДельтаБанк», а с середины 2006 — «ДжиИ Мани Банк», т.к. на тот момент контролировался небезызвестной корпорацией General Electric (в принципе, это видно даже из логотипа банка). В феврале 2014 года данная кредитная организация перешла под контроль ОАО «Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (обычно известен просто как «Совкомбанк») и чуть позже была переименована в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». Сейчас активно идёт процесс перевода отделений «Современного Коммерческого Банка» под бренд «Совкомбанка» и планируется полное слияние. С «Совкомбанком» я никогда не сталкивался, но искренне надеюсь, что он положительно повлияет на бывший «ДжиИ Мани».

А теперь, собственно, сама история.
Примерно в 2009 году внезапно пришло письмо от «ДжиИ Мани Банка» на имя моей жены (поженились в 2008 году) с требованием оплатить задолженность по кредитной карте. Поскольку жена никогда не говорила о наличии такой карты, а по договорённости с ней все семейные финансы вёл я, то я очень удивился и стал выяснять, что это такое.

Оказалось, что ещё до нашей свадьбы у жены была кредитка, тогда ещё «ДельтаБанка». Задолженность по ней в какой-то момент была погашена и жена попыталась закрыть карту.
3 поездки в отделение банка не помогли. Причём ездила жена то с подругами, то с мамой, а потому были свидетели (пусть и заинтересованные), которые могли подтвердить происходившее.

А происходило посещение офиса банка по однотипному сценарию: жена приезжала, высиживала очередь, попадала на приём к сотруднику и заявляла о желании подать заявление на закрытие карты. И все 3 раза ей отказывали под разными надуманными предлогами. Например, «у нас висит система и мы не можем принять заявление», или «последнее погашение будет проведено в системе в течении 7 дней, после этого приезжайте». В общем, в итоге жена взбесилась, написала на глазах у сотрудницы банка на чистом листе А4 заявление на закрытие карты в свободной форме и просто оставила его на стойке перед сотрудницей. После этого с банком жена не общалась, а сам банк себя никак не проявлял.

У карты истёк срок действия, банк её молча перевыпустил, прислал в некое отделение и она там лежала, а потом, насколько мне удалось выяснить, была уничтожена из-за невостребованности. Уведомить обо всём этом мою тогда ещё будущую жену банк не посчитал нужным. При этом банк списал сумму за годовое обслуживание, что вывело баланс карты «в минус», дождался просрочки его оплаты и прислал то самое письмо, с которого началась история.

Жена попросила меня позвонить и разобраться, т.к. очень не любила общаться с подобными организациями. Сотрудник колл-центра отказался общаться со мной на эту тему и, в принципе, был абсолютно прав, т.к. я не фигурировал в оформленном между женой и банком договоре. Однако, отказ был высказан не культурно, а в крайне хамской, если не сказать быдловатой манере. Жена, естественно, тоже пообщалась с колл-центром, но общение свелось к обвинениям её в отказе исполнять взятые на себя обязательства.

Мы написали заявление в банк через форму на сайте и стали ждать ответ. В это время жену стали донимать телефонными звонками с прямыми угрозами, если она не заплатит долг (примерно 1500 рублей, если память не изменяет). Казалось бы, сумма не крупная, но тут уже был вопрос принципа.

Как ни странно, ответ банка в итоге пришёл. Написано было много, но всё сводилось к смыслу «вы дура, а мы все в белом, так что платите, или подадим в суд».

Тут уже взбесился я (жена уже давно порывалась поехать в отделение и наорать на сотрудников, но я её отговаривал, т.к. это ничего не давало). Я написал от имени жены жалобу а Московское главное территориальное управление (МГТУ) Центробанка через форму на их сайте. В жалобе я подробно описал ситуацию, перечислил со слов жены даты прихода в офис с попытками написать заявление на закрытие карты, описал с её же слов место в офисе, на котором сидели сотрудники, отказывавшиеся принимать заявление. Ну и ответ «ДжиИ Мани» описать не забыл.

Пока мы ждали ответ, жене продолжали звонить и наезжать, особенно одна сотрудница, которая пыталась то угрожать, то взывать к совести («как вы можете обманывать банк. »). И тут вдруг случилось чудо чудное. Жена позвонила мне на работу и рассказала, что только что та же сотрудница позвонила ей и елейным голоском почти умоляла больше никуда не жаловаться, т.к. «ДжиИ Мани» «по своей инициативе ещё раз изучил жалобу и принял решение её удовлетворить». Мы очень удивились, но через несколько дней всё стало ясно. Нам пришёл ответ Банка России, в котором было сказано, что наша жалоба передана в «ДжиИ Мани» и ЦБ ждёт от банка ответ. По опыту работы в «Русском стандарте» я знаю, что когда от ЦБ приходит такое вот письмо с вопросом, в банке все начинают очень активно шевелиться и решаются вопросы, которые до этого не решались месяцами.

Буквально через 2-3 дня мы получили новый ответ от «ДжиИ Мани Банка». В нём банк постарался сохранить лицо, но главное — он удовлетворил нашу жалобу. В письме было написано (пересказываю общий смысл, не дословно), что рассмотрев снова жалобу моей жены, банк считает, что она не выполнила условия договора, т.к. не закрыла правильным образом карту. Но поскольку банк социально ориентирован и вообще белый и пушистый, ну а заодно потому, что у банка нет подписи жены о получении перевыпущенной карты, которая ещё и уничтожена банком к этому моменту, то «ДжиИ Мани» решил из собственных средств погасить накопившуюся задолженность за неоплату годового обслуживания карты и закрыть счёт.

Персоны (14) работают сейчас - 3 работали ранее - 11

ФИО	Город	Должность
Габов Степан	Москва	Заместитель директора департамента
Муратова Алия	Москва	Менеджер по связям с общественностью
Теренин Алексей	Москва	Консультант

* Персоны, ранее работавшие в компании

ФИО	Должность	Комментарий
Тач Майкл	Финансовый директор (CFO)	---
Соколов Михаил	Системный архитектор	---
Мартиросов Давид	---	---
Маслова Ольга Владимировна	---	---
Козляр Андрей	Директор направления / подразделения / департамента	2006 - 2008
Казаков Алексей	Директор направления	2008 - 2010
Борис Альберт	Руководитель проектного офиса	---
Бондарович Сергей Николаевич	Заместитель Председателя Правления	---
Соколов Кирилл Юрьевич	Президент	---
Королёв Сергей Борисович	Заместитель Председателя Правления	---
Кузнецова Елена Вячеславовна	Заместитель главного бухгалтера	---

Цифровой паспорт (5 проектов)

Интегратор	Продукт	Технология	Год
Вингс Солюшнс (Wings Solutions)	Платформа WINGS	СОА	2014
Айти Капитал Консалтинг (IT Capital)	АйТи Капитал: Управление платежами 8	Учетные системы	2013
Айти Капитал Консалтинг (IT Capital)	АйТи Капитал: Внутрихозяйственный учет в банке	Учетные системы	2012
ПрограмБанк	ПрограмБанк.АБС (ранее Центавр Омега)	АБС - Автоматизированные банковские системы	2012
Неофлекс (Neoflex)	Neoflex Reporting	BI	2010

Конечные собственники

2004: Новые владельцы переименовывают «ДельтаБанк» в «ДжиИ Мани Банк»

«ДжиИ Мани Банк», ЗАО (Генеральная лицензия Банка России №3316 от 04.08.2010) вышел на российский рынок потребительского кредитования в 2004 году путем покупки ЗАО «ДельтаБанк» и являлся российским подразделением одного из ведущих операторов на международном рынке финансовых услуг GE Capital.

Основными продуктами, предлагаемыми Банком, являлись револьверные кредитные карты VISA, кредиты наличными. Банк обслуживал потребителей через собственную разветвленную сеть отделений, ККО и офисов продаж в Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Казани, Екатеринбурге, Краснодаре, Новосибирске, Самаре, Ростове-на-Дону, Челябинске.

В Банке была внедрена программа «Ответственного кредитования», цель которой — повышение качества предоставления кредитных продуктов и их обслуживания. Банк включен в первый список 50 кредитных организаций, применяющих рекомендации ФАС России по стандартам раскрытия информации при предоставлении потребительских кредитов.

2014: "Совкомбанк" приобретает "ДжиИ Мани Банк"

Совкомбанк в начале 2014 года закрыл сделку по приобретению ДжиИ Мани Банка.

В мае 2014 года ДжиИ Мани Банк сменил название на Современный Коммерческий Банк. По данным СМИ, изменения в наименовании кредитной организации произошли 23 апреля 2014 года. Основным акционером Современного Коммерческого Банка значится частная компания с ограниченной ответственностью DRB HOLDINGS B. V., базирующаяся в Нидерландах. Ей принадлежит 46,5% акций обновленного ДжиИ Мани Банка.

Награды

В 2007 году Банк получил звание «Лучший Банк России – 2007» по потребительскому кредитованию за программу «Ответственного кредитования» в рамках премии «Финансовая Россия». В 2008 году Банк был удостоен премии «Финансовая элита России» в номинации «Динамика роста» и стал лауреатом конкурса «БРЭНД ГОДА/EFFIE 2007», заняв 2-е место в номинации «Финансовые организации. Страхование, продукты и услуги».

Как стало известно РБК daily, Совкомбанк сегодня закроет сделку по приобретению ДжиИ Мани Банка. По словам источника в Совкомбанке, частично покупка была профинансирована за счет 60-летнего субординированного кредита на 2 млрд руб. от материнской структуры в Нидерландах.

Сумма сделки не раскрывается, аналитики оценивали ее как эквивалент капиталу ДжиИ Мани Банка в 9 млрд руб. По словам источника РБК daily, компания Sovco Capital Partners BV провела допэмиссию своих акций на 2 млрд руб. Она была выкуплена ее акционерами, при этом доля г-на Фисуна выросла с 5,97 до 16%, доли остальных акционеров снизились. Известно, что г-н Фисун владеет различными объектами арендной недвижимости, среди которых офисный центр «Рига-Лэнд».

После проведенной допэмиссии Sovco Capital Partners BV предоставила Совкомбанку субординированный кредит на 2 млрд руб. сроком на 60 лет. Эти средства были направлены на приобретение ДжиИ Мани Банка. За счет каких средств была выплачена оставшаяся сумма, источник в банке не сказал.

После закрытия сделки ДжиИ Мани Банк возглавит первый зампред правления Совкомбанка Кирилл Соколов. Юридическая процедура по слиянию двух кредитных организаций может занять до одного года. В числе ее основных этапов — синхронизация кредитной политики и вкладной линейки банков, ребрендинг ДжиИ Мани Банка, слияние бэк-офисов, выстраивание единой сквозной организационной структуры, старт развития сети отделений в малых городах, юридическое слияние.

По мнению партнера юридической компании Paragon Advice Group Александра Захарова, сделка носит вполне коммерческий характер. «В случае если бы докапитализации не произошло, то, возможно, Совкомбанк не получил бы разрешения ЦБ на покупку ДжиИ Мани Банка, — говорит он. — Поэтому форма кредитования нидерландской компанией своего дочернего банка в России выглядит совершенно естественной. Единственное, что удивляет, — это столь длинный срок предоставления «суборда». Г-н Захаров отмечает, что предоставление кредита в Россию через Нидерланды выгодно: существует соглашение об избежании двойного налогообложения, которое позволяет относить проценты по выплате тела займа на расходы по прибыли. Директор департамента международного бизнеса и финансовых институтов Бинбанка Юрий Амвросиев отмечает, что предоставление субординированного кредита на столь длинный срок — большая редкость. «Я не припомню таких кредитов с таким сроком», — указывает он, однако добавляет, что каких-либо подводных камней он в этом не видит.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: