Есть ли сбербанк в америке
Обновлено: 04.05.2024
Крупнейший госбанк страны – Сбербанк, возглавляемый членом совета директоров американского финансового холдинга JPMorgan Chase Грефом, только на половину российский. Вторая же половина принадлежит американским и британским "кураторам" истового борца за свободный рынок, на особых для себя условиях
"Царьград.Бизнес" стало известно, что доля американских инвесторов в торгующихся на биржевых площадках "свободных" акциях Сбербанка достигла 40%. Финансовым воротилам из "дружелюбной" Великобритании принадлежит 29,5% акций Сбера. Напомню, в настоящее время в свободном обращении находятся 47,52% акций российского банка №1. Контрольный же пакет принадлежит ЦБ.
Данный факт уже привел к беспрецедентному конфликту интересов: с одной стороны, Банк России – мегарегулятор отечественного финансового рынка, а с другой – акционер крупнейшего госбанка страны. Команда Набиуллиной давно играет на стороне "курируемого" Грефа. Профучастники рынка открыто заявляют, что политика ЦБ по "оздоровлению банковского сектора" - это политика в интересах т.н. "пятибанкирщины", в которой львиная доля дивидендов принадлежит Сбербанку.
"Ураган Эльвира", который уже третий год бушует на просторах российского финансового рынка, привел к одному, но весьма прискорбному итогу – тотальному уничтожению конкуренции и созданию "тепличных" условий для госбанков. Бизнес и граждане, которые предпочитают осуществлять свою деятельность в "белую", переводят свои денежные средства на счета Сбера, ВТБ и т.д. Вместо оздоровления, которое так рьяно реализует госпожа Набиуллина, Россия получила фактическую олигополизацию банковского сектора.
И здесь вновь возвращаемся к вопросу, кому принадлежит и в чьих интересах работает Сбербанк. Российскому Центробанку, как уже было отмечено, принадлежит половина уставного капитала плюс одна голосующая акция Сбера. У нерезидентов 45,41% акций, из них 69,5% - у американо-британского финансового синдиката.
Сейчас пока неизвестна контрольная сумма, которая по итогам 2017 года будет направлена на дивиденды, решение примет собрание акционеров 8 апреля (рекомендации по их размеру чуть раньше примет Наблюдательный совет), но уже известно, что чистая прибыль Сбербанка, по международным стандартам финансовой отчетности (МСФО), выросла в минувшем году на 38,2% до 748,7 млрд руб. против 541,9 млрд руб. годом ранее. Прибыль на обыкновенную акцию в течении 2017-го увеличилась на 38,3% до 34,58 руб. против 25 руб. в 2016 году.
Анализируя годовые отчеты Сбербанка, "Царьград.Бизнес" пришел к выводу, что предстоящие выплаты будут рекордными. В 2016 году госбанк выплатил акционерам втрое больше дивидендов, чем в 2015 г. на фоне рекордной чистой прибыли. Показатели же за 2017-й эту планку превзошли на порядок. Следовательно, ЦБ, как крупнейший акционер, и нерезиденты из США и Великобритании получат беспрецедентный кэш, который во многом был обеспечен двумя основополагающими факторами – "тепличными" условиями госпожи Набиуллиной и (данный факт мы признаем) достаточно успешной и эффективной бизнес-моделью, которую реализовал Герман Греф. Все-таки он заставил неповоротливого "слона танцевать". Хотя ни у оного другого профучастника отечественного финансового рынка не было и нет тех благоприятных условий, в которых работает госбанк №1.
Эксперты, опрошенные "Царьград.Бизнес", указывают еще на один фактор, помимо "особой любви" Набиуллиной к Сберу, когда рынок зачищается в интересах подведомственного игрока, позволяя Грефу быть эффективным, - это спред в процентных ставках. Речь идет о разнице между ключевой ставкой ЦБ (7,5% годовых) и реальными ставками по кредитам, которые предоставляет госбанк.
Например, заемные средства на любые цели начинаются с уровня 11,5%. Кредит наличными - от 12%. Процентная ставка по потребительским кредитам начинается от 13,9%. При этом, чтобы получить деньги под столь "низкий" процент, потенциальному заемщику еще надо доказать свою платежеспособность. Про кредитование реального сектора экономики вообще лучше промолчать. Греф неоднократно высказывался, что представители малого и среднего бизнеса – аферисты и жулики. Реальная ставка, по которой можно привлечь заемные (оборотные) средства, сообщили опрошенные "Царьград.Бизнес" предприниматели и промышленники, начинается с 15,5%, и то под серьезное обеспечительное обременение (залог).
Вернусь к нерезидентам, которые фактически владеют контрольным пакетом "свободных" акций. Мы уже писали о том, что в российскую прессу попала переписка, которую руководство Сбербанка ведёт с американским правительством через своего лоббиста в США. Из этих писем следует, что крупнейший государственный банк России во главе с господином Грефом готов лебезить перед Западом и уступить во многих вопросах, лишь бы не потерять свои доходы за рубежом.
Про патриотизм и интересы собственной страны забыли, только бизнес и рост прибыли — именно таким принципом руководствуется нынешний топ-менеджмент крупнейшего госбанка России. Сдать финансовый и национальный суверенитеты страны — принцип, которым руководствуются в Сбере, когда ведут переговоры с Госдепартаментом США.
Как нам стало известно, Сбер не только направляет гигантские суммы денег на лоббирование своих интересов в США, но и заискивает перед тамошними чиновниками, которые, к слову сказать, готовят новый так называемый февральский пакет антироссийских санкций для объяснения своих "банковских практик" и других деликатных вопросов.
Активную переписку глава Сбербанка Герман Греф через своего личного представителя ведёт с помощником госсекретаря по делам Евразии. В письмах говорится, что в начале 2017 года некий Эдиссон Смит, лоббирующий интересы Sberbank CIB, настойчиво добивался встречи с высокопоставленными сотрудниками Госдепартамента США, чтобы обсудить вопросы, связанные с введением антироссийских санкций и касающиеся деятельности Сбербанка.
Помимо общих разъяснений того, насколько старым и уважаемым во всём мире финансовым учреждением является Сбербанк, в письме отмечается, что топ-менеджмент банка намерен обсудить с американскими должностными лицами тот факт, что… господин Греф попал таки в т.н. "кремлевский доклад", с чем на Вавилова (центральный офис банка) категорически не согласны.
Свои письма Герман Греф подкреплял публичными заявлениями, что Сбербанк не будет открывать отделения в Крыму и Севастополе, чтобы не подпадать под санкционные ограничения в США и Евросоюзе. Вместе с этим банк в 2016 году выделил около полумиллиона долларов двум лоббистским фирмам (Podesta Group и Madison Group) в США, которые должны были провести работу с рядом сенаторов и конгрессменов в защиту интересов тех, кто готов пожертвовать российским национальным суверенитетом и пресмыкается перед структурами, грозящими "разорвать в клочья российскую экономику".
Итак, очевидно, что крупнейший госбанк России фактически не принадлежит нашей стране. Формально его контролирует ЦБ, но по факту Сбербанк уже давно попал под контроль "кураторов" Грефа и Ко.
Сейчас Сбербанк – самая дорогая российская бизнес-структура. По своей капитализации госбанк превзошел крупнейшие промышленные компании России, такие как "Роснефть" и "Газпром". Ростовщики торжествуют - промышленники стали их заложниками. Очевидно, что пришло время радикальным образом изменить существующую парадигму. Банки – "обслуга" промышленного комплекса страны и не более. Хозяевам жизни пора указать на их место в новом социально-экономическом развитии России, где ставки делаются на тех, кто производит и созидает, а не на тех, кто из "воздуха" делает деньги.
Подписывайтесь на канал "Царьград" в Яндекс.Дзен
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.
Сколько я веду блоги, столько отмечаю интерес к этому вопросу. Мнения самые разные у людей - от полного контроля США и Израилем до каких-то тайных инструкций, которые получает Греф в Америке.
Кому на самом деле принадлежит Сбер?
Раньше 50% плюс одна акция принадлежали государству в лице Центрального банка. Но в 2020 году акции были переданы российскому правительству. В таком же количестве - 50% плюс одна акция. Поэтому Сбер и называют госбанком - большинство голосов принадлежит государству, оно может влиять на решения банка и на его развития.
Что же с остальными почти 50% акций Сбера? Часть из них действительно принадлежит американцам. А еще европейцам, китайцам, россиянам и так далее. Все, что не принадлежит России, обращается на бирже. Покупать могут как российские, так и иностранные граждане и юрлица (компании, фонды и так далее).
Да что там, даже у меня есть акции Сбербанка. И вы можете купить, если вам есть 18 лет. Что для этого нужно? Открыть брокерский счет и иметь около 3000 рублей - столько сейчас стоит минимальный лот из 10 акций. Эта цена постоянно меняется, но минимальная сумма там не такая большая.
Что касается злополучных американцев и Сбербанка, то официально известно, что доля нерезидентов (не российских акционеров) в тех чуть менее 50% (которые не у государства) - 46,4%. То есть от общего числа акций менее четверти принадлежит иностранцам. И туда входят не только граждане и компании США, но и китайские, европейские и так далее.
Правда ли, что американцам достается прибыль нашего Сбербанка?
Правда, но не каждому мимо проходящему американцу, а тому, кто купил акции Сбера. Как и россиянину, как и гражданину другой страны.
Сбербанк относится к тем компаниям, которые выплачивают дивиденды. То есть ежегодно раздают часть прибыли акционерам. Например, в 2021 году на каждую акцию выплатили дивиденды в 18,7 рублей. Чем больше акций, тем больше дивидендов - они распределяются по всем акциям в равных долях. То есть больше половины получает наше государство, так как у него 50% плюс одна акция. Остальное - всем акционерам, неважно, какое у них гражданство.
У меня много вопросов к Сберу, но то, что его контролируют американцы - неправда.
Правда, иногда вижу, как же люди ошибаются. К моему удивлению, самое распространенное заблуждение касается того, что Центробанк и Сбербанк принадлежат американцам или евреям.
Давайте разъясню ситуацию и расскажу, откуда могли взяться такие конспирологические версии. Будет у нас минутка финансовой грамотности (надеюсь, не занудная).
Центробанк – такой, какой он есть
Не смущайтесь от того, что в названиях "Центральный банк" или "Банк России" (это одно и то же) присутствует слово "банк". Это устоявшаяся традиция. Есть Европейский Центральный банк, есть Банк Англии.
По сути это все не банки, а госструктуры. Гражданин не сможет оплатить в таких банках квитанцию ЖКХ, а нефтезавод не сможет взять там кредит. Это не банки, а по сути государственные ведомства. Аналог – министерства, федеральные агентства.
По закону председателя Центробанка в России назначает глава государства. Если точнее, то президент выбирает кандидатуру, а затем ее утверждает Госдума. Сами понимаете, выбранную Путиным кандидатуру Госдума утверждает всегда. Так что не стоит думать, что президент не в курсе, а что там в ЦБ творится :)
Как я думаю, один из источников слухов о том, что ЦБ принадлежит американцам – международные резервы (ранее официально назывались золотовалютными резервами, ЗВР). В эти резервы входят как золото, так и инструменты в различных валютах, в том числе в большом объеме – в долларах. Но это вовсе не означает принадлежность ЦБ РФ американцам. Если я пойду в обменник и куплю 100 долларов – я не стану принадлежать США или Трампу.
Сбербанк – что там с ним?
В советские времена Сбербанк был на 100% государственным учреждением, как и почти все структуры СССР. Затем банк был приватизирован, со временем его акции смогли купить все желающие.
Но это не значит, что Сбер был продан именно американцам. Сейчас государство в лице Центрального банка контролирует 50%+1 акцию Сбера. Остальное принадлежит американским, европейским, китайским и другим инвесторам. В том числе и российским, конечно. Если откроете брокерский или индивидуальный инвестиционный счет (ИИС) – тоже сможете купить акции Сбербанка и стать одним из его совладельцев.
Но напоминаю: контрольная доля – у государства. Это значит, что именно оно может принимать любые решения по деятельности банка. Даже если все-все остальные акционеры будут против – у ЦБ больше голосов.
Дочитали до конца? Ставьте лайк (палец вверх) и подписывайтесь на мой канал, чтобы и дальше читать интересно про личные финансы и экономию.
24 февраля против Российских банков были наложены новые санкции со стороны США. В частности, Сбер теперь не сможет переводить доллары на счета других лиц в других банках, а всё из-за использования американских корреспондентских счетов в США.
Что это такое, сейчас расскажу.
Скорее всего вы не знаете, но абсолютное большинство долларов, которая лежит на счетах всех россиян существует в России только в виде цифр на экране. Бумажные же доллары находятся на счетах американских банков, а не находятся в хранилищах банков. Когда вы идёте менять валюту или забирать валютный вклад, вы пользуетесь лишь маленькой долей наличных долларов, которая есть в России. С Евро и другими валютами то же самое.
Российским банкам по закону запрещено хранить иностранную валюту клиентов на своих счетах, поэтому они вынуждены открывать счета за границей, в частности, в США, Европе, и так далее, то есть, там, где определенная валюта является национальной. Фактически, когда вы кладете свои $1000 в какой-нибудь российский банк, банк кладет их на вклад в американском банке.
Теперь о том, как происходят транзакции в случае переводов в рублях и долларах.
Рублевые переводы проходят по понятной схеме: один банк перечисляет на счет другого банка необходимую сумму в рублях и тот банк выдает перевод получателю:
Вы думаете, с валютой всё так же просто? А вот и нет. Так как у банков нет валютных счетов на территории России, а есть валютные счета на территории США, то и перевод будет идти по территории США.
У всех российских банков, работающих с валютами, есть корреспондентские счета в иностранных банках, где хранится валюта, и у разных банков могут быть разные обслуживающие банки или несколько.
Например, один из банков-корреспондент у Сбера - Bank of New York, у Альфы - JPMORGAN CHASE BANK. Чтобы перевести $100 из Сбера в Альфу, Сбер отправляет поручение в Bank of New York, чтобы тот отправил деньги на определенный корсчёт в JPMORGAN, а тот в свою очередь сообщает Альфе, что ему на счет поступили деньги для такого-то клиента.
Выглядит это так:
Как будет теперь
В связи с санкциями американским банкам будет поручено отменять все переводы из или в Сбер по корсчетам. Это будет означать, что перевод валюты станет для Сбера невозможным. Пока.
Скорее всего, Сбер найдет выход из данной ситуации, и одним из них, я думаю, будет открытие счета в банке другой страны, где доллар так же является национальной валютой. Проблема только в вероятности возможности возникновения некоторых проблем, так как вложение в другие страны несет гораздо большие риски, чем вложения в банки США.
Второй вариант, как может сделать Сбер - это создать счета в банках-прослойках, которые будут отдавать указания американским банкам от своего имени, распоряжаясь на самом деле деньгами Сбера. Но этот путь также имеет сложности - высока вероятность обнаружения со стороны США лицо истинного банка, то есть, Сбера.
Увидим, как будут развиваться события дальше, а пока, на всякий случай, переведите валюту в другие банки, на это есть менее 30 дней, прежде чем санкции вступят в силу.
Очень рекомендую подписаться на мой канал в Телеграме, чтобы получать полезную информацию гораздо больше и быстрее, чем на Дзене.
Крупнейший госбанк страны – Сбербанк – работает в интересах западных акционеров не только с финансовой точки зрения. Учреждение Германа Грефа сегодня выглядит как пародия на успешную западную IT-корпорацию. Разница только в том, что цифровая "начинка" банка родом из-за границы и полностью подконтрольна своим американским создателям.
Подобное утверждение легче сделать, чем осознать. Да, мы знаем, что российские "ай-ти" являются российскими лишь номинально и в подавляющем большинстве случаев мы имеем дело с продуктами от Google, Microsoft, IBM, Nvidia, Apple и даже продукцию Qualcomm носим в своих карманах в качестве производительной начинки смартфонов.
Однако одно дело, если речь идёт об общедоступных сервисах для рядового обывателя. И совсем другое – крупнейшая отечественная госкорпорация. Спор о необходимости всего отечественного в госсекторе идёт уже далеко не первый год. Создан специальный реестр отечественного программного обеспечения при Минкомсвязи. Силовики и военные пользуются своей операционной системой на базе Linux. Но Сбербанк, как выясняется, вовсе не спешит следовать тому же примеру.
О цифровой "начинке" Сбера и банковских сервисов имени идейного вдохновителя Германа Грефа снова заговорили после очередного выпуска "Бесогона" Никиты Михалкова. В нём он прямо назвал американские компании, за счёт которых существует и работает Сбербанк. Речь идёт как о сервисах облачного хранения данных, так и о сервисах в области кибербезопасности. Они тоже отнюдь не российские. Парадокс в том, что даже та небольшая часть российского в технологиях Сбера на поверку тоже оказалась не из России.
Герман в зазеркалье
Вы никогда не задумывались, на чём построена цифровая инфраструктура Сбербанка? Мы знаем о впечатляющем Сбертехе, успехи которого всегда преподносились как прорыв в банковских технологиях на отечественном рынке. Однако на деле никаких российских технологий в банке не оказалось. Даже банкоматы Сбера работают под управлением Windows, в чём можно убедиться, если однажды вам доведётся увидеть, как их обслуживают, или заставка какой операционной системы висит на экране в момент поломки.
Но цифровая суть сервисов – это, конечно, не операционная система. Цифровая суть гораздо глубже и отвечает за работу с огромными массивами данных, миллионами операций в минуту. И первое, на что стоит обратить внимание, – это продукция американской компании VMware, которую использует Сбербанк.
VMware – это компания со штаб-квартирой в Калифорнии, как говорил Никита Михалков. Я уточню, что речь идёт, конечно, о Пало-Альто – знаменитой Кремниевой долине США, где расположены штаб-квартиры Apple, Facebook, Google и других корпораций. Так вот, VMware ещё в начале своего пути в 1999 году произвела своего рода революцию в области управления данными и придумала виртуализацию как способ организации работы больших компаний.
О чём речь? Система предполагает, что цифровая инфраструктура становится полностью виртуальной. Создаются так называемые виртуальные машины, на вычислительной мощности которых идут процессы, имеющие виртуальное оформление. К виртуальным машинам можно подключить бесконечное количество компьютеров независимо от места их физического расположения. Более того, у VMware есть и облачные сервисы для хранения данных и быстрой передачи с машины на машину.
Именно такую систему Сбербанк приобрёл себе ещё в 2016 году за внушительную сумму в 783 млн рублей. По данным TAdviser, тендер состоялся в сентябре и выиграла его компания-дистрибьютор Verysell. Сбер купил VMware vCloud Suite – виртуальную облачную среду для своих процессов.
Затем Сбербанк решил закупить аналогичные американские продукты и для своих "дочек". Так, согласно отчётности самого Сбера, в 2018 году был проведён тендер в интересах "Сбербанк-Лизинга" на внедрение продуктов VMware. Победило в нём некое ООО "Азон", предложившее самую низкую цену в 2,53 млн рублей. В тендере участвовали и другие российские IT-компании, например "Легасофт", "А-Системс". Все они гордо рассказывают о себе как о лидерах внедрения самых современных технологий в России. А если говорить по-простому, то они просто живут за счёт того, что продают и внедряют тут, в России, американские продукты.
Фото: скриншот страницы "Сбербанк-АСТ" по закупкам сертификатов VMware для "Сбербанк-Лизинга".
Выходит, что вся цифровая среда с вычислительными мощностями и система управления собственными серверами у Сбербанка американские. Нет, не обязательно виртуальная машина располагается за границей, хотя и такое запросто может быть. Просто речь идёт о том, что вся система Сбербанка, скорость её работы, да и работоспособность вообще измеряются наличием этой глобальной серверной программы, которую создали в США и продолжают продавать лицензии на её использование.
Вместо разработки своих хвалёных систем Сбербанк просто берёт готовое, причём не задёшево. VMware продаёт подписку на разные сроки (один или три года), продаёт лицензии и обновления программы, а попутно может лишить Сбер (в случае признания им Крыма, например) своих "милостей" – и банк банально рухнет.
Кстати, на Head Hunter можно найти множество вакансий от Сбербанка, когда он набирал инженеров на позиции по работе с VMware. То есть стоит там, за океаном, нажать кнопку – и вуаля. Целый штат инженеров больше не нужен, да и сам банк "зависнет" с перспективой больше не "отвиснуть".
Все данные уже в США
За корпоративную кибербезопасность сервисов Сбербанка, действительно, отвечает американская компания IBM и её программа QRadar. Я не буду отрицать, что QRadar – это один из мировых лидеров в этой сфере. И Сбербанк, у которого очень много денег, конечно же, не стал придумывать что-то своё. Зачем? Как и западные коллеги, он просто купил это у IBM. Ведь Сбер – это прямо как западная корпорация, да и перед американскими партнёрами не стыдно, верно?
QRadar, если совсем простыми словами, занимается тотальной слежкой за миллионами операций в инфраструктуре. Это хороший инструмент и для слежки за сотрудниками, учёта работоспособности виртуального рабочего места. Программа работает и с облачными сервисами, анализируя каждый "чих" в системе, а также передавая его туда, куда нужно.
По данным "Сбербанк-АСТ" (автоматизированная система торгов), ещё в 2017 году QRadar от IBM была закуплена "НПФ Сбербанка" за 44 тыс. долларов. Выводы, как говорится, делайте сами. Почему на эти деньги не была заказана разработка у какой-либо российской IT-компании полностью автономного софта, а была закуплена подконтрольная IBM программа?
Фото: скриншот страницы "Сбербанк-АСТ" о тендере по определению поставщика QRadar для "НПФ-Сбербанка".
Ладно бы QRadar был идеальным. Но это не так. Сервис до сих пор нуждается в "заплатках", а программисты уже указывали IBM, что из-за уязвимостей программы злоумышленники могут подключаться к системе и даже получать права суперпользователей. И это система корпоративной кибербезопасности?
Но "вишенкой на торте" остаётся облачный сервис Azure от Microsoft. Именно им пользуются Сбербанк и другие компании банка для быстрой работы и хранения данных. Его используют разработчики, инженеры, техники, операторы. Azure позволяет быстро создать виртуальную машину высокой мощности и работать с большими данными.
Минус только один – Azure сам выбирает подходящий по запросам сервер за границей и бронирует там мощность и память. Виртуальная машина готова, вот только данные все уже там, и они даже не были украдены, нет, они физически всегда находились за пределами России. Не верите? Посмотрите, как Microsoft рассказывает о принципах работы Azure.
Фото: Microsoft в рекламном ролике на YouTube рассказывает, что серверы Azure разбросаны вообще по всему миру.
Вы будете удивлены, но Сбербанк пошёл ещё дальше. Он стал полноценным агентом по поставке американских технологий в Россию. Ещё в 2017 году Microsoft сообщила, что заключила соглашение со Сбербанком на предоставление тут, в России, облачных сервисов американской корпорации.
ПАО "Сбербанк" и компания Microsoft в России заключили соглашение о сотрудничестве. Документ предполагает объединение усилий, компетенций и экспертизы партнёров для того, чтобы Сбербанк мог предложить российскому рынку широкий ассортимент облачных сервисов,
– говорилось в заявлении компании.
А что же российское?
Вы скажете: неужели Сбербанк не использует ничего отечественного? Использует. В феврале 2020 года, совсем недавно, Сбербанк провёл тендер на внедрение в свои системы сервисов APM (Application performance monitoring – системы оценки эффективности программ в своей экосистеме). В финале тендера осталось два продукта – AppDynamics от американской Cisco и "Ключ-астром" от российской компании "Рускомтехнологии" (программа была включена в реестр отечественного ПО при Минкомсвязи). Цена вопроса – 900 млн рублей.
Вся система Сбербанка, скорость её работы и работоспособность измеряются наличием глобальной серверной программы, которую создали в США. Фото: Tramp57/Shutterstock
Тендер внезапно выиграл российский продукт, так как продавец согласился на меньшую сумму. Вот только оказалось, что "Ключ-астром" никакой не российский, а просто локализованная и "причёсанная" под Россию программа американской компании Dynatrace. В "Рускомтехнологиях" тогда опровергли, что это программа-клон, хотя и признали, что взяли за основу её решения.
То есть Сбербанк опять купил если уж не прямо американское, то и не совсем российское. Нет, приятно, что деньги отошли русским разработчикам, а не отправились в Cisco. Но тогда возникает вопрос: как в реестре отечественного ПО Минкомсвязи вдруг оказалась американская программа и неужели для того, чтобы попасть в этот список, достаточно просто локализовать зарубежный софт?
В качестве итога скажу, что Никита Михалков обратил внимание на важное. И это даже не в пику Грефу или Сбербанку. Это к вопросу о том, какова наша зависимость от американских технологий. Я думаю, что от многих радикальных шагов в отношении России после введения санкций американцев удерживает желание "доить" российский рынок. Зачем отключать от SWIFT, когда Visa и Master Card в России так популярны и выгодны?
Поэтому Microsoft, IBM, Google и другие активно продают свои лицензии, чтобы Россия "сидела" на этой "игле". Не купите – перестанет работать. Или не получите новую версию, а старую мы вот-вот прекратим поддерживать. Так и уходят наши деньги из Сбербанка на оплату зарубежного софта и лицензий, но что самое опасное – за границу вместе с персональными данными утекает и наш цифровой суверенитет. И от этого, как заметил Никита Михалков, уже становится страшновато.
Подписывайтесь на канал "Царьград" в Яндекс.Дзен
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.
Автор статьи
Читайте также: