Что такое социальная стратификация и кто из социологов внес большой вклад в разработку ее теории

Обновлено: 26.04.2024

Социальная стратификация – это одно из центральных понятий в социологии, оно обозначает систему признаков и критериев социального деления общества, его социальную структуру.

Общество делится на страты из-за неравных социальных возможностей, это и есть главный признак стратификации, страты располагаются в вертикальном порядке, в результате такого деления формируется неравный доступ членов социума к необходимым ресурсам и благам.

Самая простая для понимания стратификационная модель – дихотомическая, когда общество делится на элиту и массы. Еще в древности появлялись кланы, вожди, жрецы, все они считались "посвящёнными", а все остальные – непосвященными.

Современная система представлений о сформировавшейся в обществе стратификационной модели считается сложной из-за многослойности, многомерности и вариативности.

Типы социальной стратификации:

Первый тип социальной стратификации – система каст, закрытый тип общества, где статус человек получает с самого рождения.
Второй тип – сословный, в таком обществе мобильность хоть и ограничена, но возможна, в отличие от кастовой системы в сословной принцип наследования не так абсолютен.

Первая социальная стратификация появилась ещё в Древнем Вавилоне. Законы Хаммурапи опирались на идею. что все люди имеют разные права и юридические возможности как по отношению к государству, так и по отношению к друг другу.

Законы Хаммурапи – это законодательный свод, созданный при царе Хаммурапи в 1750-х гг.

Особо жестких ограничений не было, так к примеру, мужчина мог иметь принадлежность и к свободным общинникам, быть собственником выделенной общинной земли, обладать всеми подразумеваемыми правами по отношению к имуществу. Другая категория полноправных и свободных людей имела название – мушкенум (т. е. поступивших в услужение); они владели участками земли, которые передавались им на специальных условиях из царского или государственного фонда.

Готовые работы на аналогичную тему

Теория Уорнера или 6 слоев общества

Рисунок 1. У. Л. Уорнер. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Американский социолог У. Л. Уорнер использовал в своей теории антропологический подход, по его мнению всё западное общество сегодня делится на шесть слоев:

Аристократы и богатые.
Миллионеры в первом поколении.
Интеллектуалы и образованные (юристы, врачи и др.).
Служащие или так называемые "белые воротнички".
Рабочие.
Бездомные и безработные.

Западные социологи в ХХ веке использовали различные подходы к социальной стратификации:

субъективный, когда опрашиваемые сами относят себя к той или иной социальнойстрате;
субъективный репутационный, когда опрошенные должны определить определяют социальную принадлежность друг друга;
объективный и самый распространенный, как правило, со статусным критерием.

Большая часть западных социологов, структурируя общество в развитых странах, делит их на высший, средний и рабочий классы, в некоторых странах еще и выделяют крестьянство – Франция, Япония и страны третьего мира.

Социальная стратификация К. Маркса

Известный немецкий философ и социолог К. Маркс и многие его ученики основной формой социальной стратификации считали общественный класс.

Марксу удалось создать собственную теорию классов, где за основу берется отношения собственности на средства производства.

Первая группа – класс владеющий такой собственностью, а другая – лишенная ее. По мнению Маркса эти классы прошли через все исторические эпохи и перевоплотились в пролетариат и буржуазию. Классовая борьба происходила на всех стадиях общества.

Таким образом, согласно теории Маркса, именно объективные, в первую очередь экономические, факторы определили классовую стратификацию общества. До сих пор многие отечественные и зарубежные исследователи критикуют теорию Маркса, считают её одномерной.

Социальная стратификация Вебера

Немецкий философ и социолог Макс вебер, как и К. Маркс основной формой социальной стратификации считал классы, но кроме классов, Вебер выделил более четкие и значимые для каждого человека группы. Главным критерием по Веберу считается богатство, которое и породило социальное расслоение общества, наряду с этим этот критерий он связал и с отношениями собственности на средства производства, и в целом с системой рынка, прежде всего с рынком труда. Таким образом, в зависимости от уровня доходов население делится на три ступени: богатые, зажиточные и бедные.

Кроме этого Вебер выделил еще один тип стратификации – партии, объединения людей. которые так или иначе влияют на политическую ситуацию в стране.

Рисунок 2. М. Вебер. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Таким образом, М. Вебер в своих трудах рассматривал три параметра стратификации:

экономическое богатство;
социальный престиж;
политическая власть. Все перечисленные параметры он считал взаимосвязанными и в то же время независимыми.

Теория Вебера более развернута, чем теория Маркса, оно лучше отражает реальную жизнь, в результате сочетания нескольких компонентов, среди которых богатство, власть, престиж.

Социальная стратификация Сорокина

Русский социолог П. А. Сорокин главной характеристикой современного общества считал социальную мобильность.

Социальная мобильность – это любой переход социального объекта от одной социальной позиции к другой.

В обществе функционируют "социальные лифты" которые ускоряют процесс перемещения от одной позиции к другой, особенно этот процесс ускоряется во времена войн и революций. Свободное перемещение от одного слоя к другому и определяет насколько общество является закрытым или открытым.

Профессиональная стратификация

Профессиональная стратификация – это деление общества на слои, на основании успешности исполнения ролей, наличия знаний, умений и образования.

Проявляется она в двух формах:

Стратификация основной профессиональной группы или межпрофессиональная стратификация;
Стратификация внутри профессиональной группы или внутрипрофессиональная стратификация.

Не для кого не секрет, что определенные виды профессий всегда составляют самые верхние социальные страты, в то время как другие профессиональные группы всегда находятся внизу, профессиональные классы не располагаются горизонтально, то есть на одном и том же социальном уровне, а, так сказать, накладываются друг на друга.

В период развития рыночных и демократических реформ и преобразований социальная стратификация российского общества претерпела трансформацию.

Во-первых, произошли изменения характера стратификационной системы. Советскому обществу была свойственна этакратическая система, которая была построена на властной иерархии и формальных рангах. Современному российскому обществу характерно формирование стратификационной системы на основе экономического фактора. Так, важнейшими критериями выступают уровень доходов, наличие собственности, возможность заниматься самостоятельной хозяйственной деятельности.

Во-вторых, представители немногочисленного предпринимательского слоя России составляют хозяйственно-экономическую элиту страны и в ряде случаях входят в политическую элиту. Так, переход к рыночной экономике привел к формированию новых статусных групп, которые обладают экономической свободой и претендуют на высокие места в общественной иерархии.

В-третьих, в ходе проведения реформ появились различные престижные виды деятельности, например, предпринимательская, юридическая, коммерческая, рекламная, маркетинговая и др.

В-четвертых, наблюдается полярное расслоение общества, что выражается в растущей дифференциации доходов населения.

В-пятых, несмотря на социальную полярность общества, происходит формирование инициативного и предприимчивого среднего класса (предприниматели, фермеры, менеджеры, научно-техническая интеллигенция и др.).

Средний класс выступает гарантом стабильности социальной системы страны, обеспечивает ее динамичное развитие, выступает субъектом модернизации и демократизации общества.

Стратификационная модель общества Т.И. Заславской

Социологами предлагаются различные схемы и концепции, касающиеся вопросов социально-стратификационной дифференциации общества.
Так, наиболее знаменитой стала стратификационная модель Т.И. Заславской. Для построения модели она использовала базу данных, которая была получена в ходе мониторинговых исследований ВЦИОМ в 1990-х гг.

В стратификационной структуре современного российского общества Т. И. Заславская обозначила следующие слои:

Верхний слой составляет 6% занятого населения, представлен в основном мужчинами молодого и среднего возраста (2 / 3 слоя имеют высшее образование). Уровень доходов данного слоя в 10 раз превышает доходы нижнего слоя и примерно в 6—7 раз доходы базового слоя. Это элитные и субэлитные группы, которые занимают важнейшие позиции в государственном управлении и влияют на процессы реформ в стране. Этот слой составляют политические лидеры, верхушка госаппарта, часть генералитета, управляющие промышленными корпорациями и банками, предприниматели, знаменитые деятели науки и культуры.
Средний слой составляет 18% занятого населения, большая часть которого (60%) занята в негосударственном секторе. Большая часть среднего слоя представлена мужчинами среднего возраста. Уровень образования и доходов, соответственно, ниже, чем в верхнем слое. Этот слой включает в себя средних и мелких предпринимателей, менеджеров небольших предприятий, среднее звено государственного аппарата, администраторов, старших офицеров, людей интеллектуальных профессий, квалифицированных рабочих и служащих. Социологи рассматривают это слой в качестве «зародыша среднего класса» в его западном понимании.
Базовый слой составляет 66% занятого населения. Большая часть этого слоя (60%) представлена женщинами среднего и старшего возраста. 25 % слоя – с высшим образованием. Однако 44% слоя находятся за чертой бедности. Здесь преобладают лица занятые в государственном секторе экономики. К базовому слою относятся рабочие индустриального типа, часть интеллигенции, специалисты и помощники специалистов, служащие, военнослужащие, технический персонал, работники сервиса, торговцы, крестьяне.
Нижний слой составляет 10% занятого населения. 2/3 нижнего слоя составляют женщины, доля пожилых людей в 3 раза выше средней по всей стране. Для данного слоя характерен низкий уровень жизни (2/3 –за чертой бедности). К нижнему слою относятся работники простейших профессий (уборщики, лифтеры, грузчики, вахтеры, подсобные рабочие и др.). 40% заняты в индустриальных отраслях, 25% — в сфере торговли, обслуживания. Наряду с этими слоями Т. И. Заславская описала существование "социального дна", состоящее из алкоголиков, бомжей, криминальных лиц и т.д. Но эмпирически идентифицировать эту группу ей не удалось, т.к. для данной группы характерна изолированность от общества, а так же включенность в различные криминальные сферы.

Модель стратификационной системы М. Н. Римашевской

Другую модель стратификационной системы российского общества предложила социолог М. Н. Римашевская. Она определила такие социально-классовые группы, как:

Общероссийские элитные группы. Они обладают средствами влияния на федеральном уровне, имеют крупную собственность.
Региональные и корпоративные элиты. Имеют влияние на региональном уровне и уровне секторов экономики, также владеют значительной собственностью.
Верхний средний класс. Он обеспечивает западные стандарты повеления и притязания на повышение социального статуса, имеет доходы и собственность.
Динамичный средний класс.Обеспечивает средние и более высокие стандарты потребления, проявляет социальную активность, имеет доходы.
Аутсайдеры. Обладают невысоким уровнем доходов, характеризуются низкой социальной активностью.
Маргиналы.Имеют низкие доходы и неустойчивое положение, характеризуются низкой степенью социальной адаптации.
Криминальные элементы. Противоречат правовым и моральным нормам общества, проявляют высокую социальную активность.

Описанные концепции социальной стратификации современного российского общества не являются исчерпывающими и окончательными. До сих пор открытым остается вопрос «среднего класса» в России. Таким образом, актуальной остается потребность в социологическом объяснении процессов стратификации современного российского общества.

Важнейшая особенность человеческого общества заключается в том, что оно очень неоднородно. Оно разделено на социальные группы и социальные страты. И если разделение на социальные группы не подразумевает явного неравенства, то понятие «социальная страта» основывается на расслоении людей по их материальной обеспеченности, влиятельности, возможностям самореализации, уровню образования и прочим признакам. Сегодня мы подробно рассмотрим такое явление как социальная стратификация и выясним, что она собой представляет, какой бывает, почему возникает и к каким последствиям может приводить.

Что такое социальная стратификация?

Термин «стратификация» имеет латинское происхождение. Он образован от слов stratum (слой, пласт, прослойка) и facio (создавать). Соответственно, социальная стратификация – это расслоение общества как явление или как процесс. При этом разделение происходит по самым разным признакам: по материальному достатку и доходам, объему прав и обязанностей, наличию привилегий и престижного положения в обществе, уровню образования и количеству возможностей для самореализации.

Социальная стратификация подразумевает деление общества на так называемые страты – эмпирически определяемые общности людей, объединенных определенным признаком.

У социальной стратификации присутствуют две важных особенности:

Верхние слои имеют определенные преимущества перед нижними;
Численность верхних слоев значительно меньше, чем нижних;

Согласно теории социальной стратификации, деление человеческого общества на слои можно сравнить с делением горных пород и минералов на пласты в геологии. Данный процесс происходит под влиянием большого количества факторов, при этом никто не прикладывает целенаправленных усилий для его осуществления.

Формы социальной стратификации

В истории человеческой цивилизации наибольшую роль сыграли такие виды социальной стратификации как:

Рабство. Данный социальный институт существовал на протяжении всей истории человечества и продолжает существовать в разных формах даже сегодня, несмотря на то, что в большинстве современных стран данное явление запрещено.
Кастовая система. Деление на касты подразумевает значительное ограничение свобод людей, принадлежащих к определенным кастам. Как правило, существуют ограничения на доступность образования, профессию и возможность заключать браки. Наиболее известный пример – варно-кастовая система Индии.
Сословная система. Сословия в той или иной форме существовали практически у всех народов. Сословная принадлежность, как и кастовая, обычно наследуется от родителей, но при этом существует возможность перейти в другое сословие (например, за заслуги перед правителем). Принадлежность к определенному сословию фактически определяет право заниматься определенными видами деятельности, получать образование.
Классовая система. В отличие от каст и сословий, социальный класс формально не ограничивает права и возможности человека. По сути, классовая принадлежность определяется материальными возможностями. Поэтому любой член общества имеет возможность перемещаться между классами без каких-либо ограничений.

Критерии социальной стратификации

В современном обществе социальная стратификация происходит по таким критериям как:

Состояние. Наличие материального имущества и денежных накоплений всегда было одним из основных факторов, приводящих к расслоению общества.
Доход. Личный доход человека и доход его семьи могут не коррелировать напрямую с уже накопленным богатством, однако определяют актуальный уровень жизни.
Власть. Данный фактор определяется формальными (наличие полномочий) и неформальными (авторитет, репутация) возможностями осуществлять свою волю и оказывать влияние на окружающих.
Престиж. Это общественная оценка образования, профессии и прочих достижений человека. Престиж – это субъективный показатель отношения общества к определенному роду занятий или другим факторам (человек окончил престижный вуз и ездит на престижной машине).
Образование. От образования напрямую зависит возможность выбирать высокооплачиваемые профессии, следовательно, зависит и доход. Сотрудники с более высоким уровнем образования чаще получают руководящие должности (власть). Кроме того, хорошее образование подразумевает уважение и престиж.

Причины стратификации

Существует несколько основных причин, приводящих к расслоению человеческого общества:

Гендерное неравенство. Общество всегда было патриархальным или матриархальным, поэтому один из полов доминировал и имел определенные привилегии.
Физическое превосходство. В первобытном обществе наибольшими правами обладали самые сильные представители племени. Подобное разделение сохранялось и в более продвинутых цивилизациях. Вплоть до средних веков воины были наиболее знатными и привилегированными членами общества.
Доступ к ресурсам. Если кто-то изначально имеет больше ресурсов, его шансы занять более высокое положение в обществе существенно выше.
Экономические и политические привилегии. В эпоху национальных государств доминирующий этнос, как правило, имел больше возможностей для ведения бизнеса и участия в политике.

Теории социальной стратификации

К числу наиболее значимых теорий социальной стратификации относятся: Классовая теория Карла Маркса, трехкомпонентная теория стратификации Макса Вебера, теория стратификации Питирима Сорокина. Рассмотрим каждую из них подробнее.

Классовая теория Карла Маркса

Немецкий философ Карл Маркс считал, что в любом обществе существует всего два класса: эксплуататоры и эксплуатируемые. Он по-своему понимал, что такое социальная стратификация и как она проявляется. Согласно его классовой теории, тот, кто владеет средствами производства и использует наёмный труд, является эксплуататором. Соответственно, тот, кто не владеет средствами производства и работает за зарплату, является эксплуатируемым.

По мнению Маркса, классы находятся в непрерывном противостоянии, и борьба между ними является основной движущей силой истории (а итогом этой борьбы в любом обществе должна стать революция).

Маркс считал, что развитие любого общества состоит из 5 этапов:

Первобытно-общинный строй. Частной собственности не существовало, следовательно, не существовало и классов.
Рабовладельческий строй. В частной собственности могли находиться не только предметы, но и люди. Существовало два класса: рабовладельцы и рабы.
Феодализм. Крестьяне отличались от рабов тем, что формально являлись свободными. Существовало два класса: феодалы и крестьяне.
Капитализм. Капиталистическое общество, по мнению Маркса, также делится на два класса: капиталисты и рабочие.
Коммунизм. Общество, в котором нет института частной собственности, а также классового неравенства и противостояния между «эксплуататорами» и «эксплуатируемыми».

Маркс и его сторонники считали коммунизм вершиной развития любого общества. Однако история показала, что подобный порядок невозможно воплотить в реальность по целому ряду причин.

Трехкомпонентная теория стратификации Макса Вебера

Немецкий философ и социолог Макс Вебер предложил своё объяснение того, что такое социальная стратификация и чем она вызвана. Согласно его точке зрения, положение человека в обществе определяется тремя факторами: классовой принадлежностью, социальным статусом и отношением к партии.

Класс зависит исключительно от материального положения. Вебер делил всех представителей общества на два класса: имущие (владельцы недвижимости и средств производства) и неимущие.
Социальный статус определяется образом жизни, мировоззрением и родом деятельности.
Партия не зависит от класса и социального статуса. Отношение к определенной партии определяется участием человека в политической борьбе или общественной деятельности.

Все три составляющие являются взаимно независимыми, и каждая из них может дать человеку определенные возможности для улучшения качества его жизни и жизни его семьи.

Теория стратификации Питирима Сорокина

Русско-американский социолог Питирим Сорокин, являющийся одним из основоположников теории социальной стратификации, считал, что все факторы, приводящие к расслоению общества, можно разделить на три группы:

экономические (богатство, доход);
политические (власть, влияние);
профессиональные (навыки, квалификация).

Именно этим три категории он считал определяющими. Помимо этого на расслоение могли влиять такие факторы как возраст, воспитание, культура и многое другое. Согласно определению Сорокина, социальная стратификация – это неравномерное распределение прав и привилегий, власти, материальных и иных возможностей среди членов общества.

Сорокин считал, что жизнь в обществе обычно устроена так, чтобы сохранять существующую социальную пирамиду. Но если социальное расслоение значительно усиливается, это может приводит к революциям и разрушению существующего строя. Однако в дальнейшем неизбежно появляется новый привилегированный слой, и довольно часто это происходит сразу же после революции.

Социальная мобильность

Данным термином обозначается возможность перемещения отдельного человека между социальными слоями или группами. Раньше возможности подобного перемещения были сильно ограничены. Однако в современном мире таких ограничений нет, и мобильность достигается за счёт образования, активной политической и общественной деятельности, карьерных и иных успехов.

В социологии рассматривается два типа социальной мобильности:

Вертикальная. Это потеря или приобретение социального статуса (женитьба или развод, создание своего бизнеса или разорение, повышение в должности или увольнение).
Горизонтальная. Это перемещение между социальными группами (развод с последующим образованием новой семьи, переход на другое место работы с аналогичными условиями).

Сегодня процессы горизонтальной и вертикальной мобильности стали гораздо более интенсивными чем раньше. Это объясняется высокой динамикой современной жизни, наличием больших возможностей и высокими рисками во всех сферах деятельности.

Заключение

Социальная стратификация – это расслоение, возникающее в любом обществе. Никто не прикладывает усилий для того, чтобы организовать такое расслоение. Однако оно неизбежно возникает, поскольку каждый человек стремится получить определенные блага, занять более высокое положение и стать более влиятельным, в результате чего формируется определенная иерархия и возникает социальное неравенство. Современные государства стремятся к тому, чтобы минимизировать влияние социальной стратификации на качество жизни людей и предоставить каждому равный доступ к социальным лифтам.

Социальная стратификация – это расслоение общества на отдельные страты в соответствии с определенными критериями, такими как уровень дохода, доступ к общественным благам, степень власти и т. п.

Феномен социальной стратификации можно объяснять с точки зрения неодинаковой доступности материальных и нематериальных ресурсов, которая проявляется неравномерным распределением прав, привилегий и обязанностей, а также наличием или отсутствием влияния и власти.

Основа любой теории социальной стратификации - это представления о социальных группах, в качестве самого базового и простого элемента системы социальной иерархии. Вместе с этим, позиции взгляды на данный паттерн существенно отличаются. Одни исследователи поддерживают мнение о том, что группа является реальной и эмпирически фиксируемой общности, объединяющей людей в определенные общие паттерны.

Социальная стратификация отражает универсальные признаки различий и классового расслоения. Исследователь Питирим Сорокин отмечал, что нестратифицированное общество не может существовать, и таких обществ никогда не было в мире. Это касается всех типов сообществ, включая даже самые примитивно организованные.

Источники социальной стратификации

Источниками социальной стратификации принято считать:

разницу в социальном положении людей, выражающуюся индивидуальными навыками и особенностями, которые проявляются в биологических, физических и психических структурах;
социальное разделение труда, связанное со структурированием трудовых процессов, в результате чего его компоненты связываются после обмена трудовыми итогами;
организацию процессов жизнедеятельности и статусно-ролевых позиций, устанавливающихся в связи со спецификой реализации необходимых функций в определенных социальных системах;
ценностные системы и культурные стандарты, которые преобладают в обществе и определяют значимость отдельных типов работ, но при этом делают законным установление социального неравенства;
установление механизмов распределения, а также охраны, регулирования и поддержания паттернов социального неравенства.

Готовые работы на аналогичную тему

Социологи обычно признают неравенство как важную характеристику социального распределения индивидов в социуме, но на сегодняшний день отсутствует единая трактовка природы данного паттерна, так как принято выделять большое количество различных определений данного феномена социальной стратификации. Наиболее авторитетными из них считают: теорию К. Маркса, систему стратификации М. Вебера, функционализм П.А. Сорокина.

Теория К. Маркса

Теория классового разделения К. Маркса значительно повлияла на уже существующие представления о стратификации, а также на дальнейшее их развитие. Именно Маркса считают основоположником и разработчиком теории социально-экономических различий определенных индивидов, при этом, на сегодняшний день, она используется для характеристики социального положения разных социальных групп в обществе.

Ключевыми положениями теории К. Маркса выступают:

класс – это определенная группа индивидов, находящихся в равных позициях относительно собственности на средства производства;
классовые различия заключаются в том, что одни классы обладают доступом к определенным производственным средствам, а другие нет, исходя из чего, они подвергаются эксплуатированию;
наличие или отсутствие собственности у одних классов – это отражение доступа к власти, образованию и культуре, а для других классов такие же условия делают обозначенные категории недоступными;
представленные паттерны в значительной мере влияют на возникновение у данных классов полярно различных межклассовых интересов и ценностей, при которых представленные противоречия могут быть выражены классовыми конфликтами и классовой борьбой;
борьба классов затрагивает все сферы жизнедеятельности – экономику, политику, идеологию и т.д., что выступает в качестве причины захвата власти низшим классом, вместе со сменой способов производства, включающих в себя собственнические отношения.

Последним этапом классовой борьбы по Марксу, т. е. итогом противостояния рабочих и капиталистов должна стать победа пролетариев, цель которых – достичь общее равноправие, то есть устранить деление общества на классы.

Статусная теория М. Вебера

Вебер в своей теории продолжает идеи марксизма, но социальное неравенство объясняет не стольоднолинейно и категорично. Главными источниками, формирующими экономические классы, Вебер называл:

материальное благосостояние;
профессия;
уровень квалификации.

В одной из трактовок материальное состояние – это отражение дохода, а в другой – совокупность движимых и недвижимых категорий. То есть, это накопленное имущество. Основываясь на формах и масштабах материального состояния, некоторые люди могут не работать или быть управленцами в собственном бизнесе.

Вебер считал, что социальный фактор – отражение социального статуса, который представляет собой определенное положение человека или социальной общности по отношению к другим людям или группам, устанавливающемся на основании социально значимых систем признаков – пол, возраст, специальность и пр. Именно Вебер основоположник идеи статусных групп, каждая из которых соответствует определенному положению в статусной иерархической организации общества. Он выделил статусными группообразующими признаками:

индивидуальный стиль жизни;
конкретное образование и род занятий.

Теория социальной стратификации П. А. Сорокина

Теория социальной стратификации Сорокина – классическое направление исследования проблемы существования социального неравенства. Сорокин выделил три этапа нахождения человеком своего места в определенном социальном пространстве:

принадлежность к определенной группе;
групповые соотношения в рамках определенного общества;
взаимоотношения рассматриваемого общества с другими обществами, в совокупности являющимися человеческим обществом.

Не смотря на различия в формах стратификации, которые могут наблюдаться в определенном сообществе на конкретном этапе их исторического развития, в соответствии со взглядами Сорокина, в них могут быть выделены три основных, дифференцированных по следующим признакам:

экономическая стратификация – отличия в доходах и уровне жизни, наличие богатых и бедных слоев населения;
политическая стратификация – отличия в рангах и престиже, знаниях, то есть в обществе есть управленцы и те, кем управляют;
профессиональная стратификация – отличия занятий, деятельности, профессионального статуса, разделения на руководящих и тех, кем руководят.

Заслуга теории Сорокина – введение в научный оборот понятия «социальная стратификация».

Социальная стратификация - это социальное расслоение общества.

В современное время проблеме социальной стратификации посвящено множество трудов, появился целый ряд новых парадигм.

Парадигма – это совокупность фундаментальных научных установок, представлений и терминов, принимаемая и разделяемая научным сообществом.

Долгие годы главной теорией социальной стратификации была классовая теория немецкого философа и социолога К. Маркса и её последующие доработки. В то время многое в обществе было построено на основе идей марксизма, со временем марксизм утратил свою значимость и популярность, в результате начали появляться новые идеи.

Теория Лумана

Рисунок 1. Н. Луман. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Н. Луман рассматривает социальное неравенство как устаревшую модель социального мышления, он придерживается позиции, что социальное неравенство в западных странах постоянно увеличивается и навряд ли когда-нибудь это исчезнет. Луман предлагает взглянуть на общество не как на стратификационное, а как на дифференцированное.

Классовая концепция Маркса была подвергнута критике из-за появления других аспектов – этнических, расовых, гендерных.

Основным принципом современных западных стратификационых концепций выступает функционализм Т. Парсонса, Л. Уорнера, Б. Барбера. а также их последователей. Они воспринимают социальное неравенство в обществе как необходимость для сохранности социума.

Готовые работы на аналогичную тему

Т. Парсонс придерживался мысли, что суть стратификации в любом обществе это относительная моральная оценка, система ценностей, в терминах которой могут быть оценены разные социальные единицы.

Концепция К. Дэвиса и Г. Мура содержит положение, что стратификация по ним это неравное распределение материальных благ и положения в обществе.

Социолог из США Э. Джонсон в своём исследовании обозначил социальный статус тремя признаками:

род деятельности;
образование;
расовая и этническая принадлежность.

Образование делится на высшее, среднее и низшее, к высшему уровню относятся выпускники престижных вузов страны

С учетом специфики США по расово-этническому признаку он выделил в одну группу ирландцев по происхождению, во вторую – итальянцев (среди белых) и в третью – представителей желтой и черной рас.

Согласно рода деятельности, он выделял: высокий статус, средний статус, низкий статус.

Современные эмпирические исследования в области социальной стратификации как в отечественной, так и в зарубежной социологии опираются на теоретические разработки и концепции М. Вебера, П. Сорокина и других исследователей.

Социальная стратификация Вебера

Немецкий философ и социолог Макс Вебер придерживался теории Маркса, в которой основной формой социальной стратификации были классы, но помимо классов, Вебер выделил более четкие и значимые для каждого человека группы. Главным критерием по Веберу считается богатство, которое и породило социальное расслоение общества, наряду с этим этот критерий он связал и с отношениями собственности на средства производства, и в целом с системой рынка, прежде всего с рынком труда. Таким образом, в зависимости от уровня доходов Вебер поделил общество на три группы: богатые, зажиточные и бедные.

Социальная стратификация П. Сорокина

Русский социолог П. А. Сорокин главной характеристикой современного общества считает социальную мобильность. Впервые эту теорию он изложил в своей книге "Социальная мобильность" 1927 года, которая и сегодня является классической работой в этой области.

Рисунок 2. П. Сорокин. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

В обществе функционируют "социальные лифты" которые ускоряют процесс перемещения от одной позиции к другой, особенно этот процесс ускоряется во время войн, революций. народных волнений. Свободное перемещение от одного слоя к другому и определяет насколько общество является открытым либо закрытым.

Теория фрагментации

По мнению современных социологов концептуальные конструкции, выстроенные на применении более общих категорий – «классы» или «пол», уступили место таким категориям как «различие», «дивергенция» и «фрагментация». К примеру, представители постструктурализма Д. Харуэй и Д. Райли отмечают, что использование категории «женщины» говорит о простейшем понимании гендерной стратификации, тем самым скрывая ее истинную сложность. Само понятие "фрагментация" не новое, но в настоящее время интерес к ней растет, так как она начала принимать различные формы.

Сегодня социологи выделяют несколько типов фрагментации:

внутренняя фрагментация – деление внутри классов;
внешняя фрагментация – появляется из взаимодействия разных динамик деления, к примеру, когда мужчины и женщины различаются из-за возраста, класса;
фрагментация, которая образуется в результате социальных изменений (феминизация современных трудовых отношений);
фрагментация, увеличивающая индивидуализацию общества, когда человек выбивается из своей привычной среды и резко меняет стиль и образ жизни.

Фрагментация предполагает взаимодействие между разными измерениями неравенства, так как большинство людей существуют как бы на стыке социальных динамик – классовой, гендерной, этнической, возрастной, региональной и др.

Концепция прекариата

Современные отечественные социологи не уступают зарубежным и активно занимаются проблемами и вопросами динами социальной структуры. В последние годы набирает популярность концепция прекариата, над которой активно работает З. Т. Голенкова.

Прекариат это нестабильный пролетариат, который сегодня сложился в новую стратификационную группу, в странах Европы и США он известен под названием "опасный класс".

З. П. Голенкова также отмечает, что в эту группу попадает не только нестабильный пролетариат, но и отдельные индивиды, которые независимо от доходов и образования не имеют стабильного положения и формально не заняты на рынке труда.

Почему на Западе их называют "опасными"? Для государства появление такого социального слоя действительно считается опасным, такими людьми очень сложно манипулировать, так как они считают себя независимыми, не привязаны к своему рабочему месту и не бояться потерять работу, а такие люди считаются потенциально опасными для страны, могут выступать источниками социальных волнений и бунтов.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: