Как национализировать центральный банк

Обновлено: 17.06.2024

Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.

Один умный человек сказал, что если ты не начнешь заниматься политикой, то политика займется тобой. Читая сайт Правдинформ можно увидеть определенное недопонимание ситуации с дешевеющим рублем, выражающееся в гневных вопросах: Почему В.В.Путин не национализирует Центробанк? Почему молчат спецслужбы?

Для ответа на эти вопросы необходимо анализировать механизмы управления Россией, которые на сегодня есть.
Правда в том, что в 1991 году СССР был целенаправленно добит Горбачевым и его кадрами, под прямым руководством США. Значит США одержали победу в холодной войне и, на правах победителей, начали формировать свою власть в России. Начали формировать законодательную базу будущей, зависимой от внешнего управления, сырьевой колонии.
Из этого следует, что Россия, после поражения в 1991 году, не является суверенным государством. И вся законодательная база России написана нашими врагами. За 20 лет США подбирали в чиновничий аппарат людей зависимых от них и людей беспринципных. Основной закон страны - Конституция, написана в США. В частности, Центробанк не подчинен органам власти, согласно "Федеральному закону о центральном банке". В статье 13 пункты 1 и 2 напрямую запрещена идеология. В статье 15 пункт 4 нормы международного права признаются более приоритетными нежели конституция.
Что все это значит?

1) Центробанк подчинен Мировому Банку и Международному Валютному Фонду, а последние подчинены США.
Значит, Центробанк, по конституции, подчинен США и будет делать, как там скажут.

2) Идеология, это адаптированная для простого человека концепция – замысел развития государства. Она может быть только одна. Если будет множество замыслов, то будет как в басне "Лебедь, Рак и Щука".
Значит, России запрещено иметь свой план развития. Значит, будет действовать план тех, кто пишет конституцию.

3) Признание главенства международных договоров над конституцией значит, что 95% Российского законотворчества происходит в США, потом посол США дает эти законы кому нужно и они принимаются в Гос. Думе.

Законы эти, соответственно, обслуживают идеологию США – концепцию "развития" России, как ее видят сатанинские кланы США.

Кто такой президент России и каковы его полномочия? Это должность, в задачи которой входит подписание законов и указов, представительские функции, церемониальные нюансы и внешняя политика. Президент является высокопоставленным гос. чиновником и он может ставить задачи, но не может заставить чиновника исполнить их. По той, причине, что это не входит в круг обязанностей и полномочий, предполагаемой этой должностью по закону. Полномочия Генерального секретаря или Царя, например, были намного шире.
Короче, деятельность президента ограничена конкретными правилами, которые нарушать не позволяет международное право и конституция России. А президент – гарант конституции.

С такой организационной спецификой наша страна, по планам США, должна быть уже лет 10 назад уничтожена, расчленена на маленькие, враждующие между собой, нищие псевдо-государства, выполняющие сырьевые задания Запада. И "Хасавюртовские соглашения" должны были завершить стадию уничтожения страны и главного этноса.
Для выполнения окончательного развала России решено было поставить серую исполнительную мышь- В.В.Путина. Не будет "рыпаться", будет делать все как скажут. В США даже не могли предположить, что в условиях, когда страна полностью находится под их внешним управлением, когда система работает на развал государства и выкачивание ресурсов, у одного человека, с небольшой группой поддержки, получится перехватить управление.
Это можно назвать Русским чудом. Наполеон тоже думал, если взял Москву, значит взял Россию.
Почему так произошло?

Дело в том, что хотя Штаты и чистили аппарат гос. власти, но не без сопротивления людей, которые Родину на бумагу менять не захотели. Группу этих людей можно назвать кланом силовиков. Назначение В.В.Путина и было их победой. Помимо клана силовиков в стране в начале 2000-ых было несколько кланов – хапужников, используя желания которых, Штаты хотели поделить Россию. Самыми крупными из кланов были:
1 Лужков – Московия
2 Шаймиев – Татарстан
3 Лебедь – Сибирь.

Катастрофическое социально-экономическое положение России в тот период описывать нет смысла. Чтобы вывести страну из смертельного пике требовался управленец уровня Петра Первого или Сталина, а может быть и круче.

Что сделал В.В.Путин в условиях вражеского законодательства, саботажа чиновников и междоусобной грызни кланов?

1. Он отменил Хасавюрт и собрал последние 40 000 военных, способных навести порядок на Северном Кавказе. Сохранил этим территориальную целостность и остановил гражданскую войну.

2. Он остановил разрушение ядерного щита, начал по крохам его восстанавливать. Этим вырвал у Штатов возможность ядерного шантажа.

3. Производства в стране тогда не было, и Центробанк давал кредиты под дикие проценты, чтобы производство не зарождалось. Откуда быстро взять деньги на период реорганизации? Он наладил эффективную добычу углеводородов. Отменил закон о разделе продукции, по которому вся выручка от их продажи уходила за рубеж. Этим В.В.Путин начал наполнять пустой, до этого, бюджет страны и сделал Европу (а Европа по сути вассал США) зависимой от энергопоставок России.

4. Начал давление на Центробанк с целью понижения процентной ставки, понизив с 55% (21.01.2000) до нынешних 8%, что тоже очень много, но ниже пока не получается.

5. Поднял бунт среди стран-колоний: Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР: БРИКС, с целью обретения суверенитета и возможности справедливо строить отношения, отказавшись от доллара. Начал вписывать ШОС в эту стратегию. На данный момент уже большая часть мира и большая часть Европы поддерживает политику нашего лидера, но пока боятся открыто противостоять США.

6. Начал восстанавливать по живому разрезанные экономические связи на постсоветском пространстве, создавая Таможенный союз и Евразийский экономический союз.

7. Восстановил боеспособность армии и флота.

8. Был арбитром – разводящим между кланами, обеспечивая целостность страны.

9. Построил вертикаль власти, чтобы наладить, хоть какое то, единое управление в огромной стране и обуздать паразитизм кланов.

Можно перечислять долго. В общем, как говорил Иисус: "По делам их узнаете их".
Дела говорят, что В.В. Путину мы обязаны животом своим и своих близких и друзей.

Это краткий анализ ситуации. А что и как делать дальше?
Выше было сказано, что президент России может ставить задачи перед чиновниками, но не может заставить чиновника исполнять президентские поручения. Так вот, В.В.Путин трудится над контролем исполнения своих поручений так как может. Например, он реализовал указ об ответственности управленцев, в котором четко описано, какую и в какой мере несет чиновник ответственность.
Общенародный фронт, это структура контролирующая чиновников.
Несмотря на многолетний труд в этом направлении исполняется только около 20% указов президента. Эти факты так же говорят о саботаже в правительстве и гос. аппарате. Президент чиновников в правительстве отчитывает, а они ему прилежно оправдываются. Даже назначать или смещать кадры он, по закону, не имеет права, а может только формально утверждать кандидатуры, предложенные пятой колонной – агентурой США. Но для плодотворной деятельности ему нужны свои кадры в гос. аппарате. Даже если Путину удастся протащить, например, на пост главы ЦБ своего человека, или полностью поменять мнготысячный банковскй корпус чиновников, то результата не будет. Так как система управления в ЦБ подчинена Штатам через "Федеральный закон о центральном банке". Потому, какой огурец в банку с рассолом не клади, всё равно, солёный будет. Таким образом потихоньку подходим к ответу на вопрос, как Путину вместе с народом заставить ЦБ работать на народ?

Выше изложенные факты приводят мыслящего человека к выводу: система государственности, устроенная врагом, работает плохо, с точки зрения русского человека, но, с точки зрения Обамы, система работает хорошо. Экономический рост тормозит, науку и образование хоронит, саботирует 4 из пяти указов Президента.
Значит, надо менять систему. Переводить ее на суверенные рельсы. Начать нужно с признания предательства Горбачева и компании - факт предательства и гос. переворота позволит признать сегодняшнее законодательство и конституцию и итоги приватизации и т.д. незаконными.


Национализация Центробанка — это война России с двадцатью семействами, которые правят миром. Я не исключаю, что когда-то это произойдет, но скорее всего система сломается. Другое дело, когда система сломается, нужно быть готовыми, когда правил не будет — будут другие правила.

Мне нравится такая образная вещь: ты садишься играть с гроссмейстером: ты у него выиграешь? Нет. Но если цена выигрыша или проигрыша смерть и жизнь, то надо сбрасывать фигуры, хватать доску и бить по голове. Национализировать Центробанк — это удар по голове, для этого нужно иметь очень хорошую поддержку.

Даже Сталин, который уже набрал вес к концу 1920-х годов, мог использовать только противоречия между Рокфеллерами и Ротшильдами. Но он никогда, даже когда СССР стал сверхдержавой (в конце 1940-х годов), не мог ничего диктовать этим людям, потому что весовые категории были разные: да, у нас была атомная бомба, потом водородная.

Мировая система так устроена, что резкие движения можно делать только тогда, когда она рушится. Но, к счастью, у России большой опыт выскакивания из исторических ловушек в условиях европейских и мировых кризисов.

После Смуты XVII века нас можно было брать голыми руками: если бы у польского короля Сигизмунда III (формально — у Владислава, который оставался легитимным русским царем, избранным боярами), было бы на тысячу человек больше, то он бы взял Москву.

После Петровских реформ, которые были квазисмутой, нас тоже можно было брать голыми руками, потому что флот рассохся, армия слабая, но Европа-то была занята войной за Испанское наследство. А когда Европа очухалась, мы были настолько сильными, что уже могли бить короля Фридриха в Семилетней войне.

После Гражданской войны Михаил Фрунзе сказал про Красную Армию: «Нужно распустить этот сброд». Нас можно было брать голыми руками. У Европы было полмиллиона белогвардейцев и, если бы их сюда бросили, сложно сказать, как бы пошли дела. Но Европа была в кризисе — там все грызлись. Используя эти противоречия, мы выскочили.

Для того чтобы выскочить из ловушки, нужно две вещи: разум и воля. Воля для того, чтобы порвать противника «как грелку», чтобы куски летели в стороны. А разум — как это сделать.

Когда я спросил у философа Александра Зиновьева про западные университеты, он сказал: «Да такое же барахло, в принципе, как наши». — «А серьезные люди были?» — «Да, в закрытых структурах, которые изучали Советский Союз».

Зиновьев рассказывал, как изучали Советский Союз в серьезных зарубежных структурах. Не так, как врач или зоолог изучает предмет своей работы: вот слон, вот у него кишечник, вот мозг… Нет! Они изучали СССР, как охотник изучает слона, чтобы убить с одного выстрела. Нужно злое, снайперское знание. По принципу: один выстрел — один труп. А лучше — один выстрел и два трупа.

Думаю, президент Путин вообще сейчас удачно использует целый ряд внешних противоречий. Потому что ситуация благоприятная. Ситуация может измениться и нужно быть готовыми к любым вариантам.

У Сталина до конца 1930-х годов, пока не была создана армия, было очень маленькое пространство для маневра. Кроме того, даже в 1941 году, когда у нас уже имелась сильная армия, Сталин не мог позволить себе очень многих вещей.

Было знаменитое обращение ТАСС от 14 июня 1941 года. Его антисталинисты используют, чтобы доказать, что якобы Сталин был настолько глуп, что верил Гитлеру. В нем говорилось: Советский Союз выполняет все обязательства по отношению к Германии, у нас все хорошо и так далее, и так далее.

Антисталинисты изощряются в том, что Сталин был дурак. Они думают, что это обращение ТАСС было адресовано Гитлеру. Наивные люди!

Заявление ТАСС было обращено к президенту США Рузвельту. Потому что в 1937 году Рузвельт сказал, а в апреле 1941 года американский Конгресс принял решение, что если Германия нападет на СССР, то США будут помогать СССР. А если Советский Союза нападет на Германию или даст себя спровоцировать, тогда США будет помогать Германии.

Военные потенциалы были на тот момент такие: Германия — 14.4 %, СССР — 14,6 %, Британская империя — 10.2 %, США больше — 40 % военного потенциала.

Представьте себе, что СССР дал себя спровоцировать: он получает против себя гитлеровскую Германию (с который замиряется Британская империя) и США. Ясно, что тут же к ним присоединяются Турция и Япония.

В этом плане то паскудство, которое пишут Суворов-Резун и Солонин, явная глупость: что Сталин готовил удар по Германии. Нет, Сталин тогда воевал бы не с Германией, а со всем миром.

Сталин вовсе не был идиотом. Это к вопросу о том, как реагировать на внешние обстоятельства.

Мир очень сложен, и резкие движения можно делать только в условиях кризиса: «падающего подтолкни», как говорил Ницше. А в условиях, когда кризис только разворачивается, резкие движения недопустимы.

Чтобы сейчас национализировать Центробанк — это нужно быть самоубийцей. Ты получишь против себя «весь мир». Это когда «весь мир» будет рушиться, когда в одном месте будет «пожар», в другом — «наводнение», вот тогда можно.

Когда Россия отказалась от Парижского трактата 1856 года, запрещавшего нам иметь военный флот на Чёрном море? Когда Пруссия врезала Франции, а Англия сама воевать не могла. Вот тогда мы взяли и вышли из этого договора. То есть нужно ловить подходящий момент, быть к нему готовыми, чтобы «сбросить фигуры» и «врезать доской».


Национализация Центробанка — это война России с двадцатью семействами, которые правят миром.

Я не исключаю, что когда-то это произойдет, но, скорее всего, система сломается. Другое дело, что когда система сломается, нужно быть готовыми, когда правил не будет — будут другие правила.

Мне нравится такая образная вещь: ты садишься играть с гроссмейстером: ты у него выиграешь? Нет. Но если цена выигрыша или проигрыша смерть и жизнь, то надо сбрасывать фигуры, хватать доску и бить по голове. Национализировать Центробанк — это удар по голове, для этого нужно иметь очень хорошую поддержку.

Даже Сталин, который уже набрал вес к концу 1920-х годов, мог использовать только противоречия между Рокфеллерами и Ротшильдами. Но он никогда, даже когда СССР стал сверхдержавой (в конце 1940-х годов), не мог ничего диктовать этим людям, потому что весовые категории были разные: да, у нас была атомная бомба, потом водородная. Мировая система так устроена, что резкие движения можно делать только тогда, когда она рушится.

Но, к счастью, у России большой опыт выскакивания из исторических ловушек в условиях европейских и мировых кризисов. После Смуты XVII века нас можно было брать голыми руками: если бы у польского короля Сигизмунда III (формально — у Владислава, который оставался легитимным русским царем, избранным боярами), было бы на тысячу человек больше, то он бы взял Москву.

После Гражданской войны Михаил Фрунзе сказал про Красную Армию: «Нужно распустить этот сброд». Нас можно было брать голыми руками. У Европы было полмиллиона белогвардейцев и, если бы их сюда бросили, сложно сказать, как бы пошли дела. Но Европа была в кризисе — там все грызлись. Используя эти противоречия, мы выскочили.

Для того чтобы выскочить из ловушки, нужно две вещи: разум и воля. Воля для того, чтобы порвать противника «как грелку», чтобы куски летели в стороны. А разум — как это сделать.

Когда я спросил у философа Александра Зиновьева про западные университеты, он сказал: «Да такое же барахло, в принципе, как наши». — «А серьезные люди были?» — «Да, в закрытых структурах, которые изучали Советский Союз». Зиновьев рассказывал, как изучали Советский Союз в серьезных зарубежных структурах. Не так, как врач или зоолог изучает предмет своей работы: вот слон, вот у него кишечник, вот мозг… Нет! Они изучали СССР, как охотник изучает слона, чтобы убить с одного выстрела. Нужно злое, снайперское знание. По принципу: один выстрел — один труп. А лучше — один выстрел и два трупа.

Думаю, президент Путин вообще сейчас удачно использует целый ряд внешних противоречий. Потому что ситуация благоприятная. Ситуация может измениться и нужно быть готовыми к любым вариантам.

У Сталина до конца 1930-х годов, пока не была создана армия, было очень маленькое пространство для маневра. Кроме того, даже в 1941 году, когда у нас уже имелась сильная армия, Сталин не мог позволить себе очень многих вещей. Было знаменитое обращение ТАСС от 14 июня 1941 года. Его антисталинисты используют, чтобы доказать, что якобы Сталин был настолько глуп, что верил Гитлеру. В нем говорилось: Советский Союз выполняет все обязательства по отношению к Германии, у нас все хорошо и так далее, и так далее.

Антисталинисты изощряются в том, что Сталин был дурак. Они думают, что это обращение ТАСС было адресовано Гитлеру. Наивные люди! Заявление ТАСС было обращено к президенту США Рузвельту. Потому что в 1937 году Рузвельт сказал, а в апреле 1941 года американский Конгресс принял решение, что если Германия нападет на СССР, то США будут помогать СССР. А если Советский Союза нападет на Германию или даст себя спровоцировать, тогда США будет помогать Германии.

Военные потенциалы были на тот момент такие: Германия — 14.4 %, СССР — 14,6 %, Британская империя — 10.2 %, США больше — 40 % военного потенциала. Представьте себе, что СССР дал себя спровоцировать: он получает против себя гитлеровскую Германию (с который замиряется Британская империя) и США. Ясно, что тут же к ним присоединяются Турция и Япония.

В этом плане то паскудство, которое пишут Суворов-Резун и Солонин, явная глупость: что Сталин готовил удар по Германии. Нет, Сталин тогда воевал бы не с Германией, а со всем миром. Сталин вовсе не был идиотом. Это к вопросу о том, как реагировать на внешние обстоятельства.

Мир очень сложен, и резкие движения можно делать только в условиях кризиса: «падающего подтолкни», как говорил Ницше. А в условиях, когда кризис только разворачивается, резкие движения недопустимы.

Чтобы сейчас национализировать Центробанк — это нужно быть самоубийцей. Ты получишь против себя «весь мир».

Это когда «весь мир» будет рушиться, когда в одном месте будет «пожар», в другом — «наводнение», вот тогда можно.

Когда Россия отказалась от Парижского трактата 1856 года, запрещавшего нам иметь военный флот на Чёрном море? Когда Пруссия врезала Франции, а Англия сама воевать не могла. Вот тогда мы взяли и вышли из этого договора.

То есть нужно ловить подходящий момент, быть к нему готовыми, чтобы «сбросить фигуры» и «врезать доской».

Уже 30 лет ЦБ РФ, это полностью независимая от государства структура. Его так и называют - независимый Центральный банк. За это время выросло целое поколение, которое не представляет, что финансовое устройство государства может быть другим. Как я показал в предыдущей статье за всё время своего существования независимый Центральный банк нанёс немало вреда России. И это не нормально, когда один из главных финансовых органов страны делает всё возможное для того, чтобы экономика не развивалась. Можно сказать: Центральный банк создан, в таком виде для того, чтобы тормозить экономическое развитие России .

Как Путин пытался «национализировать» ЦБ

С 10 июня 1999 г. по 23 января 2000 г. ставка рефинансирования ЦБ составляла 55%. Сейчас 6,5%. То есть, с 2000 года ставка снижалась. Тем не менее, это всё ещё высокая ставка и не факт, что ЦБ в любой момент не поднимет её. Он же независимый. Будем считать, что заслуги Путина здесь нет. Просто получилось так, само по себе, за счёт снижения инфляции, которая увеличивается и снижается тоже сама по себе.

Ещё в 2000 году Путин попытался провести закон о "национализации ЦБ" через Думу ("карманную", кстати, как уверяют некоторые). Он внёс в ГД проект закона «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон “О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)”, который и был принят в первом чтении. А дальше что-то пошло не так.

Вот что написала газета "Сегодня" 18 октября 2000 г. № 234.

«Обстоятельства редактирования закона о ЦБ в последнее время стали весьма угрожающими для главы банка Виктора Геращенко. После принятия поправок в первом чтении Владимир Путин вносит в Думу поправки, фактически ограничивающие самостоятельность ЦБ. Однако… После встречи с главой банка Виктором Геращенко он взял тайм-аут».

Работа над законом затянулась. В марте 2002 года Геращенко резко выступил в Думе против принятия закона. После этого выступления Путин направил в ГД заявление Геращенко об отставке, которое та приняла и назначила Председателем ЦБ Игнатьева (Это ещё та кандидатура. Посмотрите, как он 20.02.2013 г. отчитывался по поводу инфляции в СФ). К моменту второго чтения Правительство и новый председатель ЦБ выступали против наделения НБС (Национальный банковский совет) управленческими функциями.

Выдержка из заявления Игнатьева на заседании ЦБ 5 апреля 2002 года.

« Центральный банк, и Правительство против принятия этой поправки . Почему? Потому, что вот такое разделение целей может привести к тому, что Центральный банк не будет заниматься своей основной задачей обеспечением устойчивости рубля».

А ведь Правительство, по мнению некоторых, целиком подчиняется Путину и выполняет его распоряжения со скоростью, аж волосы назад!

Своим заявлением Игнатьев с уровня наднационального управления озвучил угрозу обрушения рубля и экономики в целом. Национализация ЦБ не удалась. По всей видимости, Путину сильно ударили по рукам.

При этом, Путин на всех совещаниях продолжает говорить о необходимости снижения банковских ставок. Во многих законах начинают прописывать " ставка рефинансирования ", так как ЦБ, в соответствии со статьёй 4. п. 19 "О Центральном Банке" -

с целью привязать ЦБ к законодательству. Но не тут-то было. 13.09.2013 ЦБ вводит « ключевую ставку », тем самым избегая зависимости от законодательства РФ.

Саботаж Государственной Думы

21.08.2012 г. единоросс депутат Фёдоров, внёс в ГД законопроект о "национализации ЦБ". Запад откликнулся мгновенно. На следующий день во французской газете La Tribune появилась статья Эммануэля Гриншпана (Emmanuel Grynszpan)

«Москва лелеет надежду подчинить Центральный банк», в которой прямо сказано, что в отношении идеи национализировать Центробанк. Реакции экономистов на законопроект единодушны: это была бы катастрофа».

Что имеет ввиду Гриншпан под катастрофой? Катастрофа для кого?

Также Гриншпан пишет:

Не надо обманываться, что законопроект внесён от имени партии «Единая Россия», это маскарад, призванный доказать, что парламентарии от партии большинства работают, предлагают законы. На самом деле с начала царствования Владимира Путина почти все законы исходят напрямую из Кремля .

Другими словами, автор статьи прямо указывает на Президента России В.В. Путина, как на главного врага, организатора "катастрофы" для Запада, если национализация Центробанка РФ состоится.

Казалось бы, какое дело Франции до независимой России? Но Гриншпан не единственный, кто внимательно следит за тем, что происходит в России.

Спустя два года (!) 14.10.2014, российские парламентарии сделали вид, что рассмотрели закон. Как сделали вид? Они саботировали голосование. 2/3 депутатов (все от "Единой России") просто не голосовали. Возмущению Николая Старикова, а он один из инициаторов законопроекта, просто не было предела. Депутаты совершили невозможное - отказались голосовать. Они должны и обязаны голосовать, у них нет другой обязанности в Думе. "За", "Против", "Воздержался" - всего ТРИ кнопки - это их работа! Но, рассмотрев в этот день 23 закона, закон о ЦБ они проигнорировали и не голосовали вообще. НИКАК! (А что вы хотите, это же "карманная" партия, делает всё, что нужно для Путина).

Национализация в России экономики и Центрального Банка (ЦБ), рубля запущена. В 2022 национализация экономики в России — это важнейший шаг к суверенитету.

Шаг к национализации в России ЦБ и рубля сделан:

Ну что, друзья – первый шаг к национализации Центрального банка сделан. Одним заявлением Путина о продажи газа за рубли, рубль превращается в резервную валюту. Если кто-то не разбирается в экономике, то просто знайте, что это очень-очень хорошо для жителей России. Главное, чтобы это воплотилось в реальность и в дальнейшем переросло в создание государственного центрального банка России со всеми вытекающими атрибутами.

Чтобы понять всю серьезность заявления Путина, напомню, что нечто подобное хотели сделать Муаммар Каддафи и Саддам Хусейн. И того, и другого настигла “американская демократия”: их страны напрямую подверглись нападению со стороны Соединенных Штатов Америки.

Чтобы было более понятно и убеждающе, что это все значит, по мере изложения буду вставлять высказывания ученых экономистов, как я всегда и делал, чтобы объективно преподносить информацию.


Сергей Глазьев, доктор экономических наук:

“Как ни крути, переход на рубли — это давным давно назревшая мера. Плюс в том, что рубли конфисковать у нас невозможно. Чем больше рублей за границей, тем больше возможностей финансировать наши расходы. Поэтому утечка капитала в рублях для нас менее опасна, чем утечка капитала в долларах. Наконец, валютную выручку в рублях нельзя распилить, нельзя спрятать в офшоры — это сразу будет видно”.


Евгений Федоров, депутат Государственной Думы РФ:

“Это начало революции по национализации рублевой системы и Центрального банка. Это фактически национализация рубля пошла, то что Путин объявил. Просто переведя на рубль в обмен на экспорт, мы автоматически увеличиваем рублевую массу, обеспеченную ресурсами страны. То есть, грубо говоря, мы в четыре раза станем лучше жить”.

Национализация в экономике: что это простыми словами

Национализация – это передача в собственность государства земли, промышленных предприятий, банков, транспорта или другого имущества, принадлежащего частным лицам. Национализация может осуществляться через безвозмездную экспроприацию — конфискацию, а также через полный или частичный выкуп — реквизицию.

В Российской Федерации, согласно статье 235 Гражданским кодексом РФ, национализация в России проводится в порядке, установленном федеральным законом от 31.12.2014 № 499-ФЗ. Полный или частичный выкуп государством возможен на основании обычных договоров купли-продажи.

До заявления Путина о том, что рубль будет обеспечен природными ресурсами, наша валюта была обеспечена долларом. Сейчас мы отказываемся от доллара и переходим на нормальное положение в финансовой сфере. То есть возвращаем свою экономическую независимость. Разумеется работы еще много, так как страна была 30 лет в оккупации и платила дань США. Но главное начать.


Прогноз курс доллара в связи с национализацией в России рубля


То, что сегодня вытворяет США в экономическом плане – это просто агония. Это последние попытки сохранить гегемонию, однополярный американский мир. Как гитлеровская Германия в 45-м году уже понимала, что поражена, но продолжала воевать. Так и США.

Но они своими действиями не только стреляют себе в ноги, но и помогают нашей стране отрезветь. Странно конечно, но Соединенные Штаты способствуют возвращению независимости нашей страны. И если бы они не вводили санкции, то по факту наша страна по сегодняшний день продолжала бы платить дань, вывозя активы и ресурсы за границу.

Схема эмиссии рубля в России


Наш народ продолжал бы спонсировать западные компании, но как уже говорилось, они сами вынуждают нас проводить ускоренно дедолларизацию и деофшоризацию российской экономики.

Сергей Глазьев, доктор экономических наук:

“Это агония властно-финансовой элиты США и Великобритании. Они потеряли экономическое лидерство, давно. Они не могут до сих пор смириться, что центр экономической активности переместился в Юго-Восточную Азию. Они напрочь проиграли экономическое соревнование с Китаем. Они попытались придушить его торговой войной при Трампе - ничего из этого не вышло. Китай только окреп.

Они утратили мировое лидерство авторитет их существенно сдулся. Они пошли на отчаянные меры – с нами это не первая ситуация. Буквально только что мало того, что они заморозили валютные резервы Венесуэлы, они их просто украли и передали врагам венесуэльского правительства. Они украли валютные резервы Афганистана сейчас. Нужно было понимать, что они пойдут со злоупотреблением своей монополии на мировую резервную валюту до того предела, она не перестанет быть валютой.

Это по сути для них самоубийство в том смысле, чтобы нагадить России они по сути подрывают свою валютно-финансовую мощь – то есть монополию на эмиссию доллара и евро как мировых резервных валют. После того, как они это сотворили с нами, а до этого еще с тремя государствами, на очереди и Китай уже может оказаться с его тайваньской проблемой. Они по сути сами подорвали престиж своих валют, которые являются главными факторами их экономической силы. То есть они используют свой последний резерв, для того, чтобы экономически нас задушить.

При этом они не понимают, что нас задушить нельзя. Не только потому, что мы русские и просто непобедимы по определению. Но и потому что своими глупыми санкциями они оздоравливают нашу систему управления”.

Национализация экономики России — 2022: что будет дальше

Еще по поводу национализации рубля. Как указывают эксперты, эффективное решение Владимира Путина по переводу расчетов за газ, и остального для Запада критического импорта из России на рубли — это шах и мат. И дело не только в том, что “партнеры” будут вынуждены покупать огромные объемы рублей и тем самым поднимать курс рубля.

Сразу возникнет вопрос: где взять такие колоссальные объемы рублей? Их можно купить только у Центрального банка. А как известно, Центральный банк под санкциями. То есть недружественные страны будут вынуждены снять санкции с Центрального банка и разморозить золотовалютные резервы России.

“Партнеры” сейчас будут размахивать контрактами, где указаны доллары и евро. Но решение национальных властей – а скорее всего будет принят закон, запрещающий торговать в долларах и евро – это форс-мажор в чистом виде. Можно конечно идти в Стокгольмский арбитражный суд и судиться там до опупения. Но газа-то они не получат, пока не заплатят. Рублями. Утром деньги — вечером стулья.

Газовый баланс Европейского Союза — 400 миллиардов кубометров в год.

  • Собственная добыча — 70 миллиардов кубометров;
  • Из России получают 150 миллиардов кубометров.

И заменить этот объем нечем. Такого количества сжиженного газа нет, да и он намного дороже.

Плюс к этому Египет вводит с 1 мая дополнительную пошлину в 15% на проход танкеров с нефтепродуктами через Суэцкий канал. Суэцкий канал — это кратчайший путь между Индийским океаном и акваторией Средиземного моря — то есть с Европой. Другой путь огибает Африку, плюсом еще восемь тысяч километров.

То есть что происходит? Европа в истерике пытается найти дополнительные газ и нефть. А им вставляют палки в колеса.

А все дело в том, что вообще никто не любит Запад. Вот посмотрите на политическую карту Африки. Видите ровные границы? А дело в том, что “цивилизованные” европейцы делили колонии в Африке между собой и эксплуатировали население. А как эксплуатировали – слабонервным лучше не знать.

Также Европа очень слаба в экономическом плане. Соединенные Штаты Америки её целенаправленно “мочат”, чтобы выжить самим. Да, вроде они союзники. Но когда хищникам нечего жрать, они заглядываются друг на друга. Вот и сегодня мы это наблюдаем. США не может сожрать Китай и Россию, но есть Европа.

Почему национализация ЦБ началась в России только в 2022 году

Хочу прокомментировать вопрос, почему Путин этого не делал раньше, имея в виду национализацию рубля. Главная причина – прозападная компрадорская элита России. Они все завязаны на Запад и зарабатывают благодаря гегемонии США. Не нужно их недоооценивать – это очень мощная сила.

Ее можно было убрать только физически. Как это было, например, при Сталине. Но у Сталина была суверенная страна и идеология, которую можно было использовать против предателей. А сегодня у нас по факту идеология либерализма, установленная оккупантами – США. И элита, так сказать, юридически не является предателями. Это Путин, наоборот, пошел против идеологии государства и ее законов. Это очень важно понимать.

Вот взять, например, предателя и губителя русского народа Анатолия Чубайса, который убежал из страны. Что показательно – так сказать, тоже переломный момент. Вот его бесспорно нужно садить на пожизненное, либо расстреливать.

Так вот, этот человек — преступник, все с этим согласны. А вот вы найдите, какой закон он нарушил? Что касается приватизации он просто исполнял закон, принятый Государственной Думой. Поступал он в рамках закона, и это нужно учитывать.

От национализации рубля к национализации элит в России


Не могу не процитировать удивительно точные слова Вадима Шпильмана про совет безопасности, на котором решался вопрос о признании ДНР и ЛНР, а по факту - вопрос о жестком и военном противостоянии с США.

Путин очень правильно организовал процесс признания. Да, "признание ДНР и ЛНР" очень ВАЖНО! Никто не спорит! Однако, Путин сделал еще БОЛЕЕ ВАЖНОЕ ДЕЛО! Через участие в процессе признания Республик Донбасса он ОРГАНИЗОВАЛ ПРИСЯГУ на верность ИНТЕРЕСАМ РОССИИ!

Даже в период присоединения Крыма такого не было.

Путин "вытащил на сцену" и дал возможность высказаться КАЖДОМУ из первых лиц российской власти! Сделать это ПУБЛИЧНО в ПРЯМОМ ЭФИРЕ не только перед народом России, а перед ВСЕМ МИРОМ! И они пришли и выступили! Высказались!

Прекрасно понимая, что как только они закончат говорить, каждый из них станет однозначным врагом коллективного Запада.

Все! Кино закончилось! Никаких детишек в английских колледжах, никакой пенсии в Майями, никаких счетов в Швейцарии и недвижимости на Лазурном берегу. Ни для них, ни для ближнего и дальнего их окружения.

Потому что теперь, каждый из них — это тот, кто вытер ноги о "волю Гегемона" и лица его европейских вассалов. Встречать старость придется с российской медициной. Учить детей и внуков в российских школах и ВУЗах.
Отдыхать на российских курортах.

. и чтобы делать все это хорошо и в кайф нужна самая малость им ПРИДЕТСЯ создать Великую и комфортную для жизни страну, потому что Другой Страны для них уже нет!

Национализацию элит считаю торжественно начатой!

Далее нам придется заменить элиты на национальные и люстрировать пятую колонну, не только в политической, но и во всех сферах жизни. Так как с прозападными“лидерами” общественного мнения нам не выиграть эту войну.

Артисты, шахматисты, журналисты, телеведущие, актеры и блогеры, постящие “черные квадратики [нет войне]” по команде Запада — все они пекутся за свои валютные счета, недвижимость и благополучие “там”, а не в России.

✔️Список согласных с восьмилетним убийством русских людей:

Валерий Меладзе, Монеточка, Максим Галкин, Сергей Лазарев, Варвара Шмакова, Настя Ивлеева, Александр Гудков, Екатерина Варнава, Wylsacom, Манижа, Жасмин, Мария Зайцева, Лобода, Айза, Екатерина Шпица, Нателла Крапивина, Ургант, Дора, Юрий Дудь, Лия Ахеджакова, Фёдор Смолов, Кантемир Балагов, Илья Яшин, Дмитрий Гудков … дополните в комментариях.

Также, если вы задаетесь вопросом, почему Путин сейчас не сделает то что, по вашему мнению, должен. Знайте – любое решение президента взвешивается и просчитывается с учетом всех факторов, известных только ему. Если, например, нужно идти прямо, а Путин повернул налево – значит цена прямого пути намного дороже. Хоть это и выглядит правильным. В общем, главнокомандующему виднее.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: